Syke, syke bonde....

[AnonymBruker]

Hundeeieren er skyld i dette, i tillegg har han en gjeterhund, som om mulig gjør saken enda mer i bondes favør.

Anonymous poster hash: b67f1...39c

[AnonymBruker]

Hundeeieren er skyld i dette, i tillegg har han en gjeterhund, som om mulig gjør saken enda mer i bondes favør.

Anonymous poster hash: b67f1...39c

Nei. Begge har skyld.

- Hundeeieren har brutt båndtvang og derved gjort seg fortjent til en bot på kanskje 5000 kroner, antakelig skjerpet fordi det var på saueområde. Den boten antar jeg han nå slipper siden bonden fant det for godt å bedrive selvtekt og utøve straffen selv.

- Bonden har brutt loven så til de grader ved å skyte en hund som ikke var truende. Det er kun lov å skyte hund i nødverge av folk eller dyr. Det er ikke lov å skyte en hund bare fordi den ikke er i bånd.

Hvorfor skal det være i bondens favør at han skjøt en gjeterhundrase?

Anonymous poster hash: c10d4...799

[AnonymBruker]

Kjenner til lignende tilfelle som i førsteposten der hundeeiere tar seg til rette på innmark der sauer beiter.
Der lar de hundene løpe fritt og flere ganger om dagen noen ganger jager hundene deres sauer.
Spesielt lammene blir så skremte at de til slutt stuper av utmattelse, og det hender at de løper utfor skrenter og slår seg ihjel.
Likevel påstår hundeeierne at allemannsretten gir dem rett til å slippe hundene løs, og når de oppdager skiltene med privat eiendom og båndtvang pga beitedyr begynner de å argumentere med at deres hunder er så snille at de aldri jager sauer, selv om det finnes video av at det er nettopp det de har gjordt.
Mange hundeeiere er svært egoistiske, og noen av de fremstår som rett og slett korttenkte og tilbakestående.
Skjønner veldig godt at bonden gjorde som han gjorde, på et tidspunkt tar tålmodigheten slutt.

Anonymous poster hash: b73be...6c3

[Medlem]

Bonden har min fulle støtte!

Hunden gikk helt åpenbart løs på privat eiendom, til tross for båndtvang og løse sauer, noe som ikke benektes av hundeeieren. Når da bonden i tillegg sier at hunden jaget hans sauer er han selvsagt i sin fulle rett til å skyte hunden.

Endret 6. august 2014 av Medlem

[AnonymBruker]

Skjønner veldig godt at bonden gjorde som han gjorde, på et tidspunkt tar tålmodigheten slutt.

Anonymous poster hash: b73be...6c3

Sånn bortsett fra at det er ulovlig. Bare fordi det har løpt førtini jævlig irriterende nabounger inn i hagen din og skremt katta og vekket babyen som sov, så kan du ikke skyte den femtiende som passerer tomtegrensa (og enda ikke har gjort noe).

Bonden er i sin fulle rett til å være lynende forbannet, ta bilder, filme, be om navn på hundeeier, og anmelde til politiet. Men han har ikke rett til å skyte hunden med mindre den utgjør en trussel der og da, og ikke lar seg avbryte av skremmeskudd.

Anonymous poster hash: c10d4...799

[AnonymBruker]

Bonden har ikke loven på sin side her, selv om det er slik at hunden jaget sauene.

Det er heldigvis ikke lov til å avlive dyr/hunder ifølge loven fordi dyret jager husdyr, uten å ha gjort mer for å prøve å forhindre at f.eks hunden i dette tilfellet skal skade sau. Noe hunden heller ikke gjorde her, og det finnes ingen beviser overhodet for at det i det hele tatt er noen hund som er skyld i at et lam ble funnet dødt (neste dag).

Har gransket hundeloven. Så håper at bonden får som det svir her.

Anonymous poster hash: 4150f...835

[AnonymBruker]

Typisk bonde oppførsel, en med hodet så langt opp i ræva at klumpen i halsen er hans egen nese. Inget normalt menneske gjør dette! Bonden burde henges ut som dyremisshandler! Si meg, hvor mange ganger har en sauehund drept en sau den jaget på? Ikke mange vil jeg tro. Ja han burde holdt båndtvangen, men at mannen kan komme unna med å skyte en annens hund med hagle, en hund som ikke var oppførte seg farlig og truende mot mennesker, er for meg helt vanvittig!

Anonymous poster hash: e807f...d15

Du er klar over at en gjeterhund som ikke er trent, og dermed ikke får kommandoer om hvordan den skal føre flokken, fort kan ende opp med å gjete sauene til de stuper? Med 200 sauer er det heller ikke sikkert denne bonden bruker hund til vanlig i flokken, det kan også føre til at de stuper der en flokk som var vant til hunder hadde klart seg helt fint.

Når det er sagt, dette var ikke riktig fremgangsmåte av bonden, det står helt klart beskrevet i loven hva nødverge er, og dette var ikke det. Men jeg har ikke overvettes mye sympati for folk som ikke klarer å overholde båndtvangen heller, spesielt ikke på privat eiendom der dyr beiter.

Anonymous poster hash: 1fea9...83e

[Apis]

Hvorfor kan ikke folk holde bikkjene sine i bånd når det er båndtvang, spesielt nær husdyr som sau

[Gjest Ferie]

Han burde anmelde det.

[Cordelia]

Hundeeieren hadde EN føkkings jobb, og det var å holde hunden sin i bånd. Jeg blir mer og mer målløs over hvor fullstendig kunnskapsløse innlegg som kommer fra såkalte "dyrevenner". Ingen som nevner det faktum at et lam ble funnet dødt. Også har vi noen naut som påstår at en hund ikke kan skade en sau ved å jage! Et dyr kan dø av stress og utmattelse når de bli jaget. Folk spiser kjøtt hver jævla dag, samtidig som de sitter og hyler ut sine generaliseringer over bønder hver gang en sånn sak kommer.

En bonde er i sin fulle rett til å forvare budskap hvis de er i umiddelbar fare. I følge bondens versjon, så jaget hunden etter sauene. Og jeg har ikke noe problem med å tro bondens versjon her. Eieren har rimelig store forklaringproblemer. Hadde hunden holdt seg ved hundeeieren, hadde ikke bonden kommet til, eller tatt sjanse på å skutt hunden. Rett og slett av den grunnen at det var en hagle.

At bonden lekte cowboy og var uansvarlig ved å bruke hagle som avlivningvåpen, er dog en annen sak.

Men en ting er sikkert; hadde hundeeier hatt hunden i bånd slik han skulle, hadde hunden vært i live idag. Det er et stort problem at hundeiere slipper hunder fri. Ikke lenge siden det her i området var hundeiere som slapp hundene sine inn i gjerdet område med sau for å trene hundene på lydighet(dette var i bynære områder). Det er ikke bare snakk om husdyr, men om vilt som er sårbare i denne perioden, og som faktisk er hovedgrunnen til at det er båndtvang i denne perioden. Ved å slippe hunder fri uten kontroll, så risikerer man faktisk lidelse på vilt.

Endret 6. august 2014 av Cordelia

[Cordelia]

Obs;er det dog slik at bonden faktisk gikk rett bort og skøt hunden, så har han et problem. Men igjen BÅNDTVANG folkens!

[Doge]

Det er absolutt på tide med våpenforbud for bønder. Man kan ikke bare skyte de man ikke liker. Det hadde blitt rabalder om det var en grafisk designer som hadde skutt hunden.

[Cordelia]

Det er absolutt på tide med våpenforbud for bønder. Man kan ikke bare skyte de man ikke liker. Det hadde blitt rabalder om det var en grafisk designer som hadde skutt hunden.

WOW!

[Apis]

Det er absolutt på tide med våpenforbud for bønder. Man kan ikke bare skyte de man ikke liker. Det hadde blitt rabalder om det var en grafisk designer som hadde skutt hunden.

Problemstillingen er?

[AnonymBruker]

Det er absolutt på tide med våpenforbud for bønder. Man kan ikke bare skyte de man ikke liker. Det hadde blitt rabalder om det var en grafisk designer som hadde skutt hunden.

Hva med et forbud mot å ha hunden løs ikke visse perioder? Nei vent, vi har visst der allerede - kalles båndtvang.

Anonymous poster hash: 1fea9...83e

[Cordelia]

Det er absolutt på tide med våpenforbud for bønder. Man kan ikke bare skyte de man ikke liker. Det hadde blitt rabalder om det var en grafisk designer som hadde skutt hunden.

Hadde personene hatt våpenlisens og noen angrep et husdyr, så hadde det vært helt det samme.

Forutsetter nå at du ikke var sarkastisk.

Endret 6. august 2014 av Cordelia

[debattanten]

Jeg er ingen forsvarer av bønder til vanlig, men føler ikke det er hans feil. Folk må begynne å ta mer ansvar for dyrene sine, rett og slett. Vi hører mer om folk som ikke tar vare på dyrene sine enn bønder som skyter kjæledyrene til folk...

Man slepper ikke hunden løs rundt sauer på bondens eiendom.

[Doge]

Problemstillingen er?

At bønder bare skyter, uten å en gang prøve annen kommunikasjon først.

Hva med et forbud mot å ha hunden løs ikke visse perioder? Nei vent, vi har visst der allerede - kalles båndtvang.

Anonymous poster hash: 1fea9...83e

Selv om det er båndvang så betyr ikke det at alle hunder som ikke går i bånd skal skytes. Hva med å prøve å snakke med hundeeier?

Hadde personene hatt våpenlisens og noen angrep et husdyr, så hadde det vært helt det samme.

Forutsetter nå at du ikke var sarkastisk.

Det står ingenting om at hunden angrep sauene. Og bonden kunne ha snakket til hundeeier først, istedenfor å bare skyte hunden.

[Apis]

At bønder bare skyter, uten å en gang prøve annen kommunikasjon først.

Selv om det er båndvang så betyr ikke det at alle hunder som ikke går i bånd skal skytes. Hva med å prøve å snakke med hundeeier?

Det står ingenting om at hunden angrep sauene. Og bonden kunne ha snakket til hundeeier først, istedenfor å bare skyte hunden.

Alle bønder eller bare denne bonden? Hvorfor går hundene uten halsbånd vis det er båndtvang?

[Medlem]

Det står ingenting om at hunden angrep sauene. Og bonden kunne ha snakket til hundeeier først, istedenfor å bare skyte hunden.

Fordi TV2 utelot å ta det med.

I Rogalands Avis, som jeg antar er den opprinnelige kilden, står følgende:

Når det gjelder episoden som førte til at han skjøt hunden Tønes på søndag sier Hellestø at han satt hjemme i stuen sin og så at sauene ble jaget av en hund.