Syke, syke bonde....

[AnonymBruker]

Fy faen! Denne saken blir bare verre og verre...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/faren-naa-sier-folk-at-de-skal-brenne-ned-huset-mitt/a/23271283/

Anonymous poster hash: b3c7d...dbc

[Malum]

For det første: det spiller ingen rolle om en hund "kun" løper etter sauer, og ikke direkte angriper dem. Sauen blir selvsagt dritredd, dødsredd, faktisk, og løper for livet, noe som kan føre til at den sprenger seg og dør.

For det andre: det er båndtvang. En hundeeier skal være seg sitt ansvar bevisst, både med hensyn til sin egen hund og til andre dyr i området, og holde hunden sin forsvarlig i bånd.

Når det gjelder bonden, så kan jeg tenke meg at han har sett seg grundig lei på folk som lar bikkjene sine løpe fritt i et område hvor det går sau. Ut ifra det jeg har lest har dette vært et stort problem for ham og sauene i lang tid. I følge et vitne var det flere løse hunder i området også den dagen dette skjedde. Vanvidd. Likevel synes jeg selvsagt oppførselen hans er motbydelig. Man går ikke bort til en hund, bare noen meter fra eier, og skyter den på kloss hold, man tar kontakt med hundeeieren og oppretter en dialog, utviser folkeskikk, rett og slett.

Generelt synes jeg mange hundeeiere er egoistiske og tankeløse når de lar hundene sine ferdes rundt løse. Også synes jeg saueeiere kan passe bedre på dyra sine. De ferdes både på bilveier og i tunneler, hvor de også legger seg til og sover. Og det er tross alt ikke hunder som utgjør den største trusselen for sau, men ville rovdyr som jerv og ulv.

Ellers er jeg veldig glad i fårikål, da, så jeg er villig til å tolerere mer fra en sauebonde enn fra en uansvarlig hundeeier.

Endret 11. august 2014 av Bodillen

[Nouvelle]

For det første: det spiller ingen rolle om en hund "kun" løper etter sauer, og ikke direkte angriper dem. Sauen blir selvsagt dritredd, dødsredd, faktisk, og løper for livet, noe som kan føre til at den sprenger seg og dør.

For det andre: det er båndtvang. En hundeeier skal være seg sitt ansvar bevisst, både med hensyn til sin egen hund og til andre dyr i området, og holde hunden sin forsvarlig i bånd.

Når det gjelder bonden, så kan jeg tenke meg at han har sett seg grundig lei på folk som lar bikkjene sine løpe fritt i et område hvor det går sau. Ut ifra det jeg har lest har dette vært et stort problem for ham og sauene i lang tid. I følge et vitne var det flere løse hunder i området også den dagen dette skjedde. Vanvidd. Likevel synes jeg selvsagt oppførselen hans er motbydelig. Man går ikke bort til en hund, bare noen meter fra eier, og skyter den på kloss hold, man tar kontakt med hundeeieren og oppretter en dialog, utviser folkeskikk, rett og slett.

Dette.

[Guybrush]

Med angripe kan det her være snakk om å bite. Bonden kan derfor ikke sies å ha sagt at hunden ikke jaget sauen.

Bonden har da selv bekreftet at hunden ikke jaget sau da den ble skutt:

"- Men denne hunden angrep ikke sauene dine. Hvorfor skjøt du den, da?

- Hvor lenge skal jeg vente? Til den har blitt spist? Jeg er ikke villig til å ofre flere sauer på mitt eget område."

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sola/Sa-hunden-bli-skutt-pa-15-meters-hold-3478604.html#.U-aRHGPrX0M

[AnonymBruker]

For dere som ikke har hatt eller vært borti sau før: vanligvis så går og står sau for seg selv. De tar det med ro, beiter og nyter livet. Når sau blir stresset så våger de ikke lenger hverken stå eller gå for seg selv. Da holder de seg sammen i flokk. De holder seg unna områder hvor de har blitt kraftig skremt før. De kan få kraftig hjertebank bare de hører en hund bjeffe etter et slikt angrep.

For all del, det er ikke hundens feil. Hunder gjør hva instinktet deres får dem til å gjøre. Dette er eierens feil. Eieren skal ha hunden sin i bånd, samme hvor snill hunden er.

Det er ikke bonden som har opptrådt uforsvarlig, det er det hundeeieren som har gjort. Bonden har gjort det som til sist må til for å forsvare sauene. For å forhindre at det går så langt har man hunden i bånd.

Jeg håper de som truer bonden eller bondens familie blir oppsøkt av politiet og får seg en liten smekk på fingrene.

Anonymous poster hash: bae28...5ca

[AnonymBruker]

For dere som ikke har hatt eller vært borti sau før: vanligvis så går og står sau for seg selv. De tar det med ro, beiter og nyter livet. Når sau blir stresset så våger de ikke lenger hverken stå eller gå for seg selv. Da holder de seg sammen i flokk. De holder seg unna områder hvor de har blitt kraftig skremt før. De kan få kraftig hjertebank bare de hører en hund bjeffe etter et slikt angrep.

For all del, det er ikke hundens feil. Hunder gjør hva instinktet deres får dem til å gjøre. Dette er eierens feil. Eieren skal ha hunden sin i bånd, samme hvor snill hunden er.

Det er ikke bonden som har opptrådt uforsvarlig, det er det hundeeieren som har gjort. Bonden har gjort det som til sist må til for å forsvare sauene. For å forhindre at det går så langt har man hunden i bånd.

Jeg håper de som truer bonden eller bondens familie blir oppsøkt av politiet og får seg en liten smekk på fingrene.

Anonymous poster hash: bae28...5ca

Bonden har ikke opptrådt uforsiktig eller uaktsomt nei. Enig. Han har opptrådt forsettlig.

Å ikke etterkomme båndtvang er en forseelse, og noe som skjer hver dag.

Straffen skal ikke være avliving uten engang å ha en meningsutveksling.

Anonymous poster hash: 0d47b...bb3

[Apis]

Syntes dette er mobbing og trakassering av personen, med youtube videoen og alt.

Når en ser bildene fra stua til foreldrene ned til vannet, så vil en løs hund der stresse og gjøre sauen urolig.

Syntes det vitner om arroganse fra hundeeiere som lar hundene gå løse der.

[Magnifique]

Tråden er ryddet for ryktespredning.

Etter gjentatt ryddinger stenges tråden.

- Hilsen Magnifique, moderator.