Syke, syke bonde....

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/2014/08/06/nyheter/dyremishandling/5877572

Ja, hva synes dere? Jeg blir kvalm og sitter og gråter. Har lyst til å gjøre ting mot den bonden som ikke egner seg til å skrive her. Fy faen.

Anonymous poster hash: a1e7e...fd5

[AnonymBruker]

Han burde boikottes. Jeg vil ikke ha noen produkter fra dette psykiatritilfellet. Straff regner jeg med er utelukket

Anonymous poster hash: db0ba...7f5

[AnonymBruker]

Det er ingen her som vet sikkert hva som skjedde.

Anonymous poster hash: bc4e5...331

[AnonymBruker]

Det er ingen her som vet sikkert hva som skjedde.

Anonymous poster hash: bc4e5...331

Man oppfører seg ikke sånn om man er normal

Anonymous poster hash: db0ba...7f5

[studerende]

Bonden skulle aldri hatt våpen og hundeeieren skulle aldri hatt hund om han ikke gidder å overholde båndtvangen.

[AnonymBruker]

Hvorfor er det bonden som skal skytes? Hvem vet hva som skjedde her? Bonden sin historie kan godt være sann. Jeg har ingen problemer med å godkjenne bonden sin historie. Det er mange gale hundeiere der ute som ikke passer på hundene sine.

Anonymous poster hash: 89fba...a92

[AnonymBruker]

Det er ingen her som vet sikkert hva som skjedde.

Anonymous poster hash: bc4e5...331

Dette inntrykket sitter jeg også med. Jeg vil ikke forsvare hundedrap, men faktum er vel også at hundeeier hadde hunden løs i et område der det er båndtvang og der det beiter sauer. Ikke lurt.

Anonymous poster hash: 93982...1a2

[AnonymBruker]

Leser dere ikke saken? Det er da jaggu hundeeieren som ikke tok ansvaret sitt her. Båndtvangen er ikke et vurderingstilfelle. Den er absolutt nå på denne tiden, og på bondens egen eiendom med sauer tilstede så må man da for svarte kunne forvente at folk har bikkjene sine i bånd.

Måten hunden ble skutt på er ufyselig, men det er ikke udelt skyld på bonden her. Dette kunne hundeeier avverget ekstremt lett ved å putte bånd på hunden.

Anonymous poster hash: 33448...c63

[Gjest New_Girl]

Leser dere ikke saken? Det er da jaggu hundeeieren som ikke tok ansvaret sitt her. Båndtvangen er ikke et vurderingstilfelle. Den er absolutt nå på denne tiden, og på bondens egen eiendom med sauer tilstede så må man da for svarte kunne forvente at folk har bikkjene sine i bånd.

Måten hunden ble skutt på er ufyselig, men det er ikke udelt skyld på bonden her. Dette kunne hundeeier avverget ekstremt lett ved å putte bånd på hunden.

Anonymous poster hash: 33448...c63

Enig i dette. Begynte å lese saken og ble forbanna på bonden, men fortsetter man nedover så skjønner jeg faktisk bonden også.

[AnonymBruker]

Typisk bonde oppførsel, en med hodet så langt opp i ræva at klumpen i halsen er hans egen nese. Inget normalt menneske gjør dette! Bonden burde henges ut som dyremisshandler! Si meg, hvor mange ganger har en sauehund drept en sau den jaget på? Ikke mange vil jeg tro. Ja han burde holdt båndtvangen, men at mannen kan komme unna med å skyte en annens hund med hagle, en hund som ikke var oppførte seg farlig og truende mot mennesker, er for meg helt vanvittig!

Anonymous poster hash: e807f...d15

[AnonymBruker]

Nok et bevis på at folk ikke burde ha tilgang på våpen! Her er det null vurderingsevne hos denne bonden, og han er jo direkte farlig!! Når det er sagt: Når man er på andres eiendom, slik jeg forstod at mannen med hunden var, og i tillegg har en gjeterhund løs sammen med bondens sauer er man jo temmelig dum! Uansett, bonden burde miste retten på å ha våpen, og få opplæring i hvordan man snakker med folk i stedet for å bruke vold!

Anonymous poster hash: d09d7...983

[Gjest Badebuksa]

Ord mot ord. Uansett er det ikke riktig av bonden å skyte hunden sånn! Idiot.. Skulle hatt fengselsstraff og forbud mot å være i nærheten av hunder og forbud mot å jobbe med dyr. Greit, man skal ikke slippe hunder løs, men hvorfor i huleste skal man slippe SAUER løse? Så går man og skyter ulven etterpå?

Skulle nesten tro det gikk bondesport i å anmelde folk for døde sauer, kanskje han jagde sauen sjøl.

Det er søren meg mange dumme bondeknøler i dette landet, sukk..

Endret 6. august 2014 av Badebuksa

[AnonymBruker]

Svært uansvarlig av hundeeier, men også ulovlig å skyte hunden. Bonden kan kun skyte når i nødverge av seg selv eller dyrene sine. Dette var ikke nødverge. Hundeeieren burde fått en bot (men det får han nok ikke nå når bonden allerede har gjennomført en langt verre straff) og bonden bør få en klekket bot han også.

Jeg skjønner at bonden er forbanna, men det der var klart og tydelig lovbrudd.

Anonymous poster hash: c10d4...799

[AnonymBruker]

Enig i dette. Begynte å lese saken og ble forbanna på bonden, men fortsetter man nedover så skjønner jeg faktisk bonden også.

Delvis enig. Dersom situasjonen er som beskrevet tror jeg ikke bonden har loven på sin side heller. Du kan ikke skyte dyr helt uten videre når ikke sauene var i umiddelbar fare. Dette er sånn som skjer når to idioter møtes (en bonde som bryter våpenloven og en skroting som bryter loven om hundehold og gir alle oss ansvarlige hundeeiere et dårlig rykte)

Anonymous poster hash: 71dee...5a6

[AnonymBruker]

Noen må iallefall avvæpne denne personen. Han er farlig. Stakkars hund

Anonymous poster hash: db0ba...7f5

[Gjest New_Girl]

Delvis enig. Dersom situasjonen er som beskrevet tror jeg ikke bonden har loven på sin side heller. Du kan ikke skyte dyr helt uten videre når ikke sauene var i umiddelbar fare. Dette er sånn som skjer når to idioter møtes (en bonde som bryter våpenloven og en skroting som bryter loven om hundehold og gir alle oss ansvarlige hundeeiere et dårlig rykte)

Anonymous poster hash: 71dee...5a6

Det var vel ingen av de som handlet riktig, men sånn i forhold til trådtittelen og de første innleggene her, så ligger ikke all skyld hos bonden. Skjønner at hundeeier er lei seg og sjokkert, men litt av skylda ligger hos han også. Bare synd at det er de uskyldige dyrene det går utover.

[AnonymBruker]

og jeg slutter ikke å forundre meg over folk som løper til media og henger seg selv ut med fullt navn og bilde når de har gjort noe utrolig dumt som har fått store konsekvenser.

Denne saken er enda et eksempel på dette.

Uansett hvordan man snur og vrir og vender på det: Hadde ikke hundeeieren brutt loven om båndtvang hadde hunden vært i live i dag.

Mulig bonden overreagerte, men hundeeieren har uansett vært veldig tankeløs og tatt en sjanse.

Anonymous poster hash: 93982...1a2

[AnonymBruker]

Det absurde, er at bonden forsvarer seg med at han er glad i sauene sine. Ha ha, den kjøper jeg ikke. Man får ikke et nært forhold til en sauebesetning på kanskje 100 sauer, og kan derfor umulig bli like knyttet til dem som f.eks en hund. Bonden sender sauene til slakt for å tjene penger på dem, men henger med hodet og blir "lei seg" dersom han mister en av sauene på andre måter. Det henger ikke på greip. Har inntrykk av at sauebønder er noen hissige vrangpeiser alle sammen!

Anonymous poster hash: 9aa4d...1a9

[AnonymBruker]

og jeg slutter ikke å forundre meg over folk som løper til media og henger seg selv ut med fullt navn og bilde når de har gjort noe utrolig dumt som har fått store konsekvenser.

Anonymous poster hash: 93982...1a2

For bondens del er det jo bra, da, jeg antar det vil bli kraftig nedgang i folk med løse hunder i dette området fra nå av... Så han får det vel som han ville.

Uansett brøt de begge loven så det sang, så siden hundeeieren allerede har blitt straffet håper jeg politiet tar grundig tak i bonden.

Anonymous poster hash: c10d4...799

[slemgutt81]

Det var vel ingen av de som handlet riktig, men sånn i forhold til trådtittelen og de første innleggene her, så ligger ikke all skyld hos bonden. Skjønner at hundeeier er lei seg og sjokkert, men litt av skylda ligger hos han også. Bare synd at det er de uskyldige dyrene det går utover.

Helt enig med det du skriver her. Nøkternt, riktig. Bonden hadde vært grei om han hadde reagert annerledes, men husk også at det sikkert har vært mange slike tilfeller med uansvarlige hundeeiere.