9/11 - Amerika stod bak angrepet

[Girl88]

Ifølge Edward Snowden som er tidligere CIA agent for Amerika. Hevder at Amerika stod bak angrepet på sin egen befolkning for å innvadere Irak for olje.

Denne nyheten kommer aldri til å bli publisert på Vg, Aftenposten, Tv2, Nrk, Seoghør, eller Dagbladet.

Enda mer bevis

Kilder: http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776

Endret 22. mars 2014 av Girl88

[Konstantin]

Dette er en veldig kjent konspirasjonsteori. Ikke noe nytt altså. Det kommer heller ikke til å bli publisert fordi det er en konspirasjonsteori.

Det finnes mange andre saker som "seriøse" medieaktører aldri kommer til å skrive sak om også. ( 5 familier som styrer hele verdensøkonomien, kondensen som fly avgir er egentlig aluminium for å syrne jorden for å hjelpe genmodifiseringsbransjen) Det finnes såkalte fakta om alle disse sakene, men det er lite hold i de. Ingen av sidene kan helt motsis, men det er veldig lite sannsynlig.

Endret 22. mars 2014 av Konstantin

[AnonymBruker]

Det er ikke lenger konspirasjonsteori. Nå som Edward Snowden har bekreftet dette med de klassifiserte dokumentene, som han tok fra amerikansk regjeringen, da han jobbet som hemmelig agent for CIA.

Anonymous poster hash: 56e22...eb1

[Konstantin]

http://www.fair.org/blog/2013/07/09/washington-posts-wikileakssnowdengreenwald-conspiracy-theory/

( og forsåvidt flere saker fra respektable aviser)

Dokumentene som er lekket, handler om overvåkingen som bush administasjonen drev med.

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke om dere trykket på liveleak linken but here it goes.

If terrorism isn't the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these covert actions that remained classified for national security reasons?

It is ironic that the U.S. would begin a devastating war, allegedly in search of weapons of mass destruction when the most worrisome developments in this field are occurring in your own backyard. It is ironic that the U.S. should be fighting monstrously expensive wars allegedly to bring democracy to those countries, when it itself can no longer claim to be called a democracy when trillions, and I mean thousands of billions of dollars have been spent on projects which both congress and the commander in chief no nothing about

http://www.collective-evolution.com/2013/08/31/snowden-reveals-first-ever-public-disclosure-of-secret-black-budget-programs/

Så det vil si at Amerika skaper terrorisme for å ha unnskyldninger til å innvadere andre land for ressurser. Stakkars alle de 9/11 borgerne i USA som ble brukt som syndebukker bare for at USA skal innvadere andre land for økonomisk gevinst.

Istedenfor å hjelpe den amerikanske befolkningen. Bruker regjeringen skattepengene til den amerikanske befolkningen på hemmelige militære våpner.

Amerikanske borgere sliter økonomisk, mens det eneste Presidenten bryr seg om er krigsføring i andre og sløser bort trillioner av kroner på våpen og hemmelige soldat organisasjoner som utfører terrorisme i sitt eget land. Det er bare trist dette her.

Mange barn må bo ute i gatene eller leve i biler med sine foreldre. De har ikke engang et hus å bo i og det eneste regjeringen i USA tenker på er å sløse trillioner av dollar på krig.

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

If terrorism isn’t the real reason, then ask yourself, what is the reason for all these ‘covert’ actions that remain classified for ‘national security’ reasons? It seems that ‘national security’ has become an excuse to conceal a large amount of information from us, just like JFK warned us about.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776#os8wbEqiFuddjoro.99

Anonymous poster hash: 50f1a...e52

[AnonymBruker]

Har Snowden sagt at USA står bak!?

Anonymous poster hash: 24eca...6b1

[Gjest meh]

Vet ikke om jeg skal le eller gråte. USA er ikke avhengig av olje fra Midtøsten, og enda mindre avhengig av olje fra Irak. Det hadde også vært null problem å skaffe olje uten å bruke trillioner på krigføring, landet var og er desperat etter inntekter. Snowden har aldri eksplisitt påstått at USA står bak, i tillegg så er ikke Snowden noen allvitende deitet som vet alt av statshemmeligheter i USA. Det finnes titusenvis som har tilsvarende eller større tilgang til hemmelighetsstemplet informasjon i USA som han hadde i jobben sin i CIA og NSA, uten at noen har kommet med håndsfaste bevis på at det tilsynelatende var en falskt-flagg operasjon.

Endret 22. mars 2014 av meh

[AnonymBruker]

Noen mennesker klarer bare å ikke akseptere sannheten. De fleste tror at Snowden er en journalist haha. Edward Snowden er verdens mest ettersøkte mann over hele verden. Det er en grunn til at USA vil drepe Snowden. Han har jo hemmelighetene til USA.

At USA sløser bort penger på krig istedenfor å hjelpe sin egen befolkning er bare dumt. USA er kommunistisk og det er ikke noe tegn av demokrati i landet.

Når USA og politiet dreper sin egen befolkning uten å bli straffet for det. Virker dette da demokratisk?

Politi som dreper borgere uten våpen.

På denne videoen kan dere se politi i USA brekke armen til en tenåring uten å bli straffet for det.

http://www.liveleak.com/view?i=874_1395130837

Mer politi vold i Amerika. Politmannen sparker vedkommende som ikke har noe våpen.

http://www.liveleak.com/view?i=a14_1394977110

Politi i USA er ikke der for å beskytte befolkningen, men er der for å drepe sivile uten våpen. USA begynner å bli kommunistisk.

Oppsummering: Amerikansk stat og deres ansatte dreper sin egen befolkning uten å bli straffet for det.

Anonymous poster hash: 50f1a...e52

[Gjest meh]

Befolkningen i USA er blant de mest priviligerte og velstående i verden. Er du "fattig" i USA, i henhold til det idiotiske prinsippet om relativ fattigdom, har du mest sannsynlig både egen bopel, datamaskin + Internett og opptil flere biler. Hva med at Norge f.eks søker om å arrangere OL, til tross for at det fortsatt er fattige her da? Du kan nok i henhold til den logikken legge til det norske flagget i flaggbålet ditt.

Et kommunistisk samfunn er egalitært, USA er ikke egalitært. Den påstanden der tok taka.

At politiet i USA er litt trigger-happy har ingenting med mangel på demokrati å gjøre. Hadde folk flest i stor grad ønsket en reformlinje, hadde dette vært implementert, nettopp for at landet er et demokrati. Flertallet bestemmer.

Endret 22. mars 2014 av meh

[Jetlag]

Amerikansk politi dreper 16 åringer.

http://www.liveleak.com/view?i=e4c_1393541469

[Gjest meh]

Amerikansk politi dreper 16 åringer.

http://www.liveleak.com/view?i=e4c_1393541469

Hvor er relevansen?

[AnonymBruker]

Gå og sug kukken til USA! De er guder.

Anonymous poster hash: 50f1a...e52

[Wilmus]

Det handler vel kun om penger og makt.. Jeg tror 9/11 var en inside-job. Det er folk flest låst på at er en konspirasjonsteori, så da får de bare mene det da.

Men at amerikanerne er så veldig priveligerte som skrevet ovenfor, det tror jeg ikke lenger stemmer. Økonomien holder på å kollapse. Usa har blitt en politistat. Når jeg leser på internationale forumer med amerikanere, er det veldig mange redde for sin egen regjering, og MANGE prøver å finne jobb i utlandet. Australia, New Zealand, og skandinavia er stort sett de landene det vil migreres til.

http://www.youtube.com/watch?v=is8qpAl9sF8

[AnonymBruker]

Ingen medier vil publisere min konspirasjonsteori heller: Jetlag og Girl88 (og en annen bruker jeg har sett her inne) er en og samme person og publiserer også AB...e52 sine innlegg.

Vil dere ha en hel masse linker og språklige analyser som bekrefter dette? Ikke det, nei.

Anonymous poster hash: 290e2...cd7

[AnonymBruker]

Jeg synes det er skremmende at det finnes voksne folk som er så dumme at de tror på alt de får servert og at disse har stemmerett.

Anonymous poster hash: da44a...a39

[AnonymBruker]

Hvis noen i USA sto bak tror jeg ihvertfall ikke president Bush visste om det.

Se hans reaksjon i intervjuet fra 1:50.

Hvis han hadde deltatt i planleggingen av terrorangrepene, og visst at det skulle skje, hadde han trolig reagert annerledes da han fikk vite om det andre flyet og forsto at det første ikke var en ulykke. Det er tydelig at han ble helt satt ut, og ikke handlet slik man kunne forvente av den amerikanske presidenten i en slik situasjon. Jeg tror heller ikke han hadde vært i det klasserommet på det tidspunktet hvis han selv hadde beordret terrorangrepene 11.september.

Anonymous poster hash: 1509d...242

[Gjest Gunfreak]

Snowden var ikke noe CIA agent, han var en analytiker, som er noe helt annet.

[AnonymBruker]

Nå har jeg sett hele programmet med Edward Snowden. Jeg fikk ikke med meg at han hevdet at USA sto bak terrorangrepene 11. september. Kan noen gjengi hva han sa? Eller omtrent hvor langt jeg skal spole frem for å høre det?

Anonymous poster hash: 1509d...242

[AnonymBruker]

Youtubevideoer er strengt tatt ikke noe bevis for annet enn at det går an å legge videoer ut på internett.

Anonymous poster hash: 54b86...d8d

[AnonymBruker]

Jeg kan ikke noe for det, men jeg får de samme vibbene når jeg leser innleggene dine som jeg fikk når jeg skumleste litt i et vist manifest. Konspirasjonsteorier og vås fra ende til annen.

Anonymous poster hash: 2f6b4...781