Mann 42 Skrevet 20. mars 2014 #121 Skrevet 20. mars 2014 (endret) Men her kommuniserte de med et "god natt", og så endret kurs helt vekk fra radar i mange timer. Pluss mye mer som ikke hengerpå greip. Les linken gitt lenger ovenfor som forklarer veldig godt hvorfor denne brannteorien ikke er noen god kandidat. Anonymous poster hash: f5243...f03 Det er en bedre teori enn kapringer, ufoer, suicidale medlemmer av mannskapet og en drøss andre teorier som er fremsatt. Hvis det skulle være slik at flyet var blitt kapret, hvor er det så blitt av det? Hvorfor har ingen påtatt seg ansvaret, dersom det var en terror-handling? Endret 20. mars 2014 av Mann 42 2
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2014 #123 Skrevet 20. mars 2014 Det er en bedre teori enn kapringer, ufoer, suicidale medlemmer av mannskapet og en drøss andre teorier som er fremsatt. Hvis det skulle være slik at flyet var blitt kapret, hvor er det så blitt av det? Hvorfor har ingen påtatt seg ansvaret, dersom det var en terror-handling? Jeg vet ikke,har ikke sagt at jeg synes dette virker som en terrorhandling, men det er flere eksperter som har påpekt at dette virker som en bevisst handling fra noen om bord. Det som er merkelig er jo først og fremst at ingen har påtatt seg noe ansvar, samt at de heller ikke har noen gode grunner til mistanke til noen av de om bord. Ergo, tatt den infoen vi har i betraktning er det like rart om dette hadde noe som helst med terror å gjøre,da ingenting virker logisk. Synes hele saken er merkelig. Håper vi får svar på dette, spesielt mtp de pårørende... noen av de lever fortsatt i håpet om at de kanskje er i live noe sted. Anonymous poster hash: f5243...f03 2
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2014 #124 Skrevet 20. mars 2014 Er ikke sannsynligheten veldig lav for at noen av passasjerene er i live nå? Uansett hvilken årsak det er til at flyet er forsvunnet? Uansett om det var en terrorhandling eller kapring er vel sjansen lik null for at noen har overlevd til nå. Hvis de, hypotetisk sett, ble tatt som gisler ville vi ha visst om det for lenge siden. Anonymous poster hash: de7f8...f7f
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2014 #125 Skrevet 20. mars 2014 Vi kan ikke sende menn til Mars. NASA er allerede i gang med prosjektet. Det er ikke lenge til menneske tar sine første steg på Mars. Anonymous poster hash: a826e...429
Gjest Stjerner og planeter Skrevet 20. mars 2014 #126 Skrevet 20. mars 2014 NASA er allerede i gang med prosjektet. Det er ikke lenge til menneske tar sine første steg på Mars. Anonymous poster hash: a826e...429 No påsto anonym som Mann42 siterte at vi lev dei 2014 og vi haddesendt menn til månen. Kva som evt skjer i framtida er irrelevant for den kommentaren. Vi har ikkje sendt menn til mars per.dags dato.
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2014 #127 Skrevet 20. mars 2014 Trist å lese om de som var ombord i flyet. Håper de pårørende snart får svar på hva som har skjedd med dem. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10146354 Anonymous poster hash: c6b08...0db
Mann 42 Skrevet 20. mars 2014 #128 Skrevet 20. mars 2014 Jeg vet ikke,har ikke sagt at jeg synes dette virker som en terrorhandling, men det er flere eksperter som har påpekt at dette virker som en bevisst handling fra noen om bord. Det som er merkelig er jo først og fremst at ingen har påtatt seg noe ansvar, samt at de heller ikke har noen gode grunner til mistanke til noen av de om bord. Ergo, tatt den infoen vi har i betraktning er det like rart om dette hadde noe som helst med terror å gjøre,da ingenting virker logisk. Synes hele saken er merkelig. Håper vi får svar på dette, spesielt mtp de pårørende... noen av de lever fortsatt i håpet om at de kanskje er i live noe sted. Anonymous poster hash: f5243...f03 Dersom piloten endret kurs pga en elektrisk brann om bord, for å lande snarest mulig på en flyplass som kunne nåes over lett terreng, så er jo også det en bevisst handling. Og dersom det VAR mye giftig røyk inne i flyet, så kan de ha blitt forgifta, for oksygengeneratorene gir ikke ubegrenset med oksygen. Før eller siden må man begynne å puste lufta inne i flyet igjen.
Sir Winston Skrevet 20. mars 2014 #129 Skrevet 20. mars 2014 Dersom piloten endret kurs pga en elektrisk brann om bord, for å lande snarest mulig på en flyplass som kunne nåes over lett terreng, så er jo også det en bevisst handling. Og dersom det VAR mye giftig røyk inne i flyet, så kan de ha blitt forgifta, for oksygengeneratorene gir ikke ubegrenset med oksygen. Før eller siden må man begynne å puste lufta inne i flyet igjen. Så vidt jeg vet anbefales ikke bruk av oxygen-maskene ved brann, man har noen hetter med filtre, men de varer ikke evig, og de tar vel ikke alle giftige gasser?
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2014 #130 Skrevet 20. mars 2014 Hvis dere syns brann er en god teori så må dere først komme opp med en forslag på hvorfor piloten skulle ha justert kursen før han sa god natt. Anonymous poster hash: 45a16...1dd
Mann 42 Skrevet 20. mars 2014 #131 Skrevet 20. mars 2014 Hvis dere syns brann er en god teori så må dere først komme opp med en forslag på hvorfor piloten skulle ha justert kursen før han sa god natt. Anonymous poster hash: 45a16...1dd Hvis han nå gjorde det, da. Det er basert på bakkeradar i utkanten av dekningsområdet, og stasjonen hadde så vidt jeg vet ikke tilgang på transpondersignaler fra flyet.
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2014 #132 Skrevet 20. mars 2014 Det virker også meget spesielt at de ikke brukte 10 sekunder på et mayday rop før de evt. skulle ha skrudd av det elektriske systemet. Anonymous poster hash: 45a16...1dd
Mann 42 Skrevet 20. mars 2014 #133 Skrevet 20. mars 2014 Det virker også meget spesielt at de ikke brukte 10 sekunder på et mayday rop før de evt. skulle ha skrudd av det elektriske systemet. Anonymous poster hash: 45a16...1dd Prioriteringsrekkefølge: Aviate, navigate, communicate. Brenner det så slår du av strømmen omgående. Det er ikke mye hjelp i å sende ut et mayday hvis de sekundene du bruker på det, får flyet til å crashe pga at brannen sprer seg. 1
Ciara Skrevet 21. mars 2014 #134 Skrevet 21. mars 2014 Det virker også meget spesielt at de ikke brukte 10 sekunder på et mayday rop før de evt. skulle ha skrudd av det elektriske systemet.Anonymous poster hash: 45a16...1dd Det er mot sikkerhetsprosedyrene. Får håpe de finner den svarte boksen.
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2014 #135 Skrevet 21. mars 2014 Hvis det har vært brann som tok livet av de som var i flyet, må i så fall brannen ha slukket igjen, siden flyet i så fall fortsatte på autopilot i nesten 7 timer etterpå. De ombord kan da ha mistet livet på grunn av røykutvikling. En annen mulighet er at de mistet livet da flyet plutselig steg til 45 000 fot og deretter gikk ned igjen til 20 000 fot, og at flyet deretter fløy videre på autopilot inntil det var tomt for drivstoff. Anonymous poster hash: c6b08...0db
Lutetium 71 Skrevet 21. mars 2014 #136 Skrevet 21. mars 2014 Jeg synes helt ærlig det skremmende at det i 2014 kan ta over 2 uker før man finner et fly. I en tid hvor vi kan sende menn til mars, burde dette her være småtteri. Anonymous poster hash: a826e...429 Vi er ikke engang i stand til å sende mennesker til Månen slik status er pr. idag. USA har rett og slett ikke råd.
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2014 #137 Skrevet 21. mars 2014 Hvis det har vært brann som tok livet av de som var i flyet, må i så fall brannen ha slukket igjen, siden flyet i så fall fortsatte på autopilot i nesten 7 timer etterpå. De ombord kan da ha mistet livet på grunn av røykutvikling. En annen mulighet er at de mistet livet da flyet plutselig steg til 45 000 fot og deretter gikk ned igjen til 20 000 fot, og at flyet deretter fløy videre på autopilot inntil det var tomt for drivstoff. Anonymous poster hash: c6b08...0db Er dette mulig? Hvordan dør de isåfall da? Utrolig ekkelt å tenke på at et fly fullt av døde mennesker har flydd i mange timer... Anonymous poster hash: de7f8...f7f 1
Mann 42 Skrevet 21. mars 2014 #138 Skrevet 21. mars 2014 Er dette mulig? Hvordan dør de isåfall da? Utrolig ekkelt å tenke på at et fly fullt av døde mennesker har flydd i mange timer... Anonymous poster hash: de7f8...f7f Oksygenmangel. Og hvis det har vært en brann som har fylt flyet med røyk, så er det nok mange av komponentene som har vært direkte giftige. Kullos, blåsyre, saltsyre. Mye svineri i svart røyk fra syntetiske materialer.
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2014 #139 Skrevet 21. mars 2014 Jeg har ingen teknisk kompetanse på fly eller nødprosedyrer, men jeg synes det er veldig merkelig om disse maskinene ikke har separate systemer som automatisk kan sende ut nødpeilingsignaler/mayday selv om strømmen til kabinen er koblet ut i tilfelle brann. Man får jo kjøpt slikt til fritidsbåter for et par tusenlapper. Anonymous poster hash: 8aab2...fef 4
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2014 #140 Skrevet 21. mars 2014 Er dette mulig? Hvordan dør de isåfall da? Utrolig ekkelt å tenke på at et fly fullt av døde mennesker har flydd i mange timer... Anonymous poster hash: de7f8...f7f Det var jo nesten det som skjedde med Helios-ulykken i Hellas. De fløy rundt i flere timer med alle ombord bevisstløse helt til flyet styrtet pga drivstoffmangel. Anonymous poster hash: 99786...1a2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå