AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #41 Skrevet 16. mars 2014 Det jeg ikke skjønner er hvordan det kan være terror. Terrorhandlinger blir vel begått "to make a statement". Poenget med terror blir liksom litt borte når ingen vet hva som har skjedd. Hvis kaprere hadde til hensikt å utføre et terrorangrep kan det hende de ble overmannet av andre pasasjerer eller besetning. Flyet kan ha styrtet i forbindelse med en slosskamp. Eller kaprerne kan ha landet flyet på et hemmelig sted og oppbevarer flyet der for å benytte det i et sendere terrorangrep. Anonymous poster hash: c6b08...0db
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #42 Skrevet 16. mars 2014 Det jeg ikke skjønner er hvordan det kan være terror. Terrorhandlinger blir vel begått "to make a statement". Poenget med terror blir liksom litt borte når ingen vet hva som har skjedd. Hihi, synes jeg ser noen småunger av noen terrorister trampe med beina og skrike: Men det var terror altså! Det var terror! Flyet forsvant ikke bare. Det var vi som forsvant det altså! Anonymous poster hash: 99786...1a2 2
Sir Winston Skrevet 16. mars 2014 #43 Skrevet 16. mars 2014 Selv Nisse, med stor I (diot) Prøv nå å få med deg at jeg IKKE!!!! tror disse pilotene er terrorister, men at jeg tillot meg å korrigere en simpel fakta-feil. Den som legger denne, sterkt rasistiske, vinklingen til grunn er deg! Jeg blir nok nødt til å gjenta: Jeg mener ikke det er grunnlag for å mene at pilotene hadde noe med denne tragiske situsjonen å gjøre, i hvert fall ikke på grunnlag av de nåværende etterettnings-opplysninger, og da SLETTES IKKE PÅ GRUNN AV DERES NAVN ELLER HUDFARGE!!!!! Men, brune er de, okkesom!!! 2
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #44 Skrevet 16. mars 2014 Det jeg ikke begriper er dette: På spørsmål fra Sky News sa landets transportminister Hishammuddin Hussein følgende om satellittsignalene fra Malaysia Airlines-flyet, som ble oppfattet etter at flyet forsvant fra radarsystemet:- Flyet kan ha stått på bakken da noen av disse signalene ble sendt.Hussein uttalte også at Australia er et av over 15 land de tror flyet kan befinne seg i, i tillegg til Kasakhstan, Usbekistan, Kirgisistan, Turkmenistan, Pakistan, Bangladesh, India, Kina, Myanmar, Laos, Vietnam, Thailand, Indonesia og Frankrike. Hvordan i all verden kan flyet ha kommet seg helt til Frankrike og landet ubemerket der??? Anonymous poster hash: 99786...1a2 2
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #45 Skrevet 16. mars 2014 Det jeg ikke begriper er dette: Hvordan i all verden kan flyet ha kommet seg helt til Frankrike og landet ubemerket der??? Anonymous poster hash: 99786...1a2 Slik jeg har forstått det er Frankrike involvert i etterforskningen fordi de kan ha satelitter som kan gi viktig informasjon om flyets bevegelser. Anonymous poster hash: c6b08...0db
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #46 Skrevet 16. mars 2014 Begriper ikke at det skal ha vært terrorisme. Om man skal kapre et fly for å skremme/true noen til å gjøre som man vil, så er liksom 90% av poenget at det er noen på bakken som vet hva som skjer, tar ansvaret for det og kan fortelle hva de ønsker for ikke å kapre flere fly. Næh, jeg går for at det er en Fringe-episode. Anonymous poster hash: 99277...3bd 3
Millimani Skrevet 16. mars 2014 #47 Skrevet 16. mars 2014 http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/03/16/piloter-pa-savnet-fly-hadde-ikke-bedt-om-fly-sammen Ting tyder på at bevisste handlinger ligger bak fly-forsvinningen. Fokus rettet mot besetning og passasjerer på flyet. Det etterforskes om det er terror. Hvor flyet er nå kan man ikke vite, men det er kanskje i skjul for å klargjøres til en større terrorhandling.
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #48 Skrevet 16. mars 2014 Begriper ikke at det skal ha vært terrorisme. Om man skal kapre et fly for å skremme/true noen til å gjøre som man vil, så er liksom 90% av poenget at det er noen på bakken som vet hva som skjer, tar ansvaret for det og kan fortelle hva de ønsker for ikke å kapre flere fly. Næh, jeg går for at det er en Fringe-episode. Anonymous poster hash: 99277...3bd Hvis kapringen var mislykket og flyet styrtet, vil de som sto bak kanskje prøve med et nytt fly om noen uker? Da ønsker de ikke å avsløre noe nå. Hvis flyet har blitt kapret og nå befinner seg på et hemmelig sted, inntil det skal brukes i et terrorangrep lignende det som skjedde 11. september, ønsker selvsagt ikke noen av de involverte at dette skal komme frem. Anonymous poster hash: c6b08...0db
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #49 Skrevet 16. mars 2014 Jeg kan bare ikke skjønne at i vår overvåkede verden, med bl.a satelitter her og der, så er det INGEN som har fanget opp noe som helt om hvor dette flyet befinner seg! Altså.. det er et diger fly! Er det styrtet i havet så brude de vel funnet vrakrester? Og er det styrtet i et land burde vel noen ha oppdaget det? Og ikke minst om det har flydd inn i et land, så burde vel landet har oppdaget et fremmed fly på radaren? Skjønner ingenting jeg. Anonymous poster hash: e1b7a...0b7 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #50 Skrevet 16. mars 2014 Selv Nisse, med stor I (diot) Prøv nå å få med deg at jeg IKKE!!!! tror disse pilotene er terrorister, men at jeg tillot meg å korrigere en simpel fakta-feil. Den som legger denne, sterkt rasistiske, vinklingen til grunn er deg! Jeg blir nok nødt til å gjenta: Jeg mener ikke det er grunnlag for å mene at pilotene hadde noe med denne tragiske situsjonen å gjøre, i hvert fall ikke på grunnlag av de nåværende etterettnings-opplysninger, og da SLETTES IKKE PÅ GRUNN AV DERES NAVN ELLER HUDFARGE!!!!! Men, brune er de, okkesom!!! Kjære deg, det innlegget du først kom med lød ordrett (hvis du er den samme): "Når iranere med falske pass er involvert, så er det neppe tekniske feil som har skylden." Tydeligvis mener du at Iranerne er terroristene her. Hvis det selvfølgelig VAR terrorisme i det hele tatt involvert her. Dette er antagelser som du har trukket ut av ræva di, og viser litt hva som farger ditt syn på hele saken her. Ikke faktakunnskap om disse iranerne du snakker om (det er langt flere som reiser med falske pass der,det er intet nytt eller uvanlig), kun fordommer. Du bidrar ikke noe til diskusjonen her. Selvfølgelig er det sjanse for at disse iranerne hadde noe med forsvinningen å gjøre,enda så liten den sjansen er utifra info som har kommet frem om disse, men om du hadde et snev av peiling på hva som skjer så ville du funnet ut at både passasjerer, piloter og bakkemannskap som har hatt noe med flyet blir sjekket opp. Alle sammen. Du derimot fokuserer på det som blir styrt av din trangsynte holdning. Anonymous poster hash: f5243...f03 3
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #51 Skrevet 16. mars 2014 Jeg kan bare ikke skjønne at i vår overvåkede verden, med bl.a satelitter her og der, så er det INGEN som har fanget opp noe som helt om hvor dette flyet befinner seg! Altså.. det er et diger fly! Er det styrtet i havet så brude de vel funnet vrakrester? Og er det styrtet i et land burde vel noen ha oppdaget det? Og ikke minst om det har flydd inn i et land, så burde vel landet har oppdaget et fremmed fly på radaren? Skjønner ingenting jeg. Anonymous poster hash: e1b7a...0b7 Det foregår en daglig og omfattende oppdatering på siden her , hver dag og flere ganger om dagen. Alt info som du finner her er oppsummering av div,media og alt er bekreftet: http://www.reddit.com/r/news/comments/20iyi7/comprehensive_timeline_malaysia_airlines_flight/ Dette er eneste stedet hvor jeg sjekker opp info om denne flysaken da den er mye mer detaljert og omfattende enn det som mange av de norske avisene kommer med. Anonymous poster hash: f5243...f03 1
Lutetium 71 Skrevet 16. mars 2014 #52 Skrevet 16. mars 2014 Hva tror dere kan ha skjedd? Så mystisk :frown: Anonymous poster hash: 94745...fcf Virkelighetens Con Air. (Ok, forholdet mellom banditter og good guys er annerledes, men der også ble en transponder jukset med, og et stk svært fly bare forsvant og landet på feil flystripe)
Sir Winston Skrevet 16. mars 2014 #53 Skrevet 16. mars 2014 (endret) Kjære deg, det innlegget du først kom med lød ordrett (hvis du er den samme): "Når iranere med falske pass er involvert, så er det neppe tekniske feil som har skylden." Tydeligvis mener du at Iranerne er terroristene her. Hvis det selvfølgelig VAR terrorisme i det hele tatt involvert her. Dette er antagelser som du har trukket ut av ræva di, og viser litt hva som farger ditt syn på hele saken her. Ikke faktakunnskap om disse iranerne du snakker om (det er langt flere som reiser med falske pass der,det er intet nytt eller uvanlig), kun fordommer. Du bidrar ikke noe til diskusjonen her. Selvfølgelig er det sjanse for at disse iranerne hadde noe med forsvinningen å gjøre,enda så liten den sjansen er utifra info som har kommet frem om disse, men om du hadde et snev av peiling på hva som skjer så ville du funnet ut at både passasjerer, piloter og bakkemannskap som har hatt noe med flyet blir sjekket opp. Alle sammen. Du derimot fokuserer på det som blir styrt av din trangsynte holdning. Anonymous poster hash: f5243...f03 Kjæreste AB...f03. Det innlegget du siterer er #5, skrevet av AB....275. Dersom du titter litt opp og til venstre så vil du se mitt smukke kontrafei samt mitt nick; "Sir Winston" Du skal ikke se bort ifra at det ligger noe begravet der, et aldri så lite hint. Prøv følgende visuelle øvelse, sammenlikne: "Anonymous poster hash: 43693...275" med "Sir Winston" Hvis du virkelig går inn for det vil det etter en stund danne seg et mønster her men du MÅ konsentrere deg. Se, f.eks. hvordan det første nick'et, det til venstre, begynner med "Ano....." og slutter med "....275" Og tilsvarende, dersom du bruker litt tid på det nick'et til høyre: Begynner med "Sir " og slutter med "Winson" Ser du hvordan disse to, hvor like de enn forekommer, likevel ikke er helt ens? Jeg venter her, mens du prøver dette ut, så kan vi ta opp samtalen senere, vedrørende det du mener jeg har skrevet om iranerne. Sist vil jeg bare opplyse om at jeg mener det må være mye bedre å være trangsynt enn å være så svaksynt at man - for all intents and purposes - er fullstendig føkkings blind! Endret 16. mars 2014 av Sir Winston 14
Gjest Jørild Skrevet 16. mars 2014 #54 Skrevet 16. mars 2014 Og paranoide mennesker påstår at alt vi gjør fanges opp.. Dette beviser vel det motsatte. 5
Gjest Kv84 Skrevet 16. mars 2014 #55 Skrevet 16. mars 2014 Det letes etter fly i dag, men hva med fly som ble skutt ned eller bombet i krigen, har vi lett etter de?
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #56 Skrevet 16. mars 2014 Kjæreste AB...f03. Det innlegget du siterer er #5, skrevet av AB....275. Dersom du titter litt opp og til venstre så vil du se mitt smukke kontrafei samt mitt nick; "Sir Winston" Du skal ikke se bort ifra at det ligger noe begravet der, et aldri så lite hint. Prøv følgende visuelle øvelse, sammenlikne: "Anonymous poster hash: 43693...275" med "Sir Winston" Hvis du virkelig går inn for det vil det etter en stund danne seg et mønster her men du MÅ konsentrere deg. Se, f.eks. hvordan det første nick'et, det til venstre, begynner med "Ano....." og slutter med "....275" Og tilsvarende, dersom du bruker litt tid på det nick'et til høyre: Begynner med "Sir " og slutter med "Winson" Ser du hvordan disse to, hvor like de enn forekommer, likevel ikke er helt ens? Jeg venter her, mens du prøver dette ut, så kan vi ta opp samtalen senere, vedrørende det du mener jeg har skrevet om iranerne. Sist vil jeg bare opplyse om at jeg mener det må være mye bedre å være trangsynt enn å være så svaksynt at man - for all intents and purposes - er fullstendig føkkings blind! Jeg skrev på mob, ikke alltid jeg får med nick eller ser så godt i farta hvem jeg svarer til. Lett å blande sammen da jeg siterte AnonymBruker ,men det var du som svarte. Antok jeg diskuterte med samme person. Uansett, da er iallefall misforståelsen oppklart.Beklager for det. Anonymous poster hash: f5243...f03 2
Gjest Jørild Skrevet 16. mars 2014 #57 Skrevet 16. mars 2014 Det letes etter fly i dag, men hva med fly som ble skutt ned eller bombet i krigen, har vi lett etter de? Ja. 4
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #58 Skrevet 16. mars 2014 Lett å blande sammen da jeg siterte AnonymBruker ,men det var du som svarte. Antok jeg diskuterte med samme person. Anonymous poster hash: f5243...f03 Her finnes det folk med et så stort EGO at man tar det personlig om en annen blir motsagt.... Anonymous poster hash: 48c5a...82a 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #59 Skrevet 16. mars 2014 Her finnes det folk med et så stort EGO at man tar det personlig om en annen blir motsagt.... Anonymous poster hash: 48c5a...82a ok? Skjønte ikke helt hva du vil frem til. Uansett,misforståelsen er oppklart nå. Anonymous poster hash: f5243...f03
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2014 #60 Skrevet 16. mars 2014 Synd at så mange medier skriver at flyet kan ha landet og er trygt et sted, noe som gir falskt håp. Det virker jo i alle fall veldig lite sannsynlig, siden det ikke er blitt tatt opp noen signaler, eller meldinger om at et stort fly er landet på en flyplass. Om ikke det er noen myndigheter som skjuler informasjon om det selvfølgelig. Men så lenge vi ikke har hørt noe, så er det bare en konspirasjonsteori. Et spørsmål, det ble sagt at flyet sendte ut signaler 7 timer etter at flyet forsvant, kan disse signalene komme fra flyet om det hadde sunket ned på bunnen, eller måtte flyet være i luften? Anonymous poster hash: e4f89...535
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå