Gå til innhold

Dette flyet som har forsvunnet...


Fremhevede innlegg

Gjest Santa Barbara
Skrevet

Kan de ikke snart finne det? Men det jeg ikke skjønner er at de har funnet ut av at det enten har flydd en vei, eller stikk motsatt vei. Kan noen forklare det? Hvis de har radarinfo på det skjønner jeg ikke at det er så stor forskjell på hvilken vei det kan ha tatt.

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor er det ikke mulig å finne de ved hjelp av mobilene til passasjerene? Sender ikke mobiler ut signaler om hvor de er? Vet at politiet har brukt dette i andre saker, og funnet spor ved hjelp av at mobiler sender signaler til nærmeste base.

Anonymous poster hash: f3a1a...a1e

  • Liker 1
Skrevet

At flyet skal ha landet trygt ett eller annet sted virker ganske så usannsynlig. Boing 777 er et stort fly og er ikke noe man kan lande på en småflyplass akkurat. Og på internasjonale flyplasser kan det selvsagt ikke lande uten å oppdages.

Anonymous poster hash: e6ed1...bfd

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2014/03/15/mh370_the_634_runways_where_malaysian_airlines_flight_could_have_landed.html

Slates Jeff Wise spoke to a pilot who flies 777-200s who said the plane could be landed on a highway. A runway wouldnt even necessarily have to be paved, wrote Wise, hard-packed dirt would likely be good enough.

Skrevet

Kan de ikke snart finne det? Men det jeg ikke skjønner er at de har funnet ut av at det enten har flydd en vei, eller stikk motsatt vei. Kan noen forklare det? Hvis de har radarinfo på det skjønner jeg ikke at det er så stor forskjell på hvilken vei det kan ha tatt.

Det er ikke radar info, det er en en vinkel i forhold til en geostasjonær satelitt, og det danner en halvbue mellom grensene på fuel rekkevidden

Skrevet

Hvorfor er det ikke mulig å finne de ved hjelp av mobilene til passasjerene? Sender ikke mobiler ut signaler om hvor de er? Vet at politiet har brukt dette i andre saker, og funnet spor ved hjelp av at mobiler sender signaler til nærmeste base.

Anonymous poster hash: f3a1a...a1e

Rekkevidden på mobil signal går ikke langt. Selv når de må ha passert land i relativ lav høyde, har de neppe vært lenge nok i en celle, for at base stasjonen oppdaget dem... Men regn med at det sitter teleteknikere å søker i basestasjon logger . Ulempen er at det er omfattende arbeid

AnonymBruker
Skrevet

Man lander ikke en svær Boing 777 på en motorvei uten å bli lagt merke til Og man må jo også i tilfelle ha en motorvei uten trafikk og med ganske mange felt hvis det er midtdeler for å få plass til det oppimot 65 meter breie vingespennet. Og grusbaner eller kortbaner fungerer dårlig til giganter som 777 som er beregnet for kun fin asfalt.

En Boing 777 er nesten like stor som jumbojet'en 747 og MYE større enn 737'ene som går innenlands her i landet.

Og dette er ikke en Herkules. Den er ikke beregnet for å lande på ulendt underlag.

Anonymous poster hash: e6ed1...bfd

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Utrolig merkelig sak. Alle teoriene er litt søkte, det virker som ingenting stemmer helt. Jeg leste en teori om at flyet kan ha skygget et annet fly som hadde rute over Afghanistan. Det stemmer med den brå svingen flyet gjorde før det forsvant fra radaren, og det videre området de har mottatt ping i. Men dette forutsetter en dyktig pilot med kjennskap til flyet... hovedpiloten?

Anonymous poster hash: de7f8...f7f

Skrevet

Har det skjedd før, at et fly har blitt borte? Hva skjedde med flyene? Tok det lang tid å finne ut hva som skjedde?

Skrevet

Dette minner meg om lost...

Anonymous poster hash: b6662...eb7

Ja, jeg tenkte på det samme. Jeg håper at passasjerene har det bra iallefall ...

AnonymBruker
Skrevet

Ja, jeg tenkte på det samme. Jeg håper at passasjerene har det bra iallefall ...

Jeg tror vi bør håpe de hadde en kjapp og smertefri død, uten for god tid til å ta innover seg hva som faktisk skjedde med flyet.

Anonymous poster hash: a826e...429

  • Liker 7
Skrevet

Har det skjedd før, at et fly har blitt borte? Hva skjedde med flyene? Tok det lang tid å finne ut hva som skjedde?

Bl.a. Air France flyet over Atlanten

AnonymBruker
Skrevet

Bl.a. Air France flyet over Atlanten

Tror det er en del feilinformasjon om den flyulykken.

Det tok bare noen få dager å finne ut hvor flyet hadde kræsjet, men det tok 2 år å få flyet opp fra havbunnen.

I dette tilfellet er det gått 11 dager uten at noen engang vet hvorvidt flyet er på land eller sunket under vann.

Anonymous poster hash: f5243...f03

  • Liker 4
Skrevet

Beste teorien så langt: god argumentasjon og få ankepunkter :

http://www.wired.com/autopia/2014/03/mh370-electrical-fire/

Enig med du.

Jeg begynner å gå litt lei av alle spekulasjonene, det er snakk om hacking med mobiltelefoner,radarjamming med overvåkningsfly, og selvsagt UFOer ++. En brann er ikke så uvanlig. I et fly som flyr over hav, kan det bli et problem.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes helt ærlig det skremmende at det i 2014 kan ta over 2 uker før man finner et fly. I en tid hvor vi kan sende menn til mars, burde dette her være småtteri.



Anonymous poster hash: a826e...429
  • Liker 1
Skrevet

Jeg synes helt ærlig det skremmende at det i 2014 kan ta over 2 uker før man finner et fly. I en tid hvor vi kan sende menn til mars, burde dette her være småtteri.

Anonymous poster hash: a826e...429

Vi kan ikke sende menn til Mars.

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Enig med du.

Jeg begynner å gå litt lei av alle spekulasjonene, det er snakk om hacking med mobiltelefoner,radarjamming med overvåkningsfly, og selvsagt UFOer ++. En brann er ikke så uvanlig. I et fly som flyr over hav, kan det bli et problem.

Enig. Teorien om at piloten endret kurs mot nærmeste kjente flyplass pga en elektrisk brann om bord, og at transponder og annen kommunikasjon forsvant enten fordi de trakk ut sikringene eller pga skader fra brannen, gir mening. I hht idealet om at den beste forklaringen gjerne er den som bringer inn færrest mulig ufunderte antakelser, så er det også den mest elegante og økonomiske. Den forutsetter bare èn utløsende hendelse, nemlig en brann i det elektriske systemet. Alt annet kan følge av denne ene forutsetningen, for den eneste måten å drepe en elektrisk brann på, er å kutte strømmen. Og det betyr null radio, null transponder og ingen radar. Og hvis flyet så fløy på autopilot og besetningen besvimte av gasser fra brannen før de fikk ut noen melding, så finner man flyet i havet på det stedet der drivstoffet tok slutt.

Endret av Mann 42
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...