"Jenter som vil bli noe"

[Meandro]

Så i dag på HIST var det nok engang en konferanse for appellere til jenter i høyere utdanning.

Ikke nok med at de jentene vi allerede tar inn har sitt eget jentenett og blir tatt under vingen til de fleste gutta på linjene, så skal man fortsette å bruker ressurser på å motivere jenter, som allerede har høyere snitt fra skolen, allerede har tilleggespoeng, og tidligere har blitt fristet med gratis laptop for å ta ingeniørfag der.

Hvorfor er det ingen som gjør noe med at det ene kjønnet kan bygge karriere på å motivere sitt eget kjønn til å komme seg opp og fram i livet, mens det andre kjønnet totalt neglesjeres og må klare seg selv? Hvorfor er det aldri protester mot dissa a-klasse menneskene som ikke trenger gjøre annet nyttig enn å sutre over at kvinner enn ikke har tatt fullstendig over samfunnet?

På disse linjene er det faktisk menn som har drømt om å gå hele livet sitt. De har bygd sine egne pc'er, de er opptatt av gaming og vil utvikle spill og software til fremtidens teknologi. Likevel blir de sett på som mindre ønsket å investere i, fordi man vil ha kvinner inn og lokker dem at "realfag er artig". "Dem sier jo det er artig, så tror jeg skal søke dit ja" sa den ene jenta i intervjuet, mens den plassen hun tar opp kommer til å gå på bekostning av en som sikkert allerede har en visjon med den utdanningen han skal ta?

Og hva får vi gutta igjen for i denne "likestillingskampen"? Jo, vi får høre at det er greit å gråte også for oss. Det er jo direkte latterlig at disse kvinnefavoriserende menneskene får lov å holde på sånn?

Endret 27. februar 2014 av Meandro

[Gjest Offensive Pie]

Kjønnskvotering er noe tull, bare så det er sagt. Men: Det finnes også jenter som har drømt om å bli ingeniører hele livet, som har gamet og bygget sine egne PCer, og som er interesserte i softwareutvikling. Kjønn og interesser har ingen kausalsammenheng.

[Meandro]

Kjønnskvotering er noe tull, bare så det er sagt. Men: Det finnes også jenter som har drømt om å bli ingeniører hele livet, som har gamet og bygget sine egne PCer, og som er interesserte i softwareutvikling. Kjønn og interesser har ingen kausalsammenheng.

HVa så, hva vil du frem til? Hvis de har en forkjærlighet for faget så er det da bare å søke, som alle andre? Du overser jo problematikken her og gjør fagfeltet om til en kjønnsdebatt. Jeg etterlyser argumenter på hvorfor det ene kjønnet får lov til å livnære seg av å skape apartheid og gi sitt eget kjønn et fortrinn for å komme seg opp og frem?

[AnonymBruker]

Meandro trenger en dame. Desperat.

Eller et liv. Alternativt.

Anonymous poster hash: eace1...b86

[Gjest Halvor]

Ja, men dette er faktisk 100% sant. Jeg går selv på samfunnsøk. på universitetet og blir til stadighet irritert når jeg ser på alle disse programmene som skal hjelpe jenter. Kom igjen, jenter er alt i flertall. Er det meningen at vi her i Norge bare skal utdanne kvinner. Det er fristende å finne en eller annen måte å få de sparket på.

[Meandro]

Klarer ikke lenger engang bli oppgitt over tullesvar for å sette fokus mot statusen til menn i samfunnet.

Det er bare utrolig at man syns det er ok å drive med denne diskrimineringen mot menn. Kan du ikke helle svare på hvorfor du syns det er greit å presse menn ut av samfunnet?

De går 13 år skolegang som skoletapere, og når de har utført verneplikt, får de ingen ekstrapoeng som kvinner ikke allerede har fått, i tillegg til lavere snitt fra grunnskolen, og når de da finner seg noe å satse på, så skal det aktivt motarbeides fordi noen vil gi disse plassene til kvinner som i det store flertall ikke er interessert i å ta disse utdanningene?

Endret 27. februar 2014 av Meandro

[Gjest Offensive Pie]

HVa så, hva vil du frem til? Hvis de har en forkjærlighet for faget så er det da bare å søke, som alle andre? Du overser jo problematikken her og gjør fagfeltet om til en kjønnsdebatt. Jeg etterlyser argumenter på hvorfor det ene kjønnet får lov til å livnære seg av å skape apartheid og gi sitt eget kjønn et fortrinn for å komme seg opp og frem?

Jeg ser jeg at jeg har feiltolket noe, jeg skal slutte å mate trollet nå.

[Meandro]

Ja, men dette er faktisk 100% sant. Jeg går selv på samfunnsøk. på universitetet og blir til stadighet irritert når jeg ser på alle disse programmene som skal hjelpe jenter. Kom igjen, jenter er alt i flertall. Er det meningen at vi her i Norge bare skal utdanne kvinner. Det er fristende å finne en eller annen måte å få de sparket på.

Det kan nesten virke sånn. Føles litt sånn som om foreldregenerasjonen menn ønsker å beskytte stillingene sine og dele resten av kaka med kvinner.

Det er nesten som jeg mistenker nerdens parringslek i praksis, hehe.

[xfce123]

Så i dag på HIST var det nok engang en konferanse for appellere til jenter i høyere utdanning.

Ikke nok med at de jentene vi allerede tar inn har sitt eget jentenett og blir tatt under vingen til de fleste gutta på linjene, så skal man fortsette å bruker ressurser på å motivere jenter, som allerede har høyere snitt fra skolen, allerede har tilleggespoeng, og tidligere har blitt fristet med gratis laptop for å ta ingeniørfag der.

Hvorfor er det ingen som gjør noe med at det ene kjønnet kan bygge karriere på å motivere sitt eget kjønn til å komme seg opp og fram i livet, mens det andre kjønnet totalt neglesjeres og må klare seg selv? Hvorfor er det aldri protester mot dissa a-klasse menneskene som ikke trenger gjøre annet nyttig enn å sutre over at kvinner enn ikke har tatt fullstendig over samfunnet?

På disse linjene er det faktisk menn som har drømt om å gå hele livet sitt. De har bygd sine egne pc'er, de er opptatt av gaming og vil utvikle spill og software til fremtidens teknologi. Likevel blir de sett på som mindre ønsket å investere i, fordi man vil ha kvinner inn og lokker dem at "realfag er artig". "Dem sier jo det er artig, så tror jeg skal søke dit ja" sa den ene jenta i intervjuet, mens den plassen hun tar opp kommer til å gå på bekostning av en som sikkert allerede har en visjon med den utdanningen han skal ta?

Og hva får vi gutta igjen for i denne "likestillingskampen"? Jo, vi får høre at det er greit å gråte også for oss. Det er jo direkte latterlig at disse kvinnefavoriserende menneskene får lov å holde på sånn?

Jeg er så jævlig enig med deg.

[Gjest Halvor]

Det kan nesten virke sånn. Føles litt sånn som om foreldregenerasjonen menn ønsker å beskytte stillingene sine og dele resten av kaka med kvinner.

Det er nesten som jeg mistenker nerdens parringslek i praksis, hehe.

Skulle neste tro det. Vi får ta å fjerne pensjonen deres, skal personlig prøve å komme inn statistisk sentralbyrå og sørge for å forsøke redusere pensjonene deres kraftig. Etterpå argumentere med at slik politikk sørger for økonomisk skakkjøring og ødelegging av heile samfunnsøkonomien, for det gjør det jo. Så blir de forhåpentligvis sparket, samt fradrag av alle pensjonspoeng som straff

Endret 27. februar 2014 av Halvor

[Meandro]

Jeg ser jeg at jeg har feiltolket noe, jeg skal slutte å mate trollet nå.

Jeg tok hardt i, men vet du hva, jeg er så lei av kvinner som bare er opptatt av å si noe som høres fornuftig ut om samtidig bagatelliserer hele problemstillingen uten å gi den så mye som en tanke.

Jeg sa aldri at det ikke finnes jenter som ikke er interessert i å studere ingeniørfag eller er spesielt opptatt av tekonologi.

Det jeg spurte om var hvorfor kvinner, når de alt går ut som mye mer ressursterke fra grunnskolen, likevel skal appelleres til og hjelpes frem på bekostning av menn, gjerne av andre kvinner som livnærer seg nettopp på å løfte kvinner opp og frem? Hvordan er ikke dette ulovlig diskriminering av menn med veldig sterke likheter med apartheid?

Hvor driver man å bygger en overklasse av kvinner og en underklasse av menn?

[xfce123]

Det kan nesten virke sånn. Føles litt sånn som om foreldregenerasjonen menn ønsker å beskytte stillingene sine og dele resten av kaka med kvinner.

Det er nesten som jeg mistenker nerdens parringslek i praksis, hehe.

Men det ER jo sånn? Hallooo, nå scorer gutter dårligere, mye dårligere enn jenter på skolen. Samtidig vet vi at omtrent alt av kunst, arkitektur og oppfinnelser, stammer fra menn. Her snakker vi også om oppfinnelser som man må være forsiktig med, da bl.a kirkens grunnsyn kunne bli utfordret, og man risikerte døden. Dvs, menn har hatt mange samfunnssperrer mot innovasjon, allikevel presser innovasjon seg på - fra menn! Er det trolig at denne kjønnsforskjellen kun kan forklares med samfunnsstruktur - mulig - men hvorfor skulle pendelen plutselig ha svingt andre veien?

Vi vet at menn ikke scorer dårligere på IQ-tester enn damer, i snitt. Allikevel scorer menn dårligere enn damer på skolen.

Det er damer som har valgt utvelgelsesmekanismene i skolen. Det er damer som sitter i byråkratposisjoner og cushy jobs i offentlig forvaltning og leker småkonger. Det er damer som sier at du ikke kan studere matematikk om du har dysleksi og stryker i norsk.

Det er så åpentbart vanstyre til ulempe for menn, at jeg mistenker at grunnen til at det får bli sånn, er mengden av damer i det offentlige og lærerposisjoner, og den sterke posisjonen det offentlige har i Norge, anti-privatisering osv.

Det er også grunnen til at damer stemmer for det offentlige, de er jo alle ansatt der. I det private, så er det flest menn som gjør en knalljobb, kommer seg opp og fram. Det er ekkelt.

For å fjerne dette, så må alt privatiseres.

Endret 27. februar 2014 av xfce123

[Gjest Halvor]

Er det en av de mest forjævlige drittvesenene som noen gang har levd, så er det de rødgrønne faenskapet. Eg vart så glad når dei vart kasta. Dei burde seriøst blitt kasta ut av stortinget synes eg, men det var fremdeles suppehauer som stemte på dei. Ikkje berre det, men dei som er rundt 50 år i dag og eldre, må være den verste generasjonen som noken gang har levd. Eg ser opp til besteforeldra mine, på korleis dei er, men dei mellom 50-65 i dag, forjævlige åndssvake mennesker. Dei burde seriøst ikkje få pensjon i det heile tatt, dei burde gå uten.

Endret 27. februar 2014 av Halvor

[AnonymBruker]

Ka være tildels enig med TS, forkuset er veldig på å få jentene opp og frem nå de siste årene. Men ja, hvorfor ikke, menn har hatt alle fordeler i arbeidslivet i mange hundre år, før jentene kom ut i lønnet arbeid på 50-60 tallet.

Anonymous poster hash: fc370...cf6

[AnonymBruker]

Så i dag på HIST var det nok engang en konferanse for appellere til jenter i høyere utdanning.

Ikke nok med at de jentene vi allerede tar inn har sitt eget jentenett og blir tatt under vingen til de fleste gutta på linjene, så skal man fortsette å bruker ressurser på å motivere jenter, som allerede har høyere snitt fra skolen, allerede har tilleggespoeng, og tidligere har blitt fristet med gratis laptop for å ta ingeniørfag der.

Hvorfor er det ingen som gjør noe med at det ene kjønnet kan bygge karriere på å motivere sitt eget kjønn til å komme seg opp og fram i livet, mens det andre kjønnet totalt neglesjeres og må klare seg selv? Hvorfor er det aldri protester mot dissa a-klasse menneskene som ikke trenger gjøre annet nyttig enn å sutre over at kvinner enn ikke har tatt fullstendig over samfunnet?

På disse linjene er det faktisk menn som har drømt om å gå hele livet sitt. De har bygd sine egne pc'er, de er opptatt av gaming og vil utvikle spill og software til fremtidens teknologi. Likevel blir de sett på som mindre ønsket å investere i, fordi man vil ha kvinner inn og lokker dem at "realfag er artig". "Dem sier jo det er artig, så tror jeg skal søke dit ja" sa den ene jenta i intervjuet, mens den plassen hun tar opp kommer til å gå på bekostning av en som sikkert allerede har en visjon med den utdanningen han skal ta?

Og hva får vi gutta igjen for i denne "likestillingskampen"? Jo, vi får høre at det er greit å gråte også for oss. Det er jo direkte latterlig at disse kvinnefavoriserende menneskene får lov å holde på sånn?

En av det mest kvinnehatefulle tekstene jeg har lest i det siste. Selvfølgelig er det mange jenter som vil studere realfag, men en god del av dem blir skremt av tanken å studere med få jenter rundt seg. Jeg er i utgangspunktet mot kvotering, feminisme og sånt, men er positivt innstilt til oppfordring til jenter å studere realfag og gutter å studere pedagogikk eller bli sykepleiere. Det er altså ikke positivt for studentmiljøet at det ene kjønnet dominerer så kraftig.

Anonymous poster hash: d4f2a...b95

[Gjest Halvor]

En av det mest kvinnehatefulle tekstene jeg har lest i det siste. Selvfølgelig er det mange jenter som vil studere realfag, men en god del av dem blir skremt av tanken å studere med få jenter rundt seg. Jeg er i utgangspunktet mot kvotering, feminisme og sånt, men er positivt innstilt til oppfordring til jenter å studere realfag og gutter å studere pedagogikk eller bli sykepleiere. Det er altså ikke positivt for studentmiljøet at det ene kjønnet dominerer så kraftig.

Anonymous poster hash: d4f2a...b95

Folk kan nå studere det dei vil vel? Herre min. Dessa helvetes psykisk syke menneskene burde bli innlagt, det gir jo ingen meining å tenke slik.

[Geneva]

Jeg er kvinne, og i stor grad enig med TS. I utgangspunktet synes jeg det blir feil at noen skal få særbehandling på bakgrunn av kjønn enten det er i jobb eller studiesammenheng. Dessuten synes jeg logikken er noe rar; politikerne klager i vei over at det er stort frafall av menn på høyere utdanning, burde det ikke da også finnes tiltak for dem?

Tror dessuten ikke at å lokke et kjønn inn i et yrke på den måten er veien å gå. Her handler det om verdier og interesser på et langt mer elementært nivå, og dette bør tas tak i allerede på barneskolen fremfor langt ut i voksenlivet.

Endret 27. februar 2014 av Geneva

[AnonymBruker]

En av det mest kvinnehatefulle tekstene jeg har lest i det siste. Selvfølgelig er det mange jenter som vil studere realfag, men en god del av dem blir skremt av tanken å studere med få jenter rundt seg. Jeg er i utgangspunktet mot kvotering, feminisme og sånt, men er positivt innstilt til oppfordring til jenter å studere realfag og gutter å studere pedagogikk eller bli sykepleiere. Det er altså ikke positivt for studentmiljøet at det ene kjønnet dominerer så kraftig.

Anonymous poster hash: d4f2a...b95

Kvinnehatefull?

Anonymous poster hash: b821d...d82

[Gjest Halvor]

Jeg er kvinne, og i stor grad enig med TS. I utgangspunktet synes jeg det blir feil at noen skal få særbehandling på bakgrunn av kjønn enten det er i jobb- eller studiesammenheng. Dessuten synes jeg logikken er noe rar; politikerne klager i vei over at det er stort frafall av menn på høyere utdanning, burde det ikke da også finnes tiltak for dem?

Tror dessuten ikke at å lokke et kjønn inn i et yrke på den måten er veien å gå. Her handler det om verdier og interesser på et langt mer elementært nivå, og dette bør tas tak i allerede på barneskolen fremfor langt ut i voksenlivet.

Årsaken til at gutter gjør det dårligere på skolen blir spekulert i om er de nye familiestrukturene. Skilsmisser og slikt ødelegger guttungene, fordi de får flere adferdsvansker etter slikt, det gjør ikke jentene. Samtidig total mangel på disiplin både i hjemmet og på skolen, organisering, ansvar for egen læring for små barn og Ikke gode rollemodeller. Total mangel på omløp i skallen på lederne vil jeg si.

Endret 27. februar 2014 av Halvor

[Meandro]

En av det mest kvinnehatefulle tekstene jeg har lest i det siste. Selvfølgelig er det mange jenter som vil studere realfag, men en god del av dem blir skremt av tanken å studere med få jenter rundt seg. Jeg er i utgangspunktet mot kvotering, feminisme og sånt, men er positivt innstilt til oppfordring til jenter å studere realfag og gutter å studere pedagogikk eller bli sykepleiere. Det er altså ikke positivt for studentmiljøet at det ene kjønnet dominerer så kraftig.

Anonymous poster hash: d4f2a...b95

Men nå er det jo kvinner som dominerer høyere utdanning, og likevel er tiltakene mot høyere utdanning rettet mot kvinner.

Hvis kvinner er mer opptatt av hvem de studerer med enn hva de skal studere, så kanskje de skal holde seg unna utdanning i heletatt?

Det jeg ville frem til er at guttene som vil studere noe, ikke stiller spesielle krav til medstudenter, skolemiljø, osv. De studerer noe de er interessert i eller no de vet er fornuftig, men dette motarbeider veldig mange, fordi de vil ha inn kvinner som ikke er fornøyd med rammeverket rundt utdanningen og egentlig kun studerer for det sosiale og materielle?

Det er verken samfunnsøkonomisk eller rettferdig mot de guttene som faktisk er villig til å ta utdanningen uten ideelle forhold.

Hvilken rett har kvinner til å få strødd tiltak og tilbud rundt seg, mens menn blir stående utenfor og MÅ tjenestegjøre for landet mens yrkeslivet nærmest tigger etter kvinner?

Hvilken rett har man til å forskjellsbehandle gutter sånn? Er det ingen som tenker på konsekvensen av å ha en gjeng ikke arbeidende gutter som er sinte på samfunnet og ikke produserer verdier, samtiig som kvinner tar ut mammaperm, sykemelder seg flere år oog kun vil jobbe deltid, og de mennene som aktivt forsvarer sine egne stillinger og negleserer sønnegenreasjonen av gutter tror det blir igjen noe pensjon på dem, når statlige midler blir brukt på sløs og å gjøre unge menn uføre?