Apis Skrevet 2. september 2013 #121 Skrevet 2. september 2013 Slike holdninger lukter brunsvidd så det holder. Hvilke assosiasjoner får jeg når jeg hører sånt? Hmm, segregeringen av svarte i sørstatene i USA, apartheid-regimet i Sør-Afrika, nazistenes holdninger mot jøder? Fine verdier sosialister har, gitt. Nå ble jo Frp startet med midler fra apartheid partiet tilbake i 1973. Da de trengte sympatiserende politiske partier i Europa, alle andre boikottet jo som kjent det sør- afrikanske apartheid- regimet 2
Gjest BettyBoop Skrevet 2. september 2013 #122 Skrevet 2. september 2013 Nå ble jo Frp startet med midler fra apartheid partiet tilbake i 1973. Da de trengte sympatiserende politiske partier i Europa, alle andre boikottet jo som kjent det sør- afrikanske apartheid- regimet frp er ikke det det engang var
Gjest meh Skrevet 2. september 2013 #123 Skrevet 2. september 2013 Nå ble jo Frp startet med midler fra apartheid partiet tilbake i 1973. Da de trengte sympatiserende politiske partier i Europa, alle andre boikottet jo som kjent det sør- afrikanske apartheid- regimet Hva med nazist-røttene til SP da? Vidkun Quisling stammer jo bl.a fra forgjengeren til SP, bondepartiet. 2
Apis Skrevet 2. september 2013 #124 Skrevet 2. september 2013 Hva med nazist-røttene til SP da? Vidkun Quisling stammer jo bl.a fra forgjengeren til SP, bondepartiet. Han var utenriksminister i to bondepartiregjeringer til han stiftet NS i 1933, I motsetning til Frp så nekter ikke SP på sin historie, Det er ingen hemmelighet, han var også nær medarbeider av Fridtjov Nansen 1
jabx Skrevet 2. september 2013 #125 Skrevet 2. september 2013 Jeg sa ikke at sprit og tobakk var hjertesakene deres. Men frp gnåler hele tiden om alt som må bli billigere, enten det dreier seg om sprit eller skattelette. Dessuten gnåler de om alt som må bli lov. Problemet er at, dersom mennesker får helt frie tøyler, så vil det få store konsekvenser, både økonomisk og mennesklig. Vi kan ikke ha et samfunn der det er fritt frem å lage hjemmebrent eller kjøre i 200 km/t på veiene. Alle mennesker er ikke like ansvarsbevisste, derfor trenger man lover og regler og forholde seg til. I følge frp, så skal alt liksom være fritt frem hele veien, og det tror jeg ikke er bra. Du tror altså at "lov og orden"-aprtiet FrP vil fjerne alle lover? Herregud... Frp har massevis av populistiske saker på sitt partiprogram, som virker forlokkende og forståelig på "enkle" mennesker som ikke har evnen til å reflektere på et dypere plan. Problemet er at frp's politikk, stort sett er lite gjennomtenkte saker som bare blir slengt ut, uten at de har tatt seg tid til å analysere konsekvensene av dem. Når man ser på hvor totalt blottet du er for innsikt i FrPs faktiske politikk (se over, der du skriver at FrP ikke vil ha lover og regler) så kan man jo lure på hvem som er "enkel" her... 3
jabx Skrevet 2. september 2013 #126 Skrevet 2. september 2013 Det er litt annerledes med frp. De er et sosialistisk parti, men så har de noen få enkeltsaker for å lokke ikke-sosialistiske velgere. Det er ikke noe ideologi bak politikken. De arter seg helt på forskjellige ender av skalaen fra sak til sak. Her slenger du som vanlig ut tomme påstander. Hvordan kan det ha seg at slike som deg aldri klarer å begrunne det dere skriver? FrP er jo f.eks. det eneste partiet som er noenlunde konsekvent når det gjelder innvandring og velferdsstat. En velferdsstat kan ikke fungere uten en særdeles streng innvandringspolitikk. Dette er altså et eksempel på at omtrent alle de andre partiene er selvmotsigende, men FrP er logiske og konsekvente. 5
jabx Skrevet 2. september 2013 #127 Skrevet 2. september 2013 (endret) Nå ble jo Frp startet med midler fra apartheid partiet tilbake i 1973. Da de trengte sympatiserende politiske partier i Europa, alle andre boikottet jo som kjent det sør- afrikanske apartheid- regimet Nå farer du med bedrag. Dette er en ubekreftet påstand. Derimot kan man f.eks. vise til hvordan AP hyllet kommunistenes massemord i mange år. Endret 2. september 2013 av jabx 3
kråkefjas Skrevet 2. september 2013 #128 Skrevet 2. september 2013 Her slenger du som vanlig ut tomme påstander. Hvordan kan det ha seg at slike som deg aldri klarer å begrunne det dere skriver? FrP er jo f.eks. det eneste partiet som er noenlunde konsekvent når det gjelder innvandring og velferdsstat. En velferdsstat kan ikke fungere uten en særdeles streng innvandringspolitikk. Dette er altså et eksempel på at omtrent alle de andre partiene er selvmotsigende, men FrP er logiske og konsekvente. FRP finnes ikke konsekvente og logiske. F.eks denne forbudslisten. Vil oppheve en haug med forbud uten offer som går på folks frihet - Vil samtidig opprettholde de aller fleste. Hvorfor det? Ønsker de personlig frihet, eller ønsker de bare åpne for noen symbolske småting for å trekke stemmer? 1
jabx Skrevet 2. september 2013 #129 Skrevet 2. september 2013 FRP finnes ikke konsekvente og logiske. F.eks denne forbudslisten. Vil oppheve en haug med forbud uten offer som går på folks frihet - Vil samtidig opprettholde de aller fleste. Hvorfor det? Ønsker de personlig frihet, eller ønsker de bare åpne for noen symbolske småting for å trekke stemmer? Jada, enda flere ubegrunnede påstander. Som forventet. 3
Gjest Cartman Skrevet 3. september 2013 #130 Skrevet 3. september 2013 Idiotene er de som er for mer innvandring. Mer innvandring = flere religiøse mennesker. Religion er anti frihet, anti menneskerettigheter, anti kvinnefrigjøring etc. Det er for meg en gåte at såkalte oppegående sosialister ikke ser sammenhengen mellom abrehamske religioner og middelalder samfunnet. "Gud er død" - Nietzsche
markj Skrevet 3. september 2013 #131 Skrevet 3. september 2013 Trist at ikke flere stemmer Frp, ja. At Frp'ere er idioter er bare hersketeknikk fra venstresiden. Selvsagt er det mange idioter i Frp, på samme måte som det er enda flere idioter i SV, osv. Anonymous poster hash: 5ce8a...785 Jeg er uenig i mye av Høyres politikk, men det betyr ikke at jeg ser på Høyre-velgere som mindre intelligente. Frp-velgere derimot, de er ganske korte. Kjenner ingen intelligente mennesker som stemmer Frp. Har selv pleid å stemme AP. 2
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #132 Skrevet 3. september 2013 Jeg er uenig i mye av Høyres politikk, men det betyr ikke at jeg ser på Høyre-velgere som mindre intelligente. Frp-velgere derimot, de er ganske korte. Kjenner ingen intelligente mennesker som stemmer Frp. Har selv pleid å stemme AP. Intelligente mennesker som stemmer FrP holder det hemmelig. Dessverre. Anonymous poster hash: e2fb2...031 4
kråkefjas Skrevet 3. september 2013 #133 Skrevet 3. september 2013 Da leste du kanskje ikke hele innlegget. Inkonsekvensen var da godt beskrevet. Jada, enda flere ubegrunnede påstander. Som forventet.
kråkefjas Skrevet 3. september 2013 #134 Skrevet 3. september 2013 Eller at de stemmer FrP som det minste ondet, da det eneste alternativet som er bedre er et mikroparti. Intelligente mennesker som stemmer FrP holder det hemmelig. Dessverre. Anonymous poster hash: e2fb2...031
Drizzt Skrevet 3. september 2013 #135 Skrevet 3. september 2013 Fler og fler gjør jo det , innrømmer det altså .... Å argumentere med at de som er uenig med deg er lite intelligente fordi de er uenige med deg er lite intelligent. Bare idioter stemmer SV, bare idioter stemmer Ap, bare idioter stemmer Sp. Alt er like sant som at bare idioter stemmer Frp. :D 3
Sommerfugl90 Skrevet 4. september 2013 #136 Skrevet 4. september 2013 (endret) Satt på spissen, men altså.. Uansett hvor det diskuteres valg og stemmer, så sier alle jeg vet om at "det er bare noe en Frp'er kunne sagt", eller noe sarkastisk om å stemme frp, samt at det bare er en spesiell type folk som stemmer frp... Kan noen med teskje forklare meg hva det egentlig kommer av? Er ikke sååå interessert i politikk og har ikke lest FRPs partiprogram, men hvorfor er det slik at ingen stemmer frp, og likevel får de stemmer? Hvorfor innrømmer ikke folk det? Anonymous poster hash: f1399...a6e Fordi det stort sett bare er idioter i Norge som ikke har evne til å tenke særlig mye lenger enn deres egen nesetipp. Slik får FRP så mange stemmer Endret 4. september 2013 av Sommerfugl90 1
sebastianen Skrevet 4. september 2013 #137 Skrevet 4. september 2013 Fordi det stort sett bare er idioter i Norge som ikke har evne til å tenke særlig mye lenger enn deres egen nesetipp. Slik får FRP så mange stemmer Åååååå, er du en av idiotene eller representant for et annet land ?
Gjest BettyBoop Skrevet 4. september 2013 #138 Skrevet 4. september 2013 (endret) så fint det er med demokrati da dere. Jeg trodde poenget med demokrati var at man skulle få lov til å stemme hva faen en ville uten å bli dømt nord og ned og kalt idiot, og at folk skulle føle skam over partiet de ønsker å stemme på? Endret 4. september 2013 av BettyBoop 3
Drizzt Skrevet 4. september 2013 #139 Skrevet 4. september 2013 så fint det er med demokrati da dere. Jeg trodde poenget med demokrati var at man skulle få lov til å stemme hva faen en ville uten å bli dømt nord og ned og kalt idiot, og at folk skulle føle skam over partiet de ønsker å stemme på? Du skjønte ikke det jeg skrev, ser jeg. Jeg laget en parodi av TS sin mening. Idioter finnes overalt og de stemmer forskjellig.
Sommerfugl90 Skrevet 4. september 2013 #140 Skrevet 4. september 2013 Åååååå, er du en av idiotene eller representant for et annet land ? Nei, jeg er en av de få nordmennene som ikke er idioter. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå