Hvorfor er det bare idioter som stemmer FRP?

[AnonymBruker]

Det er idioter i alle partier, men en ting som forundrer meg er hvordan man regelrett blir mobbet hvis man sier at man stemmer FRP. Hva om man sier Rødt? Sv? Piratpartiet? Da får man ingen spessiel reaksjon. Jeg kan ta et eksempel. Olav Thon sa at han stemte FRP og umiddelbart så ser man at folk begynner å slenge drit om han, folk vil boikote hotellene hans og lignende. Dette hadde aldri skjedd om han sa hva som helst annet enn akkurat FRP.

Er det virkelig slik at man skal bli mobbet for hvilket parti man stemmer på?

Så sant, så sant. Olav Thon ble jo kalt for en egoist av en nær Stoltenberg-venn.

Man skal altså skjelles ut høytstående folk fordi man stemmer på landets tredje største parti.

Arbeiderpartiet skulle nok ønske de kunne gjort alle andre enn det "rette" partiet forbudt, men heldigvis går ikke dette.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[Gjest LonelyAngel]

Bare idioter som stemmer FRP? Ja, nå har jeg hørt det også. Jeg tror mange tiltrekkes FRP pga. streng innvandringspolitikk

Jeg håper på blå regjering!! Det er på tide at innvandringspolitikken blir strengere. Jeg gleder meg til å se kriminaliteten gå ned.

(Jeg stemmer selvfølgelig blått for andre grunner også)

Endret 1. september 2013 av LonelyAngel

[AnonymBruker]

Det er idioter i alle partier, men en ting som forundrer meg er hvordan man regelrett blir mobbet hvis man sier at man stemmer FRP. Hva om man sier Rødt? Sv? Piratpartiet? Da får man ingen spessiel reaksjon. Jeg kan ta et eksempel. Olav Thon sa at han stemte FRP og umiddelbart så ser man at folk begynner å slenge drit om han, folk vil boikote hotellene hans og lignende. Dette hadde aldri skjedd om han sa hva som helst annet enn akkurat FRP.

Jeg stemmer FRP og det er fordi jeg ser logikken i politiken deres og jeg er enig med den, men hører du meg skrike ut om at alle som stemmer SV og Arbeiderpartiet er noen kronidioter? At jeg skal boikote alle kjedene deres eller lignende? Det har blitt en ukultur i Norge rundt det å stemme FRP da mer eller mindre alle landets aviser er venstrevrid og nesten bare slenger drit om FRP. Når folk får dette servert år etter år etter år så er det ikke så rart at de som ikke takler å være individuell eller de som ikke greier å ha egne meninger gjerne vil være en del av flokken som roper nei og slenger

Selv skjønner jeg virkelig ikke at noen kan få seg til å stemme Rødt eller SV, men betyr det at jeg latterliggjør dem og henger dem ut grunnet partiet de stemmer? Jeg har ingenting imot hvilket parti folk stemmer så lenge det er en grunn til at de stemmer det partiet og at de kan argumentere hvorfor. Folk som jeg derimot ikke respekterer er folk som følger flokken og stemmer et parti fordi mor / far/ søsken eller lignene gjør det. Det er også blitt matet inn i hodet på folk at de som stemmer FRP bare er idioter, slasker, folk som ikke vet hvordan verden fungerer og så mange flere artige utsagn.

Er det virkelig slik at man skal bli mobbet for hvilket parti man stemmer på?

Du ser LOGIKKEN? Wow! Hvor?

Å nei, det er jo ingen som helst hets av AP- og SV-velgere?! Bare ta en titt her inne på KG, eller alle kommentarfelt i nettaviser der vi kan lese om de jævla nazi-sosialist-kommunist-femi-nazi-svina fra de partiene. Hvem skal de klage på når vi får blå regjerning og ikke alt er perfekt her i landet likevel?

Anonymous poster hash: b32b4...881

[AnonymBruker]

Ja, det stemmer så vidt jeg vet at FrP-ere ofte har lav utdanning.

Tror i alle fall du skal lete lenge etter en professor i økonomi som støtter deres økonomiske politikk.

Anonymous poster hash: b32b4...881

Nå er ikke økonomisk politikk grunnen til at jeg stemmer Frp. Få fornuftige mennesker støtter ALT partiet de stemmer på står for. Jeg ser gjerne at Høyre styrer den økonomiske politikken i størst mulig grad. Slik at Frp i stedet kan få gjennomslag for den gode delen av sin politikk.

Og om utdanning så begår du en stor tabbe når du tror utdanningsnivå sier noe om hvem som har mest fornuftig syn på politikk. Gründere f.eks. har generelt få år på universitetet bak seg, men har nok ofte mer mellom øra for det.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[Gjest meh]

Det kom nylig frem at kvinner generelt vet mindre om politikk enn menn. Og, kvinner stemmer i større grad på røde partier enn menn. You do the math...

Så må man da ikke glemme at kvinner tjener ekstremt på sosialistisk politikk mens menn på mange områder taper stort, kvinner kan da i svært stor grad leve på menns arbeid og bedrive ren parasittisme. De kan bl.a på grunn av sosialistisk politikk få jobber og plasser på universiteter hvor det er bedre kvalifiserte mannlige søkere, få en enhetsskole tilpasset jenter, få høyere lønn på bekostning av menn som jobber mer og hardere, få en sterkere offentlig sektor på bekostning av den private sektoren (som er mannsdominert) osv.

Endret 1. september 2013 av meh

[Tibbie]

Selv har jeg mer utdannelse enn de fleste, men det er sikkert riktig at det er mange med fagutdannelse som stemmer Frp. Og er de dumme av den grunn? Dumt å la være å skaffe seg studielån men i stedet gå rett ut i godt betalt arbeid?

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Det er nok ikke noen som påstår at alle av velgerne ikke har utdannelse. Så jeg tror deg på at du har 500 studiepoeng og stemmer FrP.

Ja, man går glipp av mye kunnskap fra forskjellige vinkler om man dropper utdannelsen.

Det er ikke snakk om penger. En person med null utdannelse som jobber på oljerigg og tjener flesk får ikke mer respekt hos meg enn en person med doktorgrad men med mindre lønn.

Her måler vi kunnskap, ikke penger.

[Gjest Badabing]

Så må man da ikke glemme at kvinner tjener ekstremt på sosialistisk politikk mens menn på mange områder taper stort, kvinner kan da i svært stor grad leve på menns arbeid og bedrive ren parasittisme. De kan bl.a på grunn av sosialistisk politikk få jobber og plasser på universiteter hvor det er bedre kvalifiserte mannlige søkere, få en enhetsskole tilpasset jenter, få høyere lønn på bekostning av menn som jobber mer og hardere, få en sterkere offentlig sektor på bekostning av den private sektoren (som er mannsdominert) osv.

Herregud, les hva du skriver. Stiller du deg virkelig bak dette? Nå stemmer jeg grønt og ikke rødt, men jeg ville heller stemt rødt enn blått. Og ikke for å raske til meg mest mulig, men på grunn av solidaritet med dem som har mindre enn meg.

[AnonymBruker]

Nå er ikke økonomisk politikk grunnen til at jeg stemmer Frp. Få fornuftige mennesker støtter ALT partiet de stemmer på står for. Jeg ser gjerne at Høyre styrer den økonomiske politikken i størst mulig grad. Slik at Frp i stedet kan få gjennomslag for den gode delen av sin politikk.

Og om utdanning så begår du en stor tabbe når du tror utdanningsnivå sier noe om hvem som har mest fornuftig syn på politikk. Gründere f.eks. har generelt få år på universitetet bak seg, men har nok ofte mer mellom øra for det.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Jeg er heller ikke for ubegrenset innvandring, men det er så mye med menneskesynet til FrP som er så forkastelig og de har merkelige prioriteringer av hva de anser som viktige saker.

Jeg mener ikke at jo mer utdanning, jo mer fornuftig politisk syn. Men at å ta seg noen år på skolebenken gjør at man ser sammenenger som gjør det umulig å fortsette å stemme på Frp, det stemmer nok. Ellers har selvfølgelig yrkesvalg ofte sammeheng med hva vi stemmer på. Men det finnes selvfølgelig unntak.

Anonymous poster hash: b32b4...881

[AnonymBruker]

Hva om vi hadde kortere arbeidsdager? Om vi kutter fra 8 timer til 6? Folk blir mindre slitne, de får mer tid til barn og de har mer overskudd når de kommer hjem. På den måten kan helsekøene bli lavere, folk holder ut i flere år (kjipt å være "dau som ei sild" ved 45) og man har tid til å gjøre noe veldedig for samfunnet om man ønsker det

Og ikke minst—folk klarer å presse inn enda et par timer i døgnet til Candy Crush Saga!

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[LoneWolf]

Du ser LOGIKKEN? Wow! Hvor?

Å nei, det er jo ingen som helst hets av AP- og SV-velgere?! Bare ta en titt her inne på KG, eller alle kommentarfelt i nettaviser der vi kan lese om de jævla nazi-sosialist-kommunist-femi-nazi-svina fra de partiene. Hvem skal de klage på når vi får blå regjerning og ikke alt er perfekt her i landet likevel?

Anonymous poster hash: b32b4...881

Tøff i trynet skal du være, men å gjemme seg bak AB da er et must

Jeg gidder ikke å gå inn i en politisk diskusjon med en AB om det logiske i FRP sin politikk, jeg har bedre ting å gjøre med livet mitt enn det. Jeg har heller ikke sagt at det er ingen hets av AP-/SV-velgere. Jeg sa "ingen spessiel reaksjon" og da hentyder jeg mer til aviser og slikt enn usakelig diskusjon og drittslenging i kommentarfelt (men jeg ser nå hvor forferdelig galt av meg dette var og angrer bittert på at jeg ikke påpekte at de som stemmer Rødt/SV (legg merke til at det ikke står AP) også kan høre det nå og da). Jeg har faktisk ikke nevnt AP med ett eneste ord så vidt jeg kan se, men det kan jo hende at du vet hva jeg skrev bedre enn det jeg gjør

I et kommentarfelt så blir det en vanlige krigen med "alle mot FRP" og da tar de gjerne og hetser tilbake. Kanskje de har sett seg lei av å alltid bli hakket på og alltid bli kalt for idioter? Ikke vet jeg. Også siden du så fint påpeker KG som et sted der Ap-/SV-velgere hetses, hvor mye mer tror du ikke at de som stemmer FRP skal tåle? Det pleier å være minst 2 til 1 ratio med hets mot frp. Det ser du også at går igjen i denne tråden. Det er relativt få (om noen?) utsagt der de som stemmer FRP hakker på dere som stemmer noe annet, men det går igjen med usagn og hvor idiotisk FRP med masse påpeking at bare idioter og slikt stemmer på dem.

Man er en regelrett IDIOT om man tror at noe som helst vil bli perfekt med noe parti sittende i makten. Hovedpoenget er at det kan bli bedre. Det er mye bra med landet vårt, men det er også en del forbedringspotensiale.

edit: skriveleif

Endret 1. september 2013 av LoneWolf

[AnonymBruker]

Herregud, les hva du skriver. Stiller du deg virkelig bak dette? Nå stemmer jeg grønt og ikke rødt, men jeg ville heller stemt rødt enn blått. Og ikke for å raske til meg mest mulig, men på grunn av solidaritet med dem som har mindre enn meg.

Den "solidariteten" din er ikke mye verdt med mindre du tar inn et par uteliggere under taket ditt.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[Tibbie]

Og ikke minst—folk klarer å presse inn enda et par timer i døgnet til Candy Crush Saga!

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Alt for å være lykkelig! Hehe

[AnonymBruker]

Jeg er heller ikke for ubegrenset innvandring, men det er så mye med menneskesynet til FrP som er så forkastelig og de har merkelige prioriteringer av hva de anser som viktige saker.

Jeg mener ikke at jo mer utdanning, jo mer fornuftig politisk syn. Men at å ta seg noen år på skolebenken gjør at man ser sammenenger som gjør det umulig å fortsette å stemme på Frp, det stemmer nok. Ellers har selvfølgelig yrkesvalg ofte sammeheng med hva vi stemmer på. Men det finnes selvfølgelig unntak.

Anonymous poster hash: b32b4...881

Å være mot overfallsvoldtekter osv. ser jeg ikke på som et forkastelig menneskesyn. Da er det langt mer forkastelig å være for å ta inn flere innvandrere, når vi åpenbart ikke klarer å kontrollere dette. Frp står for den beste politikken, også moralsk sett, slik jeg og mange andre ser det.

Hvorfor er det moralsk riktigå bruke flere millioner på ett individ i Norge fra utenlandsk herkomst enn å bruke den samme summen på å hjelpe langt flere der dette individet kom fra? Det er ikke de svakest stilte som kommer fra den tredje verden til Norge. De som har det verst har ingen mulighet til å komme til Norge, og at vi i stedet prioriterer de lykkejegerne som er i stand til dette er moralsk forkastelig.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[Black March]

Arbeiderpartiet har mange av de ikke mest kunnskapsfulle velgerne de også. Det er nok fordi at AP er et ganske vanlig parti midt på trèet, så folk som ikke har peiling føler seg trygge i å stemme på det.

Så jeg tror deg når du sier at du har møtt mange "trashy" AP-velgere.

(Men FrP har nok en større andel)

Jeg har en litt annen løsning på problemet om arbeid og å slite seg ut. Har du hørt om å "jobbe litt mindre, tjene litt mer"?

Hva om vi hadde kortere arbeidsdager? Om vi kutter fra 8 timer til 6? Folk blir mindre slitne, de får mer tid til barn og de har mer overskudd når de kommer hjem. På den måten kan helsekøene bli lavere, folk holder ut i flere år (kjipt å være "dau som ei sild" ved 45) og man har tid til å gjøre noe veldedig for samfunnet om man ønsker det

Slik blir Norge litt "rikere" da vi får færre utgifter i helse og folk holder lengre ut før de vil pensjoneres.

Men nå er vi i fare for å spore ut av tråden. Den handler om velgere, ikke politikk

Jobbe litt mindre? Tjene mer? Nordmenn tjener per i dag 35% mer i gjennomsnitt enn Svensker og Dansker. Tror du virkelig vi er 35% mer effektive her i Norge?

Og hvis vi virkelig skal "Jobbe mindre og tjene mer", hvordan skal vi gjøre det? Jo vi må være nyskapende, finne nye og bedre løsninger.

Og hvilke partier er det som står i bresjen for å bruke mer på forskning og innovasjon? Høyre og FRP

Hvilke parti har tradisjonelt sett brukt mest av Handlingsregelkronene på forskning og innovasjon? Høyre, FRP har aldri vert i regjering.

Hvilke parti har brukt minst? Arbeiderpartiet

Hvis du virkelig vil jobbe mindre og tjene mer, så stemmer du ikke på AP.

Endret 1. september 2013 av Black March

[Gjest Badabing]

Hovedpoenget er at det kan bli bedre. Det er mye bra med lannet vårt, men det er også en del forbedringspotensiale.

Problemet er at det kan bli så mye verre også, det er bare å titte over grensen hvor du finner nedlagte helsestasjoner og barnehager pga for lav profitt, høy ungdomsarbeidsledighet osv.

[AnonymBruker]

Tøff i trynet skal du være, men å gjemme seg bak AB da er et must

Jeg gidder ikke å gå inn i en politisk diskusjon med en AB om det logiske i FRP sin politikk, jeg har bedre ting å gjøre med livet mitt enn det. Jeg har heller ikke sagt at det er ingen hets av AP-/SV-velgere. Jeg sa at "an ingen spessiel reaksjon" og da hentyder jeg mer til aviser og slikt enn usakelig diskusjon og drittlenging i kommentarfelt (men jeg ser nå hvor forferdelig galt av meg dette var og angrer bittert på at jeg ikke påpekte at de som stemmer Rødt/SV (legg merke til at det ikke står AP) også kan høre det nå og da). Jeg har faktisk ikke nevnt AP med ett eneste ord så vidt jeg kan se, men det kan jo hende at du vet hva jeg skrev bedre enn det jeg gjør

I et kommentarfelt så blir det en vanlige krigen med "alle mot FRP" og da tar de gjerne og hetser tilbake. Kanskje de har sett seg lei av å alltid bli hakket på og alltid bli kalt for idioter? Ikke vet jeg. Også siden du så fint påpeker KG som et sted der Ap-/SV-velgere hetses, hvor mye mer tror du ikke at de som stemmer FRP skal tåle? Det pleier å være minst 2 til 1 ratio med hets mot frp. Det ser du også at går igjen i denne tråden. Det er relativt få (om noen?) utsagt der de som stemmer FRPhakker på dere som stemmer noe annet, men det går igjen og igjen utsagn og hvor idiotisk FRP med masse påpeking at bare idioter og slikt stemmer på dem.

Man er en regelrett IDIOT om man tror at noe som helst vil bli perfekt med noe parti sittende i makten. Hovedpoenget er at det kan bli bedre. Det er mye bra med lannet vårt, men det er også en del forbedringspotensiale.

Du drar AB-kortet? Jeg er alltid anonym på KG uansett hva jeg skriver om.

Anonymous poster hash: b32b4...881

[AnonymBruker]

Ja, jeg argumenterer ikke slik, det er folk som sier det, "bare idioter som stemmer frp", så jeg skrev det, i tilfelle noen som føler seg truffet og vil forklare..

Anonymous poster hash: f1399...a6e

Jeg mener at det er fordi argumentasjonen hos FRPsiden har vært temmelig svak i mange år. I stedet for å si "vi ønsker Mullah Krekar ut av landet fordi vi mener han er en sikkerhetsrisiko", har det valgt å si noe mer i gata "Norge skal faen ikke finansiere terrorister, ut med Krekar!!".

Poenget er jo det samme, men det er lett at sistnevnte høres litt dummere ut, i og med at man (Carl I Hagen i dette tilfellet) påtar seg å definere ord som "terrorist" helt fritt etter den politiske følelsen.

Årets eksempel må være radioreklamen med han fiksjonelle svensken som "ler" av nordmenn fordi vi har bompenger. Det er så svak retorikk at jeg ikke greier å se for meg at et fornuftlig menneske står bak budskapet.

Anonymous poster hash: 6952c...6b3

[Gjest meh]

Herregud, les hva du skriver. Stiller du deg virkelig bak dette? Nå stemmer jeg grønt og ikke rødt, men jeg ville heller stemt rødt enn blått. Og ikke for å raske til meg mest mulig, men på grunn av solidaritet med dem som har mindre enn meg.

Jeg sier ikke at det er eneste grunn, men det er da klart at svært mange stemmer ut i fra egeninteresse. Den "sosialistiske solidariteten" er forresten ikke verdt noe som helst så lenge sosialister flest er tilhengere av proteksjonisme. Kampen mot bl.a "sosial dumping" er ondskap forkledd som solidaritet.

[AnonymBruker]

Problemet er at det kan bli så mye verre også, det er bare å titte over grensen hvor du finner nedlagte helsestasjoner og barnehager pga for lav profitt, høy ungdomsarbeidsledighet osv.

Ja, se på Sverige. Der har forskjellene blitt større de siste årene.

Anonymous poster hash: b32b4...881

[Tibbie]

Jobbe litt mindre? Tjene mer? Nordmenn tjener per i dag 35% mer i gjennomsnitt enn Svensker og Dansker. Tror du virkelig vi er 35% mer effektive her i Norge?

Og hvis vi virkelig skal "Jobbe mindre og tjene mer", hvordan skal vi gjøre det? Jo vi må være nyskapende, finne nye og bedre løsninger.

Og hvilke partier er det som står i bresjen for å bruke mer på forskning og innovasjon? Høyre og FRP

Hvilke parti har tradisjonelt sett brukt mest av Handlingsregelkronene på forskning og innovasjon? Høyre, FRP har aldri vert i regjering.

Hvilke parti har brukt minst? Arbeiderpartiet

Hvis du virkelig vil jobbe mindre og tjene mer, så stemmer du ikke på AP.

Her er det ikke snakk om å tjene mer enn nabolandene. Her er det snakk om færre utgifter av statskassa

Og bare så det er sagt, så stemmer jeg ikke AP. Jeg tror ikke akkurat deres største satsning er 6-timersdagen...