Hvorfor er det bare idioter som stemmer FRP?

[AnonymBruker]

Jeg er heller ikke for ubegrenset innvandring, men det er så mye med menneskesynet til FrP som er så forkastelig og de har merkelige prioriteringer av hva de anser som viktige saker.

Jeg mener ikke at jo mer utdanning, jo mer fornuftig politisk syn. Men at å ta seg noen år på skolebenken gjør at man ser sammenenger som gjør det umulig å fortsette å stemme på Frp, det stemmer nok. Ellers har selvfølgelig yrkesvalg ofte sammeheng med hva vi stemmer på. Men det finnes selvfølgelig unntak.

Anonymous poster hash: b32b4...881

Helt enig i dette. Det er noe veldig merkelig med frp's prioriteringer. Hver gang jeg hører noe fra dem, så handler det i hovedsak om billigere sprit og tobakk. Men for pokker, hvor viktig er det egentlig med billig sprit og tobakk?

Anonymous poster hash: de9e4...b11

[AnonymBruker]

Jeg fikk naboens unger til å gråte her forleden, fordi jeg mobbet de pga deres far stemmer FRP!

Anonymous poster hash: 1eb96...f39

[AnonymBruker]

Jeg synes FRP-velgere kan få sin egen inngang på f.eks kinoer og skiltingen kan føre til toalettene, der de hører hjemme!! Hehehehehe

Anonymous poster hash: 1eb96...f39

[AnonymBruker]

Det er noe veldig merkelig med frp's prioriteringer. Hver gang jeg hører noe fra dem, så handler det i hovedsak om billigere sprit og tobakk.

Anonymous poster hash: de9e4...b11

Kan du henvise til når Frp, altså Siv Jensen eller Ketil Solvik-Olsen f.eks, har sagt noe om at hjertesakene deres er billigere sprit og tobakk?

Dette beviser bare at du ikke følger med på politikk.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[AnonymBruker]

Men for pokker, hvor viktig er det egentlig med billig sprit og tobakk?

Anonymous poster hash: de9e4...b11

For øvrig er det fornuftig å senke avgiftene noe her, for å få gjort noe med all smugling og kjøp i tax-free.

De fleste jeg kjenner som røyker kjøper ikke mye tobakk i norske butikker til full pris.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[AnonymBruker]

Ja, og smuglere stemmer KrF, fordi KrF står for minst mulig tilgjengelighet av røyk og tobakk, samt høyest avgiftsnivå.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=4963630

Ved forrige stortingsvalg organiserte norske spritsmuglere seg for å stemme KrF.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[AnonymBruker]

Jeg synes FRP-velgere kan få sin egen inngang på f.eks kinoer og skiltingen kan føre til toalettene, der de hører hjemme!! Hehehehehe

Anonymous poster hash: 1eb96...f39

Ah, imponert over sakligheten til de som er negative til Frp her inne.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[sjonkelrolf]

Jeg synes FRP-velgere kan få sin egen inngang på f.eks kinoer og skiltingen kan føre til toalettene, der de hører hjemme!! Hehehehehe

Anonymous poster hash: 1eb96...f39

Slike holdninger lukter brunsvidd så det holder. Hvilke assosiasjoner får jeg når jeg hører sånt? Hmm, segregeringen av svarte i sørstatene i USA, apartheid-regimet i Sør-Afrika, nazistenes holdninger mot jøder? Fine verdier sosialister har, gitt.

[jabx]

Fordi de er veldig populistiske. Politikken er grunnleggende veldig lik de andre sosialistiske partiene, bare at frp vil fjerne noen av de mest folkelige forbudene.

For noe tull. Vis meg et eneste parti på Stortinget som ikke er populistisk...

[jabx]

De fleste er idioter og frp er ey rolkelig parti. Da blir politikken deretter. Se på frps alternative budsjett. Der kutter de 50 prosent på landbruksoverføringene, men siden jordbruksavtalen gjelder til 1.7 må alle kuttene tas 2. halvår som betyr at de må kutte støtten til 0 prosent.

Kilder?

[littavetnavn]

Jeg synes FRP-velgere kan få sin egen inngang på f.eks kinoer og skiltingen kan føre til toalettene, der de hører hjemme!! Hehehehehe

Anonymous poster hash: 1eb96...f39

Og jens-stoltenberg velgere kan bli skiltet ned i doskålen

[AnonymBruker]

Kan du henvise til når Frp, altså Siv Jensen eller Ketil Solvik-Olsen f.eks, har sagt noe om at hjertesakene deres er billigere sprit og tobakk?

Dette beviser bare at du ikke følger med på politikk.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Jeg sa ikke at sprit og tobakk var hjertesakene deres. Men frp gnåler hele tiden om alt som må bli billigere, enten det dreier seg om sprit eller skattelette. Dessuten gnåler de om alt som må bli lov. Problemet er at, dersom mennesker får helt frie tøyler, så vil det få store konsekvenser, både økonomisk og mennesklig. Vi kan ikke ha et samfunn der det er fritt frem å lage hjemmebrent eller kjøre i 200 km/t på veiene. Alle mennesker er ikke like ansvarsbevisste, derfor trenger man lover og regler og forholde seg til. I følge frp, så skal alt liksom være fritt frem hele veien, og det tror jeg ikke er bra.

Anonymous poster hash: de9e4...b11

[debattanten]

Jeg sa ikke at sprit og tobakk var hjertesakene deres. Men frp gnåler hele tiden om alt som må bli billigere, enten det dreier seg om sprit eller skattelette. Dessuten gnåler de om alt som må bli lov. Problemet er at, dersom mennesker får helt frie tøyler, så vil det få store konsekvenser, både økonomisk og mennesklig. Vi kan ikke ha et samfunn der det er fritt frem å lage hjemmebrent eller kjøre i 200 km/t på veiene. Alle mennesker er ikke like ansvarsbevisste, derfor trenger man lover og regler og forholde seg til. I følge frp, så skal alt liksom være fritt frem hele veien, og det tror jeg ikke er bra.

Anonymous poster hash: de9e4...b11

Om jeg kan lage mine egen sprit? Gjør det meg til en alkoholiker? Eneste ulempen med at jeg kan brenne min egen alkohol, det være vin, øl eller sprit er at staten taper penger til sitt evig voksende byråkratimonster.

Har Frp snakket om at det skal være lov å kjøre i 200km/t? Her er det ikke snakk om frie tøyler, men mer frihet til individet. Om jeg kan kjøre litt vannscooter så plager ikke det noen, ihvertfall ikke i større grad en alle de speedbåtene som kjører rundt i skjærgården her jeg bor.

Og alle disse unødvendige byråkratisperrene for å bygge eller utvide bolig da. Må jo bruke opptil flere år og hundretusenvis av kroner før man får lov til å sette spaden i jorda, på sin egen jævla tomt!

[AnonymBruker]

Om jeg kan lage mine egen sprit? Gjør det meg til en alkoholiker? Eneste ulempen med at jeg kan brenne min egen alkohol, det være vin, øl eller sprit er at staten taper penger til sitt evig voksende byråkratimonster.

Har Frp snakket om at det skal være lov å kjøre i 200km/t? Her er det ikke snakk om frie tøyler, men mer frihet til individet. Om jeg kan kjøre litt vannscooter så plager ikke det noen, ihvertfall ikke i større grad en alle de speedbåtene som kjører rundt i skjærgården her jeg bor.

Og alle disse unødvendige byråkratisperrene for å bygge eller utvide bolig da. Må jo bruke opptil flere år og hundretusenvis av kroner før man får lov til å sette spaden i jorda, på sin egen jævla tomt!

Det gjør ikke nødvendigvis deg til en alkoholliker, men det er bevist at mer tilgjengelighet, øker sjansen for at alkoholforbruket går opp generelt i befolkningen. Det er ikke alle mennesker som er like viljesterke når det gjelder alkohol.

Når det gjelder fartsgrenser, er frp for å øke disse. Økt fart, øker sjansen for alvorlige ulykker på veiene.

Frp har massevis av populistiske saker på sitt partiprogram, som virker forlokkende og forståelig på "enkle" mennesker som ikke har evnen til å reflektere på et dypere plan. Problemet er at frp's politikk, stort sett er lite gjennomtenkte saker som bare blir slengt ut, uten at de har tatt seg tid til å analysere konsekvensene av dem.

Anonymous poster hash: de9e4...b11

[debattanten]

De har ihvertfall en del forslag som muligens kan få landet på rett kjøl, for måten AP inc. styrer landet i dag kjører oss rett i grøfta innen kort tid uten tvil. Vi er på god vei, problemet er at det er vanskelig å merke problemene. Blir litt som å kjøre Rolls Royce i 200kmt, du merker ikke fjellveggen før den er der.

Nei, satser på en Høyre/Frp regjering uten for mye sentrumspartier.

[Larsern]

Det gjør ikke nødvendigvis deg til en alkoholliker, men det er bevist at mer tilgjengelighet, øker sjansen for at alkoholforbruket går opp generelt i befolkningen. Det er ikke alle mennesker som er like viljesterke når det gjelder alkohol.

Når det gjelder fartsgrenser, er frp for å øke disse. Økt fart, øker sjansen for alvorlige ulykker på veiene.

Frp har massevis av populistiske saker på sitt partiprogram, som virker forlokkende og forståelig på "enkle" mennesker som ikke har evnen til å reflektere på et dypere plan. Problemet er at frp's politikk, stort sett er lite gjennomtenkte saker som bare blir slengt ut, uten at de har tatt seg tid til å analysere konsekvensene av dem.

Anonymous poster hash: de9e4...b11

Alle partiene på tinget tilbyr brød og sirkus. Alle!

Bjørn Stærk skrev en interessant og tankevekkende kommentar i Aftenposten forleden:

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Landet-uten-barekraft-7296915.html

Noe å tenke på for de som automatisk forsøker å kneble de borgelige for å være inhumane og populistiske. Man kommer til å gå tom for kake til slutt.

[Gjest BettyBoop]

Klisjéer, tror jeg. Som henger ved stort sett alle de andre partiene også.

Når det er sagt har jeg ikke inntrykk av at det nødvendigvis er en korrelasjon mellom "idiot" og FRP, men at partiets sympatisører fremstiller seg selv som ofre og hele tiden må forsvare sitt synspunkt istedet for å snakke politikk. Noe som underbygges greit av en partileder som stadig flytter fokus mot at "alle" (de andre partiene, media, etc) er mot partiet hennes og at politikken de fører blir "sablet ned" (direkte sitat) og ikke tatt på alvor. På lik linje som Carl I Hagen gjorde før.

Når noen er mer opptatt av å forsvare seg mot klisjéer og uønskede konnotasjoner enn å snakke politikk har jeg lett for å få inntrykk av at de innerst inne føler at politikken i seg selv er kontroversiell eller "feil", og at det er nødvendig å være defensiv. Spørsmålet er jo da om det fort kan bli en selvoppfyllende profeti?

Anonymous poster hash: b1de5...131

men frp blir jo sablet ned

[sebastianen]

Jag trivs bäst i öppna landskap,nära havet vill jag bo,

några månader om året, så att själen kan få ro.

Jag trivs bäst i öppna landskap, där vindarna får fart.

Där lärkorna slår högt i skyn, och sjunger underbart.

Där bränner jag mitt brännvin själv, och kryddar med Johannesört,

och dricker det med välbehag, till sill och hembakt vört.

Jag trivs bäst i öppna landskap, nära havet vill jag bo.

[kråkefjas]

For noe tull. Vis meg et eneste parti på Stortinget som ikke er populistisk...

Det er litt annerledes med frp. De er et sosialistisk parti, men så har de noen få enkeltsaker for å lokke ikke-sosialistiske velgere. Det er ikke noe ideologi bak politikken. De arter seg helt på forskjellige ender av skalaen fra sak til sak.

Endret 2. september 2013 av kråkefjas

[AnonymBruker]

Når det gjelder fartsgrenser, er frp for å øke disse. Økt fart, øker sjansen for alvorlige ulykker på veiene.

Frp har massevis av populistiske saker på sitt partiprogram, som virker forlokkende og forståelig på "enkle" mennesker som ikke har evnen til å reflektere på et dypere plan. Problemet er at frp's politikk, stort sett er lite gjennomtenkte saker som bare blir slengt ut, uten at de har tatt seg tid til å analysere konsekvensene av dem.

Anonymous poster hash: de9e4...b11

De er ikke for å øke farten på delendige veier. Derimot øke grensen på gode veier, samt bygge flere gode veier.

Til det siste du skriver det vel du som ikke har analysert Frp sin politikk godt nok, du bare slenger ut argumenter uten å ha analysert det skikkelig

Anonymous poster hash: 5ce8a...785