Hvorfor er det bare idioter som stemmer FRP?

[AnonymBruker]

Her er et fint eksempel:

http://www.ostlendingen.no/nyheter/frp-topp-frykter-nynorsk-kan-fore-til-kriminalitet-1.8046307

Anonymous poster hash: b32b4...881

[debattanten]

I ytterste konsekvens så har hun jo helt rett. Selv om det høres litt dustete ut.

[AnonymBruker]

Her er et fint eksempel:

http://www.ostlendingen.no/nyheter/frp-topp-frykter-nynorsk-kan-fore-til-kriminalitet-1.8046307

Anonymous poster hash: b32b4...881

Å gi de som alt sliter med skolen en enda verre skoledag kan i ytterste konsekvens føre til flere som gir blanke i skolen og mer ungdomskriminalitet, ja. Det er ikke utenkelig, men det er ikke hovedgrunnen til å ønske fjerning av sidemålsundervisningen.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[AnonymBruker]

Anonymous poster hash: b32b4...881

Og på 80-tallet ble Hagen latterliggjort fordi han advarte mot konsekvensene av ikke-vestlig innvandring. Fasit? Det ble og vil bli langt verre enn hva Hagen noen gang advarte mot. Ja, med mindre man tar til fornuften og stemmer Frp, da. Da er det en liten sjanse.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[Gjest extra]

Og på 80-tallet ble Hagen latterliggjort fordi han advarte mot konsekvensene av ikke-vestlig innvandring. Fasit? Det ble og vil bli langt verre enn hva Hagen noen gang advarte mot. Ja, med mindre man tar til fornuften og stemmer Frp, da. Da er det en liten sjanse.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Må bare minne om at Hagens skremselspropaganda og det brevet han visstnok hadde mottat har bidratt til at folk forble redde for innvandrere. Hva måtte ikke de første innvandrerne tåle av ubekvemsord, mobbing osv? Resultatet ser vi i dag der frykten er like sterkt til stede hos begge leire.

Endret 1. september 2013 av extra

[AnonymBruker]

Må bare minne om at Hagens skremselspropaganda og det brevet han visstnok hadde mottat har bidratt til at folk forble redde for innvandrere. Hva måtte ikke de første innvandrerne tåle av ubekvemsord, mobbing osv? Resultatet ser vi i dag der frykten er like sterkt til stede hos begge leire.

At mange er redde for å gå alene på østsiden av Oslo om kveldene i dag er nok ikke pga. Hagens "skremselspropaganda" på 80-tallet.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[Gjest extra]

At mange er redde for å gå alene på østsiden av Oslo om kveldene i dag er nok ikke pga. Hagens "skremselspropaganda" på 80-tallet.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Du må ha inn ting med teskjeer du? Vel her kommer en teskje:

Hvor stor er ikke sjansen for at Hagens skremselspropaganda gjorde at nordmenn fryktet de første innvandrerne på 70-tallet? Når disse innvandrerne fikk høre "motiverende" og brobyggende kommentarer som hvitløk stinkere, nedbrente fyrstikker, pakkis, sotrør osv., hva lærte de sine barn mon tro? Hagen er en bitter gammel gubbe som ikke klarer å se verden annet enn gjennom norske briller. At det er problemer i samfunnet i dag kan vi nok takke en god del politikere fra 70-tallet og utover for.

Hvis Hagen hadde vært litt mer medfølende og ikke ansett de nye borgerne som utskudd så tror jeg at ting kunne ha vært annerledes. Skulle ikke forundre meg om han har nazistisk tankegang innerst inne. Samfunnet får de borgerne man skaper gjennom retorikk og kultur.

Slike som deg lever i sin egen boble (*beklager at jeg er krass nå*).

Endret 1. september 2013 av extra

[AnonymBruker]

Du må ha inn ting med teskjeer du? Vel her kommer en teskje:

Hvor stor er ikke sjansen for at Hagens skremselspropaganda gjorde at nordmenn fryktet de første innvandrerne på 70-tallet? Når disse innvandrerne fikk høre "motiverende" og brobyggende kommentarer som hvitløk stinkere, nedbrente fyrstikker, pakkis, sotrør osv., hva lærte de sine barn mon tro? Hagen er en bitter gammel gubbe som ikke klarer å se verden annet enn gjennom norske briller. At det er problemer i samfunnet i dag kan vi nok takke en god del politikere fra 70-tallet og utover for.

Hvis Hagen hadde vært litt mer medfølende og ikke ansett de nye borgerne som utskudd så tror jeg at ting kunne ha vært annerledes. Skulle ikke forundre meg om han har nazistisk tankegang innerst inne. Samfunnet får de borgerne man skaper gjennom retorikk og kultur.

Slike som deg lever i sin egen boble (*beklager at jeg er krass nå*).

Hva er dette for noe vås? Hagen gikk i bresjen for nazisme og skjellsord mot innvandrere? Han ønsket å begrense innvandringen, og at han ikke fikk medhold ser vi resultatene av i dag. Til din informasjon er det stort sett kun én gruppe som roper skjellsord etter folk av annen etnisk opprinnelse i Oslo i dag. Og det er ikke etnisk norske jeg sikter til.

Hvem det er som lever i en boble kan man saktens spørre seg om, ja.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[AnonymBruker]

Hvis Hagen hadde vært litt mer medfølende og ikke ansett de nye borgerne som utskudd så tror jeg at ting kunne ha vært annerledes.

Det er jo ellers direkte komisk at du mener årsaken til problemene knyttet til innvandring er at vi ikke har vært positive nok til innvandring. Se til Sverige, der er man mye mer positive til innvandring enn i Norge, og situasjonen er mye verre.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

[AnonymBruker]

Jeg lurer på en ting, har de funnet den mannen som etter sigende skal ha tatt livet av hun studentjenta? Hvis det viser seg at det er en asylsøker eller innvandrer- så er det kanskje på tide å gjære noe før det går helt til helvete? Nei, vent! Det har det jo gjort i flere år allerede.

Jeg har 1000 studiepoeng, lille venn

Anonymous poster hash: 0f27d...7cb

Navnet dittt kan ikke tilfeldigvis forkortes til SMS?

Anonymous poster hash: e63c2...59d

[Gjest extra]

Hva er dette for noe vås? Hagen gikk i bresjen for nazisme og skjellsord mot innvandrere? Han ønsket å begrense innvandringen, og at han ikke fikk medhold ser vi resultatene av i dag. Til din informasjon er det stort sett kun én gruppe som roper skjellsord etter folk av annen etnisk opprinnelse i Oslo i dag. Og det er ikke etnisk norske jeg sikter til.

Hvem det er som lever i en boble kan man saktens spørre seg om, ja.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

http://no.wikipedia.org/wiki/Mustafa-brevet

Mustafa-brevet var et kontroversielt brev som daværende formann i Frp, Carl I. Hagen, dro frem i valgkampinnspurten av Kommunestyre- og fylkestingsvalget 1987. Brevet var signert Mohammad Mustafa, en innvandrer i Oslo, og handlet om hvordan Islam skulle ta over Norge. Brevet ble kontroversielt, og media mente raskt at det var et falsum. Hagen skjønte like etter at brevet var falsk og uttalte overfor pressen at han burde ha gjort grundigere undersøkelser vedrørende brevets ekthet før han brukte det.^[1]

I innspurten av valgkampen i 1987 leste Carl I. Hagen 7. september høyt fra brevet på et valgkampmøte i Rørvik. Ifølge media innledet Hagen med å si at «Asylsøkerne er på vei å ta over vårt fedreland». Deretter skal han ha lest opp brevet, der det ble hevdet at muslimer kom til å gjøre Norge «muslimsk» og at kirkene skulle erstattes av moskéer. «Mustafa» erklærte seg som troende muslim, og påstod at «muslimene i Norge var mange og fødte flere barn enn nordmennene».

VG mente raskt å kunne vise at brevet var falsk. Siden brevet var undertegnet med fullt navn og adresse, kunne avisa kontakte den virkelige Mohammad Mustafa for å undersøke saken. Mustafa avviste blankt at han hadde sendt brevet. Det viste seg også at han ikke hadde bodd på den adressen, som brevet var underskrevet med, på nesten et halvt år.^[2] På bakgrunn av dette mente Mustafa at noen kan ha plukket navnet hans tilfeldig fra en telefonkatalog.^[2]

Mustafa skal ha følt seg så misbrukt av Hagen at han høsten 1987 gikk til søksmål mot ham med Tor Erling Staff som sin sakfører. Staff krevde på vegne av sin klient oppreisning og erstatning fra Hagen og Fremskrittspartiet på tilsammen 500 000 kroner. Staff hevdet at Hagen var klar over at brevet var falskt da han brukte det i valgkampen.^[3] Saken havnet i Oslo Byrett i november 1988 og endte med et forlik mellom de to.^[4][5]

En politiker som kan gå så langt kan man vel ikke forvente noe annet av? Og der er vi inne i essensen av det jeg skrev om.

[Gjest extra]

Jeg lurer på en ting, har de funnet den mannen som etter sigende skal ha tatt livet av hun studentjenta? Hvis det viser seg at det er en asylsøker eller innvandrer- så er det kanskje på tide å gjære noe før det går helt til helvete? Nei, vent! Det har det jo gjort i flere år allerede.

Navnet dittt kan ikke tilfeldigvis forkortes til SMS?

Anonymous poster hash: e63c2...59d

Det kan det ikke

[Gjest extra]

Jeg lurer på en ting, har de funnet den mannen som etter sigende skal ha tatt livet av hun studentjenta? Hvis det viser seg at det er en asylsøker eller innvandrer- så er det kanskje på tide å gjære noe før det går helt til helvete? Nei, vent! Det har det jo gjort i flere år allerede.

Navnet dittt kan ikke tilfeldigvis forkortes til SMS?

Anonymous poster hash: e63c2...59d

Det er jeg helt enig i. Selvsagt skal og bør noe gjøres med slike problemer.

Det jeg imidlertid forsøkte å få frem er at Hagen har ikke skilt mellom det ene eller det andre når det innvandrere; hos han er alle like med like motiver osv. Slikt skaper ikke gode følelser hos de som føler seg stemplet som syndebukker.

[Gjest extra]

Det er jo ellers direkte komisk at du mener årsaken til problemene knyttet til innvandring er at vi ikke har vært positive nok til innvandring. Se til Sverige, der er man mye mer positive til innvandring enn i Norge, og situasjonen er mye verre.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Det har jeg ikke skrevet. Men at mange (les at jeg bruker ordet mange og ikke alle, og med det eksplisitt skiller mellom noen og alle) kan ha blitt påvirket i sine holdninger er ikke til å komme utenom. Hadde folk visst bedre så hadde de klart å skille mellom alle Ali-ene, Hassan-ene som enkeltindivider med egne meninger og ståsteder, og ikke som homogene individer.

Hassan nr. 1: sekulær, arbeider og betaler skatt, deltar i samfunnet, er med på dugnader

Hassan nr. 2: radikal, tenker i båser, lite integrert, har negativt kvinnesyn.

Men mange tenker at begge Hassan-ene tenker det samme, mener det samme og står for det samme. Klinger det en bjelle?

[Gjest extra]

Og på 80-tallet ble Hagen latterliggjort fordi han advarte mot konsekvensene av ikke-vestlig innvandring. Fasit? Det ble og vil bli langt verre enn hva Hagen noen gang advarte mot. Ja, med mindre man tar til fornuften og stemmer Frp, da. Da er det en liten sjanse.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785

Må bare medgi at de beinharde frepperne jeg har møtt (på sørlandet vel å merke) ikke har kjent innvandrere, men lest alt om de i medier og nyheter. Dette er altså unge gutter som er medlemmer av SIAN, har et kriminelt rulleblad, har blitt tatt for bruk og oppbevaring av narkotika og har lite skolegang.

Jeg ble kjent med en gutt som i starten viste seg å være ålreit. Vi jobbet sammen og kom godt overens. Men etter hvert begynte vennene hans å mislike vårt vennskap. Hvorfor? Fordi jeg har en utenlandsk bakgrunn og de likte ikke "sotrør".

Selvsagt mener jeg ikke at anekdoten min er ensbetydende med sannheten og universell kunnskap, men når de fleste jeg møter og som stemmer på FrP har for det meste vært likedan så blir det kanskje noe rett i det likevel?

Endret 1. september 2013 av extra

[Gjest meh]

Hvor stor er ikke sjansen for at Hagens skremselspropaganda gjorde at nordmenn fryktet de første innvandrerne på 70-tallet? Når disse innvandrerne fikk høre "motiverende" og brobyggende kommentarer som hvitløk stinkere, nedbrente fyrstikker, pakkis, sotrør osv., hva lærte de sine barn mon tro? Hagen er en bitter gammel gubbe som ikke klarer å se verden annet enn gjennom norske briller. At det er problemer i samfunnet i dag kan vi nok takke en god del politikere fra 70-tallet og utover for.

Folk blir ikke negative til innvandring og innvandrere av at en politiker sier at man burde være det. Folk kan tenke selv.

[Gjest extra]

Folk blir ikke negative til innvandring og innvandrere av at en politiker sier at man burde være det. Folk kan tenke selv.

Så massesuggesjon gjennom for eks. PR etc. har ingen effekt med andre ord? Da skulle jo reklame ha vært unødvendig fordi folk kan tenke selv. Da hadde vi heller ikke hatt spiseforstyrrelser fordi folk kan jo tenke selv...

Endret 1. september 2013 av extra

[Gjest meh]

Så massesuggesjon gjennom for eks. PR etc. har ingen effekt med andre ord?

Massesuggesjon? Haha. Hva kaller du forresten de gjentatte løgnene om at innvandring i dag er lønnsomt da fra venstresiden? Tror du oppriktig selv at nordmenn hadde vært mindre fordomsfulle hvis alle innvandringskritiske stemmer hadde blitt kneblet?

[Gjest extra]

Massesuggesjon? Haha. Hva kaller du forresten de gjentatte løgnene om at innvandring i dag er lønnsomt da fra venstresiden? Tror du oppriktig selv at nordmenn hadde vært mindre fordomsfulle hvis alle innvandringskritiske stemmer hadde blitt kneblet?

Nei, ABB ble vel den endelige døråpneren der...

(Massesuggesjon kommer fra alle kanter, jeg mener selvsagt ikke at den er endimensjonal).

[AnonymBruker]

En politiker som kan gå så langt kan man vel ikke forvente noe annet av? Og der er vi inne i essensen av det jeg skrev om.

Hva i all verden har dette falske brevet med noe som helst å gjøre? Situasjonen er langt verre enn hva Hagen advarte mot, et falskt brev eller ikke.

Anonymous poster hash: 5ce8a...785