Lettlurte idioter på KG

[AnonymBruker]

Kvinnelige brukere skriver sjelden slikt vås. Svar på spørsmålet heller.

1. du erkjenner likevel at kvinnelige brukere skriver slikt vås.

2. du sier "svar på spørsmålet heller", men lar selv være å gjøre det samme.

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[Gjest Vampen]

For å gå i Gjest' fotspor: hvilken tråd? Anonymous poster hash: 051c6...87d

Det er snakk om flere tråder, over tid. Mange er ryddet og/eller stengt. Jeg har ikke ork til å begynne å lete.

[AnonymBruker]

Jeg sier da ingenting om oppbygging. Det er noe helt annet enn aktiv nedriving.

De som skriver direkte personrettede ondskapsfulle ting blir både varslet og får sine innlegg slettet. Dette er brukerne flinke til å varsle om og moderatorene flinke til å slette.

De som skriver upersonlige men likevel ondskapsfulle innlegg, av typen "hurra for alle de barna som ble drept", får som regel også sine innlegg slettet.

De som skriver, "norske kvinner ligger med alt og alle (bare ikke meg, snufs)", får som regel stå. Hvis man føler at det er noe som gjør at man blir lei seg, får vondt av, så trenger man å prate med noen om de følelsene. KG er åpen for nettopp det.

Men å si at ingen skal få lov til å si at de ikke liker norske kvinner, at de synes at alle kvinner her i Norge er stygge, eller lignende ting, det er også et overtramp. De personene som skriver slikt ønsker også å få utløp for sine følelser, for sin frustrasjon.

Og hva med de som skriver dritt om menn?

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[AnonymBruker]

For å gå i Gjest' fotspor: hvilken tråd?

Anonymous poster hash: 051c6...87d

Jeg har ikke vært superaktiv her inne, men jeg har likevel fått med meg angrepene fra visse brukere og gjester i flere tråder, da spesielt tråder med alvorlige tema. Du kan ikke ha fulgt særlig godt med om du ikke har fått det med deg. Det har foregått i en lang periode nå. I blant tar det lang tid før trådene ryddes og noen ganger får stygge innlegg stå. Det er nettopp derfor jeg konsekvent holder meg unna tråder om voldtekt, da jeg ikke er interessert i å lese innlegg som faktisk gir meg ubehag.

Anonymous poster hash: 6919b...d4d

[Gjest Katten.]

Det er snakk om flere tråder, over tid. Mange er ryddet og/eller stengt. Jeg har ikke ork til å begynne å lete.

Det var bl.a. i denne tråden før den ble ryddet.

De som skriver direkte personrettede ondskapsfulle ting blir både varslet og får sine innlegg slettet. Dette er brukerne flinke til å varsle om og moderatorene flinke til å slette.

De som skriver upersonlige men likevel ondskapsfulle innlegg, av typen "hurra for alle de barna som ble drept", får som regel også sine innlegg slettet.

De som skriver, "norske kvinner ligger med alt og alle (bare ikke meg, snufs)", får som regel stå. Hvis man føler at det er noe som gjør at man blir lei seg, får vondt av, så trenger man å prate med noen om de følelsene. KG er åpen for nettopp det.

Men å si at ingen skal få lov til å si at de ikke liker norske kvinner, at de synes at alle kvinner her i Norge er stygge, eller lignende ting, det er også et overtramp. De personene som skriver slikt ønsker også å få utløp for sine følelser, for sin frustrasjon.

Og hva med de som skriver dritt om menn?

Anonymous poster hash: 051c6...87d

Nå er det dog snakk om de som aktivt prøver å bl.a. legge skylden for voldtekten over på offeret og lignende. Dette har en tendens til å få stå alt for lenge.

Edit:

Jeg har alltid påpekt idiotien ved å angripe menn innenfor det samme.

Endret 27. juni 2013 av Katten.

[Djungelvrål]

1. du erkjenner likevel at kvinnelige brukere skriver slikt vås.

2. du sier "svar på spørsmålet heller", men lar selv være å gjøre det samme.

Anonymous poster hash: 051c6...87d

Lar vær å gjøre hva??

[AnonymBruker]

Det har foregått i en lang periode nå. I blant tar det lang tid før trådene ryddes og noen ganger får stygge innlegg stå. Det er nettopp derfor jeg konsekvent holder meg unna tråder om voldtekt, da jeg ikke er interessert i å lese innlegg som faktisk gir meg ubehag.

Anonymous poster hash: 6919b...d4d

Men det er hverken voldtekt eller snakket om voldtekt som skal ha fått søsteren til å ta sitt liv. Det er, for å gjenta, kommentarer av denne typen som skal ha fått henne til å ta sitt liv, i følge "søsteren".

"Kvinner har aldri funnet opp noe. Dere hadde fremdeles løpt rundt som huleboere, hadde dere ikke hatt oss.", "Vi savner dere kun når vi blir kåte." "Vi hadde klart oss uten dere." "Ingen kvinner er morsomme." Vi er for prektige, og noen lurermuser. Svært få av oss er noe pene. Når sminken kommer av, er vi stygge. Vi blir målt på en skala fra 1 til 10.

Det skal altså ikke være lov til å si noe om hvor pen en jente er på en skal fra 1 til 10, for da kan noen ende med å ta sitt liv. Det skal ikke være lov å si at noen er ikke er pen uten sminke. Det skal ikke være lov å si at "menn hadde klart seg uten kvinner" (skal det være lov å si det motsatte?), det skal ikke være lov å si at "ingen kvinner er morsomme".

Dette er hysteri. Å si at voldtektsofre er skyld i sin voldtekt trenger vi ingen debatt om er ondt i seg. Slik innlegg er jeg enig i burde slettes og hvis det er en spesifik bruker som står bak slike innlegg til stadighet så burde brukeren stenges ute. Der trenger vi ingen debatt.

Det vi derimot trenger en debatt om er hvorvidt det skal være lov å si noe som helst kritisk på KG, eller skal vi være så redde for at folk vil begå selvmord bare noen skriver at "hun var en ni på en skala fra 1 til 10", da har jeg ikke lenger ord.

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[Gjest Katten.]

Nå har du hengt deg opp i det som stod i innlegget, ikke hva som reelt var i diskusjonene. Spesielt når dette i hovedsak var tatt fram som eksempler som TS hadde sett bare nå selv.

Jeg har selv vært veldig aktiv i voldtektsdiskusjoner hvor betraktelig verre bilder har blitt malt.

[AnonymBruker]

Lar vær å gjøre hva??

Det samme som du ber Gjest om å gjøre (svare på spørsmålet - Gjest stilte deg et spørsmål, du sa bare at det er så sjelden at kvinner skriver kvinnevonde kommentarer og så ba du Gjest om å svare på spørsmålet i stedet. Det var ikke et svar, det var en unnskyldning for å ikke svare.).

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[Djungelvrål]

Det samme som du ber Gjest om å gjøre (svare på spørsmålet - Gjest stilte deg et spørsmål, du sa bare at det er så sjelden at kvinner skriver kvinnevonde kommentarer og så ba du Gjest om å svare på spørsmålet i stedet. Det var ikke et svar, det var en unnskyldning for å ikke svare.).

Anonymous poster hash: 051c6...87d

Jeg lot ikke vær, det var ikke et relevant spørsmål. Kvinner anklager sjelden andre kvinner for å kle seg utfordrende eller drikke seg fulle for så å "be om" å bli voldtatt. Slike patetiske og usaklige utsagn er det menn som står for. Men nei, selvfølgelig er det ikke bedre om en kvinne kommer med slikt vås. Det går for det samme.

[Gjest Katten.]

Jeg lot ikke vær, det var ikke et relevant spørsmål. Kvinner anklager sjelden andre kvinner for å kle seg utfordrende eller drikke seg fulle for så å "be om" å bli voldtatt. Slike patetiske og usaklige utsagn er det menn som står for. Men nei, selvfølgelig er det ikke bedre om en kvinne kommer med slikt vås. Det går for det samme.

Faktisk er en voldtektsmann mer sannsynlig å gå fri om det er en kvinnelig jury, nettopp fordi kvinner har en tendens til å sitte på slike meninger.

[Djungelvrål]

Faktisk er en voldtektsmann mer sannsynlig å gå fri om det er en kvinnelig jury, nettopp fordi kvinner har en tendens til å sitte på slike meninger.

Javel...det var ukjent for meg...

[argentum75]

Javel...det var ukjent for meg...

Var ukjent for meg og, men tok meg tiden til å gidde å gjøre et google-søk siden det var en spesiell kommentar. Fant bl.a følgende (riktignok gammel artikkel):

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1578773.ece#.UcuRBvn0GoU

Uten at jeg mener det beviser noe som helst. Tror det finnes fordomsfulle og dømmende mennesker av begge kjønn jeg. Det er arrogant å hevde noe annet.

[Gjest Katten.]

Diskusjonene som i de diskusjonene søsteren hennes deltok i. De som jeg mest sannsynlig har deltatt i, da slike saker ligger meg nært hjerteroten, og jeg har opplevd betraktelig verre enn de som ble nevnt i tråden. Som blant annet de du tar opp her og enda verre.

Siden jeg har bitt meg merke i slike kommentarer, kan vi trygt gå ut fra at søsteren også gjorde det. Og det var gang på gang på gang. Det var voldtektsofrets feil. Nesten uansett hva, så var det mannlige brukere der som klarte å vri det til at det var ofrets feil.

[AnonymBruker]

Diskusjonene som i de diskusjonene søsteren hennes deltok i. De som jeg mest sannsynlig har deltatt i, da slike saker ligger meg nært hjerteroten, og jeg har opplevd betraktelig verre enn de som ble nevnt i tråden. Som blant annet de du tar opp her og enda verre.

Hvis du sikter til den tråden

Det var bl.a. i denne tråden før den ble ryddet.

Så er den datert: Skrevet 24 juni 2013 - 16:55

"Søsteren" begynner innlegget med:

Min lillesøster på 22 år tok sitt liv for ca to uker siden.

Ikke for å være kverulant, men altså. Ja.

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[AnonymBruker]

Siden jeg har bitt meg merke i slike kommentarer, kan vi trygt gå ut fra at søsteren også gjorde det. Og det var gang på gang på gang. Det var voldtektsofrets feil. Nesten uansett hva, så var det mannlige brukere der som klarte å vri det til at det var ofrets feil.

Hva er egentlig poenget ditt?

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[Eriks]

Jeg tror ikke TS var reel overhodet.

Heia Gjest, for én gangs skyld. Om KG velger å la den tråden stå (noen den ikke burde uansett i mine øyne) burde de få det bekreftet at dette er en virkelig hendelse. Hele innlegget virket konstruert for å kneble "Bitterpikkene", og det er motbydelig å bruke slike taktikker for å få oppmerksomhet dersom hendelsen faktisk ikke skjedde i virkeligheten.

Endret 27. juni 2013 av Eriks

[Gjest hogwash]

Heia Gjest, for én gangs skyld. Om KG velger å la den tråden stå (noen den ikke burde uansett i mine øyne) burde de få det bekreftet at dette er en virkelig hendelse. Hele innlegget virket konstruert for å kneble "Bitterpikkene", og det er motbydelig å bruke slike taktikker for å få oppmerksomhet dersom hendelsen faktisk ikke skjedde i virkeligheten.

Hvordan skal KG få det bekreftet mener du? Tvinge TS til å sende inn dødsattest? Få nettleverandør til å gi dem ID basert på IP? (lykke til med det...)

At det er motbydelig hvis det er en konstruert problemstilling tror jeg alle er enig i.

[Eriks]

Hvordan skal KG få det bekreftet mener du? Tvinge TS til å sende inn dødsattest? Få nettleverandør til å gi dem ID basert på IP? (lykke til med det...)

Siden den "avdøde" diskuterte flittig på KG gjennom flere år inntil nå nylig burde det ikke være særlig vanskelig å f.eks. fortelle dette brukernavnet privat til en administrator.

[Gjest hogwash]

Siden den "avdøde" diskuterte flittig på KG gjennom flere år inntil nå nylig burde det ikke være særlig vanskelig å f.eks. fortelle dette brukernavnet privat til en administrator.

Da har jeg strengere beviskrav enn deg. Skal si meg enig i at det ville gitt en indikasjon dog.