Lettlurte idioter på KG

[Gjest sophia21]

...og selvfølgelig, om denne tråden var sann, som jeg så gjerne tror, så er det HELT riktig av TS å ikke ville risikere å avsløre søsterens identitet på KG. TS er i en ekstremt tøff situasjon nå, og mange etterlatte vil etter en stund føle at de har utlevert detaljer de angrer på i ettertid. Det handler også om å respektere avdødes privatliv. Dessuten refererte hun til MANGE forskjellige tråder, ikke en spesifikk, og jeg har selv sett disse tendensene i utallige tråder, så å skulle linke til en spesiell tråd hadde ikke hatt noe poeng. Noen av sitatene hun skrev kjente jeg også igjen fra noen tråder, som absolutt var relevante i forhold til tema.

[Gjest Gjest]

...og selvfølgelig, om denne tråden var sann, som jeg så gjerne tror, så er det HELT riktig av TS å ikke ville risikere å avsløre søsterens identitet på KG. TS er i en ekstremt tøff situasjon nå, og mange etterlatte vil etter en stund føle at de har utlevert detaljer de angrer på i ettertid. Det handler også om å respektere avdødes privatliv. Dessuten refererte hun til MANGE forskjellige tråder, ikke en spesifikk, og jeg har selv sett disse tendensene i utallige tråder, så å skulle linke til en spesiell tråd hadde ikke hatt noe poeng. Noen av sitatene hun skrev kjente jeg også igjen fra noen tråder, som absolutt var relevante i forhold til tema.

Hvis hun tok livet av seg pga internett, så går man da ikke på internett for å ta folk? Da holder man seg jo unna.

[AnonymBruker]

Hvis hun tok livet av seg pga internett, så går man da ikke på internett for å ta folk? Da holder man seg jo unna.

Det er vel forståelig at et menneske i sorg kan reagere som trådstarteren gjorde?

Anonymous poster hash: 3c3cc...58f

[AnonymBruker]

Du har hørt om utløsende årsaker eller triggere? Når glasset er fullt, så kan selv den minste dråpen få det til å renne over.

Når drap er andres skyld...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=2114676

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[Gjest Vampen]

Når drap er andres skyld...http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=2114676 Anonymous poster hash: 051c6...87d

Og hva har det med saken å gjøre?

[Gjest Gjest]

Det er vel forståelig at et menneske i sorg kan reagere som trådstarteren gjorde?

Anonymous poster hash: 3c3cc...58f

Det er ikke forståelig for meg at noen får skylden for noe de ikke kan noe for, for meg, nei.

[AnonymBruker]

Du har hørt om utløsende årsaker eller triggere? Når glasset er fullt, så kan selv den minste dråpen få det til å renne over. Dråpen i seg selv er ikke et problem, med mindre det altså er fullt. Og du skriver det jo selv, dro henne ned. Når noen allerede er i dyp krise, så kan småtteri dytte en over kanten. Det endrer ikke på hva som er hovedårsaken. Triggerne gjør ikke noen skade, uten det som ligger i bunn.

Alt tilsier jo at denne jenta aldri burde logget seg på nettet etter det hun hadde opplevd. Men det blir litt vel enkelt.

Skylden ligger på voldtektsmannen. Ingen andre. Triggere fins overalt, i kommentarer, bilder, aviser, Internett, tv, you name it. Man kommer seg rett og slett ikke unna de. Uten hjelp bikker det over. Så i slike situasjoner handler det først og fremst å få hjelp, til å takle krisen.

Det er ingen av brukerne av dette som bør bli stemplet som de som dro henne ned, uansett hvilke imbesile kommentarer de nå en gang har kommet med.

Anonymous poster hash: 95f30...780

[Gjest sophia21]

Hvis hun tok livet av seg pga internett, så går man da ikke på internett for å ta folk? Da holder man seg jo unna.

Føler ikke den kommentaren var helt relevant i forhold til det jeg skrev - men anyways. Jeg synes TS var tøff, og mitt inntrykk var at hun ønsket å gi folk en tankevekker, noe som mange her inne kan trenge, men de som trenger det tar det neppe til seg.

[Gjest Gjest]

Føler ikke den kommentaren var helt relevant i forhold til det jeg skrev - men anyways. Jeg synes TS var tøff, og mitt inntrykk var at hun ønsket å gi folk en tankevekker, noe som mange her inne kan trenge, men de som trenger det tar det neppe til seg.

Jeg tror ikke TS var reel overhodet.

[AnonymBruker]

Og hva har det med saken å gjøre?

Være seg det gjelder mord eller selvmord, det er ikke andres feil at noen begår det. Jeg trodde det gikk klart frem i hovedinnlegget mitt?

Artikkelen jeg linket til er for øvrig om en gutt som var på (sin egen) fødselsdagsfest. Der var det den dråpen du pratet om som rant over i begeret, så han gikk og hentet sin AG3 som sto hjemme og avsluttet andres og til slutt sitt eget liv. Før du tror at gutten var ond, den gutten hadde vært gjennom mange mange år med mobbing og hadde et stort beger som sto til randen.

Det er samfunnets skyld, mener jeg, at gutten ikke fikk hjelp. Du mener at det var den som kom med kommentaren som hadde skylden for drapene og selvdrapet. På samme måte som du mener at det er de som skriver dritt her på KG som er skyld i at noen begår selvmord.

Her er vi, som sagt, sterkt uenige. Ikke sant?

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[Gjest Katten.]

Om jeg legger en klinkekule på fortauet, så er det ikke min feil om noen trør på den og faller - da personen burde hatt øynene med seg. Det betyr ikke at det ansees som min feil når man da anbefaler folk til å ikke legge klinkekuler på fortauet.

[Gjest Vampen]

Alt tilsier jo at denne jenta aldri burde logget seg på nettet etter det hun hadde opplevd. Men det blir litt vel enkelt.

Skylden ligger på voldtektsmannen. Ingen andre. Triggere fins overalt, i kommentarer, bilder, aviser, Internett, tv, you name it. Man kommer seg rett og slett ikke unna de. Uten hjelp bikker det over. Så i slike situasjoner handler det først og fremst å få hjelp, til å takle krisen.

Det er ingen av brukerne av dette som bør bli stemplet som de som dro henne ned, uansett hvilke imbesile kommentarer de nå en gang har kommet med.Anonymous poster hash: 95f30...780

Selvfølgelig ligger skylden hos voldtektsmannen. Det endrer ikke på det faktum at man er ansvarlig for ytringer fremmet i full offentlighet. Det er ikke uten grunn det finnes begrensninger for hva du kan uttrykke i offentlighet. Skal du være så kul at du sitter på KG og spyr ut innlegg om at voldtekt er oftest skyld, og ikke så farlig, så er du stokk dum om du ikke ser skadepotensialet i ytringene dine. Og selv om du ikke har personlig skyld i noe slikt, så har dine ytringer vært med på å bidra til det endelige resultatet.

[Djungelvrål]

Det er ikke forståelig for meg at noen får skylden for noe de ikke kan noe for, for meg, nei.

Så en mannlig kg bruker kan ikke noe for at han skriver at jenter er selv skyld i voldtekt fordi de kledde seg vulgært, drakk seg fulle, gikk hjem alene eller what not? Er hjernen koblet fra? Skriver hendene av seg selv? Slike kommentarer og hentydninger har jeg lest her inne mange ganger.

[AnonymBruker]

Du sier det ikke er din feil om noen tar livet av seg som følge av noe som blir skrevet her på forumet. Hvorfor er det annerledes enn om du hadde sagt det i virkeligheten? Ting får konsekvenser, også på nettet. Hvorfor gjør internett folk fullstendig ute av stand til å reflektere over sine egne handlinger, konsekvensene av dem, samt evnen til å vise empati? Internet gjør jo alle til psykopater.

Anonymous poster hash: d6138...a64

[Gjest sophia21]

Jeg tror ikke TS var reel overhodet.

Kanskje ikke - selv om jeg tror det. Men uansett er det ikke en sjanse jeg vil ta, å risikere å sparke noen som ligger nede, og om TS ikke var reell, hva så? Jeg tror godt situasjonen som ble beskrevet kan være relevant for mange, og uansett om det ikke var reelt, så synes jeg det var på sin plass å understreke hvilke konsekvenser det kan ha for sårbare å lese enkelte av kommentarene her inne.

[AnonymBruker]

Om jeg legger en klinkekule på fortauet, så er det ikke min feil om noen trør på den og faller - da personen burde hatt øynene med seg. Det betyr ikke at det ansees som min feil når man da anbefaler folk til å ikke legge klinkekuler på fortauet.

Så du mener at hvis noen rygger inn i en parkert bil så er det den som parkerte bilen sin der som er skyld i det? Dårlig eksempel.

Anonymous poster hash: 051c6...87d

[AnonymBruker]

Heimevernssoldater som dreper, klinkekuler på bakken og nå en parkert bil... klokka er to på natta og hjernen min er for trøtt til å følge med på disse eksemplene. Kan dere ikke skrive det dere vil frem til i klartekst?

Anonymous poster hash: 9dc4f...6a5

[Gjest sophia21]

Og for å understreke, jeg mener ikke at uheldige/dumme/ondskapsfulle kommentarer i seg selv vil få folk til å ta livet av seg. Men langvarig mobbing, eller en voldtekt som i dette tilfellet, osv. osv, gjør man ekstra sårbar, og da skal det ikke mye til for at det blir for mye.

[Gjest Gjest]

Så en mannlig kg bruker kan ikke noe for at han skriver at jenter er selv skyld i voldtekt fordi de kledde seg vulgært, drakk seg fulle, gikk hjem alene eller what not? Er hjernen koblet fra? Skriver hendene av seg selv? Slike kommentarer og hentydninger har jeg lest her inne mange ganger.

Hadde det vært bedre om det var en kvinnelig bruker som skrev det?

[Gjest Katten.]

Så du mener at hvis noen rygger inn i en parkert bil så er det den som parkerte bilen sin der som er skyld i det? Dårlig eksempel.

Anonymous poster hash: 051c6...87d

Poenget var at det ikke var den som la ut klinkekula sin feil, og at tråden ikke beskyldte KG for å være det som fikk søsteren til å begå selvmord, men å faktisk dra henne enda lengre ned i en sårbar situasjon.