kubrak Skrevet 25. juni 2013 #101 Skrevet 25. juni 2013 for å spy ut mer kopieringsskitt (er jo bare å google vettu) Pros of Capitalism: Economic freedom helps political freedom. If governments own the means of production and set prices, it invariably leads to a powerful state and creates a large bureaucracy which may extend into other areas of life. Efficiency. Firms in a capitalist based society face incentives to be efficient and produce goods which are in demand. These incentives create the pressures to cut costs and avoid waste. State owned firms often tend to be more inefficient (e.g. less willing to get rid of surplus workers and less incentives to try new innovative working practices.) Economic growth. With firms and individuals facing incentives to be innovative and work hard this creates a climate of innovation and economic expansion. This helps to increase real GDP and lead to improved living standards. This increased wealth, enables a higher standard of living; in theory, everyone can benefit from this increased wealth, and there is a ‘trickle down effect’ from rich to poor. There are no better alternatives. As Winston Churchill, ‘“It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.’ A similar statement could apply to capitalism.
PeeWee Skrevet 25. juni 2013 #102 Skrevet 25. juni 2013 bare fordi obama dras inn og at den har sine feil forkaster ikke hele moralen i historien....Når man mener at Obama ønsker å innføre kommunisme og gi alle lik lønn er en så fjernt fra virkeligheten at det man sier er ganske uinteressant. 3
PeeWee Skrevet 25. juni 2013 #103 Skrevet 25. juni 2013 in theory, everyone can benefit from this increased wealth, and there is a ‘trickle down effect’ from rich to poor.Dette er nok mest i teorien ja. 3
kubrak Skrevet 25. juni 2013 #104 Skrevet 25. juni 2013 Når man mener at Obama ønsker å innføre kommunisme og gi alle lik lønn er en så fjernt fra virkeligheten at det man sier er ganske uinteressant. verdt å nevne at det står at det er klassens oppfatning (hvilket du utelot i sitatet). Leste du hele innlegget eller stoppet det allerede der? 1
kubrak Skrevet 25. juni 2013 #105 Skrevet 25. juni 2013 Dette er nok mest i teorien ja. du fortjener applaus, siterer en del og forkaster resten . Det er nok bare å "admit defeat already" her for din del, du har tapt.
PeeWee Skrevet 25. juni 2013 #106 Skrevet 25. juni 2013 verdt å nevne at det står at det er klassens oppfatning (hvilket du utelot i sitatet). Leste du hele innlegget eller stoppet det allerede der?Hvis det ekssisterte en klasse som trodde det må det ha vært på en skole for mentalt tilbakestående. 2
PeeWee Skrevet 25. juni 2013 #107 Skrevet 25. juni 2013 du fortjener applaus, siterer en del og forkaster resten . Det er nok bare å "admit defeat already" her for din del, du har tapt.Det er jo også mulig jeg ikke var uenig med alt vet du. Uansett, så ser man en klar tendens til at dess rikere et land er fra før av, dess mindre andel av ny vekst kommer de fattige til gode. Ja, de siste 30 årene er det mange som hevder at omtrent all vekst i land som USA har gått til de rike og den øvre middelklassen. 2
kubrak Skrevet 25. juni 2013 #108 Skrevet 25. juni 2013 Hvis det ekssisterte en klasse som trodde det må det ha vært på en skole for mentalt tilbakestående. hele poenget med historien er å illustrere et poeng. Klart, Obama er langt til høyre for de aller fleste partier i norge og likevel klarer norge seg bra, men det er ikke hovedpoenget
PeeWee Skrevet 25. juni 2013 #109 Skrevet 25. juni 2013 hele poenget med historien er å illustrere et poeng. Klart, Obama er langt til høyre for de aller fleste partier i norge og likevel klarer norge seg bra, men det er ikke hovedpoengetUansett, man skal være ganske langt ute å kjøre før man tror at Obama vil innføre kommnisme og gi alle lik lønn... 2
Gjest JakeGreen Skrevet 25. juni 2013 #110 Skrevet 25. juni 2013 - Satt på spissen selvsagt, men det illustrerer viktige poeng. Veldig bra.
kubrak Skrevet 25. juni 2013 #111 Skrevet 25. juni 2013 Uansett, man skal være ganske langt ute å kjøre før man tror at Obama vil innføre kommnisme og gi alle lik lønn... ja det skal være sikkert og visst. Håper ikke at det er noen som faktisk tror det (kan jo hende det finnes to-tre personer). Men det sier jo litt om hvordan de mange amerikanske antisosialistene ser på obama, altså at han nesten er som kommunist å regne. Mens det samme folket ville stemt frp om de var norske. Så kan man jo sammenligne frp og demokratene og se om det ligger noe ironi i det. Så den gjengse mann har vel lite peiling på nøyaktig hva som er den idelle fordelinga av godene. Men de fleste mener vel at man bør være en plass i mellom ren kommunisme og ren kaitalisme
Larsern Skrevet 26. juni 2013 #112 Skrevet 26. juni 2013 (endret) Nei, det bare hevder du for å tøffe deg. Er nok maks truckførerbevis på deg. Jøss. 5 plusser for å komme med et idiotisk personangrep. Hvor mange brukerkontoer har du egentlig? Endret 26. juni 2013 av Larsern 2
PeeWee Skrevet 26. juni 2013 #113 Skrevet 26. juni 2013 Jøss. 5 plusser for å komme med et idiotisk personangrep. Hvor mange brukerkontoer har du egentlig?Her er forresten en kort summering av debatten:http://en.wikipedia.org/wiki/Free_will 3
Larsern Skrevet 26. juni 2013 #114 Skrevet 26. juni 2013 Her er forresten en kort summering av debatten:http://en.wikipedia.org/wiki/Free_will Jeg skjønner at diskusjonen om fri vilje som begrep er veldig veldig viktig for deg, men hvilken relevanse har det? 2
Gjest JakeGreen Skrevet 26. juni 2013 #115 Skrevet 26. juni 2013 Jøss. 5 plusser for å komme med et idiotisk personangrep. Hvor mange brukerkontoer har du egentlig? Jeg må innrømme at dette er en veldig plausibel teori basert på det jeg selv leser her og andre plasser. Det, eller så er det mye dumme folk her inne som lett lar seg fascinere. Ett av to.
Guybrush Skrevet 26. juni 2013 #116 Skrevet 26. juni 2013 Jeg må innrømme at dette er en veldig plausibel teori basert på det jeg selv leser her og andre plasser. Det, eller så er det mye dumme folk her inne som lett lar seg fascinere. Ett av to. Kommunister/nasjonalsosialister er litt som malaria. Du tror du endelig er kvitt det så dukker det opp noen få tilfeller.
Fossegrimen Skrevet 26. juni 2013 #117 Skrevet 26. juni 2013 Kapitalismen eksisterer fordi de objektive betingelsene for å fjerne den ikke har vært til stede ennå. I tillegg har den blitt ganske fanatisk forsvart av verdens største militærmakt med kriger verden over. Styreforholdet har vært veldig skjevt. 2
Fossegrimen Skrevet 26. juni 2013 #118 Skrevet 26. juni 2013 Kommunister/nasjonalsosialister er litt som malaria. Du tror du endelig er kvitt det så dukker det opp noen få tilfeller. Dersom du tror du noensinne vil bli kvitt tanken om at godene i samfunnet skal eies i fellesskap burde du jobbe litt med virkelighetsoppfatningen din. 2
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2013 #119 Skrevet 26. juni 2013 Kommunister/nasjonalsosialister er litt som malaria. Du tror du endelig er kvitt det så dukker det opp noen få tilfeller. I stedet for å komme med små, latterlige kommentarer, så burde du heller svare på innleggene i denne tråden. Det er bare å kopiere rett fra nettet sjø. Det er visse veldig flink til. Anonymous poster hash: 31606...ab8
Gjest JakeGreen Skrevet 26. juni 2013 #120 Skrevet 26. juni 2013 Dersom du tror du noensinne vil bli kvitt tanken om at godene i samfunnet skal eies i fellesskap burde du jobbe litt med virkelighetsoppfatningen din. Du har fortsatt mange innlegg og påstander du ikke har svart for i diskusjonen rundt feminisme. Har du gitt opp eller kommer du sterkere tilbake?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå