DET HETER IKKE DET!

[mercury_]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei, nettopp! Det gir ikke mening. Derfor er å bruke ordet da i denne sammenhengen feil, mener jeg. 

Men det har vel blitt rett å skrive slik, fordi stadig flere ikke behersker riktig bruk av "da" og "når". Det skulle virkelig ikke forundre meg. 

 

Anonymkode: 5603e...b38

Fra samme artikkel: "Han er 18 år da kjæresten hans blir gravid." 

Her ville jeg skrevet "når kjæresten hans blir gravid". Eller "han var 18 år da kjæresten hans ble gravid". 

[AnonymBruker]

mercury_ skrev (4 timer siden):

Jeg har alltid trodd at jeg bruker "da" og "når" riktig, men i det siste har jeg lest at det brukes "da" på helt andre måter enn jeg ville brukt det. Sånn som her: 

"Da sykehuset skriver melding til Sosialdepartementet [...] står det ingenting om psykologen til Lars nå er under etterforskning for overgrep mot egne pasienter." (Fra VG)

Jeg ville skrevet "Når sykehuset skriver melding" eller "Da sykehuset skrev melding", men siden jeg har sett denne bruken så ofte i det siste antar jeg at det er jeg som tar feil. Kan noen forklare? Syns bare at "da sykehuset skriver" høres så rart ut. 

Historisk presens. Skriver er presens. 

Anonymkode: a66e7...44f

[AnonymBruker]

mercury_ skrev (36 minutter siden):

Fra samme artikkel: "Han er 18 år da kjæresten hans blir gravid." 

Her ville jeg skrevet "når kjæresten hans blir gravid". Eller "han var 18 år da kjæresten hans ble gravid". 

Ettersom kjæresten hans kun blir gravid én gang, og dette ikke er en gjentagende handling, er da korrekt. 

Anonymkode: a66e7...44f

[mercury_]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Historisk presens. Skriver er presens. 

Anonymkode: a66e7...44f

Takk, da har jeg lært noe nytt! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.7.2019 den 11.27):

Det heter ikke "fordi om" 

Anonymkode: da8b4...493

JA! Det ergrer vettet av meg hver gang jeg ser det her på KG, når noen skriver "fordiom" (ja, de skriver det uten mellomrom). Det er ikke et ord!

"Jeg gjør det fordiom". Hva f.... er det for et ord? Ikke bare er det trukket sammen i et ord, det stopper før man har fullført setningen. Fordi hva? 

Anonymkode: 6ce53...f0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

JA! Det ergrer vettet av meg hver gang jeg ser det her på KG, når noen skriver "fordiom" (ja, de skriver det uten mellomrom). Det er ikke et ord!

"Jeg gjør det fordiom". Hva f.... er det for et ord? Ikke bare er det trukket sammen i et ord, det stopper før man har fullført setningen. Fordi hva? 

Anonymkode: 6ce53...f0f

Så enig! 

Slik bruker jeg dette; "Det er dumt å gå på isen om våren, men jeg gjør det for det."  Her bruker jeg "for det" i stedet for allikevel. Men dette gjør jeg kun muntlig!

En annen ting er det irriterende ordet "før" mange slenger på når de spør om noe:

Har du anmeldt noen før?  Før hva da??

Det er naturlig å bruke ordet "før" hvis jeg for eksempel møter noen et sted. Da kan jeg spørre: "Har du vært her før?"

"Har du vært innlagt på sykehus før?" Dette spørsmålet indikerer at jeg er innlagt på sykehuset nå. Men det er det veldig mange som ikke skjønner tydeligvis. 

"Har du vært i Bodø før?" Dette indikerer at jeg er i Bodø nå.

"Har du vært i Bodø?"  Dette er et spørsmål om jeg noen gang har vært i Bodø. 

Anonymkode: 5603e...b38

[Chiubi]

Det heter ikke innglassert balkong. Du har ikke glasur, du har innglasset balkong. 

[AnonymBruker]

Det heter ikke "så og si", det heter ikke "for øvrig". 

Anonymkode: a522b...7e7

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det heter ikke "så og si", det heter ikke "for øvrig". 

Anonymkode: a522b...7e7

Eller er det kanskje nøyaktig det det gjør?  

Anonymkode: a522b...7e7

[Chiubi]

AnonymBruker skrev (På 11.11.2019 den 20.10):

Hvorfor i huleste forkorter folk barnehage til bhg? For det første, er det SÅ slitsomt å skrive ni bokstaver at det må forkortes? For det andre, hva står g for, i denne forkortelsen?

Anonymkode: 8abcc...639

Fordi BH var opptatt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Historisk presens. Skriver er presens. 

Anonymkode: a66e7...44f

👍🏽

Anonymkode: 2c4ea...253

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det heter ikke "så og si", det heter ikke "for øvrig". 

Anonymkode: a522b...7e7

Så å si

For øvrig

Anonymkode: a66e7...44f

[AnonymBruker]

Chiubi skrev (1 minutt siden):

Fordi BH var opptatt

Har faktisk sett enkelte forkorte "bare hyggelig" med bh 🤦🏻‍♂️ Vilt.

Anonymkode: 2c4ea...253

[Chiubi]

Nei, du får ikke fnatt av å irritere deg over at noen skriver et ord feil. Fnatt betyr skabb. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skabb

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Chiubi said:

Nei, du får ikke fnatt av å irritere deg over at noen skriver et ord feil. Fnatt betyr skabb. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skabb

Men det er da helt vanlig å bruke ordet "fnatt" når man irriterer seg over noe.

Kanskje fordi det gir mental kløe?

Anonymkode: 155df...8d5

[AnonymBruker]

Chiubi skrev (17 timer siden):

Nei, du får ikke fnatt av å irritere deg over at noen skriver et ord feil. Fnatt betyr skabb. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skabb

 

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Men det er da helt vanlig å bruke ordet "fnatt" når man irriterer seg over noe.

Kanskje fordi det gir mental kløe?

Anonymkode: 155df...8d5

Jeg er enig med AB8d5 her, det er billedlig tale. Det plager deg, så det klør, på en måte. Det blir litt det samme som å si at man får mark av noe.

Anonymkode: 70428...8d2

[AnonymBruker]

Ulempen! Ikke "bakdelen"...

Anonymkode: 0e235...b73

[Peanut]

Når kan man skrive «tilbydde»? <_<

[AnonymBruker]

Phaicer, Pfeizer, Feiser. 😩

Anonymkode: e0b54...71e

[AnonymBruker]

Direkte oversettelser blir bare latterlige! Og det er mange av dem. Et eksempel er

-  Jeg møtte ham i person.

Neida det gjorde du ikke!

-  Du møtte ham ansikt til ansikt. 

Anonymkode: 18bc1...c43