Studenter selger sex

[Gjest Gjest]

Interessant. Joda, jeg er sikker på at det du har rett i at min beskrivelse er litt for ensidig.

En AB tidligere i tråden sier at hun har jobbet som escort, og at det hun stort sett gjorde, var å gi kundene en hyggelig kveld, og noen ganger late som om hun var kjæresten hans i sosiale sammenhenger som brylluper og familiemiddager. Og det er vel ikke noen umulighet å være økonomisk vellykket, men ikke ha det så bra sosialt.

Tror det er vanligere enn folk flest innser. Er en isolert så går det 0 penger ut i kino, fest, bursdagsgaver, osv, og så sant en da har klart å få seg en grei jobb kan pengene fort hope seg opp.

[AnonymBruker]

Jeg ble kjent med han ca 6 måneder etter dette, og vi datet faktisk en periode før han flyttet til USA. Han hadde i realiteten intet sosialt nettverk før han kjøpte seg "sosial opplæring".

men du ga han ikke sex, det viktigste!

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

[Gjest Gjest]

men du ga han ikke sex, det viktigste!

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

Hm? Som sagt, vi datet en periode. Kan kanskje heller kalle det et tidsbegrenset forhold (avstand er greit, Norge <-> USA er rett og slett ikke gjennomførbart for min del) om det gjør det enklere å forklare.

[Gjest Chloè]

Jeg er ganske sjokkert over å lese svarene her, spesielt fra menn. Men jeg forstår at dere er for å ser ingenting galt i det, da sex virker som det eneste dere tenker på å noen her kanskje heller ikke får seg noe uten å betale for det. Hvorfor er jeg sjokkert? Dobbeltmoral much? Hvor mange tråder er det ikke her dere kaller alle som har rørt mer enn to pikker for horer? å "hadde faen ikke tatt i deg engang",men når en jente tar betalt for det så "ser ingenting galt i det, ikke kall henne skitten hore" "smarte jenter" Når jeg skrev et innlegg her om en gutt jeg var dødsforelska i så fikk jeg kommentarer som "han bruker deg, få litt selvrespekt"

Jeg kunne aldri gjort det. Jeg sier ikke alle som gjør det ikke eier et hjerte, men jeg kunne ikke levd med meg selv. Jeg kunne gjort det, om det var min eneste utvei. Det at studenter i verdens beste land finner det "nødvendig" er bare bullshit. Det at noen skriver "trives i "jobben" min. "jeg er vel ikke helt kald, blir jo glad/syns synd på han" javel, hvorfor ikke gi han nærhet/vennskap gratis? Spesielt når de pengene mest sannsynlig går på luksus varer. Du trenger ikke å pakke ting inn, du er kåt på penger å gjør alt for å tjene dem.

[AnonymBruker]

helt enig, hvis hun syns synd på han så gi han masse sex gratis!

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

[Gjest Gjest]

helt enig, hvis hun syns synd på han så gi han masse sex gratis!

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

Så medlidenhetssex er mindre ille enn utveksling av tjenester?

[AnonymBruker]

Så medlidenhetssex er mindre ille enn utveksling av tjenester?

Ja

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

[Gjest Lincoln]

Denne sammenligningen med homofili er litt morsom. Vi kan gjøre samme sammenligning med zoofili, nekrofili, hebefili. (Eller pedofili hvis vi skal dra det enda lengre.) Dette er sett på som umoralsk i dag, på samme måte som homofili (og sexkjøp) har blitt sett på som umoralsk tidligere. Hva synes dere, er zoofili, nekrofili og hebefili umoralsk? I så fall, hvordan kan det argumenteres for, uten at det kan argumenteres for at homofili er umoralsk?

P.S: Jeg synes ikke at homofili er umoralsk.

Homofili og prostitusjon foregår mellom to samtykkende voksne parter. Zoofili og hebefili gjør ikke det. Denne vesentlige forskjellen gjør at de tingene ikke kan sammenlignes.

Når det gjelder nekrofili blir ikke det sett på som "umoralsk" i den forstand, vil jeg påstå. Det blir sett på som en sinnsyk handling.

Endret 20. februar 2013 av Lincoln

[Gjest Gjest]

Ja

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

Da får du gi medlidenhet, og satse på at du mottar det fra andre når du trenger det jeg vil heller være en likeverdig om jeg kan.

[AnonymBruker]

Da får du gi medlidenhet, og satse på at du mottar det fra andre når du trenger det jeg vil heller være en likeverdig om jeg kan.

Nei du vil heller grefse tl deg masse penger og late som du syns syndi dem.

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

[Gjest Gjest]

Homofili og prostitusjon foregår mellom to samtykkende voksne parter. Zoofili og hebefili gjør ikke det. Denne vesentlige forskjellen gjør at de tingene ikke kan sammenlignes.

Når det gjelder nekrofili blir ikke det sett på som "umoralsk" i den forstand, vil jeg påstå. Det blir sett på som en sinnsyk handling.

Det er da en rekke personer som ser på sexarbeidere som følelsesmessigst avstumpede og mentalt syke. En noe annen kategori enn typen sinnsykdom som nekrofili blir lagt inn under, men at "stakkars syke deg" er et problem også der er ikke til å unngå.

[Gjest Gjest]

Nei du vil heller grefse tl deg masse penger og late som du syns syndi dem.

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

Er ikke prostituert, men joda, jeg grabber til meg så mange røde vakter jeg kan på eldresenteret her for å underholde de gamle på helligdagene

[Gjest Lincoln]

Det er da en rekke personer som ser på sexarbeidere som følelsesmessigst avstumpede og mentalt syke. En noe annen kategori enn typen sinnsykdom som nekrofili blir lagt inn under, men at "stakkars syke deg" er et problem også der er ikke til å unngå.

Og homofili har også blitt sett på som en mental lidelse i flere hundre år.

Så lenge ting foregår mellom to samtykkende voksne så tenker jeg det får være greit.

[Gjest Gjest]

Og homofili har også blitt sett på som en mental lidelse i flere hundre år.

Så lenge ting foregår mellom to samtykkende voksne så tenker jeg det får være greit.

Heh, var vel heller ikke så lenge siden BDSM ble "friskmeldt" om jeg ikke husker feil.

Folk er glade i å sykeliggjøre andre når det omhandler sex.

[Drizzt]

Du nekter å tro at det er mange som skjuler hva de jobber av pga at de ikke vil at familien skal bli utsatt for fordømmelse? Og nei, dette er ikke det samme som skam.

Jo, skam er en ganske stor del av bildet. Det er ikke familien som skal beskyttes fra fordømmelse, men de som prostituerer. Det er derfor de vil bli anonyme. De vil ikke bli fordømt både fra egen familie og fra alle de andre som mener at å prostituere frivillig er en uting.

Kom igjen, jeg er ikke så ung og jeg kjenner nok kvinner som driver med dette og de vet at jeg ikke syns noe positivt om det. Jeg vet hvorfor de vil bli anonyme, for de har sagt det selv.

De vil ikke bli utsatt for kritikk og fordømmelse fra andre og samtidig vil de ikke skuffe familiene sine og skape konflikter. Meg tålte de kritikk fra, for vi var ganske gode venninner da. Etterhvert sluttet jeg å omgås med dem, for de endret seg og ble til ... ja, noe jeg ikke vil bli assosiert med.

[Gjest Gjest]

da har du iallefall æren i behold

Her har du helt klart en virkelighetsfjern oppfatning av hvordan det fungerer i Norge. I absolutt alle samfunnsklasser over arbeiderklassen i Norge har du slett ikke æren i behold hvis du selv, sønnen eller datteren din har en permanent yrkeskarriere i kassen på en butikk. I disse sosioøkonomiske miljøene er det stor skam knyttet til det å jobbe i kassen på en butikk når man er blitt voksen og kommet over studiealder.

Å påstå at man har æren i behold ved å jobbe i kassen på en butikk, stemmer rett og slett ikke overens med virkeligheten i dagens Norge. I hvert fall ikke når man beveger seg utenfor arbeiderklassemiljøer.

[Gjest Gjest]

Jo, skam er en ganske stor del av bildet. Det er ikke familien som skal beskyttes fra fordømmelse, men de som prostituerer. Det er derfor de vil bli anonyme. De vil ikke bli fordømt både fra egen familie og fra alle de andre som mener at å prostituere frivillig er en uting.

Kom igjen, jeg er ikke så ung og jeg kjenner nok kvinner som driver med dette og de vet at jeg ikke syns noe positivt om det. Jeg vet hvorfor de vil bli anonyme, for de har sagt det selv.

De vil ikke bli utsatt for kritikk og fordømmelse fra andre og samtidig vil de ikke skuffe familiene sine og skape konflikter. Meg tålte de kritikk fra, for vi var ganske gode venninner da. Etterhvert sluttet jeg å omgås med dem, for de endret seg og ble til ... ja, noe jeg ikke vil bli assosiert med.

Jeg er fullstendig klar over at for enkelte så er det seg selv de beskytter, på samme måte som andre sosialt vanskelig yrker. Men det er ikke den eneste årsaken, og det er heller ikke en årsak i det hele tatt for enkelte.

Og ja, dette vet jeg, siden de har sagt det selv til meg (jeg har en mistanke om at vi kjenner til ulike sjikt av sexarbeidere, uten at jeg kan si det for sikkert). Det er flere jeg kjenner som har blitt "offentlige" etter personene de har ønsket å skjerme ikke har hatt dette behovet lengre, og som er stolte av yrket sitt. Men at det er et farlig yrke med tanke på sosiale stigma, gale kunder, voldtekt, osv? Uten tvil, spesielt i land hvor det er dårlig regulert. Så at mange ikke står oppført i telefonkatalogen som prostituert er dessverre naturlig i dagens samfunn.

[Gjest Gjest]

Og ja, dette vet jeg, siden de har sagt det selv til meg (jeg har en mistanke om at vi kjenner til ulike sjikt av sexarbeidere, uten at jeg kan si det for sikkert). Det er flere jeg kjenner som har blitt "offentlige" etter personene de har ønsket å skjerme ikke har hatt dette behovet lengre, og som er stolte av yrket sitt. Men at det er et farlig yrke med tanke på sosiale stigma, gale kunder, voldtekt, osv? Uten tvil, spesielt i land hvor det er dårlig regulert. Så at mange ikke står oppført i telefonkatalogen som prostituert er dessverre naturlig i dagens samfunn.

Det er mange grunner til at kvinner selger sex, men felles for alle er at de ville valgt et annet yrke dersom de kunne tjent like mye penger på annet vis. Det er ingen sexarbeidere som liker det de holder på med, selv om graden av lidelse blant de som jobber slik, sikkert kan variere.

Det er menns ansvar å få slutt på denne geskjeften, da det er kriminelle menn som kjøper tjenestene som bys frem og dermed vedlikeholder muligheten for virksomheten. Dersom sexkjøpsloven hadde blitt håndtert slik den burde fra politiet, slik at de fleste mannsgrisene hadde blitt arrestert, ville denne misbruken av kvinners kropp opphøre. Dersom de som selger sex, hadde fått en klekkelig belønning fra politiet for hver horekunde som ble avslørt og straffet, hadde avsløringen av kundene kunnet bli langt mer effektiv. Dersom straffen samtidig hadde blitt radikalt strengere, ville det bli et realistisk mål å få slutt på denne formen for kvinneundertrykking.

[jabx]

Og la meg bare si deg dette: Vær jævlig forsiktig med å sammenligne homofili og prostitusjon. Homofili handler om så mye mer enn sex. Det handler om følelser og identitet. Prostitusjon handler om sex. Og mitt verdisyn er sånn at prostitusjon er galt, enten det er lovlig eller ei.

Han sammenlignet det med homofili fordi homofili var forbudt før. Med andre ord: At noe er forbudt betyr ikke at det er galt. Det er sammenligningen. Det har ikke noe med sex å gjøre.

Ditt verdisyn er ondskapsfullt. Du mener at kvinner ikke skal få bestemme over sin egen kropp.

[jabx]

Jeg ser ikke noe grunn i å skamme meg over det jeg skrev. Å selge kroppen sin er avskyelig og jeg mister respekt for kvinner som gjør det frivillig. Faktum er at de skammer seg over det de driver med, derfor vil de ikke avsløre sin identitet. De skammer seg over hvordan foreldre og øvrige familie ville reagert hvis de leste at deres kjære datter eller barnebarn er faktisk en prostituert og ikke personen de kjente. Enormt skuffelse, ville jeg tro.

De vil ikke avsløre sin identitet fordi det blir så jævla mye pes av det. Ikke fordi de selv skammer seg over det, men fordi trangsynte folk som der dominerer der ute.