Studenter selger sex

[Gjest Lincoln]

På samme måte som homofili tidligere har blitt sett på som en sinnsykdom. Kan hende at vi om femti år sier "for femti år siden ble nekrofili sett på som en sinnsykdom, betyr det at det er galt?" akkurat på samme måte som vi i dag sier "for femti år siden ble homofili sett på som en sinnsykdom, betyr det at det er galt?". Det finnes ikke noe objektivt svar på hva som er rett og galt. Dermed må man gå ut fra det moralen i dagens samfunn sier. Moralen i dagens samfunn sier at prostitusjon er galt, dermed er det galt.

Dersom en handling kun involverer samtykkende, voksne mennesker så finnes det ingen grunn til at handlingen skal være ulovlig eller i det hele tatt regnes som umoralsk.

Inneholder nekrofili samtykkende mennesker? Det blir vanskelig gitt. Slutt å være så jævlig avskyelig. Du er mer opptatt av nekrofili enn sunt er, virker det som.

Endret 21. februar 2013 av Lincoln

[AnonymBruker]

Er billigere å reise til syden eller andre land å skaffe seg eskortepike for en brøkdel av prisen og samtidig nyte strender og varme. Norske horejenter priser seg selv ut av markedet. Kun tullinger som betaler så mye og da snakker man om å utnytte tilbakestående mennesker!

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

[I Grosny]

Er billigere å reise til syden eller andre land å skaffe seg eskortepike for en brøkdel av prisen og samtidig nyte strender og varme. Norske horejenter priser seg selv ut av markedet. Kun tullinger som betaler så mye og da snakker man om å utnytte tilbakestående mennesker!

Anonym poster: 0b4120c81d4bd88512fd1e0ec6895836

Det er mange som er såpass rike at det er totalt uinteressant om de betaler 150 eller 15000 kroner for ei natt. Det som er viktigere for dem er at den opplevelsen de får i sin travle hverdag er god.

[I Grosny]

Vil du høre ondskapsfullt? Millioner av unge jenter og kvinner som tvinges inn en bransje de aldri kommer seg ut av. Som tvinges til å ha sex med menn for penger de aldri ser snurten av. Som lures inn i bransjen med store drømmer og håp om en lykkeligere fremtid, men som blir voldtatt, misbrukt, slått og mishandlet og som blir frarøvet sitt liv og sin identitet på grunn av en milliard-bransje som store bakmenn tjener seg rike på. Kvinner som blir bortført fra sin familie og sine venner mot sitt ønske, fordi de blir fortalt at om de ikke samtykker vil familien bli skadet eller drept.

Så har du denne lille gruppen studenter da, som utgjør en minimal prosent av denne bransjen, som faktisk velger å prostituere seg. Hvor mange av disse tror du hadde gjort det hvis de hadde nok penger å leve av? Hvor mange av disse jentene tror du føler at de har særlig mye kontroll over egen kropp? Hvor mange av disse tror du at føler at de har kontroll over eget SINN og psyke? Og hvor mange av disse jentene tror du kommer til å angre om 10-15 år, over de valgene de tok i denne perioden?

Jeg har aldri sagt at kvinner ikke bør få bestemme over sin egen kropp. Men oss som samfunn kan bestemme hvorvidt det er rett/galt å bruke en kvinnekropp på å skaffe økonomiske midler. Og der er jeg MOT. Både pga. at bransjen "prostitusjon" betyr helt forjævlige ting for den største andelen av kvinner og jenter som driver på med dette, og basert på studier/erfaringer som viser at de som har tatt dette valget selv, utvikler psykiske lidelser som et produkt av det.

Å si at mitt verdisyn er ondskapsfullt syns jeg er patetisk. Det er som å si at alle de som er imot prostitusjon er ondskapsfulle. Hvorfor er ditt synspunkt noe bedre enn mitt? Ditt synspunkt setter en drøss av unge jenter og kvinner i fare.

Denne vinklingen, der du du påpeker hvordan ett stort flertall i bransjen lever og jobber under ubrukbare forhold er en vesentlig innvending mot hele prostitusjonsbransjen.

Jeg synes forøvrig også det er veldig feil at prostituerte som gjør en godhjertet jobb ikke respekteres for sitt arbeid blant store deler av almuen. Jeg respekterer alle som forsøker å jobbe for at deres klienter skal ha glede av arbeidet. Uanset yrke. (Untatt leiemordere, torpedoer og de som blir betalt for at andre mennesker skal påføres noe ille).

[jabx]

Vil du høre ondskapsfullt? Millioner av unge jenter og kvinner som tvinges inn en bransje de aldri kommer seg ut av. Som tvinges til å ha sex med menn for penger de aldri ser snurten av. Som lures inn i bransjen med store drømmer og håp om en lykkeligere fremtid, men som blir voldtatt, misbrukt, slått og mishandlet og som blir frarøvet sitt liv og sin identitet på grunn av en milliard-bransje som store bakmenn tjener seg rike på. Kvinner som blir bortført fra sin familie og sine venner mot sitt ønske, fordi de blir fortalt at om de ikke samtykker vil familien bli skadet eller drept.

Hva har dette med saken å gjøre? Det foregår ulovligheter og direkte misbruk i mange bransjer. For eksempel blir modeller lurt eller tvunget til å ha sex. Det betyr ikke at man skal forby folk å være modeller.

Det er ingen her som har tatt til orde for tvang... Unntatt deg med ditt ondskapsfulle menneskesyn der du vil tvinge kvinner til å godta at du bestemmer over kroppen deres. Du vil frata kvinner eieretten over egen kropp.

Så har du denne lille gruppen studenter da, som utgjør en minimal prosent av denne bransjen, som faktisk velger å prostituere seg. Hvor mange av disse tror du hadde gjort det hvis de hadde nok penger å leve av? Hvor mange av disse jentene tror du føler at de har særlig mye kontroll over egen kropp? Hvor mange av disse tror du at føler at de har kontroll over eget SINN og psyke? Og hvor mange av disse jentene tror du kommer til å angre om 10-15 år, over de valgene de tok i denne perioden?

Det er mange som gjør ting de angrer på når de er unge. Skal vi forby alt man kan angre på senere?

Skjerp deg.

Jeg har aldri sagt at kvinner ikke bør få bestemme over sin egen kropp.

Feil. Du vil diktere hva slags premisser andre kvinner skal ha sex på. Det er å frata dem bestemmelsesrett over egen kropp. Ren ondskap.

Å si at mitt verdisyn er ondskapsfullt syns jeg er patetisk. Det er som å si at alle de som er imot prostitusjon er ondskapsfulle. Hvorfor er ditt synspunkt noe bedre enn mitt? Ditt synspunkt setter en drøss av unge jenter og kvinner i fare.

Men det er ondskapsfullt. Det fratar kvinner eieretten over egen kropp.

Mitt synspunkt overlater avgjørelsen til hver enkelt person. Hvis noen vil ta betalt for sex, så er det helt greit.

[jabx]

På samme måte som homofili tidligere har blitt sett på som en sinnsykdom. Kan hende at vi om femti år sier "for femti år siden ble nekrofili sett på som en sinnsykdom, betyr det at det er galt?" akkurat på samme måte som vi i dag sier "for femti år siden ble homofili sett på som en sinnsykdom, betyr det at det er galt?". Det finnes ikke noe objektivt svar på hva som er rett og galt. Dermed må man gå ut fra det moralen i dagens samfunn sier. Moralen i dagens samfunn sier at prostitusjon er galt, dermed er det galt.

Ondskapsfull og livsfarlig argumentasjon. Moralen i tidligere samfunn sa at kvinner var mindreverdige og ikke kunne ha stemmerett. Det var ikke riktig uansett hvor mange som mente dette da.

[Sulosi]

Tråden er ryddet for personangrep.

Sulosi, mod.

[Gud]

Dersom en handling kun involverer samtykkende, voksne mennesker så finnes det ingen grunn til at handlingen skal være ulovlig eller i det hele tatt regnes som umoralsk.

Inneholder nekrofili samtykkende mennesker? Det blir vanskelig gitt. Slutt å være så jævlig avskyelig. Du er mer opptatt av nekrofili enn sunt er, virker det som.

Så... jeg kan ikke ha sex med min fleshlight? Fordi den ikke er et samtykkende voksent menneske?

Nekrofili ble brukt som et eksempel. Et eksempel på noe "alle" ser på som avskyelig i dag (meg selv inkludert) uten at det egentlig er noen grunn til at det er sånn, bortsett fra at vi synes det. Det er vi mennesker som definerer riktig og galt. Eller er du uenig i dette? Finnes det en objektiv moral? Hvem/hva bestemmer i så fall denne? Gud?

Ondskapsfull og livsfarlig argumentasjon. Moralen i tidligere samfunn sa at kvinner var mindreverdige og ikke kunne ha stemmerett. Det var ikke riktig uansett hvor mange som mente dette da.

Jeg argumenterer for at moral må ses på i forhold til det samfunnet vi lever i. Hvordan kan det være ondskapsfullt og livsfarlig å argumentere for det?

Det er ikke riktig sett fra i dag, men det var så visst riktig da, for det er vi mennesker som definerer riktig og galt. Eller er du uenig i dette? Finnes det en objektiv moral? Hvem/hva bestemmer i så fall denne? Gud?

[Mann 42]

Ondskapsfull og livsfarlig argumentasjon. Moralen i tidligere samfunn sa at kvinner var mindreverdige og ikke kunne ha stemmerett. Det var ikke riktig uansett hvor mange som mente dette da.

Jeg tror kanskje at det Gud vil frem til, er at det ikke finnes noen objektivt sett sann moral. All moral skapes av samfunnet og av konvensjoner, som ganske riktig skifter med tiden som et resultat av utvikling på andre områder, og en pågående diskurs om hva det gode liv innebærer, etc, etc, etc. ikke noe onskapsfullt eller livsfarlig med det. Det er sånn verden fungerer.

[Gjest Gjest]

Bare et lite råd til de mannfolka som vurderer å kjøpe sex hos disse studinene, og forsåvidt andre jenter man finner på disse eskortesidene;

Husk at det hos politiet har gått prestisje i å ta horekunder, og jeg vet om flere tilfeller der de har spanet utenfor leilighetent til flere av disse eskortejentene som de vet om, i et forsøk på å ta mannfolk på fersken. Da vanker det en bok på 25000 kroner (og trolig bløtekake på politikammeret etterpå).

Det er naivt å tro at dette er like diskret som det gis ut for å være.

I tillegg vet man jo ikke hvor seriøs jenta man velger ut er. De er kun ute etter penger, og driter vel strengt tatt i om kundene blir ferska eller ikke.

[Gud]

Jeg tror kanskje at det Gud vil frem til, er at det ikke finnes noen objektivt sett sann moral. All moral skapes av samfunnet og av konvensjoner, som ganske riktig skifter med tiden som et resultat av utvikling på andre områder, og en pågående diskurs om hva det gode liv innebærer, etc, etc, etc. ikke noe onskapsfullt eller livsfarlig med det. Det er sånn verden fungerer.

Jeee. Nå ble jeg glad. Det er mulig å bli forstått på kvinneguiden

[jabx]

Jeg argumenterer for at moral må ses på i forhold til det samfunnet vi lever i. Hvordan kan det være ondskapsfullt og livsfarlig å argumentere for det?

Fordi du slår fast følgende:

"Moralen i dagens samfunn sier at prostitusjon er galt, dermed er det galt."

[jabx]

Husk at det hos politiet har gått prestisje i å ta horekunder

Hvis det hadde vært tilfelle så hadde de ikke gjort annet enn å spane rundt Karl Johan.

og jeg vet om flere tilfeller der de har spanet utenfor leilighetent til flere av disse eskortejentene som de vet om, i et forsøk på å ta mannfolk på fersken. Da vanker det en bok på 25000 kroner (og trolig bløtekake på politikammeret etterpå).

Skremselspropaganda.

[Mann 42]

Bare et lite råd til de mannfolka som vurderer å kjøpe sex hos disse studinene, og forsåvidt andre jenter man finner på disse eskortesidene;

Husk at det hos politiet har gått prestisje i å ta horekunder, og jeg vet om flere tilfeller der de har spanet utenfor leilighetent til flere av disse eskortejentene som de vet om, i et forsøk på å ta mannfolk på fersken. Da vanker det en bok på 25000 kroner (og trolig bløtekake på politikammeret etterpå).

Det er naivt å tro at dette er like diskret som det gis ut for å være.

I tillegg vet man jo ikke hvor seriøs jenta man velger ut er. De er kun ute etter penger, og driter vel strengt tatt i om kundene blir ferska eller ikke.

Tror ikke det er så risikabelt at det gjør noe. Det man kjøper hos en escort, er i utgangspkt en date. Politiet kan ikke gjøre stort med mindre de klarer å demonstrere at det er gjort en avtale om sex for penger. Escortesex av den sorten det er snakk om i denne tråden, er EVT sex etter middag og så videre. Politiet kan ikke trenge gjennom dette markedet, ganske enkelt fordi det til forveksling ligner en vanlig date.

[Mann 42]

Jeee. Nå ble jeg glad. Det er mulig å bli forstått på kvinneguiden

It`s been a long time coming....

[Gud]

Fordi du slår fast følgende:

"Moralen i dagens samfunn sier at prostitusjon er galt, dermed er det galt."

Kan du da svare meg på hvem eller hva som bestemmer hva som er riktig og galt, om det ikke er samfunnet?

Edit: Det er selvfølgelig mulig at jeg tar feil i at samfunnet fordømmer prostitusjon, men det er i alle fall mitt inntrykk.

Endret 21. februar 2013 av Gud

[Mann 42]

Fordi du slår fast følgende:

"Moralen i dagens samfunn sier at prostitusjon er galt, dermed er det galt."

Er det noen andre grunner til at det skulle være galt. Prinsipielt sett, altså? Sex som motytelse er mer vanlig enn mange liker å tenke på, og sex som motytelse for penger er bare en variant av de mange tingene som sex gis i bytte for.

[yes2yes]

Det er pussig nok kun i industriland at man tjener mer som prostituert enn som en faglært arbeider. Vet ikke helt hva det forteller men rart er det.

Jeg vil tro det forteller at sex og familielivet generelt har kommet i en fase her i de 'moderniserte sekulære land' hvor det meste er falskt og man egentlig ikke kan annet enn å se på de som lette varer. Varer som er idealisert og 'perfeksjonert'(dog til det latterlige) av et samfunn og et media som konstant jakter på penger og et konstruert idealstatus.

Og varer man for all del ikke bryr seg om å miste i sin beste variant, nettopp fordi man ser for seg at man kan 'kjøpe' det inn igjen.

[jabx]

Kan du da svare meg på hvem eller hva som bestemmer hva som er riktig og galt, om det ikke er samfunnet?

Tidligere var det greit med slaveri, men det er faktisk ikke greit selv om samfunnet mener det er greit.

[Gud]

Tidligere var det greit med slaveri, men det er faktisk ikke greit selv om samfunnet mener det er greit.

Sett fra dagens samfunn - ikke greit. Sett fra datidens samfunn - greit.

Du har fortsatt ikke svart meg på hva/hvem som avgjør hva som er rett og galt. Kan du vennligst gjøre dette hvis du har tenkt til å svare meg igjen?