Vil skyte ulvefamilien

[AnonymBruker]

Nettopp, det er ikke uproblematisk. Men et annet problem er at hver gang noen forsøker å foreslå endringer i driften, så kommer hylekoret. Neeeei, det gidder vi ikke, for vi har gjort det på denne måten alltid. Seriøst, vil du ha dyra dine i live eller fortsette på samme måten med ihjelrevne sauer bortetter.

Jeg er enig at det er ekstreme holdninger både den ene og den andre veien. Men samtidig tror jeg det er lett å bli litt ekstra vanskelig og tverr når man blir så overkjørt. Tror det er der mye ligger. Pluss at man får delvise "løsninger" tredd nedover hodet og bare må akseptere at det er det man får. Kommer man med konstruktiv kritikk, og sier at dette funker faktsik ikke så får man bare høre at man ikke er interessert i å samarbeide.

Man har for eksempel forsøkt med strømgjerder. Men det blir jo gjort så halvveis at det egentlig ikke har noe for seg. Hvis du først skal satse på et gjerde så kanskje sette opp et som er litt høyere enn 60 cm? Og hva med å hogge unna og rydde langs med det så rovdyr (da særlig gaupe) ikke bare kan spasere rett over på en stein eller stokk.

Pluss at skal det først være strøm i det så kunne det kanskje være en ide å sette på såpass styrke at det faktisk holder dyra utenfor. Dvs.. Bjørnen skal det vel litt til å holde unna med et strømgjerde kanskje. Resultatet er at rovdyra bare kan spasere rett inn til sitt livs største koldtbord, mens de stakkars sauene ikke har noe sted å flykte.

Det er også innført ny nødvergerett hvor det heter seg at det skal være lettere å kunne forsvare seg og dyrene sine mot ulve-/rodvdyrangrep.. Det er bare det at for å kunne benytte retten må du praktisk talt bevise at ulven var ute etter sauene dine. Det holder ikke at du ser den 20 meter unna, ikke engang 5, du må vente til den har gnagd seg fast rundt halsen på et av dyrene. Først da kan du skyte. Kanskje. For du må være heelt sikker på at den faktisk har bitt hull. Kan jo være at den bare vil kose. Og selv om du har ditt på det tørre, du har gjort det helt etter boka, må du må møte i retten og du kan banne på at du får en eller annen form for straff, for et smutthull finner de alltid. Genial løsning å behandle alle som potensielle forbrytere. Det gjør nok alle så mye blidere..

Anonym poster: bb515e6c374bf83c2dd55002f1f2af94

[Gjest Gorgonzola]

Sandra Borch ønsker å skyte den nye ulvefamilien vår i oslomarka..

Lurer på hva slags grunnlag hun uttaler seg på? Hun skrulla der....

Ja hva synes dere? Skal Oslo-ulvene få leve?

Anonym poster: 68b2300c5233753e7a0778c5cd427c92

Sandra Borch (eller Sandra Bråk som hun gjerne kalles internt) må bare fortsette. Det er sånne som hun, sammen med Ola Borthen Moe, som sørger for at Senterpartiet er utradert fra Stortinget om sånn cirka 8 måneder, og heldigvis for det.....

[AnonymBruker]

Bare jeg som har hørt om gysingsvargen? Det er i alle fall et godt eksempel på hva som vil skje når ulven blir vant til å omgås mennesker.. Men for all del. La ulven leve.

Anonym poster: 30db2e541d2a778ffb4227770ede6720

[Sugerøret]

Her har det vært ulv like ved der jeg bor og jeg synes det er helt greit.

Velkommen til Oslo gråbein!

Endret 24. januar 2013 av Kårky

[AnonymBruker]

Jeg synes også det er dritkult at det er ulv i Oslo. Håper de slår seg til ro og får 10-12 valper! Det er jo Oslofolk som så gjerne vil ha ulv i landet, så da synes jeg det er helt rettferdig at det er der den bor. Dette må jo være en vinn-vinn situasjon for alle

Anonym poster: bb515e6c374bf83c2dd55002f1f2af94

Gjerne.

Det var så artig sist den kom til Oslo. Hele Senterpartiet satt og gned seg i hendene over at disse asfaltoslofolkene endelig skulle få merke hvor ille det var å ha ulven på dørstokken. Osloborgerne, derimot, fant det bare koselig at den tok turen og forsto enda mindre av hvorfor noen ville utrydde den.

Anonym poster: 0a6926ca16250a011f476023bd7bb32e

[Gjest Gunfreak]

Ville ulver er som oftest helt ufarlige for mennesker, hunder er utsatt fordi ulver vanligvis ikke tåler hunder på deres området, så igjen båndtvang på hunder der ulv er er viktig. Så lenge hunden er i nærheten av mennesker er de trygge.

Mennesker som går i skogen lager mye lyd, og ulver har veldig god hørsel sjangsene for at du kommer over ulver og fordi dem ikke har fått med seg at du er i nærheten skjer bare ikke. Kan skje med bjørner da de tydligvis har visse andre vaner og ikke spesielt mye bedre hørsel enn mennesker. Men ikke med ulver. Jeg hadde ikke hatt noe i mot hverken om bjørner eller ulver ble vanligere i Oslomarka, har vel ikke vært bjørn i nærheten av oslo på mange hundre år.

[Gjest Gjest]

Har vokst opp på bygda like ved en ulvefamilie. Jeg rei i skogen, og det gikk helt fint. Nå bor jeg ved markagrensa med bikkje og har det helt fint med ulv her også. Ferdes mye i marka, men har jo kustus på bikkja.

Nei, jeg har ikke mer rett på skogen enn det ulven har, og det gjelder vel for alle. Må klare å dele.

[debattanten]

Sandra Borch (eller Sandra Bråk som hun gjerne kalles internt) må bare fortsette. Det er sånne som hun, sammen med Ola Borthen Moe, som sørger for at Senterpartiet er utradert fra Stortinget om sånn cirka 8 måneder, og heldigvis for det.....

Greit med Sandra Bråk, men Ola B Moe? Hva har han gjort? Han er jo den mest vettuge politikeren av dem alle. En minister som faktisk gjør jobben sin... Kan være du mener han gjør noe galt, annet enn å gjøre jobben sin.

[Gjest Gorgonzola]

Greit med Sandra Bråk, men Ola B Moe? Hva har han gjort? Han er jo den mest vettuge politikeren av dem alle. En minister som faktisk gjør jobben sin... Kan være du mener han gjør noe galt, annet enn å gjøre jobben sin.

Hvis det å plumpe ut med uttalelser på tvers av eget partis program og vedtak er å gjøre jobben sin så har du og jeg ulik oppfatning av begrepet.

Skulle det være behov for eksempler kan du lese dette,dette eller dette

Endret 24. januar 2013 av Gorgonzola

[AnonymBruker]

Ville ulver er som oftest helt ufarlige for mennesker, hunder er utsatt fordi ulver vanligvis ikke tåler hunder på deres området, så igjen båndtvang på hunder der ulv er er viktig. Så lenge hunden er i nærheten av mennesker er de trygge.

Mennesker som går i skogen lager mye lyd, og ulver har veldig god hørsel sjangsene for at du kommer over ulver og fordi dem ikke har fått med seg at du er i nærheten skjer bare ikke. Kan skje med bjørner da de tydligvis har visse andre vaner og ikke spesielt mye bedre hørsel enn mennesker. Men ikke med ulver. Jeg hadde ikke hatt noe i mot hverken om bjørner eller ulver ble vanligere i Oslomarka, har vel ikke vært bjørn i nærheten av oslo på mange hundre år.

Vi har hatt ulv på gårdsplassen ofte, spesielt på vinteren, ene morgenen kom vi oss ikke til bilen fordi de ikke reagerte på huingen og hoingen, de tusler rundt på barneskolen og på lekeplassen og andre steder hvor det er søppelkasser. Så at man slumper borti ulv er ikke umulig altså, selv om de hører du er der.

Anonym poster: 29b7ec9df9e489128750e8b224cd5842

[Cordelia]

Vi har hatt ulv på gårdsplassen ofte, spesielt på vinteren, ene morgenen kom vi oss ikke til bilen fordi de ikke reagerte på huingen og hoingen, de tusler rundt på barneskolen og på lekeplassen og andre steder hvor det er søppelkasser. Så at man slumper borti ulv er ikke umulig altså, selv om de hører du er der.

Anonym poster: 29b7ec9df9e489128750e8b224cd5842

Og akkurat der har myndighetene et klart ansvar! Husker det var en dame for ikke så lenge siden som etterlyste kjøring til og fra skolen fordi ulven ble for innpåsliten. Hun ba altså ydmykt om litt hjelp for å vite at barna var sikre på vei til skolen, men fikk avslag. Hva skjer i huet på folk iblant sier jeg. Myndigheter må og ta ansvar for det de setter igang. Hvis man bare kunne ha litt ydmykhet og kommunisere istedet for å stå på sitt og holde for øra når motsatsen taler. Er det rart ingenting blir gjort i dette landet.

Endret 25. januar 2013 av Cordelia

[Gjest Vampen]

Heh.. Det er ironisk at de fleste er enig i at det er trist at tigere og løver er truet, men ulv kan man tydeligvis bare utrydde. De er jo plagsomme for OSS. Mye enklere å støtte bevaringen av dyr på den andre siden av planeten.

(Og om noen var i tvil, jeg ser helt at både tiger, løve og ulv bevares)

[AnonymBruker]

Heh.. Det er ironisk at de fleste er enig i at det er trist at tigere og løver er truet, men ulv kan man tydeligvis bare utrydde. De er jo plagsomme for OSS. Mye enklere å støtte bevaringen av dyr på den andre siden av planeten.

(Og om noen var i tvil, jeg ser helt at både tiger, løve og ulv bevares)

Gjør ikke noe for meg om ulven bevares så lenge de er et sted hvor de ikke gjør at foreldre er redde for å sende barna sine på skolen og i barnehagen, og hvor folk kan ha hagene sine i fred. Der har de strengt tatt veldig lite å gjøre.

Jeg tenker alle ulvene ville hatt det fint i Russland. Stor plass, mange ulver og de er ikke i veien, bortsett fra når de angriper gamle damer og familier . Men litt svinn må man regne med.

Anonym poster: 29b7ec9df9e489128750e8b224cd5842

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger og innlegg skrevet av utestengt bruker

Sophie-Ann, mod

Endret 25. januar 2013 av Sophie-Ann

[debattanten]

Hvis det å plumpe ut med uttalelser på tvers av eget partis program og vedtak er å gjøre jobben sin så har du og jeg ulik oppfatning av begrepet.

Skulle det være behov for eksempler kan du lese dette,dette eller dette

Han er samtidig noe vi kaller for en OLJE OG ENERGIMINISTER! Og han er ypperlig i den jobben, han gjør en kjempejobb faktisk.

Jeg ser poenget ditt, men sånn må det bare bli så lenge vi har partimedlemmer i disse stillingene. Eller har du en annen løsning? Han gjør faktisk en veldig god jobb, ikke noe tull og fjas, rett på sak! Norge sliter stort med sin oljeindustri i framtiden om ikke store ting skjer snart så han gjør alt riktig med å gi løs.

Endret 25. januar 2013 av debattanten

[AP-velger]

Folk glemmer at ulven er ett rovdyr som tar både sau og andre dyr det kommer over. Hadde man latt fremmede hunder stå på skoleveien så hadde de blitt avlivet, med ulv er det enda farligere.

[Spiralis]

Jeg liker ulv. Ulv har skarpe tenner og er tøffe. Ulv kan ikke overleve i et naturområde med mindre det området er i god stand til å tåle ulvens jakt. Dersom ulven overlever så er det en syretest på om Norge, kjempers fødeland, er i godt hold. Jeg har sett ulv (tre stykk) i Østerdalen. Utrolig fasinerende!

Jeg syntes det ikke er bra at lam og sauer skal rives i stykker av ulv. Jeg vet at det er belastende for gårdbrukere som er glade i dyrene sine, å finne i sønderrevne husdyr. Sånt sett er det fint med ulv i østmarka. Det gir mulighet for utrolige naturopplevelser nært inntil oslobygda og i et område med få konflikter mellom husdyr og ulv.

Ulven er ikke farlig for mennesker. Tenk så kult å komme hjem fra skitur til Deledalen og ha sett ulvespor!

[Cordelia]

- Folk oppdaget at ulven sto og observerte menneskene. Det var en spesiell situasjon, der ulven hadde mistet sin naturlige skyhet for mennesker. Det er viktig at ulven ikke mister sin naturlige skyhet for mennesker. Hvis det kommer til en slik utvikling, bør det tas affære, advarer Linnell.

Han understreker at det ikke betyr at ulv ikke kan leve tett på mennesker uten at det utgjør en direkte risiko. Faren oppstår når ulv lærer at den ikke har noe å frykte av menneskene der.

Fra en som har litt mer peiling.

Endret 25. januar 2013 av Cordelia

[Gjest Raindrops]

Jeg er helt enig i at ulven ikke er ufarlig. Det er et rovdyr, og den kan drepe deg, det er viktig å både huske og respektere det. Likevel vil jeg gjerne ha ulv i Norge. Jeg er sikker på at vi skal klare å leve side om side, vi har ikke mer rett på skogen enn ulven har.

[Gjest Gunfreak]

- Folk oppdaget at ulven sto og observerte menneskene. Det var en spesiell situasjon, der ulven hadde mistet sin naturlige skyhet for mennesker. Det er viktig at ulven ikke mister sin naturlige skyhet for mennesker. Hvis det kommer til en slik utvikling, bør det tas affære, advarer Linnell.

Han understreker at det ikke betyr at ulv ikke kan leve tett på mennesker uten at det utgjør en direkte risiko. Faren oppstår når ulv lærer at den ikke har noe å frykte av menneskene der.

Fra en som har litt mer peiling.

Ulv er såklart ikke helt ufarlig, det er et rovdyr på 50-80kg, med kjever som kan knuse bein, tenner som river opp muskler, har en utholdenhet som får marathon løpere til å se ut som de har kols osv. En voksen mann som blir angrepet en ulv har ikke nubsjangs. og det har vært gjennom historien noen få ulver som blir notoriske menneskeetere. Og ja alle ville rovdyr større enn en katt kan være poteniselt farlige. Men ulver er ikke høyt på lista sånn i det store og hele, bjørner er farligere sånn sett fordi dem er mer "menneskelige" de er mer opputornistiske, alt etende, nygjerrige osv. en bjørn som mister frykten for mennesker er ekstremt farlig,