Vil skyte ulvefamilien

[melly666]

Men er det faktisk noen oversikt over hvor mange sauer som er tatt av ulv? Jeg kjenner flere sauebønder, ulven er de minste redd for og de mister dyrene sine til jerv og gaupe.

Jeg har møtt på både ulv, gaupe og jerv. De to første løp så fort de så oss, den siste gikk til angrep på traktoren vi prøvde å skremme den bort med!

Ja, linket for noen sider tilbake.

Her på nytt:

"I 2007 ble det påvist at ulveskader var dødsårsak hos 525 sauer. I fjor hadde tallet falt til 230, mens det hittil i år er oppe i 242. Til sammenligning tok bjørn livet av 994 sauer i 2007. Hittil i år har bjørn drept 608 sauer, ifølge tallene." (I år = 2011) http://www.nationen..../beite/7010286/kilde

"32 500 sauer som er antatt drept av fredet rovvilt ble erstattet i 2010. 60 av 100 erstattede dyr er antatt tapt til gaupe eller jerv. Til sammenligning er 5 av 100 sauer antatt tatt av ulv." Kilde

Nyeste tallene her: http://dnweb13.dirnat.no/Rovbase30Innsyn/Contentpages/InnsynErstatningSauSokeresultat.aspx?Arbeidsomrade=InnsynErstatningSau

Endret 1. februar 2013 av melly666

[Wolfmoon]

Celebi og Apis, hva er poenget med å kalle motstanderne deres for bortskjemte? Det finnes helt sikkert hodeløse idioter på begge sider, som kun tenker på seg og sitt, også har du de som ser ting fra begge sider, men som fortsatt havnet på et standpunkt. Det dere driver med her, gjør på ingen måte debatten mindre betent.

Jeg kjenner mange bra mennesker som ikke ønsker rovdyr. Deres argumenter er like gode som mine, men jeg tillegger mine mer vekt enn det de gjør. Det handler faktisk om hva man vekter høyest, og å vekte rovdyr eller utmarksbeiting høyere er begge helt legitime standpunkter å ta.

[melly666]

Det det er snakk om er en fornuftig rovdyrpolitikk, ikke utryddelse. Mange av de mest hardbarka ulvemotstanderene er faktisk også veldig glad i natur og dyreliv, så det har nok både motstandere og forkjempere til felles. Utfordringen blir å få til en bærekraftig forvaltning av naturen, der alle hensyn blir ivaretatt.

Ulv får lov til å leve på et svært begrenset område. I tillegg får den kun lov til få tre kull hvert år og det blir gitt fellingstillatelse for de overskytende. Hvis en ulv eller annet rovdyr er midt i angrep på beitedyr kan man skyte den. Hvis en ulv tar mange sauer i et område kan man søke om fellingstillatelse, ikke uvanlig at slikt blir gitt. Så hvordan mener du man skal få en mer bærekraftig politikk rundt ulv i Norge uten å nærmest utrydde den(fra norsk jord)?

Endret 1. februar 2013 av melly666

[Apis]

Celebi og Apis, hva er poenget med å kalle motstanderne deres for bortskjemte? Det finnes helt sikkert hodeløse idioter på begge sider, som kun tenker på seg og sitt, også har du de som ser ting fra begge sider, men som fortsatt havnet på et standpunkt. Det dere driver med her, gjør på ingen måte debatten mindre betent.

Jeg kjenner mange bra mennesker som ikke ønsker rovdyr. Deres argumenter er like gode som mine, men jeg tillegger mine mer vekt enn det de gjør. Det handler faktisk om hva man vekter høyest, og å vekte rovdyr eller utmarksbeiting høyere er begge helt legitime standpunkter å ta.

Du har selvfølgelig helt rett, er nok egentlig ikke så veldig uenig med dine tanker rundt rovdyr politikken.

Til Melly666 så tror jeg en felles nordisk ulveforvaltning er en start, vi kan heller ikke benytte utmarksbeite i de områdene vi velger å ha Ulv, det er dyremishandling ovenfor Sauen. Selv om du kansje tror det er jeg faktisk ikke for å utrydde Ulven og eneste problemene jeg ser er ovenfor landbruket, skolebarn og hunder går det godt å finne løsninger for

[AnonymBruker]

Du har selvfølgelig helt rett, er nok egentlig ikke så veldig uenig med dine tanker rundt rovdyr politikken.

Til Melly666 så tror jeg en felles nordisk ulveforvaltning er en start, vi kan heller ikke benytte utmarksbeite i de områdene vi velger å ha Ulv, det er dyremishandling ovenfor Sauen. Selv om du kansje tror det er jeg faktisk ikke for å utrydde Ulven og eneste problemene jeg ser er ovenfor landbruket, skolebarn og hunder går det godt å finne løsninger for

Hvorfor omtaler du konsekvent sau og ulv med stor forbokstav gjennom hele diskusjonen? Og hvorfor stiller det seg annerledes for hundene? Du vet at sau og ulv ikke er egennavn, sant?

Anonym poster: 7a48ac6466353fb7767c7f73691eb3ba

[Apis]

Hvorfor omtaler du konsekvent sau og ulv med stor forbokstav gjennom hele diskusjonen? Og hvorfor stiller det seg annerledes for hundene? Du vet at sau og ulv ikke er egennavn, sant?

Anonym poster: 7a48ac6466353fb7767c7f73691eb3ba

Veit a f... jeg, er konsekvent i alle fall da;) lover å skjerpe meg,

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for upassende og usaklige innlegg, samt siteringer og tilsvar til disse

Sophie-Ann, mod

[Gjest Reza08]

[Wolfmoon]

Sandra Borch blir hetset

Saken er så betent at folk tyr til mobbing istedet for argumenter.

Hvorfor er det så forferdelig vanskelig å argumentere med gode argumenter mot Borch, istedet for å mobbe henne som person?

Jeg synes i grunn bare det er trist.

[AnonymBruker]

Usj! Nå har ulven vært på fære igjen... http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10119720

Nei, skyt dem alle sammen!

Anonym poster: 164f7002f4833447b7ddb3e94d12b82c

[Cordelia]

"Ny forskning gir nye perspektiver i ulvekonflikten"

[romeosa]

Jeg vet ikke helt hva jeg mener om dette... De hører til her å burde jo få leve i naturen slik som andre dyr. Men landbruket er en utrolig viktig næring i mine øyne, og ulven kan jo som de fleste vet være til skade når det gjelder foreksempel sauer. I tilegg kan det jo bli et problem dersom folk er redde for å gå tur i skog og mark pga. ulvene. Så jeg synes matproduksjonen vi har er viktigere en ulven. Selv om ulven er et utrolig vakkert dyr!