Undertrykkes mannens seksualitet?

[waco]

Jeg gikk en gang da han ikke hadde et eneste frimerke, og unnskyldte meg med at jeg faktisk var filatelist.

Stakkars mann. Da du gikk satte han seg sikkert ned på kvinneguiden og skrev et sannhetens innlegg!

[Gjest KateW]

Det var før kvinneguiden, og før internett. Jeg trodde faktisk han skulle vise meg frimerker på alvor...

[lisalille]

Sex er en frynsegode, kan du ikke kunsten må du lære deg den, sånn er det bare.

Dessuten, jeg har nok erfaring med ONS til å vite at det null orgasmegaranti. Jeg er ikke interessert i sex uten orgasme. Så da blir det kjærestesex. Lykke til med å skaffe kjæreste. Jeg anbefaler deg å legge mannsjåvinismen på hylla, det er avtennende.

[Jalp]

Mannens seksualitet undertrykkes. Helt klart! Men denne debatten er lite treffsikker i så måte. Det handler om samfunnets gjengse holdning til menns seksualitet, gjerne sammenlignet med kvinners. Bare for sammenlignings skyld, IKKE for å påstå at det er kvinners skyld. For det blir alt for unyansert. Men kvinner bidrar til holdninger, men det gjør menn også.

Den gjengse oppfatning i vårt samfunn er at menns seksualitet er mindre akseptabel enn kvinners. Det er menn som er perverse, det er menn som er "mannsgriser" og en stereotypisk oppfatning er at det er menn som går seksuelle overgrep og som er horekunder. Sannheten er jo at både menn og kvinner begår seksuelle overgrep, at begge kjønn er godt representert innenfor alt det jeg nevnte, men det underslås.

Seksuell opplysning har tradisjonelt dreid seg om hvor avansert kvinners seksualitet er og hvordan man skal få menn til å tilpasse seg kvinner. Menns seksualitet blir i så måte "tatt for gitt" og blir betraktet som primitiv. Kvinners orgasmer tiljubles, mens menns orgasmer problematiseres bl.a. ved at de ikke kommer akkurat når det passer for kvinnen.

Når menn ser porno er de mannsgriser og den pornoen menn tenner på, er undertrykkende og pervers. Når kvinner bruker porno, tar hun ansvaret for egen seksualitet og da omtales pornoen ofte som erotikk eller luksusporno. De aller fleste sexleketøy er laget for kvinner, og man er en dynamisk moderne kvinne når man kjøper dette. Menn finner lite av verdi av gummiting hos Kondomeriet, men finner man noe, er man stakkarslig som ikke får seg "ekte" fitte.

Dette er typiske holdninger som menn møter til daglig i samfunnet. Jeg synes man kan koste på seg å bli litt ettertenksom når ett kjønn blir møtt på en såpass sexistisk måte. Menns seksualitet undertrykkes absolutt, men det er tåpelig å redusere den debatten til å dreie seg om hvem som får mest sex. Det handler om holdninger til mannskjønnets seksualitet. Den bør ikke være mindre stueren enn kvinners.

[Capt. Obvious]

Det var før kvinneguiden, og før internett. Jeg trodde faktisk han skulle vise meg frimerker på alvor...

Det gjelder å feste frimerkene strategisk til. Jeg fester dem på helligdommen og da er det ingen som kan ta meg for å lyve

[lisalille]

Mannens seksualitet undertrykkes. Helt klart! Men denne debatten er lite treffsikker i så måte. Det handler om samfunnets gjengse holdning til menns seksualitet, gjerne sammenlignet med kvinners. Bare for sammenlignings skyld, IKKE for å påstå at det er kvinners skyld. For det blir alt for unyansert. Men kvinner bidrar til holdninger, men det gjør menn også.

Den gjengse oppfatning i vårt samfunn er at menns seksualitet er mindre akseptabel enn kvinners. Det er menn som er perverse, det er menn som er "mannsgriser" og en stereotypisk oppfatning er at det er menn som går seksuelle overgrep og som er horekunder. Sannheten er jo at både menn og kvinner begår seksuelle overgrep, at begge kjønn er godt representert innenfor alt det jeg nevnte, men det underslås.

Seksuell opplysning har tradisjonelt dreid seg om hvor avansert kvinners seksualitet er og hvordan man skal få menn til å tilpasse seg kvinner. Menns seksualitet blir i så måte "tatt for gitt" og blir betraktet som primitiv. Kvinners orgasmer tiljubles, mens menns orgasmer problematiseres bl.a. ved at de ikke kommer akkurat når det passer for kvinnen.

Når menn ser porno er de mannsgriser og den pornoen menn tenner på, er undertrykkende og pervers. Når kvinner bruker porno, tar hun ansvaret for egen seksualitet og da omtales pornoen ofte som erotikk eller luksusporno. De aller fleste sexleketøy er laget for kvinner, og man er en dynamisk moderne kvinne når man kjøper dette. Menn finner lite av verdi av gummiting hos Kondomeriet, men finner man noe, er man stakkarslig som ikke får seg "ekte" fitte.

Dette er typiske holdninger som menn møter til daglig i samfunnet. Jeg synes man kan koste på seg å bli litt ettertenksom når ett kjønn blir møtt på en såpass sexistisk måte. Menns seksualitet undertrykkes absolutt, men det er tåpelig å redusere den debatten til å dreie seg om hvem som får mest sex. Det handler om holdninger til mannskjønnets seksualitet. Den bør ikke være mindre stueren enn kvinners.

Om det virkelig er slik at mannens seksualitet er undertrykket, er kvinnens seksualitet også det. Nesten alltid blir kvinnens seksualitet definert ut i fra mannens behov. Du vet, alle spill, alle filmer(tom i jentefilmer), musikk, reklamer, og veldig mange menn på gata. Må ikke glemme blader, utenpå manneblader er det bilde av en retusjert premie, inni står det hvordan du kan få den. Utenpå kvinneblader er det bilde av en retusjert premie, inni står det hvordan du kan bli den - alt til glede for mannen.

Du skriver at det ikke finnes noe særlig med sexleketøy til mannen? Ærlig talt, trenger dere det like mye som kvinner? Du kan dra forhuden din frem og tilbake så kommer du. Vi jenter er mer kompliserte, vi trenger mer hjelp. Og 90% av innholdet på nettet er porno for mannen, tenkt på det du?! Det skal alltid handle om at kvinnen skal kle av seg for mannen uansett hvor man snur seg. Er ikke det undertrykkende?. Jeg så på "top ten horror games" på youtube i stad, det var kvinnestønning mellom hvert spill, djis. Og ingen merker alt dette. Før så var filmen "Idiocracy" en fremtidsspøk, nå er vi snart der.

Grisestempelet er urettferdig for mange menn. Ikke alle, de som må dytte inn fitte og pupper i alt som lages er noen jævla egoistiske griser. Og ikke tro at jeg er i mot nakenhet, for det er jeg ikke. Jeg er i mot en del kontekster. Og som regel så er det bare kvinnen som blir naken. Om mannen er naken så klipper de han vekk og zoomer inn på kvinnen som om 100% av jordens befolkning var hetrofile menn eller lesbiske kvinner. Det finnes mange filmer hvor kvinnen er naken og mannen er påkledt igjennom en sex-scene. Se for deg en serie hvor deilige nakne menn står og kysser og tar på hverandre i bakgrunn, ganske sikker på at du hadde tenkt wtf? Sånn er det for kvinner, det finnes utallige eksempler. Idiocracy here we come! :D

[Jalp]

Du skriver at det ikke finnes noe særlig med sexleketøy til mannen? Ærlig talt, trenger dere det like mye som kvinner? Du kan dra forhuden din frem og tilbake så kommer du. Vi jenter er mer kompliserte, vi trenger mer hjelp.

Du argumenterer som om jeg har påstått at kvinners seksualitet ikke undertrykkes. Jeg ser at den gjør det, spesielt i mange religiøse miljøer. Men det finnes en mer positiv utvikling for kvinner da den seksuelle frigjøringen for kvinner startet for 40 år siden. Det har skapt resultater, og det er bra, selv om det fortsatt er et stykke før vi kan snakke om full seksuell frigjøring.

For menn er status ikke så bra. Det bekrefter du langt på vei med å påstå at dere jenter er mer kompliserte og at det for menn "bare er å dra i forhuden". På den måten bekrefter du min påstand om uholdbare holdninger og synsing om menns seksualitet. På den måten signaliserer du at menns seksualitet er mindreverdig.

Det kan virke som om du er mot at menn skal kunne få en seksuell frigjøring. Du bagatelliserer det menn oppgir som problematisk for dem. Hvorfor gjør du det når du ikke vet hvordan det er å være mann? Skjønner du ikke at en seksuell frigjøring for menn vil kunne komme deg tilgode?

[Eriks]

Må ikke glemme blader, utenpå manneblader er det bilde av en retusjert premie, inni står det hvordan du kan få den. Utenpå kvinneblader er det bilde av en retusjert premie, inni står det hvordan du kan bli den - alt til glede for mannen.

Kvinnebladene har også bilder av kvinner utenpå fordi det fører til at en større andel av den kvinnelige målgruppen kjøper bladene enn hvis de har en mann utenpå. Det er ikke særlig marked for halvnakne menn, fordi ingen bryr seg om dem...

[Gjest Chloè]

Feminister klager stadig over at kvinners seksualitet ble skambelagt og undertrykket før. I dag kan kvinner ligge med hvem de vil, når de vil, hvor de vil. Menn, derimot, får sjelden ligge med noen og en god del menn får aldri ligget med noen. Er ikke mannens seksualitet med det også undertrykket? Er det ikke slik at kvinner, indirekte, med det også undertrykker og nekter mannen utløp for sin seksualitet? Godt støttet opp av feministene, som ønsker å forby alt som kan hjelpe menn å få utløp for sin seksualitet, som porno, prostituerte, osv.

Anonym poster: f5a084f8f6b51fc143cc68208b65d13f

Hvorfor kan du ikke det? Du kan vel ligge med noen like mye som jeg kan ligge med noen. Om du ikke har sjarmen/utseende/personligheten å ikke får deg et ligg, så skal du ikke skylde på feminismen. Jeg vil ikke la vær å ha sex bare fordi du depper fordi du ikke får deg noe. Ikke kan jeg eller noen andre kvinner ha sex med deg bare fordi vi syns synd på deg

[lisalille]

Du argumenterer som om jeg har påstått at kvinners seksualitet ikke undertrykkes. Jeg ser at den gjør det, spesielt i mange religiøse miljøer. Men det finnes en mer positiv utvikling for kvinner da den seksuelle frigjøringen for kvinner startet for 40 år siden. Det har skapt resultater, og det er bra, selv om det fortsatt er et stykke før vi kan snakke om full seksuell frigjøring.

For menn er status ikke så bra. Det bekrefter du langt på vei med å påstå at dere jenter er mer kompliserte og at det for menn "bare er å dra i forhuden". På den måten bekrefter du min påstand om uholdbare holdninger og synsing om menns seksualitet. På den måten signaliserer du at menns seksualitet er mindreverdig.

Det kan virke som om du er mot at menn skal kunne få en seksuell frigjøring. Du bagatelliserer det menn oppgir som problematisk for dem. Hvorfor gjør du det når du ikke vet hvordan det er å være mann? Skjønner du ikke at en seksuell frigjøring for menn vil kunne komme deg tilgode?

Beklager for jeg kan ha virket aggressiv. Jeg ser at jeg gjorde mannens problem mindre ved gjøre kvinnens problem større. Jeg vet det er mange menn som trenger hjelp med seksualiteten sin. Men flere sexleketøy er nok ikke svaret. Det tok mange måneder før kjæresten min kom via samleie, så jeg har jo sett slikt selv.

[lisalille]

Kvinnebladene har også bilder av kvinner utenpå fordi det fører til at en større andel av den kvinnelige målgruppen kjøper bladene enn hvis de har en mann utenpå. Det er ikke særlig marked for halvnakne menn, fordi ingen bryr seg om dem...

Da er det på tide med en ferskere undersøkelse. Den artikkelen om dama som fant ut at kvinner ikke ble noe mer kåt av en naken mann enn de ble av et et lanskap er syk, hun trenger hjelp til å lære seg og forske.

[AnonymBruker]

Sex er en frynsegode, kan du ikke kunsten må du lære deg den, sånn er det bare.

Dessuten, jeg har nok erfaring med ONS til å vite at det null orgasmegaranti. Jeg er ikke interessert i sex uten orgasme. Så da blir det kjærestesex. Lykke til med å skaffe kjæreste. Jeg anbefaler deg å legge mannsjåvinismen på hylla, det er avtennende.

Sex er et medfødt og primitivt innstinkt. Man kan ikke bare skru av seksualiteten, Den syder og koker inne i oss hver dag enten vi vil eller ikke. Sex er det mest grunnleggende vi har og er like naturlig som å spise og sove. Og bli holdt utenfor den seksuelle delen av livet kan før til store psykiske plager og menn over 30 som aldri har rørt en dame får naturlig nok problemer. Ufattelig at det skal være så vanskelig å forstå. Ps; jeg er ikke ts.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

[Eriks]

Da er det på tide med en ferskere undersøkelse. Den artikkelen om dama som fant ut at kvinner ikke ble noe mer kåt av en naken mann enn de ble av et et lanskap er syk, hun trenger hjelp til å lære seg og forske.

Tror du virkelig at alle kvinnebladene bytter taktikk på bakgrunn av én teoretisk forskningsrapport løst basert på temaet? Jeg heller mer mot at det har blitt foretatt markedsundersøkelser sammen med prøving og feiling, og de har kommet frem til at bladene rett og slett selger bedre med kvinner på forsiden. Men du kan godt ringe redaksjonene og tipse dem...

Endret 26. oktober 2012 av Eriks

[lisalille]

Sex er et medfødt og primitivt innstinkt. Man kan ikke bare skru av seksualiteten, Den syder og koker inne i oss hver dag enten vi vil eller ikke. Sex er det mest grunnleggende vi har og er like naturlig som å spise og sove. Og bli holdt utenfor den seksuelle delen av livet kan før til store psykiske plager og menn over 30 som aldri har rørt en dame får naturlig nok problemer. Ufattelig at det skal være så vanskelig å forstå. Ps; jeg er ikke ts.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

Å nei, var det sånn det var?!

Survival of the fittest da kanskje? :D

[Gjest imli]

At det er kvinner på manneblader handlar om at at menn tenner på pene damer. At det er kvinner på damebladene handlar om at kvinner har lyst til å sjå ut som desse. Presset på å sjå bra ut er m.a.o mykje større for kvinner enn for menn. Sexartiklar i media handlar då vel så mykje om korleis kvinna skal tilfredsstille mannen. Mange kvinner føler seg pressa, eller vert pressa, til å gjera seksuelle handlingar dei ikkje ynskjer.

[AnonymBruker]

Å nei, var det sånn det var?!

Survival of the fittest da kanskje? :D

Nettopp. Og de som ikke har en sjanse må benytte seg av prostituerte for å få selskap. Og det dreier seg ikke bare om sex. Det dreier seg om å føle kroppskontakt, nærhet, en å snakke med osv. Helt grunnleggende og naturlige lyster med andre ord.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

[AnonymBruker]

At det er kvinner på manneblader handlar om at at menn tenner på pene damer. At det er kvinner på damebladene handlar om at kvinner har lyst til å sjå ut som desse. Presset på å sjå bra ut er m.a.o mykje større for kvinner enn for menn. Sexartiklar i media handlar då vel så mykje om korleis kvinna skal tilfredsstille mannen. Mange kvinner føler seg pressa, eller vert pressa, til å gjera seksuelle handlingar dei ikkje ynskjer.

Prøv deg som en stygg mann og se hvor langt du kommer. Eller enda verre, en sjenert mann.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

[Guadaloupe]

Så TS, hva er det du EGENTLIG vil at vi kvinner skal gjøre? Begynne med veldedighet hvor vi gir bort sex til alle kåte menn som vil ha?

[Gjest imli]

Prøv deg som en stygg mann og se hvor langt du kommer. Eller enda verre, en sjenert mann.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

Prøv deg som stygg og sjenert kvinne då vel.

[AnonymBruker]

Prøv deg som stygg og sjenert kvinne då vel.

Gjerne det. Bytter anyday. Da kan jeg i det minste få ons på byen.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6