Undertrykkes mannens seksualitet?

[Gjest Gjest]

name='AnonymBruker' timestamp='1350976406' post='11705257']

Feminister klager stadig over at kvinners seksualitet ble skambelagt og undertrykket før. I dag kan kvinner ligge med hvem de vil, når de vil, hvor de vil. Menn, derimot, får sjelden ligge med noen og en god del menn får aldri ligget med noen. Er ikke mannens seksualitet med det også undertrykket? Er det ikke slik at kvinner, indirekte, med det også undertrykker og nekter mannen utløp for sin seksualitet? Godt støttet opp av feministene, som ønsker å forby alt som kan hjelpe menn å få utløp for sin seksualitet, som porno, prostituerte, osv.

Anonym poster: f5a084f8f6b51fc143cc68208b65d13f

Hvor hen er det kvinner kan gjøre alt det der uten å bli sett på som "laus"?

[Trude.lutt]

Hva med å ta ansvar over eget liv? Slutt med å legg skylden på " feministene " for at du ikke har det ok med deg selv?

Tror det er få kvinner som tenner på sutrete menn, jeg kjenner ingen.

[AnonymBruker]

Hva med å ta ansvar over eget liv? Slutt med å legg skylden på " feministene " for at du ikke har det ok med deg selv?

Tror det er få kvinner som tenner på sutrete menn, jeg kjenner ingen.

Menn sutrer på nettet, ikke ellers. Det kvinner ikke tenner på er tapere, kryp, stygge, handicappede osv. Det er disse som sutrer på nettet osv og ikke i den virkelige verden. Jeg tror jeg skal be alle overvektige, stygge, handicappede damer om å ta seg sammen å ta ansvar for eget liv. Da blir sikkert allting bra og de får det fint med seg selv. I tillegg sparer vi samfunnet for enorme kostnader når det kommer psykologhjelp osv. Folk kan jo bare seg sammen i følge enkelte her på nettet.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

[Alina X]

Det var også poenget hans. Når til og med slitne narkomane kvinner kan ta betalt for sex så forteller det ganske mye om hvor skjevfordelt tilgangen til sex er.

Men jeg er helt enig med deg i at det er noe man må ta ansvar for selv.

Ja, det er sant, men hvem sin feil er det da?Skal vi skylde på feministene for at menn er kåte og kjøper horer?skal vi begynne med veledighetssex og gå bort til tilfeldige menn og spørre om de vil ha litt?skal det bli en lovendring som sier at alle kvinner må ha sex med minst 10 "sjenerte, styge eller psykisk syke menn"?

Nei, det er lett å legge skylda på andre for at man ikke takler situasjonen slik den er. Det er som alkoholikeren: han har 1000grunner til å fortsette å drikke,men 0 for å slutte.

[Gjest Gjest]

Menn sutrer på nettet, ikke ellers. Det kvinner ikke tenner på er tapere, kryp, stygge, handicappede osv. Det er disse som sutrer på nettet osv og ikke i den virkelige verden. Jeg tror jeg skal be alle overvektige, stygge, handicappede damer om å ta seg sammen å ta ansvar for eget liv. Da blir sikkert allting bra og de får det fint med seg selv. I tillegg sparer vi samfunnet for enorme kostnader når det kommer psykologhjelp osv. Folk kan jo bare seg sammen i følge enkelte her på nettet.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

Alle de feite og handikappede kvinnene jeg kjenner tar ansvar for eget liv, de såkalte "stygge" kvinnene også. Mannelige handikappede derimot gjør det ikke, de sutrer om å få lov å gå til prostituerte.

[Gjest Gunfreak]

Jeg kan ikke se å få meg noe, men jeg skylder jo ikke på damer pga. det. rar problemstilling egnetlig, Viss jeg ikke får meg noe er det jo meg det er noe galt med ikke dem.

[Gjest Lincoln]

skal vi begynne med veledighetssex og gå bort til tilfeldige menn og spørre om de vil ha litt?skal det bli en lovendring som sier at alle kvinner må ha sex med minst 10 "sjenerte, styge eller psykisk syke menn"?

Hadde det vært motsatt så hadde feminister krevd nettopp dette. Kvoteringssex, hadde de sikkert kalt det.

[Gjest Coolaid]

Feminister klager stadig over at kvinners seksualitet ble skambelagt og undertrykket før. I dag kan kvinner ligge med hvem de vil, når de vil, hvor de vil. Menn, derimot, får sjelden ligge med noen og en god del menn får aldri ligget med noen. Er ikke mannens seksualitet med det også undertrykket? Er det ikke slik at kvinner, indirekte, med det også undertrykker og nekter mannen utløp for sin seksualitet? Godt støttet opp av feministene, som ønsker å forby alt som kan hjelpe menn å få utløp for sin seksualitet, som porno, prostituerte, osv.

Anonym poster: f5a084f8f6b51fc143cc68208b65d13f

For det første, kvinner kan ikke ligge med hvem de vil., det kan ikke menn heller. At enkelte menn ikke får seg noe har ikke noe med undertrykkende seksualitet å gjøre. Alle mennesker er ansvarlig selv for sin egen seksualitet og det å leve den ut. Det er en del meninger ute å går, fra ulike grupperinger som ønsker at menneskes seksualitet skal begrenses i ulike rettninger. Eksempel på disse er feministiske grupper, islamistiske grupper og ulike trossamfun og kulturer. For å ta vår norske kultur er vi ganske seksuelt frigjort og jeg som mann opplever ikke at jeg er seksuelt undertrykket. Den største faren for seksuell undertrykking jeg opplever er ovenfor meg selv. Det er min oppgave å formiddle min seksualitet ovenfor en partner og være sann mot meg selv.

Å ikke få seg noe, eller at grupperinger i samfunnet ønsker at ikke skal bruke porno og prostituerte har ikke noe med undertrykkende seksualitet å gjøre. Ingen andre er ansvarlig for din seksualitet enn deg selv.

[Gjest Coolaid]

Jeg kan ikke se å få meg noe, men jeg skylder jo ikke på damer pga. det. rar problemstilling egnetlig, Viss jeg ikke får meg noe er det jo meg det er noe galt med ikke dem.

Det var vel et litt negativt syn på seg selv ? Det er ikke noe galt med en person dersom man ikke får alt en vil ha ? Det handler litt om det å finne en person som er ute etter det samme som deg.

[AnonymBruker]

Alle de feite og handikappede kvinnene jeg kjenner tar ansvar for eget liv, de såkalte "stygge" kvinnene også. Mannelige handikappede derimot gjør det ikke, de sutrer om å få lov å gå til prostituerte.

Flott det Nostradamus.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

[Gjest Gjest]

Flott det Nostradamus.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

E tu, Brute.

[Trude.lutt]

Menn sutrer på nettet, ikke ellers. Det kvinner ikke tenner på er tapere, kryp, stygge, handicappede osv. Det er disse som sutrer på nettet osv og ikke i den virkelige verden. Jeg tror jeg skal be alle overvektige, stygge, handicappede damer om å ta seg sammen å ta ansvar for eget liv. Da blir sikkert allting bra og de får det fint med seg selv. I tillegg sparer vi samfunnet for enorme kostnader når det kommer psykologhjelp osv. Folk kan jo bare seg sammen i følge enkelte her på nettet.

Anonym poster: beeaf9981ef82cdd7dde924b81341ec6

Hadde egentlig tenkt å droppe å svare deg...... Du gjemmer deg bak anonym!

Denne tråden handler om det noen mener er kvinners undertrykkelse av menn, i forhold til at kvinner ikke ligger rundt med alle menn som vil ha sex....... Det svarte jeg på med en anmodning om å slutte å sutre. Så svarer du med å trekke inn "feite" og "stygge" Damer. Skjønner det ikke jeg! Men tror jeg forstår hvorfor du ikke får noe sex.... Det er du som må forandre deg!

[Gjest HunterLady]

Jeg tror at TS ikke riktig forstår hva ordet "undertrykking" betyr.

En er ikke undertrykt selv om en ikke "får seg noe". En er undertrykt dersom en ikke får lov å få seg noe, eller dersom samfunnet legger opp til stigmatisering av de som får seg noe.

[Gjest Gjest]

Jeg tror at TS ikke riktig forstår hva ordet "undertrykking" betyr.

En er ikke undertrykt selv om en ikke "får seg noe". En er undertrykt dersom en ikke får lov å få seg noe, eller dersom samfunnet legger opp til stigmatisering av de som får seg noe.

Jepp, kvinners seksualitet er undertrykket.

[Gooodie]

Jeg vet bare at jeg har vært singel lenge som gutt, og vært mye ute på byen og på sjekkern. Men så langt har det eneste sexlivet jeg har hatt vært runking. Jeg har single venniner som har flere mannlige elskere å ha det morro med, og de fleiper ofte litt over at jeg aldri får meg noe mens de har sex så ofte de har lyst.

[Gjest Vampen]

Nå må dere bli enig snart!

I noen tråder her inne, så er kvinner som har hatt sex med med mer enn en mann, en gang i jubelåret, under dyna, med lyset av, verdiløse horer, som kommer til å være utro, har dårlig moral og som ingen menn vil være sammen med. For kvinner har ikke lov til å ha mange sexpartnere, hilsen alle menn.

Og samtidig undertrykker altså kvinner menns seksualitet, fordi de ikke ligger med alle menn som vil knulle, hvem som helst og når som helst. Kvinner er for selektive og fæle, de burde knulle alle de synes synd på, hilsen alle menn.

Det går liksom ikke an å få til begge deler!

Endret 25. oktober 2012 av Vampen

[AnonymBruker]

Jeg er så lei av av disse trådene der skylden for diverse menns mangel på sex skal skyves over på kvinner. TA GREP SELV DA VEL!

Personlig kan jeg avkrefte alle hypotesene dine, da jeg anser meg selv som over gjennomsnittet pen og veltrent, et inkluderende vesen og utadvendt, men likevel ALDRI blir sjekket opp. Kjærestene mine har jeg selv tatt initiativ til å få med på dater. Det finnes plasser i Norge der mannfolka regjerer kjønnsmarkedet, bl.a min storby. Helt siden jeg begynte å reke på byen i 16-års alderen har guttene hatt makten, og hvem velger de? Jentene som så og si legger seg på dansegulvet og skrever, uavhengig av hvordan de ser ut.. Med andre ord, de de slipper å jobbe for.

Anonym poster: 1dff3bfce526da946ffaf4baa838a10f

[Gjest Gjest]

Nå må dere bli enig snart!

I noen tråder her inne, så er kvinner som har hatt sex med med mer enn en mann, en gang i jubelåret, under dyna, med lyset av, verdiløse horer, som kommer til å være utro, har dårlig moral og som ingen menn vil være sammen med. For kvinner har ikke lov til å ha mange sexpartnere, hilsen alle menn.

Og samtidig undertrykker altså kvinner menns seksualitet, fordi de ikke ligger med alle menn som vil knulle, hvem som helst og når som helst. Kvinner er for selektive og fæle, de burde knulle alle de synes synd på, hilsen alle menn.

Det går liksom ikke an å få til begge deler!

Du brilljerer for tiden, kjære.

Endret 25. oktober 2012 av Gjest

[Gjest Cuntzilla]

Nå må dere bli enig snart!

I noen tråder her inne, så er kvinner som har hatt sex med med mer enn en mann, en gang i jubelåret, under dyna, med lyset av, verdiløse horer, som kommer til å være utro, har dårlig moral og som ingen menn vil være sammen med. For kvinner har ikke lov til å ha mange sexpartnere, hilsen alle menn.

Og samtidig undertrykker altså kvinner menns seksualitet, fordi de ikke ligger med alle menn som vil knulle, hvem som helst og når som helst. Kvinner er for selektive og fæle, de burde knulle alle de synes synd på, hilsen alle menn.

Det går liksom ikke an å få til begge deler!

Klassisk dobbeltmoral som har vært til evig tid. I tidligere samfunn hvor kvinnens seksualitet var enda mer undertrykket (jomfru før ekteskapet-greia) så blomstret prostitusjonen som bare det. For det samme har aldri gjeldt menn, de har en så spesiell seksualitet at det er prekært at de alltid får seg noe.

Men problemet med denne ordningen er at menn jo ikke vil gifte seg med hora, hun er mindre verdt og et dårligere koneemne enn jomfruen.

Så: Kvinner bør pule rundt mer for å tilfredsstille alle menn og jevne ut de påståtte kjønnsforskjellene når det gjelder å få et knull, men ikke faen om mannfolka vil ha en sånn dame når de skal ha en kjæreste.

Løsningen er altså at noen av oss kvinner må forsake kjærligheten og dedikere oss til å pule rundt imens andre bør være mer jomfruelige. Kanskje vi skal dele oss litt 50/50? På denne måten kan mannen få dyppet pikken av hele sin lyst i de yngre år, og så når han er klar for forhold så kan han få en ren og uberørt kjæreste som er verdig rollen som mora til hans barn.

Endret 25. oktober 2012 av Cuntzilla

[Genesis]

Klassisk dobbeltmoral som har vært til evig tid. I tidligere samfunn hvor kvinnens seksualitet var enda mer undertrykket (jomfru før ekteskapet-greia) så blomstret prostitusjonen som bare det. For det samme har aldri gjeldt menn, de har en så spesiell seksualitet at det er prekært at de alltid får seg noe.

Men problemet med denne ordningen er at menn jo ikke vil gifte seg med hora, hun er mindre verdt og et dårligere koneemne enn jomfruen.

Så: Kvinner bør pule rundt mer for å tilfredsstille alle menn og jevne ut de påståtte kjønnsforskjellene når det gjelder å få et knull, men ikke faen om mannfolka vil ha en sånn dame når de skal ha en kjæreste.

Løsningen er altså at noen av oss kvinner må forsake kjærligheten og dedikere oss til å pule rundt imens andre bør være mer jomfruelige. Kanskje vi skal dele oss litt 50/50? På denne måten kan mannen få dyppet pikken av hele sin lyst i de yngre år, og så når han er klar for forhold så kan han få en ren og uberørt kjæreste som er verdig rollen som mora til hans barn.

Jeg foreslår en todeling der halvparten av kvinner i steden for førstegangstjeneste blir innkalt til såkalt utvidet "knulletjeneste" fra fylte 19 år. De skal hengi seg til mannen de neste 8 årene, og dekke frivorne menns behov for tilfeldig sex. Dette foregår i egne leirer, hvor de får trening og veiledning fra offiserer, som menn kan oppsøke ved behov. Halvparten av alle 19 åringe kvinner skal tas inn ved randomisert utvalg (og tvang), slik at vi sikrer at det ikke oppstår self-selection bias eller andre skjevheter. Det er viktig at vi menn sikres best mulig utvalg, slik at alle får stilt sine lyster uavhengig av hva man tenner på. Diskriminering er ikke akseptabelt i så henseende.

Når disse kvinnene etter 8 år er ferdig med sin tjeneste, loses de inn i egne yrker som krever lav kompetanse. Dette er arbeidsplasser utelukkende for kvinner, slik at menn slipper å belemres med deres sktine nærvær når de er ferdig med tjenesten. Det vil også være vanlig å fortsette sin tidligere virksomhet på eget initativ, men dette er opp til den enkelte kvinne.

Den andre halvparten skal bemerkes med såkalte jomfrustjerner, som er en liten blomst de kan ha i kragen. Disse skal leve i absolutt sølibat, og hengi seg til studier og annen selvutvikling. De skal i stede for utesteder benytte egne husmoransamlinger på kveldstid hvor de lærer om tradisjonelle kvinnelige sysler som vasking, kakebaking, og massasje av føtter. Disse kvinnene er gifteklare fra fylte 19 år, og når de er smidd i hymens lenker med en passende mann, skal jomfrustjernen byttes ut med en moderstjerne, som viser at hun er opptatt og sannsynligvis snart med barn.

På denne måten får vi en god arbeidsdeling kvinnene i mellom, og et mer inkluderende samfunn for alle!

Endret 25. oktober 2012 av Genesis