Undertrykkes mannens seksualitet?

[Gjest Lincoln]

Jeg er så lei av av disse trådene der skylden for diverse menns mangel på sex skal skyves over på kvinner. TA GREP SELV DA VEL!

Personlig kan jeg avkrefte alle hypotesene dine, da jeg anser meg selv som over gjennomsnittet pen og veltrent, et inkluderende vesen og utadvendt, men likevel ALDRI blir sjekket opp. Kjærestene mine har jeg selv tatt initiativ til å få med på dater. Det finnes plasser i Norge der mannfolka regjerer kjønnsmarkedet, bl.a min storby. Helt siden jeg begynte å reke på byen i 16-års alderen har guttene hatt makten, og hvem velger de? Jentene som så og si legger seg på dansegulvet og skrever, uavhengig av hvordan de ser ut.. Med andre ord, de de slipper å jobbe for.

Anonym poster: 1dff3bfce526da946ffaf4baa838a10f

Du sier at du aldri blir sjekket opp - men det er ikke det samme som at du aldri blir forsøkt sjekket opp. At du ikke har blitt sjekket opp er et valg du selv har tatt. Dere jenter blir faktisk forsøkt sjekket opp så ofte at dere ikke engang tenker over det. Hvor mange ganger har ikke fulle gutter og mannfolk kommet bort til deg og prøvd å få deg i tale? Sikkert flere ganger enn du kan telle. Og for å komme rabiatene i fokjøpet - nei, det betyr ikke at man skal ha sex med alle fyllefanter man treffer.

Og så sier du at du har funnet frem kjærestene dine selv. Det beviser jo nettopp at du har et utrolig privilegium. Tror du gutter flest kan velge og vrake i hvem de vil være sammen med?

Til sist skriver du at guttene velger de jentene som er enklest å få, selv om de er aldri så stygge. Nok et bevis på hvor enkelt det er for jenter å få seg noe. Ei stygg jente som er litt frempå kan altså ha seg med topp utseende gutter hver gang hun går ut. Hvordan du tolker det til å være til fordel for gutter må gudene vite.

Du har faktisk motbevist deg selv.

Men til sist - jeg er enig i at man er ansvarlig for dette selv som mann, og må ta grep deretter. Jeg følger ikke den feministiske tankegangen om at man må kvoteres til sex.

Endret 25. oktober 2012 av Lincoln

[Gjest KateW]

Jeg er supersexy, deilig og over gjennomsnittet god i senga. Jeg får nesten aldri pult, jeg føler meg ikke undertrykt-

Endret 25. oktober 2012 av KateW

[Gjest Gunfreak]

Det var vel et litt negativt syn på seg selv ? Det er ikke noe galt med en person dersom man ikke får alt en vil ha ? Det handler litt om det å finne en person som er ute etter det samme som deg.

Altså det er meg det er noe feil med, pga. angsten min er jeg ikke ute på byen, er ikke ute med venner, så med mindre en dame tilfedlgvis sjekker meg opp mens jeg står på trikkeholdeplassen, eller ringer på døra mi får jeg meg ikke noe.

[Gjest Gjest]

Jeg foreslår en todeling der halvparten av kvinner i steden for førstegangstjeneste blir innkalt til såkalt utvidet "knulletjeneste" fra fylte 19 år. De skal hengi seg til mannen de neste 8 årene, og dekke frivorne menns behov for tilfeldig sex. Dette foregår i egne leirer, hvor de får trening og veiledning fra offiserer, som menn kan oppsøke ved behov. Halvparten av alle 19 åringe kvinner skal tas inn ved randomisert utvalg (og tvang), slik at vi sikrer at det ikke oppstår self-selection bias eller andre skjevheter. Det er viktig at vi menn sikres best mulig utvalg, slik at alle får stilt sine lyster uavhengig av hva man tenner på. Diskriminering er ikke akseptabelt i så henseende.

Når disse kvinnene etter 8 år er ferdig med sin tjeneste, loses de inn i egne yrker som krever lav kompetanse. Dette er arbeidsplasser utelukkende for kvinner, slik at menn slipper å belemres med deres sktine nærvær når de er ferdig med tjenesten. Det vil også være vanlig å fortsette sin tidligere virksomhet på eget initativ, men dette er opp til den enkelte kvinne.

Den andre halvparten skal bemerkes med såkalte jomfrustjerner, som er en liten blomst de kan ha i kragen. Disse skal leve i absolutt sølibat, og hengi seg til studier og annen selvutvikling. De skal i stede for utesteder benytte egne husmoransamlinger på kveldstid hvor de lærer om tradisjonelle kvinnelige sysler som vasking, kakebaking, og massasje av føtter. Disse kvinnene er gifteklare fra fylte 19 år, og når de er smidd i hymens lenker med en passende mann, skal jomfrustjernen byttes ut med en moderstjerne, som viser at hun er opptatt og sannsynligvis snart med barn.

På denne måten får vi en god arbeidsdeling kvinnene i mellom, og et mer inkluderende samfunn for alle!

Av alle ting så tror jeg faktisk ikke du kødder.

[Papirbit]

Den har jeg faktisk ikke hørt så mye om.

Det heter jo gjerne slikt at å få en mann til sengs er enkelt,men å få han til å ha et forhold er noe helt annet. Med andre ord: hadde menn har større lyst på forhold,så hadde de hatt mer sex.

Jeg syns heller ikke at menn sin seksualitet er undertrykket. Det er VELDIG akseptert at menn går ut og ligger med 10 forskjellige jenter og de blir kalte helter,men når kvinner gjør det er de horer.

I tillegg er det mer aksptert at menn har en dirtymind,men kvinner skal være søte og jomfulige.

Reklamer,filmer og media bombaderer oss også med nakne kvinner.

Er reklamen rettet mot kvinners undertøy? best å ha en naken kvinne med.

Er reklamen rettet mot mennes undertøy? best å ha en naken kvinne med.

Når skal vi få lov til å se nakne menna??

Men på det andre siden så er det en annen trend som har bekymret meg.

Nemlig at kvinner får lett oppmerksomhet når de tar av seg klærna.

Sånn som ho jenta som var litt "rund" og med litt mener jeg LITT! derfor ble ho kalt helt.

Artikler om orgasmer og sex pleier også å vise nakne kvinner.

Den største undertrykkelsen mot menns seksualitet er at de ikke får like god respons når de tar av seg klærnene.

Har noen sett de to ungdommene som selger jomfrudommma?

Kvinnen ble solgt for 4 mill og mannen for 17.000 kr...litt forskjell eller?

Endret 25. oktober 2012 av Papirbit

[Genesis]

Av alle ting så tror jeg faktisk ikke du kødder.

Nei, gjør ikke det. Men ser at det må være nødvendig med en aldersgrense på f.esk 35 år for menn på giftemål, for å sikre at alle faktisk får giftet seg med en jomfrustjerne.

[AnonymBruker]

Genialt, Genesius

Anonym poster: 1418473f393ab701ad985ae0366d2de6

[waco]

Jeg er supersexy, deilig og over gjennomsnittet god i senga. Jeg får nesten aldri pult, jeg føler meg ikke undertrykt-

Du vet, du avviser mange Katew,, det er ikke det samme som å bli avvist. Dersom du måtte betale for sex, ja da kunne jeg vært enig at det hadde vært dårlig gjort å kriminalisere deg, om du ønsker å leve som en selektiv for din egen selvbekreftelses skyld så er jo det noe helt annet.

[Gjest Gjest]

Den største undertrykkelsen mot menns seksualitet er at de ikke får like god respons når de tar av seg klærnene.

Det kan komme av at menn ser bare latterlige ut nakne med mindre de har ereksjon.

[Gjest imli]

Feminister klager stadig over at kvinners seksualitet ble skambelagt og undertrykket før. I dag kan kvinner ligge med hvem de vil, når de vil, hvor de vil. Menn, derimot, får sjelden ligge med noen og en god del menn får aldri ligget med noen. Er ikke mannens seksualitet med det også undertrykket? Er det ikke slik at kvinner, indirekte, med det også undertrykker og nekter mannen utløp for sin seksualitet? Godt støttet opp av feministene, som ønsker å forby alt som kan hjelpe menn å få utløp for sin seksualitet, som porno, prostituerte, osv.

Anonym poster: f5a084f8f6b51fc143cc68208b65d13f

Eg lurar på korleis du meiner dette er praktisk mogleg. Med mindre fleirtalet av kvinner er lesbiske, så er dette rett og slett ulogisk. Joda, somme undersøkingar seier at det er 15% fleire 40 år gamle menn enn kvinner som ikkje har barn. Derifrå er det veldig langt til at "menn får sjelden ligge med noen". Trur du 10% av mannfolk ligg med 100% av kvinnene? Du må nesten forbedre kunnskapen din i logikk og matematikk. Menn skal visstnok vera gode der.

[Papirbit]

Det kan komme av at menn ser bare latterlige ut nakne med mindre de har ereksjon.

Slutt å tull

Endret 25. oktober 2012 av Papirbit

[Gjest imli]

Du sier at du aldri blir sjekket opp - men det er ikke det samme som at du aldri blir forsøkt sjekket opp. At du ikke har blitt sjekket opp er et valg du selv har tatt. Dere jenter blir faktisk forsøkt sjekket opp så ofte at dere ikke engang tenker over det. Hvor mange ganger har ikke fulle gutter og mannfolk kommet bort til deg og prøvd å få deg i tale? Sikkert flere ganger enn du kan telle. Og for å komme rabiatene i fokjøpet - nei, det betyr ikke at man skal ha sex med alle fyllefanter man treffer.

Og så sier du at du har funnet frem kjærestene dine selv. Det beviser jo nettopp at du har et utrolig privilegium. Tror du gutter flest kan velge og vrake i hvem de vil være sammen med?

Til sist skriver du at guttene velger de jentene som er enklest å få, selv om de er aldri så stygge. Nok et bevis på hvor enkelt det er for jenter å få seg noe. Ei stygg jente som er litt frempå kan altså ha seg med topp utseende gutter hver gang hun går ut. Hvordan du tolker det til å være til fordel for gutter må gudene vite.

Du har faktisk motbevist deg selv.

Men til sist - jeg er enig i at man er ansvarlig for dette selv som mann, og må ta grep deretter. Jeg følger ikke den feministiske tankegangen om at man må kvoteres til sex.

Personar som er attraktive (både utsjånad og personlegdom), har lett for å få seg noko. Uansett kjønn. Resten må jobbe litt for det. Fulle folk tek kva som helst, og det gjeld begge kjønn. Å få seg kjærast er ikkje noko lettare for kvinner enn for menn. Viss du reknar grad av undertrykking ut i frå kor mykje tilfeldig sex ein kan få seg, står me ganske langt frå kvarandre i denne debatten.

[Gjest Gjest]

Slutt å tull

Nja, ikke det beste bilde av ham.

[Gjest KateW]

Du vet, du avviser mange Katew,, det er ikke det samme som å bli avvist. Dersom du måtte betale for sex, ja da kunne jeg vært enig at det hadde vært dårlig gjort å kriminalisere deg, om du ønsker å leve som en selektiv for din egen selvbekreftelses skyld så er jo det noe helt annet.

Jeg får ikke seksuelle tilbud, nei. Og føler meg allikevel ikke undertrykket, kåt, ja, undertrykket nei

[waco]

Jeg får ikke seksuelle tilbud, nei. Og føler meg allikevel ikke undertrykket, kåt, ja, undertrykket nei

Hehe, du er nok som meg, vi blir litt voksne med alderen, forresten så synes jeg det er mer stas å avvise interessenter kontra det å løpe som en kåt bavian etter lykken. Om noen vil ligge med meg på ons så synes jeg synd på dem, stakkars du kan ikke ha det lett kan jeg tenke da.

[Gjest KateW]

Flirer. Jeg kunne godt blitt tilbudt masse sex, jeg. Mulig jeg ikke forstår når jeg blir det, men undertrykket nei...

[waco]

Flirer. Jeg kunne godt blitt tilbudt masse sex, jeg. Mulig jeg ikke forstår når jeg blir det, men undertrykket nei...

Jeg skjønner aldri at noen vil ha sex med meg, en jente ville spille klespoker og hun sa hun ikke kunne reglene. Og jeg svarer, jammen da kan vi jo ikke spille!

[Gjest KateW]

Er du en sånn som ikke drikker kaffe om kvelden, når du blir invitert hjem til en kvinne på en kopp?

[waco]

Er du en sånn som ikke drikker kaffe om kvelden, når du blir invitert hjem til en kvinne på en kopp?

Nei selvfølgelig ikke, og hvis noen skal vise frimerkesamlinga så sier jeg; "hææææ, har du ikke mail"???

[Gjest KateW]

Jeg gikk en gang da han ikke hadde et eneste frimerke, og unnskyldte meg med at jeg faktisk var filatelist.