Gå til innhold

Derfor skal jeg stemme DLF


Fremhevede innlegg

Skrevet

DLF er da ikke motstandere av vitenskap, forskjellen vedrørende vitenskap vil jo først og fremst være at staten ikke vil støtte eller bedrive forskning, dette vil private kunne ta seg av. Dette vil dog sannsynligvis igjen føre til mindre forskning på abstrakte emner uten særlig nytteverdi, og mer fokus på forskning som i større grad har nytteverdi for menneskeheten, og derav kan skape profitt for private aktører.

DLF mener da at forskning er bare tull uansett. Massevis av privat forskning på f.eks. klimaet, men DLF mener de vest best, og alle forskere i hele verden tar feil.

Forøvrig er det litt spesielt dette med nytteverdi... Mye av teknologien vi har i dag er et direkte resultat av "forskning uten nytteverdi". Det vil si forskning som var svært dyr og tidkrevende, og som ikke ga noen umiddelbar uttelling. Men da resultatene var klare ble det brukt til teknologi som har vært med på å definere det moderne samfunn.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det finnes mange forskere som mener at IPCC tar feil.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Det finnes mange forskere som mener at IPCC tar feil.

Det finnes ikke mange klimaforskere som mener at IPCC tar feil (det skulle bare mangle, siden det IPCC gjør er å samle sammen og oppsummere klimaforskningen (de driver ikke forskning selv)).

Jeg vet at det finnes lister med hundrevis av biologer, ingeniører, osv. som erklærer at de mener det ikke er noen menneskeskapt global oppvarming, men hva så? Det finnes også lister med hundrevis av forskere som er alt annet enn biologer som mener at evolusjonsteorien er feil.

Så hvem hører vi på? De som driver med forskning innenfor feltet (klima, biologi) eller folk som aldri har publisert så mye som en eneste relevant forskningsrapport?

Si meg, AB, går du til legen når det er noe galt med det elektriske anlegget ditt? For det er jo logikken du bruker her. Legen er utdannet og elektrikeren er utdannet, ergo kan legen si like mye om elektrikerens fagfelt som elektrikeren selv?

Det er lov å bruke hodet, AB.

Endret av jabx
  • Liker 2
Skrevet

Stadig flere forskere kommer ut og innrømmer det DLF har sagt lenge: Det er solen som driver klimaet.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

  • Liker 1
Skrevet

Det finnes ingen beviser for at menneskelig aktivitet styrer klimaet. Det finnes heller ingen beviser for at global oppvarming vil ødelegge livsgrunnlaget på jorda, slik klimahysterikerne ser ut til å mene. Tvert imot kan en oppvarming bare være bra.

Anonym poster: ce2d82cab5d1d8dd42543aea0955b3ad

Skrevet

Det finnes ingen beviser for at menneskelig aktivitet styrer klimaet. Det finnes heller ingen beviser for at global oppvarming vil ødelegge livsgrunnlaget på jorda, slik klimahysterikerne ser ut til å mene. Tvert imot kan en oppvarming bare være bra.

Anonym poster: ce2d82cab5d1d8dd42543aea0955b3ad

Har du noen dokumentasjoner på disse påstandene?

Skrevet

Det finnes ingen beviser for at menneskelig aktivitet styrer klimaet. Det finnes heller ingen beviser for at global oppvarming vil ødelegge livsgrunnlaget på jorda, slik klimahysterikerne ser ut til å mene. Tvert imot kan en oppvarming bare være bra.

Anonym poster: ce2d82cab5d1d8dd42543aea0955b3ad

Bra slik at vi kan få puttet Bangladesh under vann?

Skrevet
Stadig flere forskere kommer ut og innrømmer det DLF har sagt lenge: Det er solen som driver klimaet.

Det finnes ikke mange klimaforskere som mener at det er solen som er grunnen til dagens oppvarming (det skulle bare mangle, siden solaktiviteten har hatt en svakt negativ trend de siste 40 årene).

Jeg vet at det finnes lister med hundrevis av biologer, ingeniører, osv. som erklærer at de mener det ikke er noen menneskeskapt global oppvarming, men hva så? Det finnes også lister med hundrevis av forskere som er alt annet enn biologer som mener at evolusjonsteorien er feil.

Så hvem hører vi på? De som driver med forskning innenfor feltet (klima, biologi) eller folk som aldri har publisert så mye som en eneste relevant forskningsrapport?

Si meg, AB, går du til legen når det er noe galt med det elektriske anlegget ditt? For det er jo logikken du bruker her. Legen er utdannet og elektrikeren er utdannet, ergo kan legen si like mye om elektrikerens fagfelt som elektrikeren selv?

Det er lov å bruke hodet, AB.

Skrevet
Det finnes ingen beviser for at menneskelig aktivitet styrer klimaet. Det finnes heller ingen beviser for at global oppvarming vil ødelegge livsgrunnlaget på jorda, slik klimahysterikerne ser ut til å mene. Tvert imot kan en oppvarming bare være bra.

Det er massevis av bevis for at oppvarmingen er menneskeskapt:

http://skepticalscience.com/anthrocarbon-brief.html

At klimaendringene vil skape store problemer er også et faktum. Husk at naturen er i en skjør balanse, og så rask oppvarming som vi ser nå vil forstyrre dette.

  • Liker 1
Skrevet

Dokumentasjon på at det ikke finnes dokumentasjon?

Anonym poster: ce2d82cab5d1d8dd42543aea0955b3ad

Skrevet

DLF høyreekstremt krigsparti som mente George Bush var "altruistik" for mye omtanke om de fattige og for lite krigersk. Mer krig, mer høyrefascisme, til helvete med de "svake", DLF har ikke bruk for dem, de vil under DLF dø ut, kvitt det problemet.

Anonym poster: 8fcb47b807bcd41b04f8698ff7bdf186

Skrevet
Dokumentasjon på at det ikke finnes dokumentasjon?

Dokumentasjon på at alle klimaforskeres forskning er feil.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...