Derfor skal jeg stemme DLF

[AnonymBruker]

Jeg stilte meg spørsmålet: "Hvem eier mitt liv?" Svaret jeg kom fram til var at livet mitt tilhører meg selv. Det tilhører ikke Gud. Det tilhører ikke staten. Det tilhører ikke det norske folk. Det tilhører ikke rasen. Det tilhører ikke familien. Mitt liv tilhører meg selv, og ingen andre har rett til å bestemme hva jeg skal bruke livet mitt til den ene gangen jeg lever her på jorden.

Siden det kun er DLF som mener det samme så er valget enkelt. Alle de andre partiene mener at livet mitt tilhører staten og at staten har rett til å regulere livet mitt på alle mulige måter, og true meg med fengsel om jeg ikke lar maktkåte politikere og byråkrater disponere mesteparten av det jeg tjener (selv om de så pent kaller det å "bidra til fellesskapet").

Kun DLF vil behandle meg som et voksent individ som er skikket til å ta ansvar for mitt eget liv. Alle de andre partiene er tilhengere av en formynderstat som behandler voksne mennesker som om de var uansvarlige og umyndige barn som må oppdras og tas hånd om av maktarrogante landsmødre og landsfedre.

Derfor skal jeg stemme DLF 9. september 2013.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

[Leifern]

Flott! Kanskje det vil utgjøre forskjellen, som gjør at DLF får mer enn 1 % av stemmene til Rødt denne gangen. Men tviler.

[AnonymBruker]

Hvem/hva er DLF?

Anonym poster: d34b9050d5090fb95aa384140f21e422

[AnonymBruker]

Hvem/hva er DLF?

Et høyreekstremt parti.

Anonym poster: bed1735d1ab819b7854f039c9a76bcdf

[AnonymBruker]

Jeg stilte meg spørsmålet: "Hvem eier mitt liv?" Svaret jeg kom fram til var at livet mitt tilhører meg selv. Det tilhører ikke Gud. Det tilhører ikke staten. Det tilhører ikke det norske folk. Det tilhører ikke rasen. Det tilhører ikke familien. Mitt liv tilhører meg selv, og ingen andre har rett til å bestemme hva jeg skal bruke livet mitt til den ene gangen jeg lever her på jorden.

Siden det kun er DLF som mener det samme så er valget enkelt. Alle de andre partiene mener at livet mitt tilhører staten og at staten har rett til å regulere livet mitt på alle mulige måter, og true meg med fengsel om jeg ikke lar maktkåte politikere og byråkrater disponere mesteparten av det jeg tjener (selv om de så pent kaller det å "bidra til fellesskapet").

Kun DLF vil behandle meg som et voksent individ som er skikket til å ta ansvar for mitt eget liv. Alle de andre partiene er tilhengere av en formynderstat som behandler voksne mennesker som om de var uansvarlige og umyndige barn som må oppdras og tas hånd om av maktarrogante landsmødre og landsfedre.

Derfor skal jeg stemme DLF 9. september 2013.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

Meg først, deretter meg selv, og meg selv tilslutt.

Anonym poster: c6d00c3847e95c2110c67370f801228c

[AnonymBruker]

Hvem/hva er DLF?

Det Liberale Folkepartiet

Det nærmeste du kommer Kardemommeloven i norsk politikk.

Du skal ikke plage andre

du skal være grei og snill

og for ørig kan du gjøre som du vil

Med andre ord: hvis du er voldtektsmann, morder, tyv eller svindler; da skal du i fengsel veldig, veldig lenge. Men hvis du er fredelig, snill og grei, så skal staten la deg leve i fred.

Ikke hør på han som hevder at DLF er et høyreekstremt parti. DLF er så langt unna Breivik og Hitler som det er mulig å komme.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

[AnonymBruker]

Meg først, deretter meg selv, og meg selv tilslutt.

Nei. Det er DU som bare tenker på deg selv. Sden jeg er rasjonell forstår jeg at jeg også må ta hensyn til andre mennesker, og respektere deres rett til å bestemme over sine egne liv. Jeg vil derfor ivareta min egeninteresse på en langsiktig, empatisk, tolerant og fredelig måte. Jeg tolererer at andre mennesker er annerledes enn meg, og vil ikke tvinge dem til å leve på en bestemt måte eller tvinge dem til å bruke pengene sine på det JEG mener de burde bruke pengene sine på. Jeg kan forsøke å overbevise dem med argumenter, men jeg bruker ikke makt.

DU derimot, du er uempatisk og intolerant. Du tar ikke hensyn til at andre mennesker har andre preferanser enn du selv har. Du vil bruke statsmakt til å prakke på dem det levesettet DU mener er best, og du nøler ikke med å suge naboen din tørr dersom sjansen byr seg. Du nøyer deg ikke med å bruke DINE EGNE penger på det du selv vil ha. Du vil også bruke ANDRES penger på dette.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

[AnonymBruker]

Nei. Det er DU som bare tenker på deg selv. Sden jeg er rasjonell forstår jeg at jeg også må ta hensyn til andre mennesker, og respektere deres rett til å bestemme over sine egne liv. Jeg vil derfor ivareta min egeninteresse på en langsiktig, empatisk, tolerant og fredelig måte. Jeg tolererer at andre mennesker er annerledes enn meg, og vil ikke tvinge dem til å leve på en bestemt måte eller tvinge dem til å bruke pengene sine på det JEG mener de burde bruke pengene sine på. Jeg kan forsøke å overbevise dem med argumenter, men jeg bruker ikke makt.

DU derimot, du er uempatisk og intolerant. Du tar ikke hensyn til at andre mennesker har andre preferanser enn du selv har. Du vil bruke statsmakt til å prakke på dem det levesettet DU mener er best, og du nøler ikke med å suge naboen din tørr dersom sjansen byr seg. Du nøyer deg ikke med å bruke DINE EGNE penger på det du selv vil ha. Du vil også bruke ANDRES penger på dette.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

Du fremstår hverken tolerant eller fredelig når du antar en hel haug ting om meg som jeg aldri har skrevet. Eneste jeg påpekte var at det eneste du skrev om i HI var at DU ville ha det sånn og sånn, "mitt liv, mine valg, jeg vil bestemme". Ganske symptomatisk for bortskjemte nordmenn født etter 1975.

Anonym poster: c6d00c3847e95c2110c67370f801228c

[Tabris]

Jeg synes det kunne vært interessant hvis DLF kunne dannet en øystat. Et sted for seg selv hvor de kunne få levd 100 % etter DLF-prinsippene uten at noen andre blandet seg inn. Det hadde vært et interessant eksperiment som jeg gjerne ville fulgt med på.

[AnonymBruker]

bortskjemte nordmenn født etter 1975.

Det er nok de som er født før 1975 som er bortskjemte. De grådige 68erne.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

[Hjulenissen]

Jeg synes det kunne vært interessant hvis DLF kunne dannet en øystat. Et sted for seg selv hvor de kunne få levd 100 % etter DLF-prinsippene uten at noen andre blandet seg inn. Det hadde vært et interessant eksperiment som jeg gjerne ville fulgt med på.

[Tabris]

Hva er det med DLFere og billige retoriske triks?

[Thalassos]

DLF er, utifra det jeg så ved siste valg, et tulleparti. Møtte representanter fra partiet og snakket om alt egentlig, og det hadde ikke funket i lengden.

Nå kan det godt hende at han jeg snakket med ikke hadde all kunnskapen han burde hatt, men det å legalisere all narkotika, ha en "løs" dyrevelferdslov, fri abort frem til uke 20 og lignende blir for meg litt for "drømmeaktig" - litt som FRP. Tror de lover veldig mye, uten at det noensinne kommer til å bli gjort, i en mye større grad enn andre partier.

[AnonymBruker]

Nå kan det godt hende at han jeg snakket med ikke hadde all kunnskapen han burde hatt, men det å legalisere all narkotika, ha en "løs" dyrevelferdslov, fri abort frem til uke 20 og lignende blir for meg litt for "drømmeaktig" - litt som FRP. Tror de lover veldig mye, uten at det noensinne kommer til å bli gjort, i en mye større grad enn andre partier.

Det vil ikke bli gjort, fordi folk flest skjønner hva konsekvensene vil være. Libertarianere er like dårlige til å forutse dem som alle de nyttige idiotene som støttet kommunisme.

Anonym poster: b35f123e7131224506a048092e1d265a

[AnonymBruker]

DLF er, utifra det jeg så ved siste valg, et tulleparti.

At de er uenige med deg betyr ikke at det er tull.

Møtte representanter fra partiet og snakket om alt egentlig, og det hadde ikke funket i lengden.

Det ser da ut til å fungere veldig bra når du ser på bildet som ble postet over. I hvert fall mye bedre enn sosialisme.

det å legalisere all narkotika, ha en "løs" dyrevelferdslov, fri abort frem til uke 20 og lignende blir for meg litt for "drømmeaktig" - litt som FRP.

Det er "drømmeaktig" i den forstand at det er totalt urealistisk å få til noe slikt i Norge i dag, ja. Men at det er urealistisk å klare å gjennomføre noe betyr ikke at det ikke bør gjennomføres.

Tror de lover veldig mye, uten at det noensinne kommer til å bli gjort, i en mye større grad enn andre partier.

Faktisk er det omvendt. Det er de andre partiene som lover i hytt og pine uten at de klarer å holde løftene sine fordi det blir for dyrt. DLF har ikke noe valgflesk.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

[Larsern]

Meg først, deretter meg selv, og meg selv tilslutt.

Anonym poster: c6d00c3847e95c2110c67370f801228c

Hvordan da mener du? Slik at de tar penger av fellesskapet og beriker seg selv?

[Daniel123]

DLfs politikk er kan forståelig nok vekke interesse hos mange. Men det de færreste innser er at de som nettopp stemmer på DLF (arbeiderklassen) er de som kommer til å kjenne DLFs politikk mest på kroppen. Og ikke på god måte.

For å si det på en enkel måte: DLFs politikk er som å få oralsex fra en hai. Veldig spennende og kult i begynnelsen, men så ...

[Gjest Gorgonzola]

Fiffig.

Jeg trodde det var fordi du ikke ville stemme på noen som risikerte å få en taburett på Stortinget.

Så feil kan man ta

[AnonymBruker]

arbeiderklassen er de som kommer til å kjenne DLFs politikk mest på kroppen. Og ikke på god måte

Arbeiderklassen er den som kommer til å bli løftet mest opp.

Anonym poster: a1a5678f819c9d429e9a1d6af51aae03

[Gjest meh]

Meg først, deretter meg selv, og meg selv tilslutt.

Relativt vanlig fordom det der, DLF er vel et av de mindre egosentriske partiene man finner, DLF vil ikke bruke vold for å forsøke å få folk inn i et bestemt og "korrekt" nåløye som alle de største partiene forsøker, DLF vil at folk skal kunne ha fullstendig individuell frihet og ansvar over eget liv, uten at en stat skal kunne blande seg inn f.eks på grunn av at du viker litt fra det normale på sosialt plan.

"Bruker du narkotika som vi ikke liker, har butikken din åpen på Søndag, selger alkohol etter fire, tar noen pakker tobakk over grensa, inngår en avtale med et annet individ om sex mot penger, spiller poker eller bruker din egen eiendom som du vil så skal du fratas all bevegelsesfrihet, helst i lang tid".

Og du kaller DLF egoistisk?

Vedrørende bistand og annen pengestøtte, det er da tross alt en grunn til at vi per i dag gir en god del penger i bistand, både tvunget og frivillig, bistanden vil garantert ikke opphøre ved fjerning av skatt, det finnes solidariske folk.

DLF er, utifra det jeg så ved siste valg, et tulleparti. Møtte representanter fra partiet og snakket om alt egentlig, og det hadde ikke funket i lengden.

Nå kan det godt hende at han jeg snakket med ikke hadde all kunnskapen han burde hatt, men det å legalisere all narkotika, ha en "løs" dyrevelferdslov, fri abort frem til uke 20 og lignende blir for meg litt for "drømmeaktig" - litt som FRP. Tror de lover veldig mye, uten at det noensinne kommer til å bli gjort, i en mye større grad enn andre partier.

Kan du ikke utdype? Kriminaliseringen av narkotika er det ingen andre enn terrorister og andre kriminelle som tjener på, og eventuelle korrupte politikere, førstnevnte først og fremst organisjonene sentrert Midtøsten hvor over 90% av verdens opium kommer fra, som de kan ta en ufattelig høy pris for på grunn av lite konkurranse. Gjett hvilke spesifikke grupper mye av disse opiumpengene ender opp hos.

I praksis så er da heller ikke særlig stor forskjell mellom å ta abort i tolvte uke, som uke 20.

Endret 12. august 2012 av meh