Vil vi virkelig være plan B?

[Cathrine88]

De bra mennene. De som ikke er så usikre på sin manndom at de dør av å få en sms. De som ikke er så huleboere at de føler at de må nedlegge en Disney prinsesse for å være vellykket. De som ikke tror de kan kjøpe en partner. De som setter pris på en dame med en bra personlighet, og som er tøffe nok til å ta en utfordring. De som faktisk er ute etter en partner, ikke en skjør jentunge.

Hvorfor arguemnterer jeg egentlig mot TS? Så lenge enkelte damer brekker ryggen i forsøk på å fange idiotene, så blir det mer av de bra sakene til resten av oss. Keep it up!

Agreed.

Er jeg en bitch fordi jeg sier at de mennene jeg vil ha ikke vil ha damer som har sex med hver man de treffer?? Og ved å ha sex med hver man du treffer så får du i allefall ikke en av de. Vel da er jeg gjerne en bitch

Du er en bitch fordi du påstår at kvinner som ikke følger reglene dine er løse, ja.

Jeg har aldri vært redd for å sjekke opp de jeg var interessert i, men det betyr ikke at jeg har sex med hver mann jeg møter.

[Gjest Maria_Marihøne]

Så å være seg selv er i følge deg å ha sex på første date? Skjønner ikke helt hva du mener jeg.

Hva om jeg ikke har sex med mannen, men ikke følger de andre rådene dine? Jeg viser min personlighet, altså er meg selv og jeg tar kontakt dagen etter. Hvilken mann får jeg da?

[TheHairyToothfairy]

Jeg har en regel og den er at man ikke har sex på første date. Helst ikke på andre eller tredje heller. Så de som altså ikke følger den regelen får så klart menn som synes det er greit at damene har sex på første date. See?

Jeg har også en regel. Det er at jeg tar ting som det kommer. Det betyr ikke at jeg har sex på første date. Sex er ikke så forbasket viktig. Du kategoriserer menn som kveg.

Igjen spør jeg, hvordan går datingen din?

[Gjest Anna.S]

Nei, du er en bitch fordi du påstår at alle kvinner som ikke følger dine hjemmesnekra råd, ligger med alle menn de møter.

Nei det påstår jeg ikke, men mannen du har sex med på første date vil tenke det.

[RoH]

Anne og Steinar dere er konge .

[Gjest Vampen]

Jeg tror det har mer med hva du velger å lese og hva du velger å ikke lese av det jeg skriver. Men det er jo bra at du får noe å bedrive tiden din med. Jeg suger til meg alle meningene dere har og er takknemlig for kritkk og kunnskap. Dette er nyttg for meg, for deg som har mann vet jeg ikke hva dette er

For meg som har mann, så er dette en debatt. Og noen prinispielle poeng i forhold til at jeg synes store deler av kvinne- og mannesynet ditt er på jordet.

Og jeg prøver så godt jeg kan å lese deg riktig. Det er noe av årsaken til at jeg i tidligere tråder har latt tvilen komme deg til gode, og spurt hva du mener, fremfor å tolke ting i verste mening. Men det hjelper lite, når du bekrefter at tolkning i verste mening, var den korrekte. Men for all del, forklar gjerne hva du mener jeg misforstår.

[Steinar40]

Ingen vil vel ha menn som ikke liker den man er? Men poenget er at man ikke trenger å trekke frem de dårligste egenskapene på første date. Jeg dater nå en mann som liker meg veldig godt akkuratt som jeg er, men også de tingene jeg har endret ved meg selv og de tingene som jeg er bevsst på. Som at jeg ikke hadde sex med han med en gang. Han måtte pent vente til jeg førte at vi hadde noe å bygge videre på og det satt han utrolig stor pris på, for de fleste damene legger seg ned med en gang og det gr så lite spenning. I tillegg til at det tar vekk fokuset på å bli kjent.

Jeg og han hadde aldri blitt ett par for 7 år siden, men heldigvis (for meg) traff jeg han ikke før nå, og dermed ser det ut til at jeg har klart å vinne hjertet hans.

Du tror ikke hovedpoenget er å få valuta for pengene?

Når man blir med på betalt cruise så er det jo rimelig åpenbart at dette forventes faktisk.

Og det du sier er altså at for 7 år siden så hadde du lagt deg ned med en gang?

[Gjest Vampen]

Nei det påstår jeg ikke, men mannen du har sex med på første date vil tenke det.

Jo, det gjør du. Dine ord. Og noen av oss er smarte nok til å lese menn.

[Gjest .-L-.]

Hvem skal ta kontakt egentlig? Mennene klager over at kvinnene også kan ta kontakt siden vi tross alt lever i 2012, men jeg spør mennene: Hvis du var på date med en kvinne og falt pladask for henne, ville ikke du da sendt henne en nattamelding og sagt at du likte henne? Ville ikke du klødd i fingrene etter å få vært nær henne og kjenne lukten hennes igjen? Hadde du virkelig ventet i 3 dager med å fortelle henne at du ville truffet henne igjen? Nei, det hadde du gjort hvis du synes hun var grei og pen og hyggelig og dere hadde en fin tid sammen.

Jeg synes mye av det du kommer med, handler mest om at kvinner ikke skal bli såret, og at kvinner skal ta forhåndsregler for å ikke bli det.

Blant annet, ikke jakte på en mann som ikke tar kontakt etter date. Jeg er ikke enig i den tankegangen. Jeg mener at man i steden for skal akseptere at det er greit å bli avist, at når man prøver å finne en partner, så vil det ikke alltid gå veien, og det er ok. Da prøver man videre helt til man finner en.

Det virker som du helt glemmer at man kan forelske seg ettervært. En som ikke er så interessert til å begynne med, kan bli det, etter at han har blitt bedre kjent med vedkommende. Dersom du ikke tar kontakt da, og avtaler videre møte, vil han aldri få den muligheten.

Det skjer noe med menn når de blir forelsket. De mister hele kontrollen. De gjør alt de kan for å vinne hjerte til den de har fallt for og det er da kvinnene slipper å lure på om de er intressert eller ikke.

Menn reagerer forskjellige på dette. Noen blir sjenerte og innadvente.

Men slutt å kludre alt til med forventinger og analyser. Det er egentlig veldig enkelt. Tar han raskt kontakt så liker han deg. De sjenerte lærer av å miste de de liker så etter en stund tar de kontakt de og.

Dersom damen hadde tatt kontakt med den sjenerte mannen, så hadde de endt opp sammen. Problemet hans er at han ikke klarer å ta forholdet videre og trenger hjelp til det.

Det er mye rett i det du skriver også. I mange tilfeller, burde damen ikke ta kontakt i det hele tatt etter daten. Hvordan vet man om man skal ta kontakt eller ikke? Man må lære å lese den man dater.

Endret 23. juli 2012 av .-L-.

[AnonymBruker]

Ingen vil vel ha menn som ikke liker den man er? Men poenget er at man ikke trenger å trekke frem de dårligste egenskapene på første date. Jeg dater nå en mann som liker meg veldig godt akkuratt som jeg er, men også de tingene jeg har endret ved meg selv og de tingene som jeg er bevsst på. Som at jeg ikke hadde sex med han med en gang. Han måtte pent vente til jeg førte at vi hadde noe å bygge videre på og det satt han utrolig stor pris på, for de fleste damene legger seg ned med en gang og det gr så lite spenning. I tillegg til at det tar vekk fokuset på å bli kjent.

Jeg og han hadde aldri blitt ett par for 7 år siden, men heldigvis (for meg) traff jeg han ikke før nå, og dermed ser det ut til at jeg har klart å vinne hjertet hans.

Jeg er jo ekstremt trygg på meg selv og ekstremt klar på hva jeg ønsker meg og alle mennene jeg har datet det siste halve året har vært menn som har villet treffe meg igjen. Men med han her føler jeg at jeg vrkelig kan være meg selv og at han kan være seg selv. Bare to dager etter at vi hadde truffet hverandre fikk vi høre hvor trygge vi så ut som om vi var på hverandre, og det sier egentlig ganske mye.

Selv om jeg føler jeg kan være meg selv er det alkevell de justeringene jeg har gjort som har ført oss sammen, og det er jeg glad for.

Åssen kan han like noe du har endret ved deg selv som han ikke har opplevd og sett at du har gjort før?? Og om en mann liker deg som du er, hvorfor fokusere så inni hampen på hva du har forandret og greier?? Det virker som du prøver å gjøre følelser og forhold om til noe mekanisk.

Virkelig? Ekstremt trygg på deg selv? Vet du, det tror jeg ikke du er. Du liker å late som du er det. Men du er ikke "ekstremt" trygg på deg selv. Problemet med "nyfrelste", vet du hva det er? Jo, det er at de makter ikke se at de gjør noe galt. Og dessverre, går de som regel på en kraftig smell ganske kjapt. Jeg skjønner at dette er interessant for deg, og at du gjerne vil ha det som ett levebrød. Men gjør deg selv en tjeneste og jekk deg ned en par hakk?

Anonym poster: 3ef2cce7c8b91749bc7c0b2c3f8bea3b

[Steinar40]

Satan i helvete kvinnfolk, kan du hoppe og drite i og å insinuere at alle som ikke følger reglene dine er løse på tråden? Det er en ting at det er enkelte menn her inne som liker å rakke ned på kvinners seksualitet, men det blir for dumt om damer som deg også skal gjøre det.

Rakker ikke alle kvinner ned på andre kvinnfolk som er billige da?

[TheHairyToothfairy]

Nei det påstår jeg ikke, men mannen du har sex med på første date vil tenke det.

Trollololololol! Mitt største råd til deg, dette vil du takke meg for: slutt å tro at du vet hvordan menn tenker! Jeg vet hvordan menn tenker, fordi jeg tilfeldigvis er en sånn. Selvfølgelig kan jeg ikke snakke for absolutt alle, men du er virkelig på jordet og plukker nypoteter.

Jeg undres sterkt over to ting; hvordan er det der i 1958 og hva menn er det egentlig du treffer?

[Gjest Anna.S]

Så å være seg selv er i følge deg å ha sex på første date? Skjønner ikke helt hva du mener jeg.

Hva om jeg ikke har sex med mannen, men ikke følger de andre rådene dine? Jeg viser min personlighet, altså er meg selv og jeg tar kontakt dagen etter. Hvilken mann får jeg da?

Nei å ha sex på første date er å ha sex på første date. Noen har lyst til å ha sex på første date og har sex på første date. Andre har kanskje lyst til å ha sex på første date men har dårlig erfaring med det å velger å ikke ha det, mens andre har ikke lyst til å ha sex på første date.

Jeg råder kvinner til å ikke ha sex på første date fordi vi kvinner lett blir følelsesmessig engasjert, og i tllegg så er det enkelte menn som mister interessen når de får sex for raskt.

Det har ingenting med å være seg selv eller ikke. Som sagt så synes jeg man skal være seg selv, men man kan justere hva man ønsker å dele med en gang og hva man ikke deler.

Men dette blir bare en diskusjon om å ta Anna.S og hennes meninger og ingenting om det å faktisk velge å bli en plan B eller ikke. Jeg forstår at ved å være her inne så må jeg regne med å få hodet kappet av når jeg ikke mener det samme som alle andre og det er greit. Mediehåntering kaller jeg denne tråden, og jammen meg har jeg mye å lære!

Så takk for alle som har hugget i meg og fått meg til å innse at jeg trenger fastere grep om meingene mine og bli enda mer bevisst på hva jeg mener på generelt grunnlag. Jeg er god på one 2 one rådgivning men å ha meninger som er mer generelle er jammen meg ikke min sterke side.

Skal jobbe med det i ferien Takk

[Gjest Katten.]

Han måtte pent vente til jeg førte at vi hadde noe å bygge videre på og det satt han utrolig stor pris på, for de fleste damene legger seg ned med en gang og det gr så lite spenning. I tillegg til at det tar vekk fokuset på å bli kjent.

Så du har funnet deg en mann som trenger spenning, ikke kvinnen i sitt liv?

Lovende.

[Gjest Anna.S]

.

Igjen spør jeg, hvordan går datingen din?

Det har jeg svart på tidligere i tråden, men jeg svarer gjerne igjen. Det går veldig veldig bra. Har truffet en flott mann som utfyller meg på alle plan og som jeg nå bruker tid på å bli bedre kjent med. Vi har en esktrem god kjemi og vi kan snakke om alt, noe jeg synes er det viktigste hvis man skal dele livet med noen

Men som sagt nå har jeg fått med meg masse jeg må bli sterkere på og mange argumenter jeg må tenke over Takk for alle som har bjeffet, klort og rakket ned på meg og meningene mine. Dere gjør meg bedre i det jeg skal jobbe med :D

[Gjest Maria_Marihøne]

Jeg har ikke forsøkt å hogge i deg. Jeg er bare uenig i det du skriver. Og så var det noe jeg slet med å forstå, så jeg spurte.

Men ok, værsågod og lykke til

[Elizia]

Heldigvis er vi alle forskjellige . Jeg er den som ikke gidder vente på at han skal ta kontakt med meg. de få gangene jeg har vært på date og likt fyren har jeg vel nesten sendt en sms på vei hjem. Og når det gjelder sex på første date så har jeg hatt det tre ganger. De første to gangene så varte forholdene i 6-7 år hver, og han jeg nå dater startet også ganske intimt, så jeg ser da ikke noe feil på det. Har aldri følt meg utnyttet på noen som helst måte pga det. Har da opplevd nedturer jeg også, men ikke pga å vist rask interesse eller sex på første date. Så dine råd og formaninger gjelder absolutt ikke alle.

[Gjest Vampen]

Men Anna har litt rett.. Jeg er en løstøs som har hatt sex på første date. Det var forøvrig en ganske awesome date, og langt mer interessant enn en trerettes middag.

Jeg venter fortsatt på at han skal dumpe meg. Mulig han er litt treg?

[Gjest Anna.S]

Så du har funnet deg en mann som trenger spenning, ikke kvinnen i sitt liv?

Lovende.

Ja takk begge deler sier Ole brumm og det er også noe jeg mener Jeg gir han både spenning og blir forhåpentligvis kvinnen i hans liv!

[Steinar40]

Men Anna har litt rett.. Jeg er en løstøs som har hatt sex på første date. Det var forøvrig en ganske awesome date, og langt mer interessant enn en trerettes middag.

Jeg venter fortsatt på at han skal dumpe meg. Mulig han er litt treg?

Den som venter på noe godt venter ikke forgjeves