Vil vi virkelig være plan B?

[Steinar40]

Seriøst? Folk skal bare ligge med den de vil ha barn med?

Ja, ettersom meningen med sex er å lage barn så sier det seg selv.

Endret 23. juli 2012 av Steinar40

[TheHairyToothfairy]

Det er riktig å ligge med noen når du ønsker deg barn med akkurat den fyren.

Hvis du virkelig mener det, så skal jeg rett og slett respektere det. Det står litt karakter om du etterlever dette.

Men jeg både antar og håper at du ser det ikke kan være slik at alle skal ha en slik verdi.

Jeg møter deg faktisk litt på halvveien, men fremdeles en smule annerledes. Jeg aksepterer risikoen for at sex absolutt kan resultere i barn, tross alt prøvd dette ut en gang før. Eller fler. Så min holdning er at om jeg absolutt ikke vil ende opp med barn med den aktuelle kvinnen, så blir det null sex der.

[Gjest Maria_Marihøne]

Ja, ettersom meningen med sex er å lage barn så sier det seg selv.

Så selv om man er i et forhold, så skal man altså bare ha sex, når formålet er å lage barn? Hva med de som ikke ønsker barn? Skal de aldri ha sex?

[Gjest Vampen]

Ja, ettersom meningen med sex er å lage barn så sier det seg selv.

Av ren nysgjerrighet, hva med den formen for sex som det ikke blir barn av? Har man lov til å praktisere oral- og analsex hvis man ikke vil ha barn?

[Flanør]

Av ren nysgjerrighet, hva med den formen for sex som det ikke blir barn av? Har man lov til å praktisere oral- og analsex hvis man ikke vil ha barn?

Tja. Mao sa at den som tar sin kone bakfra er som bonden som pløyer jorden opp ned. Man kan bare gjette seg til hva han mente om å pløye på en helt annen åker.

[Steinar40]

Så selv om man er i et forhold, så skal man altså bare ha sex, når formålet er å lage barn? Hva med de som ikke ønsker barn? Skal de aldri ha sex?

Av ren nysgjerrighet, hva med den formen for sex som det ikke blir barn av? Har man lov til å praktisere oral- og analsex hvis man ikke vil ha barn?

Tja, noe skal man vel kaste bort tia på hehe

[Steinar40]

Hvis du virkelig mener det, så skal jeg rett og slett respektere det. Det står litt karakter om du etterlever dette.

Men jeg både antar og håper at du ser det ikke kan være slik at alle skal ha en slik verdi.

Jeg møter deg faktisk litt på halvveien, men fremdeles en smule annerledes. Jeg aksepterer risikoen for at sex absolutt kan resultere i barn, tross alt prøvd dette ut en gang før. Eller fler. Så min holdning er at om jeg absolutt ikke vil ende opp med barn med den aktuelle kvinnen, så blir det null sex der.

Kan jo være greit å slippe å måtte betale barnebidrag også?

[TheHairyToothfairy]

Kan jo være greit å slippe å måtte betale barnebidrag også?

Psj, bidrag er null problem - har en fantastisk datter og da betyr ikke trivielle ting som penger så mye. Hadde bare brukt dem på biler, allikevel.

Selv om moren og jeg aldri har vært sammen, så er kid'en det riktigste jeg har gjort.

[Gjest Eurodice]

Det er riktig å ligge med noen når du ønsker deg barn med akkurat den fyren.

For å ta meg som et eksempel skulle jeg altså ha sluttet å ligge med min mann da jeg var 28 og hadde født barn nr. 5, fordi jeg ikke hadde noe ønske om flere? Hva med annen sex som ikke medfører penetrering, er det tillatt etter din standard?

Da jeg var 36, ble jeg uten mann. Skulle jeg da leve i sølibat resten av livet fordi jeg ikke ønsket flere barn, selvom jeg skulle treffe en annen?

[Gjest Vampen]

Tja. Mao sa at den som tar sin kone bakfra er som bonden som pløyer jorden opp ned. Man kan bare gjette seg til hva han mente om å pløye på en helt annen åker.

Hahaha, Mao ja.. HAN skal man selvfølgelig alltid lytte til!

[Steinar40]

Psj, bidrag er null problem - har en fantastisk datter og da betyr ikke trivielle ting som penger så mye. Hadde bare brukt dem på biler, allikevel.

Selv om moren og jeg aldri har vært sammen, så er kid'en det riktigste jeg har gjort.

Redelig innstilling

[escelante]

Det er jo bare å se på forumet her det. Nesten hver dag opprettes det nye tråder med folk som er usikre etter en date fordi de ikke har hørt noe eller ikke tør å sende melding osv. Hadde folk hatt vett nok til å sende en "takk for en hyggelig date, men jeg tror ikke vi passet sammen" når de ikke var intressert så hadde man slippet masse usikkerhet og vondt i magen (følelseslikhet).

At folk er forskjellige og trenger forskjellig tid på blikjent fasen osv er jo en selvfølge og ikke noe jeg mener noe annet om, men jeg har en stor tru (ingen reel kunnskap ut over erfaring og samtaler med andre menn) om at (( når menn er intressert så tar de kontakt om det er en dag, to dager eller tre dager etter daten.))

Her tar du litt feil Anna.S Det må jeg bare si. Så svart/hvitt er det faktisk ikke. Selv har jeg blitt så betatt at jeg blir satt helt ut av spill. Husk at menneskehjernen er størst, ikke kjærligheten som mange mener.

[Gjest Pheel]

Men du gjør jo det eksakt samme som dem, du venter. I hans øyne er det da godt mulig at du spiller kostbar. Altså er du selv en drittsekk. Hvorfor anklager du andre for å være drittsekk når du selv er en?

Vi lever i 2012, men det er enda en norm at det er mannen som skal sjekke opp dama, det er mannen som skal fri, osv. Slik er det bare.

Drittsekk kan jeg godt være, men menn skal være gentle og vise sin interesse for å kapre en dame. :-) Mener JEG.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for persondebatt og avsporinger.

Yvonne (mod)

[Capt. Obvious]

Vi lever i 2012, men det er enda en norm at det er mannen som skal sjekke opp dama, det er mannen som skal fri, osv. Slik er det bare.

Drittsekk kan jeg godt være, men menn skal være gentle og vise sin interesse for å kapre en dame. :-) Mener JEG.

Nei, det er ingen norm når det er ganske mange som ikke følger den. Det er ikke noe som heter "slik er det bare", du postulerer bare like generaliserende utsagn som Anna S.

[Gjest Pheel]

Nei, det er ingen norm når det er ganske mange som ikke følger den. Det er ikke noe som heter "slik er det bare", du postulerer bare like generaliserende utsagn som Anna S.

Ganske mange som ikke følger den - sikkert. Men jeg understreket ordet "jeg" i det jeg skrev også, og jeg må da få lov til å føle det på den måten.

Hadde ikke falt meg inn å være den som "jakter" på en mann, eller hadde vært den som hadde fridd f.eks. Det er det jeg forventer av en make, vil han ha meg, må han vise det.

[Cordelia]

Etter å ha lest denne tråden er jeg sjeleglad for at jeg velger å stole på egen dømmekraft. For å legge livet i hendene på andres råd kan få uforutsette konsekvenser ser jeg for meg.

[kankankan]

Ah, dette er noe av det mest åndssvake jeg har lest.

Jeg ville SPYDD om min mann hadde falt så pladask som du mener menn skal gjøre før de er verdt å satse på. Det er den verste turn off'en jeg kan tenke meg. Uten at det dermed er sagt at jeg liker "bad boys" og playere, for det er vel muligens så langt unna min kjære som man kommer. Jeg vil bare ikke ha noe jævla kliss og blomster på døra før det har gått en uke.

[AnonymBruker]

Visst er det så enkelt! Det funker for meg! Det funker for majoriteten av den voksne verden!

"å få de ønskede resultater", sånne setninger får meg til å spy. Du tar noe så fantastisk fint som kjærligheten og gjør det til en syntetisk og billig vare. Du får menn til å høres ut som en accessory til et vellykket liv. Eller, rettere sagt - til en app tilpasset den enkeltes behov. Kjærlighet, forhold og slike uvurderlige relasjoner er å gi og ta. Å få og kreve. Det er kompromiss og magi.

Du fremstiller det som en kjemisk fremstilt laboratorie-substans.

Det er skikkelig fint å lese det du skriver!

Anonym poster: 3ef2cce7c8b91749bc7c0b2c3f8bea3b

[Steinar40]

Etter å ha lest denne tråden er jeg sjeleglad for at jeg velger å stole på egen dømmekraft. For å legge livet i hendene på andres råd kan få uforutsette konsekvenser ser jeg for meg.

Ja, man må alltid tenke selv og ta egne valg.

Men å høre på andres meninger før man tar sitt valg er ikke feil.