Så var det de klikkene igjen da.

[Gjest Maria_Marihøne]

Omtrent som bryllupsforum da, ikke spesiellt interessant for andre enn de involverte.

Hehe, regner med du skjønner forskjellen. Ser man et forum eller en tråd med et tema som i utgangspunket ikke fenger, så lar man vel være å klikke seg inn.

Ser man en tråd med tema om innvandring i Norge f.eks og blir møtt med over flere sider så kan man bli litt irritert.

[Gjest Vampen]

Enig.

Og det er nettopp det jeg har uthevet her, som er temaet for denne tråden. Og som en del (inkludert meg) altså misliker.

Jepp, da er vi enig.

Og da skal jeg fortsette å skjerpe meg på de områdene hvor jeg synder, så håper jeg også at disse debattene i fremtiden vil se litt mer på fenomenet som en helhet, slik at det ikke ender opp som rene krengletråder om noen brukere og en del av problemet.

[sebastianen]

Nei, det blir på ingen måte det samme. Om man ikke har interesse for bryllupsplanlegging, lar man jo være å klikke seg inn i tråder som handler om dette. Det denne tråden handler om derimot, er at tråder man klikker seg inn i fordi man er interessert i å diskutere temaet, blir ødelagt og helt meningsløse fordi enkelte brukere bruker det som sin helt egne og private snikksnakk- eller dagboktråd.

Det var en spøk, men jeg liker selvsagt ikke at tråder jeg ikke er interessert i ligger på "nye innlegg" siden.

Skal gå å skamme meg over å spøke ( bare tuller, det skal jeg selvsagt ikke )

[sebastianen]

Hehe, regner med du skjønner forskjellen. Ser man et forum eller en tråd med et tema som i utgangspunket ikke fenger, så lar man vel være å klikke seg inn.

Ser man en tråd med tema om innvandring i Norge f.eks og blir møtt med over flere sider så kan man bli litt irritert.

Det går bra, jeg leser og scroller fort.

[Gjest imli]

Eg er heilt einig i alt Ludovie og Søgni har skrevi hittil. Og eg synest det er litt merkeleg at enkelte, etter 17 sider, framleis ikkje kan fatte kva alle me som er samde med TS (også kjend som sutrarane ) meiner, når fleire har kome med omtrent sammenfallande forklaringar?

Fenomenet "klikking" kan vel kort sagt definerast som å drive med snikk-snakk i seriøse trådar. Er det verkeleg så vanskeleg å forstå kva det vil seie? Det er heilt greitt å snikk-snakke og flørte på Snikk-snakk forumet og i dagbøker, problemet er når nokon held fram med snikk-snakket elles i forumet. Ludovies skildring av det å kome inn på eit vorspiel der alle sit og fjasar og du ikkje kjenner nokon, var eit treffande døme. Det er ekskluderande, støtar vekk nye brukarar og øydelegg forumet. Når ein vert kalt humorlaus og det som verre er for å påpeike dette, er det eit prov på at dette er eit problem.

Når det gjeld avsporingar generelt, synest eg ein skal prøve ikkje å spore for mykje av uansett, men meir seriøse avsporingar - altså at ein diskuterar tema frå ein anna vinkel eller kjem inn på eit lignande tema etc. - kan vera positivt, så lenge ingen føler at dei vert oversett. Vert tråden full av slike avsporingar, kan ein dele tråden/starte ny tråd. Men avsporingar som utelukkande er snikk-snakk og flørting og smilyar, er jo heilt verdilaust for alle andre enn dei som deltek.

[Gjest Lykkeee]

Imli, problemet er vel det at folk ikke er enige om definisjonen av en "klikk". Noen mener det er er de som støtt og stadig avsporer, noen mener det er de som "kosemoseoverdoser" hverandre...

[AnonymBruker]

Imli, problemet er vel det at folk ikke er enige om definisjonen av en "klikk". Noen mener det er er de som støtt og stadig avsporer, noen mener det er de som "kosemoseoverdoser" hverandre...

Dette sammenfaller jo ofte, da. De mest irriterende avsporingene er jo de interne kosemose-orgiene.

[Gjest imli]

Imli, problemet er vel det at folk ikke er enige om definisjonen av en "klikk". Noen mener det er er de som støtt og stadig avsporer, noen mener det er de som "kosemoseoverdoser" hverandre...

Hovudproblemet, slik eg har forstått dei fleste i denne tråden, er dei som "kosemosar". Folk som stadig avsporar om akkurat det same tema kvar einaste gong, er og irriterande.

[Gjest Janus]

17 sider.

Hva snakker dere om egentlig?

[Raven Emerald]

17 sider?

Har det klikka for alle sammen!?

[OhSerendipity]

Så... hva spiste dere til frokost i dag?

[Yme]

Hovudproblemet, slik eg har forstått dei fleste i denne tråden, er dei som "kosemosar". Folk som stadig avsporar om akkurat det same tema kvar einaste gong, er og irriterande.

Men hvorfor er det mange som syns jeg er verst da? Når jeg sporer av, er det gjerne fordi samtalen glir over i oe annet, sånn samtaler gjerne gjør.

[sebastianen]

Men hvorfor er det mange som syns jeg er verst da? Når jeg sporer av, er det gjerne fordi samtalen glir over i oe annet, sånn samtaler gjerne gjør.

Du er profilert i og med at du skriver under nick. Du har meninger, det er ikke bra vet du. Da er du lett å ta. Anonyme brukere kan man jo ikke ta, det var jo ikke de som skrev noenting, men en annen.

Jeg for min del synes ikke du er ille i det hele tatt.

Det betyr antagelig ikke stort for kritikerene, muligens bare en forsterkelse.

[Yme]

Det hjelper jo ikke. Vi har allerede fått konstatert at vi er i samme klikk, i denne tråden, da du var enig med noe jeg skreiv.

Uansett hva man gjør, kommer dette til å være et problem, siden noen folk her finner hver minste lille ting å plukke på... Jeg har skjerpa meg, og noen har lagt merke til det, mens andre fortsatt mener jeg er verst. Da skjønner ikke jeg hva problemet dreier seg om.

Endret 6. mai 2012 av Yme

[Gjest imli]

Men hvorfor er det mange som syns jeg er verst da? Når jeg sporer av, er det gjerne fordi samtalen glir over i oe annet, sånn samtaler gjerne gjør.

Eg har ikkje sagt noko om at du er verst. Eg har ikkje nemnt nokon ved namn. Men for å prøve å forklare for n'te gong: Se for deg ein diskusjon om ei aktuell politisk sak, berre for å ta eit døme. Folk diskuterar fram og tilbake om korleis dei ser på dette. Så byrjar nokon av brukarane å kome med interne utsegn/intern humor - t.d "ja, du er vel einig i dette, du N.N, du som likar å xxx". Dette er gjerne ei vidareføring av samtaler frå snikk-snakk eller noko. Så kjem andre brukarar inn i "samtalen" med flørting og smileyar side opp og side ned. Meiner du verkeleg at dette ikkje er eit problem?

Du er profilert i og med at du skriver under nick. Du har meninger, det er ikke bra vet du. Da er du lett å ta. Anonyme brukere kan man jo ikke ta, det var jo ikke de som skrev noenting, men en annen.

Jeg for min del synes ikke du er ille i det hele tatt.

Det betyr antagelig ikke stort for kritikerene, muligens bare en forsterkelse.

Eg skriv og under nick, og har eigne meiningar. Likevel meiner eg at slike avsporingar er eit problem, akkurat som fleire andre som skriv under nick. Det er ikkje slik at alle dei som synest dette er ein uting, ikkje tør stå fram med brukarnamn.

[Gjest Bandit]

Er man humørløs bare fordi man skriver saklige innlegg, mener du? UENIG, i så fall.

Og bare så det er klart: Jeg har ingen ting imot at man bruker KG som en slags sosial klubb, hvor man fjaser, tuller, og er intern. Det gjør jeg selv av og til, og jeg har veldig stor glede av det. Det er når dette skjer i diskusjonstråder at jeg, og mange med meg blir irriterte. Slikt bør holdes til dagbøker og andre interne fora, synes jeg. Der er det virkelig fritt frem for alt mulig sånt.

Nei, man er humørløs når man ikke tolererer en morsom kommentar i ny og ne.

Når jeg er i selskap og lignende sosiale settinger, og vi diskuterer, kan jeg veldig godt komme med humoristiske, og kanskje avvæpnende kommentarer. Og da kommer jeg selvsagt med kommentarene der og da, i stedet for å dra meg over til et annet rom til en ny gruppe mennesker, for så å komme med denne kommentaren. Da forsvinner faktisk noe av poenget, skjønner du. Og slik er jeg her inne også. Jeg prøver å holde det på minimum i tråder utenfor snikk-snakk, men det holder tydeligvis at det kun blir et par kommentarer fram og tilbake, før man blir nevnt som avsporer og fjaser.

Blir tråden ødelagt, så har det selvsagt blitt alt for mye. Men man må da ha såpass takhøyde at man kan tolerere en liten kommentar i ny og ne. Jeg ser også på tema i tråden også. Et veldig seriøst tema skal selvsagt ikke fjases ned. Men jeg mistenker at mesteparten av fjaseryktet mitt kommer fordi jeg har gått tvert imot strømmen i disse klikke og fjasetrådene hver gang, nettopp fordi jeg ikke vil at dette forumet skal bli like kaldt som diverse andre diskusjonsforum.

[Yme]

Eg har ikkje sagt noko om at du er verst. Eg har ikkje nemnt nokon ved namn. Men for å prøve å forklare for n'te gong: Se for deg ein diskusjon om ei aktuell politisk sak, berre for å ta eit døme. Folk diskuterar fram og tilbake om korleis dei ser på dette. Så byrjar nokon av brukarane å kome med interne utsegn/intern humor - t.d "ja, du er vel einig i dette, du N.N, du som likar å xxx". Dette er gjerne ei vidareføring av samtaler frå snikk-snakk eller noko. Så kjem andre brukarar inn i "samtalen" med flørting og smileyar side opp og side ned. Meiner du verkeleg at dette ikkje er eit problem?

Dette har du forklart allerede, så det veit jeg. Det jeg skriver er at det ikke hjelper å slutte med disse tingene, fordi andre brukere mener at klikking er noe annet enn det du mener.

Jeg holder ikke på med tingene du nevner her, men fortsatt mener mange at jeg er en av de verste... Hvordan skal man få gjort noe med "klikking" når alle har sin egen idé om hva klikking er?

[AnonymBruker]

Lurer på hvorfor de som har holdt tråden igang de siste sidene hyler så høyt om at de ikke er i en klikk? Tror dere føler dere truffet jeg.

Normal reaksjon ville vel vært at dere tenkte at det ikke angår dere og ikke forsvart dere så mye.

[Gjest Maria_Marihøne]

Lurer på hvorfor de som har holdt tråden igang de siste sidene hyler så høyt om at de ikke er i en klikk? Tror dere føler dere truffet jeg.

Normal reaksjon ville vel vært at dere tenkte at det ikke angår dere og ikke forsvart dere så mye.

Mange ble navngitt i begynnelsen av tråden. Det er nok derfor noen føler for å forsvare seg.

[AnonymBruker]

Ikke for å diskutere enkelbrukere, men f eks Imli og Søgni har tålmodig forklart flere ganger i denne tråden hva som menes med klikking/avsporing, men enkelte ser ikke ut til å forstå uansett hvor mange teskjeer som brukes. Jammen jeg gjør jo ikke det! Forklar meg da! Nei, hvis du ikke gjør det så er det vel greit da. Hvis noen sier til meg at jeg er 1,80 så driter jeg vel i det for jeg vet at jeg er 1,65.