Så var det de klikkene igjen da.

[sebastianen]

Jeg spurte etter definisjonen, sånn at jeg skal ha noe å forholde meg til, fremover. Jeg er ikke interessert i at folk som plages over det jeg skriver, så da tenkte jeg rett og slett at jeg skal prøver å ta litt mer hensyn.

Åja, for min del spiller det ikke så mye rolle at brukere på et forum irriterer seg over meg, de folka var sikkert ikke noen jeg var interessert i å diskutere med uansett. Jeg er jo her for min egen del, det er vel de fleste.

[TheHairyToothfairy]

Åja, for min del spiller det ikke så mye rolle at brukere på et forum irriterer seg over meg, de folka var sikkert ikke noen jeg var interessert i å diskutere med uansett. Jeg er jo her for min egen del, det er vel de fleste.

Skriver under på den. Jeg er ikke her for å vinne noen popularitetskonkurranse.

[AnonymBruker]

Men hva ønsker du da? Hva er din løsning?

Tja, si det. Hadde det vært en enkel løsning på det så hadde det nok ikke vært så mye krangling og ørten tråder om samme emnet.

Kanskje folk generelt sett burde vært flinkere til å holde seg til topic. Ikke "ta over" tråder med internt fjas. Prøve å høre på andre brukere når de vil holde seg til tema, ikke vente til moderator må rydde.

Tenke litt på at nye brukere ikke er interessert i deres "private" samtaler som tar over trådene.

De kan vel ta sånt på pm?

Jeg syns ikke det er noe særlig når jeg går inn i en tråd med interessant HL, men etter fem sider er det gjengangere som småflørter, tøyser og snakker om "gamle dager".

[Yme]

Samme her, men jeg syns fortsatt det er greit å ta hensyn til folk. Ser man på alle de negative innleggene jeg får, av folk jeg prøver å være hyggelig mot, ser man jo at jeg neppe blir noe mer populær av dette

[sebastianen]

Tja, si det. Hadde det vært en enkel løsning på det så hadde det nok ikke vært så mye krangling og ørten tråder om samme emnet.

Kanskje folk generelt sett burde vært flinkere til å holde seg til topic. Ikke "ta over" tråder med internt fjas. Prøve å høre på andre brukere når de vil holde seg til tema, ikke vente til moderator må rydde.

Tenke litt på at nye brukere ikke er interessert i deres "private" samtaler som tar over trådene.

De kan vel ta sånt på pm?

Jeg syns ikke det er noe særlig når jeg går inn i en tråd med interessant HL, men etter fem sider er det gjengangere som småflørter, tøyser og snakker om "gamle dager".

Jeg har ikke sett så mye av dette, er det på seksualitetsforumet? Jeg er ikke der, får ikke lov av kona.

[TheHairyToothfairy]

Samme her, men jeg syns fortsatt det er greit å ta hensyn til folk. Ser man på alle de negative innleggene jeg får, av folk jeg prøver å være hyggelig mot, ser man jo at jeg neppe blir noe mer populær av dette

Derfor, min gode mann, be thyself! Jeg setter pris på de forumdeltakerne som sier akkurat det de mener, selv om jeg ikke finnes enige med dem.

[AnonymBruker]

Det kan være så enkelt som at ikke alle oppfattet innleggene på samme måte som deg? Som jeg skrev, selvom du oppfatter to innlegg som like gode og mer eller mindre identiske, så kan det være at jeg ser noe som gjør at jeg synes det ene innlegget er bedre enn det andre? I tillegg plusser folk av forskjellige årsaker. Noen plusser alt de liker, noen plusser ikke brukere de ikke liker, noen plusser ikke AB, noen plusser ikke nick, noen plusser ikke de med mange plusser og lista fortsetter i det uendelige. Poenget er at det kan være mange forklaringer på hvorfor det ene innlegget fikk mange plusser, og ikke det andre.

For å si det sånn, jeg har ikke noe problem med å si at det er brukere her inne jeg liker bedre enn andre. Men det er ingen jeg alltid er enig med, eller som jeg er så nesegrus opptatt av at jeg har behov for å plusse dem ene og alene på trynefaktor. Og jeg tror, og håper, det er sånn for de fleste. For det er nå en gang slik at ingen brukere får pluss på alle innlegg de skriver, og noen ganger kan også de "kjente" få få eller ingen plusser, mens de som diskuterer mot en kjent bruker får mange. Summasummarum, plussing er nok en heller unøyaktig måte å måle fenomenet klikking på.

Ja, jeg skjønner hva du mener nå. Plussene var bare en del av definisjonen min. Det er bare noe jeg har lagt merke til i tråder med mye "klikking".

[mysan]

Se på avstemningen. Et klart flertall mener det er for mye klikking her. Tror dere ikke at det er noe i det da?

Nei, det betyr ikke annet enn at de som synes det er klikking her inne, går inn på tråden og stemmer i pollen.

De som tenker: "Herregud, enda en tråd om disse klikkene" er ikke her, og har heller ikke stemt.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke sett så mye av dette, er det på seksualitetsforumet? Jeg er ikke der, får ikke lov av kona.

Ha, ha. Nei, det tror jeg er helt tilfeldig, men er ikke sikker på hvor det er verst. Er ikke så mye på seksualforumet selv.

[Yme]

Derfor, min gode mann, be thyself! Jeg setter pris på de forumdeltakerne som sier akkurat det de mener, selv om jeg ikke finnes enige med dem.

Joda, jeg skal jo ikke akkurat forandre personligheten min, og jeg sier akkurat det jeg mener, men jeg kan fortsatt unngå å være med på total avsporing av tråder og den slags.

Det var en tidligere i tråden som fortalte at en av tingene han mente gjorde meg til en versting, var at jeg hadde kjedelig humor... Det er jo ikke noe jeg kommer til å forandre på, og han fortalte jo også at han har blokkert meg, så da er jo det problemet løst.

Men jeg kan, uten å påta meg en fasade, unngå å være med på avsporing av tråder. En kommentar her og der, og 2-3 innlegg beveger seg i kanten av tema, er det ikke noe galt i, men når man så og si tar over en tråd, er jo ikke det greit.

[AnonymBruker]

Nei, det betyr ikke annet enn at de som synes det er klikking her inne, går inn på tråden og stemmer i pollen.

De som tenker: "Herregud, enda en tråd om disse klikkene" er ikke her, og har heller ikke stemt.

Ja, det kan du ha rett i og de som er i en klikk går inn her og forsvarer seg med nebb og klør fordi de føler seg truffet.

Hvis ikke så hadde de vel oversett tråden?

[Yme]

Ja, det kan du ha rett i og de som er i en klikk går inn her og forsvarer seg med nebb og klør fordi de føler seg truffet.

Hvis ikke så hadde de vel oversett tråden?

Eller så går man inn her og forsvarer seg, fordi vi alltid blir nevnt.

Jeg går inn i disse trådene fordi jeg blir nevnt, og prøver derfor å få noe greie på hva jeg gjør "galt", så jeg kan bedre det... Men det blir ikke godt mottatt.

[TheHairyToothfairy]

Jeg skal faktisk gå sammen med deg i møte til de som klager på den der, Yme. Det kanskje kan unngåes at det dras totalt ut som enkelte tydeligvis lar seg provosere av. Samtidig synes jeg det er trist om det skal være slik at det absolutt ikke er mulig å vise at man har kjennskap til de forskjellige brukerne. Det må også være lov å kunne vitse og le litt uten at man skal sitte der som forstenede og sure saltstøtter for at enkelte ikke skal føle seg utenfor.

At enkelte av brukerne treffer hverandre, kjenner hverandre og så videre - slik er det bare. Den menneskelige faktoren får rett og slett ikke bli borte, da ser jeg ikke poenget med et forum.

Om dette er nok til å kunne rette fokus mot det jeg personlig synes er et problem; som jeg har poengtert før - den ubegrensede trangen til enkelte å angripe TSer med problemstillinger, å angripe folks meninger ikledd en feig anonym linje; altså rett og slett komme mobbingen på forumet til livs - da har vi oppnådd noe med denne 23 sider lange egg-kastingen.

edit: kan faen meg ikke skrive engang lengre.

Endret 6. mai 2012 av WildThing

[mysan]

Ja, det kan du ha rett i og de som er i en klikk går inn her og forsvarer seg med nebb og klør fordi de føler seg truffet.

Hvis ikke så hadde de vel oversett tråden?

Ikke nødvendigvis. De som blir beskyldt for å tilhøre en klikk, ser som oftest ikke denne klikken selv. Som nevnt har jeg selv blitt beskyldt for å tilhøre en eller annen klikk her inne, uten at jeg selv ante hvem de andre i klikken var, og sånn tenker jeg det er fremdeles. "Dere" som står på "utsiden" (i anførselstegn fordi det ikke er noen utside) føler tydeligvis at folk som kjenner hverandre fordi de har vært her en halv mannsalder danner klikker, uten at personene selv oppfatter det sånn over hodet.

Avsporinger skjer hele tiden i alle samtaler, og KG er ikke et akademisk forum - det er et skravlerom. Her er det folk fra alle deler av samfunnet, noen med høy akademisk utdannelse, noen uten utdannelse, noen under utdannelse, noen hjemmeværende, noen trygdede - alle med forskjellig bakgrunn og forskjellige grunner til å være her.

jeg for min del bruker KG som lett underholdning når jeg ikke har noe bedre å ta meg til, og kan helt sikkert fjase til både det ene og det andre, uten at jeg dermed tilhører noen klikk. Det kommer også an på dagsformen. Noen dager gidder man ikke konsentrere seg, og da hender det nok lett at man kan spore en tråd litt ut - og er det andre som har det på samme måte der og da, kan trådene skli langt i fjas og vås - uten at disse personene nødvendigvis tilhører noen klikk.

Mange har også samme form for humor, sånn at de reagerer på samme type humor fra andre, og dermed kan en tråd spores av.

Det kan være så irriterende som bare det, men sånn er folk; forskjellige. Vil man ha kun dypt seriøse debatter og debattanter bør man kanskje søke andre steder enn KG.

[AnonymBruker]

Ikke nødvendigvis. De som blir beskyldt for å tilhøre en klikk, ser som oftest ikke denne klikken selv. Som nevnt har jeg selv blitt beskyldt for å tilhøre en eller annen klikk her inne, uten at jeg selv ante hvem de andre i klikken var, og sånn tenker jeg det er fremdeles. "Dere" som står på "utsiden" (i anførselstegn fordi det ikke er noen utside) føler tydeligvis at folk som kjenner hverandre fordi de har vært her en halv mannsalder danner klikker, uten at personene selv oppfatter det sånn over hodet.

Avsporinger skjer hele tiden i alle samtaler, og KG er ikke et akademisk forum - det er et skravlerom. Her er det folk fra alle deler av samfunnet, noen med høy akademisk utdannelse, noen uten utdannelse, noen under utdannelse, noen hjemmeværende, noen trygdede - alle med forskjellig bakgrunn og forskjellige grunner til å være her.

jeg for min del bruker KG som lett underholdning når jeg ikke har noe bedre å ta meg til, og kan helt sikkert fjase til både det ene og det andre, uten at jeg dermed tilhører noen klikk. Det kommer også an på dagsformen. Noen dager gidder man ikke konsentrere seg, og da hender det nok lett at man kan spore en tråd litt ut - og er det andre som har det på samme måte der og da, kan trådene skli langt i fjas og vås - uten at disse personene nødvendigvis tilhører noen klikk.

Mange har også samme form for humor, sånn at de reagerer på samme type humor fra andre, og dermed kan en tråd spores av.

Det kan være så irriterende som bare det, men sånn er folk; forskjellige. Vil man ha kun dypt seriøse debatter og debattanter bør man kanskje søke andre steder enn KG.

Jeg skjønner veldig godt at de som til stadighet blir nevn med brukernavn vil forsvare seg. Kanskje det er noe av grunnen til at noen alltid er AB?

Noen tråder er nesten "dømt" til å bli en fjasetråd, men andre ikke passer helt til det. Går jeg inn i en tråd med overskrift som tyder på tull og vås, så er ikke klikkingen så fremtredende.

Det er tråder hvor samme personene tar over nesten hver gang som i utgangspunktet var en interesant tråd, som irriterer.

Litt dumt forklart, men håper du skjønner hva jeg mener.

[AnonymBruker]

Jeg er ikke med i noen klikk, og er nok en av dem som ikke blir lagt særlig merke til her inne. Men jeg syns det er fint folk blir kjent her, tuller litt, ler litt og ikke er så seriøse hele tiden. Selvfølgelig er det slitsomt hvis alt sporer fryktelig av i hver tråd, men jeg syns egentlig det er mer slitsomt med alle som skriver "slutt å spor av så veldig da " bare det har vært ett eller to (morsomme!) innlegg som var litt OT. Avsporingspolitiet er verre enn selve avsporingen, syns nå jeg. Er det internhumor er det ikke så veldig vanskelig å scrolle over to innlegg. Det er verre å scrolle over to sider der folk krangler om at folk sporer av.

Jeg ser egentlig ikke så mye til disse klikkene, jeg ser heller folk som har noe felles å le av, og det er vel ingen stor forbrytelse.

[mysan]

Jeg skjønner veldig godt at de som til stadighet blir nevn med brukernavn vil forsvare seg. Kanskje det er noe av grunnen til at noen alltid er AB?

Noen tråder er nesten "dømt" til å bli en fjasetråd, men andre ikke passer helt til det. Går jeg inn i en tråd med overskrift som tyder på tull og vås, så er ikke klikkingen så fremtredende.

Det er tråder hvor samme personene tar over nesten hver gang som i utgangspunktet var en interesant tråd, som irriterer.

Litt dumt forklart, men håper du skjønner hva jeg mener.

Jeg skjønner hva du mener Nå er jo ikke jeg så aktiv lenger, så jeg skal ikke uttale meg om hvorvidt dette skjer ofte, men jeg vet at jeg ikke så lett irriterer meg over avsporing, og er sikkert lett å avspore selv - ikke nødvendigvis med fjas, men at debatten sklir ut i et sidespor, ved siden av det egentlig temaet. Fort gjort. Ellers er det ikke vanskelig å scrolle fort over innlegg man ikke gidder å lese, istedet for å irritere seg over dem. Men det er meg.

Avsporingspolitiet er verre enn selve avsporingen, syns nå jeg. Er det internhumor er det ikke så veldig vanskelig å scrolle over to innlegg. Det er verre å scrolle over to sider der folk krangler om at folk sporer av.

Enig. Men enkelte er lett irriterbare, og har de først hengt seg opp, så slipper de ikke taket.

[AnonymBruker]

Ikke ofte jeg ser tråder som nesten kommer til en konklusjon og enighet, men det kan jo likne litt dette her da

[Gjest imli]

Hvis du i det hele tatt gidder tenke litt utenfor boksen, så stiller jeg spørsmål ved at det er så ufattelig plagsomt at enkelte har en vennskapelig tone, som ikke nødvendigvis inkluderer alle de tusenvis av brukerne som eksisterer på forumet, mens de rene personangrep er HELT ok og glir rent forbi som stueren praksis.

For å bare lade t-skjeen med en eneste gang; jeg stiller et paradoks. Fordi noen tydeligvis føler seg utenfor eller må trimme scrollemuskelen sin litt mer, så er det grusomt å lese at noen faktisk gir noen gjenkjennende nikk til hverandre. Men direkte diskusjonshemmende innlegg som rett og slett går inn for å treffe negativt til avsender - DE er helt ok.

Det må da gå an å sette disse to problemstillingene opp mot hverandre uten at det skal hete at dette er ikke diskusjonstema i denne tråden.

No må du gje deg. Du lagar storm i vannglass her. Ikkje tillegg meg meiningar eg ikkje har. Det er ikkje plagsomt at folk har ein venskapeleg tone, eller kjem med eit humoristisk innlegg innimellom. Det som er plagsomt, er ein masse flørte og fjaseinnlegg som sporar av tråden og gjer at han ikkje vert teke opp igjen - altså øydelegg noko som kunne ha vore ein god diskusjon. = Respektlaust overfor TS og dei andre debattantane. Dette har eg sagt mange gonger no, ver så snill ikkje å misforstå meg med vilje.

Eg har heller ikkje sagt at personangrep og drittslenging er greitt, men no er det ei gong ikkje det denne tråden handlar om. Eg held meg til saka eg, veit du

[AnonymBruker]

Så, så. Nå må Imli og WildThing være snille her. Nå som tråden ble så harmonisk og all ting!