Barn av regnbuen

[Paw]

Håper PST sjekker opp alle breivik-sympatisører/brukere/meldinger her;-) Hjelper ikke å gjemme seg bak Anonymbruker og Gjest når de får med seg IP adresse.

[AnonymBruker]

Håper PST sjekker opp alle breivik-sympatisører/brukere/meldinger her;-) Hjelper ikke å gjemme seg bak Anonymbruker og Gjest når de får med seg IP adresse.

Det er ikke ulovlig å ha en mening. Tror du PST sitter inne på KG og sjekker ut alle som sympatiserer med ABB? Dersom man derimot planlegger en lignende handling er det noe annet.

[Paw]

Det er ikke ulovlig å ha en mening. Tror du PST sitter inne på KG og sjekker ut alle som sympatiserer med ABB? Dersom man derimot planlegger en lignende handling er det noe annet.

PST vil legge nettdebatter under Datalagringsdirektivet

Aftenposten‎ - For 4 dager siden

Politiets sikkerhetstjeneste mener det er nødvendig for å etterforske trusler mot myndighetspersoner eller hatefulle ytringer.

«Dette vil gjøre det mulig å identifisere hvilken IP-adresse som publiserte et gitt innlegg på et bestemt tidspunkt», skriver PST videre i brevet som er signert fungerende sjef Roger Berg.

Kilde

[Cuckold]

Man føler seg stigmatisert fordi noen møtte opp i Oslo sentrum og sang Barn av regnbuen?

Litt paranoia ute og går, kanskje?

Har du glemt hva jeg skrev bare fordi det er noen sider tilbake i tråden? Du har jo aldri svart på det, så jeg går ut fra at du ser at jeg har et poeng eller to?

[AnonymBruker]

PST vil legge nettdebatter under Datalagringsdirektivet

Aftenposten‎ - For 4 dager siden

Politiets sikkerhetstjeneste mener det er nødvendig for å etterforske trusler mot myndighetspersoner eller hatefulle ytringer.

«Dette vil gjøre det mulig å identifisere hvilken IP-adresse som publiserte et gitt innlegg på et bestemt tidspunkt», skriver PST videre i brevet som er signert fungerende sjef Roger Berg.

Kilde

Kan du gi konkrete eksempler på trusler mot myndighetspersoner og hatefulle ytringer i denne tråden?

[yes2yes]

Hvorav det kulturmarxistiske skoleverkets tretti tusen tvangsutsendte barn.

La du virkelig ikke merke til at flertallet var barn – i ordets egentlige forstand (i motsetning til den sære Utøya-definisjonen)? Hele barneskoleklasser ble jo sendt ned til Youngstorget for å markere «sin støtte» til den kulturmarxistiske politikken og dens utøvere som Breivik angrep.

Hm, hvor har vi sett dette før, mon tro? Jo, nettopp, i marxistiske land som Nord-Korea.

Da forstår jeg hva du sikter til, i alle fall.

Jeg har ikke studert hvilke alder folket i flertall besto av, men det virker ikke usannsynelig at store grupper av skoleelecer kan ha tatt seg fri fra undervisning for å støtte opp om prosjektet. Samlingen var hva meg bekjent ikke 'kulturmarxistisk' eller direkte politisk motivert i utgansounktet, men heller som en støtte til de pårørende og et ønske om å markere at tross rettssaken kan en få mulighet til å finne støtte om det trengs. Det er ikke værre enn enhver ekskusjon eller tur barn i skolealder deltar i, tross at dette handlet om et langt mer innviklet tema.

Om foreldre virkelig er i mot at unger skal delta i fredelige markeringer som denne, er det ingen som hindrer dem i å nekte. Men alt ettersom hva en mener denne markeringen i utgangspunktet dreide seg om: kan en vinkle påvirkningen deretter. Jeg for min del mener dette ikke var støtte til noe annet enn generell nestkjærlighet og støtte, og frahold fra terrorisme og terroristers standpunkt, og det sier jeg med samvittigheten om at bekjente fra ytterste høyresiden i innvandringsdebatten deltok i markeringen, dersom det skulle ha noe å si for hensikten bak sammenkomsten.

[Gjest Gjest]

Sangen vil i denne sammenheng lett kunne tolkes omtrent som Anders Behring Breivik tolker den, som en støtte til masseinnvandring og mulitikulturalisme.

Men er dette egentlig et tolkningsspørsmål? Det er nokså åpenbart at sangen fremmer en ideologi som også ligger til grunn for masseinnvandring og multikulturalisme, nemlig marxisme. Bare sangtittelen i seg selv, barn av regnbuen, indikerer støtte til masseinnvandring og multikulturalisme. Og hvis ikke det er nok, er sangen skrevet av en selverklært marxist som selv har sagt at det er bedre å fremme politikk gjennom sanger og musikk enn partipolitisk arbeid.

Nei, jeg deler ikke din oppfatning at det er begivenhetene som står i fare for å gjøre denne sangen til støtte for masseinnvandring og multikulturalisme. Sangen har alltid vært ment som støtte til masseinnvandring og multikulturalisme. Så i stedet for å kritisere at sangen gjøres til hva den i utgangspunktet er, synes jeg heller du burde kritisere at folk ikke er klar over, eller velger å ignorere, den massive politiske hjernevaskingen som de fire siste tiårene har foregått, og fortsatt foregår, gjennom skole- og kulturtilbudet i Norge.

[cornflake_girl]

Ser du ikke at man forsøker å bygge videre på ideen "det samlede folk" fra dagene etter 22.juli? Det er jo det jeg kritiserer. At man forsøker å få det samlede folk til å omfatte enighet om mer enn fordømmelse av Anders Behring Breiviks uhyrlige handlinger, at man forsøker å lure inn en slags illusjon om grunnleggende enighet om vår innvandringspolitikk og ideen om et multikulturelt Norge.

Jeg forstår at det kan være fristende å bruke Anders Behring Breivik på den måten om man først har slike politiske holdninger, men jeg mener det er beklagelig at man ikke ser det negative i det. Enigheten etter 22.juli, det folket stod samlet om dreier seg i all hovedsak om en fordømmelse av de uhyrlige handlingene Breivik utførte, ikke så mye mer.

Må for øvrig arrestere deg i at dette var frivillig for alle fremmøtte: Som Waco påpeker var det massevis av skolebarn her som var her i skoletiden sammen med klassen sin. For dem var det neppe frivillig.

Var der. Som flere andre har påpekt, det var ikke mange skolebarn der. Så noen barnehagebarn og russ, resten var på min alder (midten av 20-årene) og eldre. Hvor har du dette fra?

Nettopp! Hvorfor hadde Eskil Pedersen hedersplassen bak Lillebjørn? Hvorfor er deres uttalelser så viktige?

Og dere som ikke ser poenget til Cuckold og flere her: Vet dere bakgrunnen for utvalget av denne sangen? Breivk sa at dette var en kulturmarxistisk sang som skolebarn blir hjernevasket av på skolene.Understreker ikke dette nettopp hans poeng? Barn får FRI fra skolen for å DELTA på dette opplegget.

Fordi han er lederen av en organisasjon hvor 69 av medlemmene ble bestialsk myrdet. Er det så rart?

Det jeg synes nå er fascinerende er hvor mange ganger Cuckold må gjenta seg selv.

Det er vel sånn man egentlig må forvente når man snakker med folk som ikke respekterer at andre har egne meninger. Som en sa, inkluderende? Man er veldig lite inkluderende, selv om man synes man selv er det, når man ikke kan se ting utifra et annet ståsted. At man ikke klarer å respektere at andre har en annen mening enn seg selv er egentlig ganske skremmende. Jeg har sett på de andre trådene som omhandler samme tema, og det er jo akkurat det samme. Folk evner ikke til å forstå at noen syntes at feil bruk, tid etc. Det er jo ikke rart i at det mange som skriver anonymt når man har folk her som kritiserer en så til de grader, med bruk av hersketeknikker og annet. Det er patetisk, og bevitner egentlig om hvor lite man egentlig tenker.

De aller, aller fleste innlegg jeg har lest på KG uttrykker respekt for dine meninger. Men mange av de uttrykker at de er UENIGE. Det er ikke det samme som å ikke respektere. Når man poster på et DEBATTfora så må man da forvente å bli motsagt. Er ikke det litt av poenget, egentlig?

Hvis du *leser* litt på bildet, så står det blant annet "Trygg styring". STYRING.

Og? Synes du det er rart at et regjeringsparti styrer et land? Er det ikke det de skal gjøre?

Hadde muligheten, men er glad for at jeg ikke stilte opp.

Av TV-bildene har jeg fortsatt ikke sett én som ikke stemmer AP,SV eller Rødt!

Det lyser sosialist i øynene på dem alle.

Ja, for det er jo selvfølgelig sånt man kan se på folk

Om én mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye mer hat vi kan vise tilsammen!

Er det å vise hat at man står og synger sanger sammen? Det var nytt for meg.

[AnonymBruker]

Nordmenn viser seg som sauer, nok en gang

[Gjest Gjest]

Jeg synes så tydelig du skrev at du ikke ville diskutere mer med meg? Det varte visst ikke så lenge før du hadde ombestemt deg.

Hvis du forsøker å klare deg uten krykkene du lener deg til, dette å kalle en meningsmotstander "redd", "ikke helt i vater" osv og i stedet holder deg til sak, vil du se at argumentene du greier å spa opp er så svake at de knapt kan kalles argumenter. At jeg skulle være redd for at markeringen skulle ha betydning ved neste valg faller på sin egen urimelighet. Hvor har du det fra? Det er jo for øvrig liten fare for at våre stemmer ved stortingsvalget skal bety noe for norsk innvandringspolitikk for så lenge stigmatiseringskulturen har sørget for at Frp har fått eierskap til en alternativ innvandringspolitikk er det liten fare for at det blir endringer, ett parti vil neppe få flertall ved et stortingsvalg om så flertallet var enig med partiet i en sak.

Du kan jo bare tenke deg hvordan det ville vært om vi hadde hatt en tilsvarende situasjon i spørsmålet om norsk EU-medlemskap: Hva om EU-tilhengere dominerte i alle partier unntatt Senterpartiet, og politikerne i disse partier avviste å avvikle folkeavstemning og i stedet viste til neste stortingsvalg der alle som ikke var for norsk EU-medlemskap eventuelt måtte stemme Senterpartiet. Jeg tviler sterkt på at Senterpartiet ville fått rent flertall selv om et flertall av befolkningen skulle være mot norsk EU-medlemskap. Tilsvarende vil det aldri bli slik at alle som er for en annen innvandringspolitikk vil stemmme Frp. Jeg har for eksempel aldri vurdert å stemme Frp.

Jeg forstår jo for øvrig at du er en type debattant som ikke bryr deg om det jeg skriver, så selv om jeg har arrestert deg for dette før, gjentar du at jeg tror Arbeiderpartiet står bak denne markeringen. Du forholder deg ikke til min argumentasjon overhodet, men dikter opp en stråmann å kjempe mot. Utover utskjelling og grove beskyldninger og mislykkede forsøk på ærekrenkelser og fornærmelser viser du gjennom din konsekvente stråmannargumentasjon hvor lite interessert du er i å diskutere det jeg faktisk har tatt opp. Det forstår jeg godt, for jeg tror nok du nettopp er i den gruppen som ser dere godt tjent med dagens usunne klima der det å ha "feil" syn på innvandring nærmest er å være på lag med Anders Behring Breivik. For det onde og mot det gode.

Løgner. Alle kan se rett gjennom dette.

Dette er et patetisk forsøk på å redde ansikt...

[Mann 42]

Jeg syntes i utgangspkt at denne markeringen var en dårlig idè, fordi jeg tenkte at det nærmest ville understreke Breiviks påstand om at "Barn av Regnbuen" er en kommunistisk sang, og en del av indoktrinering etc, etc. Men da så jeg ikke for meg at det skulle være så mange som møtte frem for å synge. Antallet gjør en definitiv forskjell.

[AnonymBruker]

Jeg syntes i utgangspkt at denne markeringen var en dårlig idè, fordi jeg tenkte at det nærmest ville understreke Breiviks påstand om at "Barn av Regnbuen" er en kommunistisk sang, og en del av indoktrinering etc, etc. Men da så jeg ikke for meg at det skulle være så mange som møtte frem for å synge. Antallet gjør en definitiv forskjell.

Hvor mange mener du at det var som møtte fram?

[AnonymBruker]

Jeg syntes i utgangspkt at denne markeringen var en dårlig idè, fordi jeg tenkte at det nærmest ville understreke Breiviks påstand om at "Barn av Regnbuen" er en kommunistisk sang, og en del av indoktrinering etc, etc. Men da så jeg ikke for meg at det skulle være så mange som møtte frem for å synge. Antallet gjør en definitiv forskjell.

Ja, spesielt siden jeg leste at elever ved flere skoler fikk fravær dersom de ikke møtte opp.

Jeg tviler på at det var så mange av oss vanlige mennesker som tok seg fri fra jobb for å være med på rosekoret.

[Gjest Gjest]

Var der. Som flere andre har påpekt, det var ikke mange skolebarn der. Så noen barnehagebarn og russ, resten var på min alder (midten av 20-årene) og eldre. Hvor har du dette fra?

På side 4 i denne tråden kommer det frem at skoleelever måtte delta, det var ikke frivillig.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=651261&pid=10869759&st=60&#entry10869759

[Gjest Gjest]

Var der. Som flere andre har påpekt, det var ikke mange skolebarn der. Så noen barnehagebarn og russ, resten var på min alder (midten av 20-årene) og eldre. Hvor har du dette fra?

På side 4 i denne tråden kommer det frem at det var obligatorisk oppmøte for skoleelever. Det var altså ikke frivillig.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=651261&st=60

[Gjest navnelapp]

Godt. Nå reagerer til og med kommentator i Aftenposten negativt: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/lund/Barn-av-regnbuen-6815170.html#.T5l7G8VeRhU

-Og i dag hadde Joachim Lund ein positiv kommentar i Aftenposten, han skifta tydelegvis også oppfatning om dette då han såg det massive oppmøtet. Kommentaren er ikkje publisert på nett enno.

[Gjest navnelapp]

På side 4 i denne tråden kommer det frem at det var obligatorisk oppmøte for skoleelever. Det var altså ikke frivillig.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=651261&st=60

Det gjaldt tydelegvis enkelte klasser frå enkelte skular (Grorud og Sagene?) Dei utgjorde uansett ikkje noko fleirtal på Youngstorget. Det uanonym bruker refererer til er skular ein annan plass i landet, ikkje i Oslo.

[Gjest Gjest]

På side 4 i denne tråden kommer det frem at det var obligatorisk oppmøte for skoleelever. Det var altså ikke frivillig.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=651261&st=60

Barna kunne velge om de ville være på skolen eller dra for å synge.

De kunne med andre ord ikke bare ta seg fri.

Det betyr ikke at de var tvunget til å stå å synge i regnet.

Dessuten var det flest voksne der.

[Gjest Gjest]

Det gjaldt tydelegvis enkelte klasser frå enkelte skular (Grorud og Sagene?) Dei utgjorde uansett ikkje noko fleirtal på Youngstorget. Det uanonym bruker refererer til er skular ein annan plass i landet, ikkje i Oslo.

Nei, for dere kan se for dere hvor mange som skulle ha kommet hvis alle skoleelever i Oslo hadde hatt oppmøteplikt på Youngstorget klokka 12 på en formiddag.. Har dere sett 17maitoget i Oslo noen gang? Ja, nemlig. De hadde ikke en gang fått plass på det torget... Og hvordan mener dere man skulle fått alle ungene ned dit etter lunsj? I regnvær? Uten foreldre...

[Gjest Gjest]

Barna kunne velge om de ville være på skolen eller dra for å synge.

De kunne med andre ord ikke bare ta seg fri.

Det betyr ikke at de var tvunget til å stå å synge i regnet.

Dessuten var det flest voksne der.

Slik jeg forsto det kunne ikke alle velge om de ville synge eller være på skolen mens de andre sang. Noen fikk ugyldig fravær hvis de ikke deltok.