hund tatt av ulv i oslo

[Gjest Wolfmoon]

Har ikke bestemor lest Rødhette og ulven for deg?

Nå er det flere som har fått juling etter å ha møtt bjørn som også har hatt en økning. Når det gjelder ulv så er nok ikke den et livstruende problem for de som bor i ulve områdene så lenge det er sau og vilt og spise. Bortsett fra den tar levebrødet fra de som driver med husdyr

Min bestemor var en særdeles jordnær kvinne, som selv i en tid da ulv var på vei inn igjen i landet var en forkjemper for mangfoldet i naturen, tiltross for at hun var bondekjerring

Jada, det er flere som har fått slag i møte med bjørn. De har gjerne hatt med hund, kommet over en hunn med unge, bjørn ved kadaver, eller har skadeskutt bjørnen hvis jeg ikke husker helt feil. Det er altså andre faktorer enn at de har vært mennesker i nærkontakt med bjørn som kommer inn.

[Gjest uAnonymBruker]

Beklager, målet er såvidt jeg vet 3 HELnorske kull, noe som ble født i 2010. Altså er målet i Norge nådd, og det bør åpnes for jakt for å holde bestanden på det nivået.

Jeg hadde en liten hjernefis da jeg leste innlegget ditt, jeg fikk det til å bli at du mente det bare hadde kommet tre kull i norge. My bad, jeg misforsto

[Gjest Wolfmoon]

Jeg hadde en liten hjernefis da jeg leste innlegget ditt, jeg fikk det til å bli at du mente det bare hadde kommet tre kull i norge. My bad, jeg misforsto

Det er helt greit

[BoringMachines]

Ettersom det nå har blitt en god del ulv i Norge er det viktig å holde bestanden nede. Ulven tar jo feks elgkalver - det er ulvens letteste bytte. Og vi vil vel heller ha elg enn ulv her?

[Gjest Wolfmoon]

Igjen, hvorfor? Annet enn for at folk skal få jakte selvfølgelig, noe jeg ikke anser som like viktig som å beholde en art i vår fauna

[BoringMachines]

Igjen, hvorfor? Annet enn for at folk skal få jakte selvfølgelig, noe jeg ikke anser som like viktig som å beholde en art i vår fauna

Jeg vet ikke med deg, men (til tross for at jeg ikke har smakt ulv) så smaker jo elgen veldig godt da. Hadde vært dumt om den ble borte..

[Gjest Wolfmoon]

Jeg vet ikke med deg, men (til tross for at jeg ikke har smakt ulv) så smaker jo elgen veldig godt da. Hadde vært dumt om den ble borte..

Jeg er ingen stor fan av elgkjøtt, så sånn sett er det nok ikke noe tap for meg :gjeiper:

[Gjest uAnonymBruker]

om det stod mellom elg og ulv så ville jeg helt klart valgt ulv. Den gjør ikke like stor skade på bilen når man treffer den...

[Gjest Wolfmoon]

Godt poeng uanonym

[AnonymBruker]

Angrep på sau og hund har tatt seg opp ja, men i områder med hund og sau er det også mennesker. Hvorfor har ikke disse blitt angrepet med en like stor økning?

Den norske ulvebestanden hadde en markant økning på 90-tallet, og en mindre økning utover på 2000 tallet. Norge hadde i 2010 3 valpekull født på norsk side, som tilsvarer det norske målet om ulv hvis jeg ikke husker helt feil. Vi har altså den ulvestammen som er målet, fortsatt ingen angrep, og fortsatt mener folk at ulv er livsfarlig og må utryddes med en gang.

Jeg forstår det virklig ikke, men kom gjerne med gode logiske forklaringen uten ubegrunnet frykt som kan forklare saken for meg.

Da jeg googlet litt imgår fant jeg ut at antall rovdyrangrep faktisk hadde gått ned. Jeg nevnte tallene i en tidligere post.

[AnonymBruker]

Ettersom det nå har blitt en god del ulv i Norge er det viktig å holde bestanden nede. Ulven tar jo feks elgkalver - det er ulvens letteste bytte. Og vi vil vel heller ha elg enn ulv her?

Vil vi? Kanskje elgjegerne, men jeg mener det er plass til både elg og ulv. Akkurat som både løve og antilope i f.eks Kenya, og der er det faktisk et problem at folk blir drept av rovdyr, men de fleste ser likevel på det som en naturlig del av naturen sin.

[AnonymBruker]

Hvor har du sett det? Inne i hodet ditt?

Jeg begynte å svare på et annet innlegg av deg, men da jeg så dette slettet jeg det jeg skrev, for du er neimen ikke verdt å diskutere med.

Når det gjelder sau i utmarka så er vel løshunder en vel så stor trussel for disse, om ikke større. En hund klarer fint å kværke et 20-talls sauer på egenhånd. Er bare noen få dager siden en enkelt hund tok knekken på en hel flokk med sauer på Vestlandet.

Og mange av disse sauene blir vel registrert under tap pga rovdyr.

Vet du det med sikkerhet?

Jeg kommer fra Trysil kommune, en liten kommune med 7000 innbyggere og vi har 50 ulver bare her. I fjor var det to ulveynglinger vest i Trysil, men myndighetene gikk bare ut og annonserte at det hadde vært 1.

Dette til tross for bevis i form av DNA av møkk, bilder, spor og observasjoner viste at det var 2.

Tallene som kommer ut i media er ikke reelle.

Jeg vet. Sånn er det her jeg kommer fra også. Men hva skjer.. Man blir ikke trodd. Man får høre at man innbiller seg det, for en eller annen stolsliter i Oslo har såå himla mye mer peiling på det enn en selv som bor midt oppi det.

Hvis folk fikk øynene opp for hva som faktisk var sant, og sluttet å tro at alt en sauebonde trakter etter her i livet er å kunne leve av erstatning for dyrene sine så kanskje man kunne greid å finne en løsning på ulv/saueproblematikken.

En i familien min vurderer nå å legge ned som sauebonde. Han har drevet med sau siden før han ble konfirmert, og hadde planer om å bygge ut fjøset for å kunne drive større. Men i høst fikk sauene hans besøk av en streifende ulv. På under en uke drepte den alene 35 av dyrene hans og skadet 10. Flere av dyrene beitet fritt. Men også noen sto inngjerdet like ovenfor huset. Ulven ble tatt på lovlig vis, og da avisa ville intervjue bonden turte han rett og slett ikke å stå fram. Han hadde allerede begynt å få trusselbrev.

Han driver også utenfor ulvesonen hvor det skal være fritt for ulv. Likevel ble det diskusjon om hvorvidt ulven faktisk skulle tas. Jeg mener, hvorfor eksistrer reglene hvis myndighetene alltid finner et smutthull?

Og ja, du kan skyte i nødverge, bare vent til ulven har satt tanngarden rundt halsen på sauen først, så det ikke er noen tvil. Skyter du den 10 meter før den har nådd sauen risikerer du nemlig å bli etterforsket og trolig ender du opp i fengsel.

For ikke å snakke om hvor mye penger som går med til ulvesporing. Flere millioner blir brukt bare på helikoptre.

Snakkes det forresten om dyreplageri når ulv blir jagd milevis med helikopter? Nei. Kjører du etter en du ser i veien blir du buret inne.

Jeg synes det er riktig at det finnes rovdyr, og de er med på å holde dyrelivet i sjakk. Men de skal ikke settes ut i det skjulte så bønder for det tredd nedover ørene og samtidig ikke ha muligheten til å forsvare seg. Jeg forstår at dette er provoserende!

Og hvis tallene på bestanden myndighetene gikk ut med faktisk stemte så hadde ulveproblemet vært ikke-eksistrende i Norge. Jeg håper flere får øynene opp etterhvert..

[Gjest Gjest]

Bøndene kan like gjerne drive med Korndyrking eller Kuer.

Når man velger sauehold er det fordi det er lite arbeidskrevende, en behagelig form for landbruk.

Har man kuer må man stå opp om morran og melke. det gidder ikke Østerdalsbøndene. Mye mer behagelig å sitte foran tven mens sauene er ute og beiter.

Så innerst inne tror jeg frykten for ulv bunner i Østerdalsbøndenes frykt for alminnelig ærlig arbeid. Ikke rart de får panikk.

[Gjest uAnonymBruker]

Bøndene kan like gjerne drive med Korndyrking eller Kuer.

Når man velger sauehold er det fordi det er lite arbeidskrevende, en behagelig form for landbruk.

Har man kuer må man stå opp om morran og melke. det gidder ikke Østerdalsbøndene. Mye mer behagelig å sitte foran tven mens sauene er ute og beiter.

Så innerst inne tror jeg frykten for ulv bunner i Østerdalsbøndenes frykt for alminnelig ærlig arbeid. Ikke rart de får panikk.

De fleste som har sau, har ku også selv om de er sauebønder

[Mimma]

Bøndene kan like gjerne drive med Korndyrking eller Kuer.

Når man velger sauehold er det fordi det er lite arbeidskrevende, en behagelig form for landbruk.

Har man kuer må man stå opp om morran og melke. det gidder ikke Østerdalsbøndene. Mye mer behagelig å sitte foran tven mens sauene er ute og beiter.

Så innerst inne tror jeg frykten for ulv bunner i Østerdalsbøndenes frykt for alminnelig ærlig arbeid. Ikke rart de får panikk.

Om ingen skal drive med sau, da er mitt store spørsmål: Tror du fenalår, fårikål- og pinnekjøtt vokser i kjøledisken på kiwi?

[RoH]

Jeg begynte å svare på et annet innlegg av deg, men da jeg så dette slettet jeg det jeg skrev, for du er neimen ikke verdt å diskutere med.

Vet du det med sikkerhet?

Jeg vet. Sånn er det her jeg kommer fra også. Men hva skjer.. Man blir ikke trodd. Man får høre at man innbiller seg det, for en eller annen stolsliter i Oslo har såå himla mye mer peiling på det enn en selv som bor midt oppi det.

Hvis folk fikk øynene opp for hva som faktisk var sant, og sluttet å tro at alt en sauebonde trakter etter her i livet er å kunne leve av erstatning for dyrene sine så kanskje man kunne greid å finne en løsning på ulv/saueproblematikken.

En i familien min vurderer nå å legge ned som sauebonde. Han har drevet med sau siden før han ble konfirmert, og hadde planer om å bygge ut fjøset for å kunne drive større. Men i høst fikk sauene hans besøk av en streifende ulv. På under en uke drepte den alene 35 av dyrene hans og skadet 10. Flere av dyrene beitet fritt. Men også noen sto inngjerdet like ovenfor huset. Ulven ble tatt på lovlig vis, og da avisa ville intervjue bonden turte han rett og slett ikke å stå fram. Han hadde allerede begynt å få trusselbrev.

Han driver også utenfor ulvesonen hvor det skal være fritt for ulv. Likevel ble det diskusjon om hvorvidt ulven faktisk skulle tas. Jeg mener, hvorfor eksistrer reglene hvis myndighetene alltid finner et smutthull?

Og ja, du kan skyte i nødverge, bare vent til ulven har satt tanngarden rundt halsen på sauen først, så det ikke er noen tvil. Skyter du den 10 meter før den har nådd sauen risikerer du nemlig å bli etterforsket og trolig ender du opp i fengsel.

For ikke å snakke om hvor mye penger som går med til ulvesporing. Flere millioner blir brukt bare på helikoptre.

Snakkes det forresten om dyreplageri når ulv blir jagd milevis med helikopter? Nei. Kjører du etter en du ser i veien blir du buret inne.

Jeg synes det er riktig at det finnes rovdyr, og de er med på å holde dyrelivet i sjakk. Men de skal ikke settes ut i det skjulte så bønder for det tredd nedover ørene og samtidig ikke ha muligheten til å forsvare seg. Jeg forstår at dette er provoserende!

Og hvis tallene på bestanden myndighetene gikk ut med faktisk stemte så hadde ulveproblemet vært ikke-eksistrende i Norge. Jeg håper flere får øynene opp etterhvert..

Regner med at du tilhører fanklubben til Lars Ingar Toverud?

[AnonymBruker]

Bøndene kan like gjerne drive med Korndyrking eller Kuer.

Når man velger sauehold er det fordi det er lite arbeidskrevende, en behagelig form for landbruk.

Har man kuer må man stå opp om morran og melke. det gidder ikke Østerdalsbøndene. Mye mer behagelig å sitte foran tven mens sauene er ute og beiter.

Så innerst inne tror jeg frykten for ulv bunner i Østerdalsbøndenes frykt for alminnelig ærlig arbeid. Ikke rart de får panikk.

"Kan like gjerne?" Er du klar over hvor mye penger som skal til for å drive skikkelig med dyr? Det er ikke bare å kjøpe en sau/ku på ebay og så vips har man 100 dyr. Ett kjøttdyr f.eks kan ligge på 10.000. Så det sier seg selv at det ikke er noe alle og enhver kan starte med på sekundet. Man må jobbe seg opp. Sauer er nok "billigere" å sette igang med, men det er ikke lite arbeid med det av den grunn.

Dyra må ha mat, de må ha vedlikehold. Han jeg nevnte lenger opp sover også i fjøset hver natt den tiden det foregår lamming. Noen lam blir også overlatt til seg selv som følge av at noen av søyene dør under lamming, og noen støter også i fra seg lam om de får flere. Så det er ikke sjeldent han flasker opp både 10 og 20 lam.

Det kreves fjøs, det kreves utstyr, traktor f.eks, det kreves mat. De fleste sauebønder ordner seg også selv med høy og det tar også sin tid. Jeg vet om flere bønder som tar seg turer opp i fjellet/skogen for å se opp med dyrene sine, at de har det bra. Det er ikke mindre arbeid med det enn med kuer. Enten det er melkykyr eller kjøttdyr. Forskjellen er helst at melkekyrne står på bås, mens de andre dyrene går ute.

Og bare for å ha sagt det, du som er glad i kuer, her jeg bor ble det angrepet to kuer i fjor sommer. Av ulv. Offisielt sett var det kun en ulv i området, men flere av oss som bor her så både to og tre om gangen i følge. Spor kunne også bekrefte dette. Kuene døde ikke, men de ble hardt skadet (de hadde trolig dødd om ulvene hadde fått fortsette og bonden ikke hadde skutt vådeskudd). Så å si at ulv ikke går på kuer sier litt om hvor uvitende du faktisk er. Ulv tar elg også vet du

Jeg håper du bare er ute etter å kverulere, og at du ikke representerer folk flest sitt syn på norske bønder. I såfall er det ikke rart det sakte med sikkert går til helvete med norske bønder. Hvor skal du få hamburgeren din fra når ingen i Norge har dyr mer? Skal du fremkalle en kjemisk en på et labratorium?

[Apis]

:

Jeg har sansen for det du skriver og syntes det er synd du skriver som anonymbruker.

[Ivana]

Synd for hunden selvfølgelig. Men la nå det noble dyret få levet. Ulv har lenge vært og bør fortsatt være en del av den norske faunaen.

[BoringMachines]

Jeg vet. Sånn er det her jeg kommer fra også. Men hva skjer.. Man blir ikke trodd. Man får høre at man innbiller seg det, for en eller annen stolsliter i Oslo har såå himla mye mer peiling på det enn en selv som bor midt oppi det.

Hvis folk fikk øynene opp for hva som faktisk var sant, og sluttet å tro at alt en sauebonde trakter etter her i livet er å kunne leve av erstatning for dyrene sine så kanskje man kunne greid å finne en løsning på ulv/saueproblematikken.

En i familien min vurderer nå å legge ned som sauebonde. Han har drevet med sau siden før han ble konfirmert, og hadde planer om å bygge ut fjøset for å kunne drive større. Men i høst fikk sauene hans besøk av en streifende ulv. På under en uke drepte den alene 35 av dyrene hans og skadet 10. Flere av dyrene beitet fritt. Men også noen sto inngjerdet like ovenfor huset. Ulven ble tatt på lovlig vis, og da avisa ville intervjue bonden turte han rett og slett ikke å stå fram. Han hadde allerede begynt å få trusselbrev.

Han driver også utenfor ulvesonen hvor det skal være fritt for ulv. Likevel ble det diskusjon om hvorvidt ulven faktisk skulle tas. Jeg mener, hvorfor eksistrer reglene hvis myndighetene alltid finner et smutthull?

Og ja, du kan skyte i nødverge, bare vent til ulven har satt tanngarden rundt halsen på sauen først, så det ikke er noen tvil. Skyter du den 10 meter før den har nådd sauen risikerer du nemlig å bli etterforsket og trolig ender du opp i fengsel.

For ikke å snakke om hvor mye penger som går med til ulvesporing. Flere millioner blir brukt bare på helikoptre.

Snakkes det forresten om dyreplageri når ulv blir jagd milevis med helikopter? Nei. Kjører du etter en du ser i veien blir du buret inne.

Jeg synes det er riktig at det finnes rovdyr, og de er med på å holde dyrelivet i sjakk. Men de skal ikke settes ut i det skjulte så bønder for det tredd nedover ørene og samtidig ikke ha muligheten til å forsvare seg. Jeg forstår at dette er provoserende!

Og hvis tallene på bestanden myndighetene gikk ut med faktisk stemte så hadde ulveproblemet vært ikke-eksistrende i Norge. Jeg håper flere får øynene opp etterhvert..

Signerer den!