Spellemannprisen, Plumbo og mokkamann

[AnonymBruker]

Et annet poeng er at så lenge det var Plumbo som ikke har kontakter blant media og PK-eliten som kunne ydmykes, så var det en stor sak. Nå som mobberne som tilhører kultureliten og er venner med PK-journalistene, nå fremstår uten klær og en hel haug med hyklere som har kommet med langt verre ting selv, så er det ikke så gøy for journalistene lenger. Mye bedre å ta en enkel Plumbo som fiffen ser ned på, enn å ta kultureliten som er venner med journalist x i Dagbladet, y i VG og z i Tv2.

[Antlers]

Synes mokkamann og vaniljemann kan sammenliknes. Det har omtrent samme nøytrale eller positive klang. Bleikfis og sotrør er mer sammenliknbart.

Og jeg synes bleikfis er et harmløst tulleord, mens sotrør er noe jeg bare har hørt brukt nedsettende om folk. Vaniljemann synes jeg høres ut som en mann som kun er interessert i misjonærstillingen. Der ser vi jo hvor subjektivt det er, derfor blir det uansett feil å reagere så sterkt på ett enkelt ord som er tatt ut av sammenhengen.

[AnonymBruker]

Og jeg synes bleikfis er et harmløst tulleord, mens sotrør er noe jeg bare har hørt brukt nedsettende om folk. Vaniljemann synes jeg høres ut som en mann som kun er interessert i misjonærstillingen. Der ser vi jo hvor subjektivt det er, derfor blir det uansett feil å reagere så sterkt på ett enkelt ord som er tatt ut av sammenhengen.

Jeg har aldri hørt bleikfis blitt brukt om noe positivt i hvertfall. Det er negativt, bleik blir brukt som synonym på f.eks. feig også. Mokka er nøytralt og beskriver bare en farge. Mange artister og kulturpersoner har da brukt det for å beskrive hudfarge. Så det er langt mer nøytralt enn bleikfis.

[AnonymBruker]

Enkelte mørkhudede synes jo alle kommentarer som refererer til hudfargen deres er nedlatende.

Det er jo forsåvidt forståelig, -men ikke mår det gjelder Madcon, som hele tiden slenger med leppa både om egen og andres hudfarge.

[AnonymBruker]

Mocca høres aller mest ut som et fancy navn på en eller annen brunfarge i sortimentet til Jotun Lady. Gorgeous, gorgeous, GORGEOUS!

[Gjest Gjest]

Det er jo forsåvidt forståelig, -men ikke når det gjelder Madcon, som hele tiden slenger med leppa både om egen og andres hudfarge.

En må skille mellom nedsettende beskrivelser av hudfargen til det store flertallet og tilsvarende beskrivelser av minoriteters hudfarge. Det siste er klart rasistisk og må være straffbart. Tilsvarende ordbruk rettet mot det store flertall rammer ikke på samme måte, og kan derfor i større grad aksepteres.

Artisten som angrep Madcon, må således arresteres og tiltales for rasisme. Utsagnet er et klart brudd på straffelovens §135a, og dette har en strafferamme på 3 års fengsel. Bevisførselen skulle være spesielt enkel i dette tilfellet. Muligens må også de ansvarlige for programmet i NRK tiltales etter samme paragraf, ettersom de videreformidlet utsagnet til hele det norske folk.

[hulaboer]

http://touch.vg.no/article.php?artid=10075619

Stein Østbø trur seg hipster.

Jeg stemmer aldri i MGP, men bare på grunn av tull som dette kommer jeg til å stemme på Plumbo i år.

[Drizzt]

En må skille mellom nedsettende beskrivelser av hudfargen til det store flertallet og tilsvarende beskrivelser av minoriteters hudfarge. Det siste er klart rasistisk og må være straffbart. Tilsvarende ordbruk rettet mot det store flertall rammer ikke på samme måte, og kan derfor i større grad aksepteres.

Artisten som angrep Madcon, må således arresteres og tiltales for rasisme. Utsagnet er et klart brudd på straffelovens §135a, og dette har en strafferamme på 3 års fengsel. Bevisførselen skulle være spesielt enkel i dette tilfellet. Muligens må også de ansvarlige for programmet i NRK tiltales etter samme paragraf, ettersom de videreformidlet utsagnet til hele det norske folk.

Du tuller nå, ikke sant? Du kan ikke mene at det er rasisme bare når det er minoriteter som rammes? Hvis du virkelig mener det, da har du misforstått hva rasisme er og hva Verdenserklæringen om Menneskerettighetene handler om.

Artikkel 7.

Alle er like for loven og har uten diskriminering rett til samme beskyttelse av loven. Alle har krav på samme beskyttelse mot diskriminering i strid med denne erklæring og mot enhver oppfordring til slik diskriminering.

Endret 16. januar 2012 av Drizzt

[LeaMichele]

En må skille mellom nedsettende beskrivelser av hudfargen til det store flertallet og tilsvarende beskrivelser av minoriteters hudfarge. Det siste er klart rasistisk og må være straffbart. Tilsvarende ordbruk rettet mot det store flertall rammer ikke på samme måte, og kan derfor i større grad aksepteres.

Artisten som angrep Madcon, må således arresteres og tiltales for rasisme. Utsagnet er et klart brudd på straffelovens §135a, og dette har en strafferamme på 3 års fengsel. Bevisførselen skulle være spesielt enkel i dette tilfellet. Muligens må også de ansvarlige for programmet i NRK tiltales etter samme paragraf, ettersom de videreformidlet utsagnet til hele det norske folk.

[Gjest Gjest]

En må skille mellom nedsettende beskrivelser av hudfargen til det store flertallet og tilsvarende beskrivelser av minoriteters hudfarge. Det siste er klart rasistisk og må være straffbart. Tilsvarende ordbruk rettet mot det store flertall rammer ikke på samme måte, og kan derfor i større grad aksepteres.

Artisten som angrep Madcon, må således arresteres og tiltales for rasisme. Utsagnet er et klart brudd på straffelovens §135a, og dette har en strafferamme på 3 års fengsel. Bevisførselen skulle være spesielt enkel i dette tilfellet. Muligens må også de ansvarlige for programmet i NRK tiltales etter samme paragraf, ettersom de videreformidlet utsagnet til hele det norske folk.

Hvor lenge skal du holde på med dette latterlige tullet ditt, "KG_jurist"?

Har du virkelig så dårlig evne til å formidle det du egentlig mener at du må parodiere ekstremversjonen av det motsatte?

[Gjest z0roaster]

Du tuller nå, ikke sant? Du kan ikke mene at det er rasisme bare når det er minoriteter som rammes? Hvis du virkelig mener det, da har du misforstått hva rasisme er og hva Verdenserklæringen om Menneskerettighetene handler om.

"Sufficiently advanced political correctness is indistinguishable from sarcasm"

[Gjest Gjest]

Hvor lenge skal du holde på med dette latterlige tullet ditt, "KG_jurist"?

Har du virkelig så dårlig evne til å formidle det du egentlig mener at du må parodiere ekstremversjonen av det motsatte?

Jeg har aldri gitt meg ut for å være jurist, men jeg synes at en skal respektere loven. Hvis du ser på ordlyden i str.l. § 135a, er det åpenbart at angrepet mot Madcon må rammes.

[Drizzt]

"Sufficiently advanced political correctness is indistinguishable from sarcasm"

Ja, men Gjest glemte dette -

[AnonymBruker]

En må skille mellom nedsettende beskrivelser av hudfargen til det store flertallet og tilsvarende beskrivelser av minoriteters hudfarge. Det siste er klart rasistisk og må være straffbart. Tilsvarende ordbruk rettet mot det store flertall rammer ikke på samme måte, og kan derfor i større grad aksepteres.

Artisten som angrep Madcon, må således arresteres og tiltales for rasisme. Utsagnet er et klart brudd på straffelovens §135a, og dette har en strafferamme på 3 års fengsel. Bevisførselen skulle være spesielt enkel i dette tilfellet. Muligens må også de ansvarlige for programmet i NRK tiltales etter samme paragraf, ettersom de videreformidlet utsagnet til hele det norske folk.

Tror du dette er 1930/40årenes Nazi Tyskland?

[Mynona]

En må skille mellom nedsettende beskrivelser av hudfargen til det store flertallet og tilsvarende beskrivelser av minoriteters hudfarge. Det siste er klart rasistisk og må være straffbart. Tilsvarende ordbruk rettet mot det store flertall rammer ikke på samme måte, og kan derfor i større grad aksepteres.

Artisten som angrep Madcon, må således arresteres og tiltales for rasisme. Utsagnet er et klart brudd på straffelovens §135a, og dette har en strafferamme på 3 års fengsel. Bevisførselen skulle være spesielt enkel i dette tilfellet. Muligens må også de ansvarlige for programmet i NRK tiltales etter samme paragraf, ettersom de videreformidlet utsagnet til hele det norske folk.

Jaja, får sette Plumbo og Madcon i samme celle da, så blir de nok enige til slutt.

For Madcon synger jo om gulinger, så de har jo rasistiske uttallelser selv.

Får slenge Hasse Hope inni der også, for han sa nigger på tv forrige uke.

[Gjest z0roaster]

Ja, men Gjest glemte dette -

Jeg er neimen ikke sikker.

[AnonymBruker]

Hmmm, har Madcon slettet en god del negative meldinger på sin FB side eller er det bare meg?

[Antlers]

http://www.opplysningskontoret.org/2012/01/15/stolte-mokkakvinner/

[Gjest Gjest]

Får slenge Hasse Hope inni der også, for han sa nigger på tv forrige uke.

Slik ordbruk er i hvert fall ikke akseptabel og må ikke tolereres!!! Trolig er også dette straffbart (men ingen gidder tydeligvis å håndheve loven).

[AnonymBruker]

Har noen funnet ut hvem de andre 2 ved siden av Kaizers-Terje er?