"Dømt for pedofili"

[Gjest alille]

Jeg er enig i at man bør bruke de riktige begrepene, og at det ikke blir riktig å kalle alle overgripere for pedofile. Det finnes overgripere som har utført ulovlige handlinger med barn, uten at de er pedofile. Når man blander sammen pedofile og overgripere uten kritisk sans så blir det vanskelig å ha en debatt omkring temaene hver for seg, fordi folk på instinkt vil forbinde pedofili med overgrep, og overgrep med pedofili. Og det er jo helt håpløst å kunne debattere på et sånt grunnlag!

Men jeg tror det er en fortapt sak, å prøve å lære nordmenn hva som egentlig ligger i begrepene. Jeg tror det hadde vært mye enklere å finne et nytt begrep for pedofile som ikke begår overgrep, men "kun" sliter med vanskelige følelser. Pedofili er svartmalt og jeg ser ingen mulighet for å kunne diskutere pedofili (f.eks om man skal diskutere hvordan en pedofil skal leve med sine følelser) uten å blande inn overgrepstanker. Begrepet er ødelagt, enkelt og greit. Og det er synd både for de pedofile, og for de som kjemper mot overgrep, fordi misforståelser så lett vil kunne oppstå. Det er det ingen som tjener på.

[hulaboer]

Så at man ble misbrukt som barn betyr at man ikke skal gifte seg og få barn?

Nei, de kan jo gjøre som de vil. Men man er jo litt retardert og tjukk i skallen hvis man får barn med noen man ikke er sikker på ikke vil voldta ungen, liksom...

[hulaboer]

Det er likevel en kjent sak at mange som er pedofile begår seksuelle overgrep mot barn (barn under 12 år).

Er det en kjent sak? På hvilken måte? Har du noe statistikk?

[hulaboer]

Hm...kommer helt an på hvordan man tolker det. En pedofil er en person som har en parafil. Pedofili er en person som utfører en pedofil handling, som vil si at personen har sex med barn.

Nei, din tulling. Pedofili er når noen er tiltrukket av barn. Selve handlingen kalles "seksuelt overgrep" el.l.

[Gjest certsma appear]

Jeg irriterer meg også over dette slurvet. At noen er dømt for pedofili er det samme som å si at noen er dømt for heterofili. Det er meget vktig å skille mellom lyster/fantasier og handlinger. Hvis man skal begynne å dømme folk etter lyster og tanker så kommer vi i hvert fall helt galt av sted og ingen er uskyldige. Det må være lov å ha forkastelige tanker hvis man kan begrense seg til det.

[AnonymBruker]