"Dømt for pedofili"

[Gjest grapefrukt]

Har du noen gang sett overskriften "Mann dømt for heterofili"? Voldtekt er ulovlig. Overgrep er ulovlig. Uavhengig av hvem som gjør hva, mot hvem, eller hvilken legning de har.

Men herregud, hva er det med seksuelle overgrep mot barn du ikke forstår????

Mennesker med meninger om de som begår disse overgrepene skriver ikke om dem eller diskuterer dem på bakgrunn av hva handlingene deres kalles, MEN FORDI DET ER OVERGREP MOT BARN.

Det spiller virkelig ingen rolle om de blir kalt pedofile eller ei, handlingene deres er ikke noe annerledes.

[HopelessFear]

Når en skriver pedofili, så omhandler det en handling. Om en kun er pedofil derimot, er ikke straffbart. Homofili o.l. er også handlinger, ikke hva en person er.

[Ahava]

Det er en talemåte. Man kunne sikkert sagt "dømt for handlinger som strider mot straffelovens paragraf slik og sånn" men når man sier "dømt for pedofili" så skjønner alle at det dreier seg om at en person har utført pedofilrelaterte handlinger. Jeg tror alle skjønner at de ikke er dømt på grunn av legning i seg selv, men at de har brutt lovverket som omhandler et vidt spekter av overgrep mot mindreårige. Jeg undrer meg forøvrig over at du blir så voldsomt provosert av at man ikke er 100% nøyaktig i talemåten rundt dette. Tror du ikke folk skjønner hva det dreier seg om når noen prater om "dømt for pedofili"??

J

Hva er det du blir trist over? At folk for letthets skyld sier at noen er dømt for pedofili, når det korrekte ville vært å si at de er dømt for straffbare handlinger i hht straffelovens § slik og sånn?

Og hva annet blir du trist over? At folk ikke vil la pedofile bade barnet sitt selv om den pedofile ikke har begått overgrep? Vet du, hvis jeg visste at noen i min familie hadde en pedofil legning, ville vedkommende ALDRI fått være alene med mitt barn, og vedkommende ville ALDRI fått se mitt barn uten klær. Selv om vedkommende ikke hadde begått noen lovstridige handlinger. Å vite at denne personen ser på barn som seksualobjekter, og dermed også mitt barn, sannsyligvis, er mer enn nok til at jeg vil holde personer med slike tanker laaaaangt fra mitt barn. Og det kan du bli så trist av du bare vil. Vet du hva jeg syns er trist? Jo, jeg syns det er trist når det kommer for en dag at et menneske som sårbare barn har hatt tillit til, har utnyttet denne tilliten og forgrepet seg. Det syns jeg er trist. At folk passer på barna sine syns jeg er bra.

Vet du, jeg har bedre ting å gjøre enn å "lese meg opp på begrepsbruken rundt pedofili". Jeg er ikke interessert i ordlyden i domsavsigelsen mot disse menenskene. Om man bruker "dømt for pedofili" eller "dømt for overgrep" er revene likegyldig for meg. Alle skjønner hva som menes uansett. Alle skjønner at mannen ikke er dømt for selve legningen sin eller tankene sine, men for handlinger. Og jeg har heller ikke inntrykk av at folk kaller gamle gubber som liker porno med kvinner som kler seg ut som sheerleadere osv for pedofile. I det store og hele er folks pornopreferanser noe som sjeldent diskuteres i min omgangskrets, egentlig.

Jeg syns du burde få deg noen ordentlige bekymringer, istedenfor å bekymre deg over at folk blander begrepene når de snakker om monstre som har forgrepet seg på unger.

Wow. Det jeg blir trist av er at det kan mistenkes at noe fælt skjer, når far bader sitt eget barn. At det er så mange mennesker i dagens samfunn som mener at mor er naiv og utøver omsorgssvikt ved å sitte på stua, mens mannen (faren til barna) bader barna i et annet rom. Det er dét som er trist. Jeg kunne selvsagt ikke tenkt meg å overlate mitt barn til en person jeg visste var pedofil. Det er det nok svært få som kunne gjort, og det mener jeg nesten sier seg selv.

Og til det siste markerte: Nei, vel, så har ikke du det. Jeg har nemlig sett det mange plasser. Og det synes jeg er fælt. Jeg har absolutt ingen intensjoner å forsvare mennesker som begår overgrep. Men jeg synes det er urettferdig å slenge rundt seg med ordet pedofil og pedofili, når det ikke trenger å ha noe med det å gjøre.

Overgrep er overgrep, og menneskene som blir dømt for det, mener jeg ikke skal bli skjermet på noe vis, med hvordan det blir omtalt i media. Men for allmennheten så mener jeg at det hadde vært enklere å være korrekt i det man formidler.

[AnonymBruker]

Det foregår mye rart mot guttebarn som bare skøyes bort.

Og mot jentebarn!

[AnonymBruker]

I mitt hus så er det kun hunkjønn som bader og vasker barna. Ingen menn ville fått lov til det og det er også flest menn som faktisk begår overgrep og da bør man være på den sikre siden. Om det sårer noen for så være, "mitt barn er viktigere enn deg".

Mannen min vil heller ikke stelle med barna da han er redd for å bli falsk anklaget.

[Ahava]

Jeg har lest alle innleggene dine, og det virker som om du mener at pedofile er verre enn de som "bare" begår overgrep mot barn,

(...)

Det du kan gjøre er å ordlegge deg annerledes slik at det ikke virker som du prøver å forsvare desom begår overgrep mot barn ved å si at de ikke blir dømt for å være pedofile, "bare" for å ha forgrepet seg mot barn.

Jeg beklager sterkt om det virker som jeg prøver å forsvare overgrep. Men jeg har aldri brukt ordet "bare", og jeg har gjentatte ganger sagt at overgrep er grusomt, uansett hvem som gjør det. Og selvsagt er det det. Det er rett og slett KUN ordvalgene jeg mener kunne vært annerledes. Pedofile er ikke grusomme mennesker. Overgripere, pedofile eller ei, mener jeg er grusomme. Det er grusomt, og jeg har INGEN intensjoner om å prøve å forsvare verken de eller handlingene deres.

[Gjest Gjest]

Wow. Det jeg blir trist av er at det kan mistenkes at noe fælt skjer, når far bader sitt eget barn. At det er så mange mennesker i dagens samfunn som mener at mor er naiv og utøver omsorgssvikt ved å sitte på stua, mens mannen (faren til barna) bader barna i et annet rom. Det er dét som er trist.

Det er ikke dette det handler om. Og det er dette du ikke forstår.

De som sier det de sier på et forum, har SELV OPPLEVD at det ikke gikk bra.

De andre uttaler seg mest sannsynlig ikke.

Djeesus.

Du har problemer med å skille folk fra hverandre og forstå det du leser ut over teksten du har foran deg, er min oppfatning.

[Gjest Gjest]

Jeg beklager sterkt om det virker som jeg prøver å forsvare overgrep.

Nei, det virker derimot som om du ikke forstår helheten i dette., og hneger deg opp i uvesentlige detaljer og ordkløverier.

[Norna]

Og mot jentebarn!

Mødre er i tillegg fysisk involvert i æresdrapene (norske kvinner er også sånn, men kan ikke regisere drap) på sine egne døtre og det er hovedsakelig kvinner som gjennomfører kjønnslemlestelse av jenter.

Her i Vesten saboterer voksne mødre sine døtre's konkurrenter.

Kvinner kan bruke fysisk og psykisk vold, samt seksuell trakkasering og sexistisk hjernevask mot andre sine barn og/eller traumatisere dem når de går til samlet angrep mot sine kvinnelige (og noen ganger mannlige) rivaler.

Så overgrep mot barn er ikke langt ifra en mannegreie.

Jeg tror ofrene som står frem indikerer at kvinners grusomheter setter dypest spor.

Endret 10. desember 2011 av Norna

[Gjest Gjest]

Dersom en person er pedofil og begår et pedofilt overgrep, så blir han faktisk dømt for pedofili, jo.Siden handlingen var pedofil.

At andre pedoer tror det samme kan overføres til dem selv om de ikke har forbrutt seg, forteller at de opplever de har grunn til å tvile på seg selv.

At andre tviler på dem, er faktisk bra for barna.

[Gjest Gjest]

Mødre er i tillegg fysisk involvert i æresdrapene (norske kvinner er også sånn, men kan ikke regisere drap) på sine egne døtre og det er hovedsakelig kvinner som gjennomfører kjønnslemlestelse av jenter.

Her i Vesten saboterer voksne mødre sine døtre's konkurrenter når de ikke overvåkes av menn. Når kvinnelige studenter bruker fysisk og psykisk vold, samt seksuell trakkasering og sexistisk hjernevask mot andre sine barn når de går til samlet angrep mot sine kvinnelige (og noen ganger mannlige) rivaler.

Så overgrep mot barn er ikke langt ifra en mannegreie.

Jeg tror ofrene som står frem indikerer at kvinners grusomheter setter dypest spor.

Unnskyld meg men kan du holde deg til saken for en jævla gangs skyld?

Dette er ikke moro, og æresdrap har ingenting her å gjøre.

Gå og bøll i en muslimhetse-tråd. Det kryr av dem her, så du skulle ikke ha vanskelig for å finne en.

[AnonymBruker]

Det er ikke dette det handler om. Og det er dette du ikke forstår.

De som sier det de sier på et forum, har SELV OPPLEVD at det ikke gikk bra.

De andre uttaler seg mest sannsynlig ikke.

Djeesus.

Du har problemer med å skille folk fra hverandre og forstå det du leser ut over teksten du har foran deg, er min oppfatning.

Det er da ikke bare overgrepsutsatte som skriver det på forum. Vet om flere som iallefall benekter å være tidligere utsatt, men som nekter menn å være i nærheten av barna sine, f.eks. i barnehage osv. Bare fordi de mener at det bare er menn som er overgripere for det har de lest på nettet serru. Og ALLE menn er en risiko for deres barn Tilogmed deres ektefeller.

[AnonymBruker]

Wow. Det jeg blir trist av er at det kan mistenkes at noe fælt skjer, når far bader sitt eget barn. At det er så mange mennesker i dagens samfunn som mener at mor er naiv og utøver omsorgssvikt ved å sitte på stua, mens mannen (faren til barna) bader barna i et annet rom. Det er dét som er trist. Jeg kunne selvsagt ikke tenkt meg å overlate mitt barn til en person jeg visste var pedofil. Det er det nok svært få som kunne gjort, og det mener jeg nesten sier seg selv.

Jeg sa da vel ikke at jeg som mor mistenker mine barns far for pedofilie handlinger eller overgrep? Pappan til mine barn har da badet og skiftet og stelt barna mine på lik linje med meg. Men det jeg sa var at HVIS JEG VISSTE AT NOEN HADDE EN PEDOFIL LEGNING VILLE VEDKOMMENDE MÅTTE HOLDE SEG LAAAAAANGT UNNA MINE BARN, SELV OM VEDKOMMENDE ALDRI HADDE FORETATT NOEN OVERGREPSHANDLINGER (ENDA/SOM JEG VISSTE OM). Skjønner du? Jeg hadde heller ALDRI FÅTT BARN MED EN MANN MED PEDOFIL LEGNING. Du må bare grine over dette. Sånn er det.

Og til det siste markerte: Nei, vel, så har ikke du det. Jeg har nemlig sett det mange plasser. Og det synes jeg er fælt. Jeg har absolutt ingen intensjoner å forsvare mennesker som begår overgrep. Men jeg synes det er urettferdig å slenge rundt seg med ordet pedofil og pedofili, når det ikke trenger å ha noe med det å gjøre.

Overgrep er overgrep, og menneskene som blir dømt for det, mener jeg ikke skal bli skjermet på noe vis, med hvordan det blir omtalt i media. Men for allmennheten så mener jeg at det hadde vært enklere å være korrekt i det man formidler.

herregud... hvis en fyr begår overgrep mot en unge, så blåser jeg en lang marsj i om fyren har en pedofil legning eller om han ikke har det. Totalt irrelevant. Jeg vil sannsynligvis kalle ham pedofil uansett, og hva gjør vel det? Om fyren virkelig er pedofil eller ikke er det men likevel begår de samme overgrepene som en til foveksling lik pedofil gjør, who chares? Det er så mye urett her i verden, så hvis du vil kjempe for rettferdighet, finn deg en annen gruppe å sloss for, er mitt tips.

[Gjest Gjest]

I mitt hus så er det kun hunkjønn som bader og vasker barna. Ingen menn ville fått lov til det og det er også flest menn som faktisk begår overgrep og da bør man være på den sikre siden. Om det sårer noen for så være, "mitt barn er viktigere enn deg".

Mannen min vil heller ikke stelle med barna da han er redd for å bli falsk anklaget.

Tulling.

[Ahava]

Det er ikke dette det handler om. Og det er dette du ikke forstår.

De som sier det de sier på et forum, har SELV OPPLEVD at det ikke gikk bra.

De andre uttaler seg mest sannsynlig ikke.

Djeesus.

Du har problemer med å skille folk fra hverandre og forstå det du leser ut over teksten du har foran deg, er min oppfatning.

Og det vet du? At alle som mener det har opplevd det selv? Det vet du like lite om, som meg. Nei, jeg har ikke noe problem med å skille mennesker fra hverandre, jeg. Jeg har nevnt nok ganger nå at jeg har stor sympati for mennesker som har opplevd noe sånt. Jeg er ikke interessert i å sitte her og bli oppfattet som usympatisk, for det er jeg virkelig ikke. Dette har bare blitt blåst opp for stort nå, og jeg blir faktisk trist av å bli så misforstått som jeg tydeligvis.

Jeg har ingen intensjoner om å mene at mennesker som har gått gjennom noe vondt ikke skal få lov til å bære preg av det, og jeg har ingen intensjoner om å prøve å "støtte" overgripere.

[Gjest Gjest]

Det er da ikke bare overgrepsutsatte som skriver det på forum. Vet om flere som iallefall benekter å være tidligere utsatt, men som nekter menn å være i nærheten av barna sine, f.eks. i barnehage osv. Bare fordi de mener at det bare er menn som er overgripere for det har de lest på nettet serru. Og ALLE menn er en risiko for deres barn Tilogmed deres ektefeller.

Vet du hva. Det var ikke dette jeg skrev om. og jeg driter i det du prøver å provosere med.

[Gjest Gjest]

Og det vet du? At alle som mener det har opplevd det selv? Det vet du like lite om, som meg. Nei, jeg har ikke noe problem med å skille mennesker fra hverandre, jeg. Jeg har nevnt nok ganger nå at jeg har stor sympati for mennesker som har opplevd noe sånt. Jeg er ikke interessert i å sitte her og bli oppfattet som usympatisk, for det er jeg virkelig ikke. Dette har bare blitt blåst opp for stort nå, og jeg blir faktisk trist av å bli så misforstått som jeg tydeligvis.

Jeg har ingen intensjoner om å mene at mennesker som har gått gjennom noe vondt ikke skal få lov til å bære preg av det, og jeg har ingen intensjoner om å prøve å "støtte" overgripere.

Det er ikke min feil at du ikke takler kritikk.Jeg står for det jeg har sagt til deg.

[Ahava]

Jeg sa da vel ikke at jeg som mor mistenker mine barns far for pedofilie handlinger eller overgrep? Pappan til mine barn har da badet og skiftet og stelt barna mine på lik linje med meg. Men det jeg sa var at HVIS JEG VISSTE AT NOEN HADDE EN PEDOFIL LEGNING VILLE VEDKOMMENDE MÅTTE HOLDE SEG LAAAAAANGT UNNA MINE BARN, SELV OM VEDKOMMENDE ALDRI HADDE FORETATT NOEN OVERGREPSHANDLINGER (ENDA/SOM JEG VISSTE OM). Skjønner du? Jeg hadde heller ALDRI FÅTT BARN MED EN MANN MED PEDOFIL LEGNING. Du må bare grine over dette. Sånn er det.

OG JEG HAR IKKE SAGT NOE OM AT DU HAR SAGT NOE OM AT DU MISTENKER FAREN TIL DINE BARN!! Nå må du lese hva jeg skriver. Det handler ikke bare om deg, frøken. Jeg har ikke nevnt et ord om deg og hvordan du gjør ting, for det vet jeg INGENTING om. Men jeg VET at det er mennesker som tenker slik, uten noen grunn til mistanke, annet enn at de har lest om at en mor eller far har begått overgrep en gang, mens de tok kveldsbadet. Og det er DET jeg synes er trist.

Endret 10. desember 2011 av Ahava

[AnonymBruker]

Vet du hva. Det var ikke dette jeg skrev om. og jeg driter i det du prøver å provosere med.

Nei sant, du skrev:

De som sier det de sier på et forum, har SELV OPPLEVD at det ikke gikk bra.

Du mener med andre ord at alle som sier det de sier,har selv opplevd at det ikke gikk bra.

[Gjest Gjest]

Nei sant, du skrev:

De som sier det de sier på et forum, har SELV OPPLEVD at det ikke gikk bra.

Du mener med andre ord at alle som sier det de sier,har selv opplevd at det ikke gikk bra.

Og som sagt så har jeg opplevd at du ikke greier å skjønne hva det er andre snakker om, og gidder ikke å la deg provosere meg.