"Dømt for pedofili"

[Ahava]

Når skal mennesker forstå at det ikke er noe som heter å bli "dømt for pedofili"?? Jeg ser det både i medier og rundt om kring i fora. Og jeg blir så grusomt provosert! Å være pedofil er ikke straffbart. Å begå overgrep, derimot, dét er straffbart! Og psykt. At en person har begått et overgrep, gjør h*n ikke pedofil! Å ha sex med, eller tenne på, noen rett under 16 år, er ikke pedofili!

Jeg synes det er så trist å se hvor mange som ikke greier å se forskjellene. Å se hvordan samfunnet i dag er blitt, og hvor mye feil fokus det er rundt spesielt menn og små barn. Å lese tråder der kvinneguidere sier til kvinnen som "lar mannen bade barna deres" om å "følge godt med, for der kan det skje hva som helst". Og ikke minst hvor urettferdig behandlet menn blir i dagens samfunn. Selvsagt forstår jeg at angsten for overgrep mot barna våre er der, og det kan den bare være, til en viss grad. Men det er da vitterlig ikke slik at enhver mann har tendenser til pedofili i seg, ei heller et ønske om å begå overgrep.

Jeg anbefaler alle som ikke vet hva pedofili er, men fortsatt slenger ordet rundt seg daglig om menn som ser på porno med "teens", til å ta seg noen minutter av sine liv til å lese seg opp på hva det faktisk er. Og forstå at de som faktisk er pedofile ikke kan noe for det. Og at legen som forgrep seg på elleve gutter ikke blir dømt for pedofili, men overgrep!

Endret 10. desember 2011 av Ahava

[Gjest Gjest]

Å lese tråder der kvinneguidere sier til kvinnen som "lar mannen bade barna deres" om å "følge godt med, for der kan det skje hva som helst".

Kanskje de selv har vonde erfaringer fra den gangen pappa badet dem,som gjør at de føler for å advare andre om å se etter ungene, men at det bare treffer litt på siden av målet.

Har du tenkt på det?

Syns du skal være littegrann forsiktig med å dømme dem som prøver å finne en måte å nå ut på med sin smerte og sine muligens svært velbegrunnede bekymringer basert på erfaringer de selv har...

Det handler om å lese tråder med rett "briller".

[AnonymBruker]

Kanskje de selv har vonde erfaringer fra den gangen pappa badet dem,som gjør at de føler for å advare andre om å se etter ungene, men at det bare treffer litt på siden av målet.

Har du tenkt på det?

Syns du skal være littegrann forsiktig med å dømme dem som prøver å finne en måte å nå ut på med sin smerte og sine muligens svært velbegrunnede bekymringer basert på erfaringer de selv har...

Det handler om å lese tråder med rett "briller".

Hvis de ikke stoler såpass på mannen fordi de har dårlig erfaring med da deres far badet dem, så burde de kanskje tenk seg om to eller tre ganger før de valgte å hoppe i seng med mannen og lage barn med han.

[AnonymBruker]

Kanskje de selv har vonde erfaringer fra den gangen pappa badet dem,som gjør at de føler for å advare andre om å se etter ungene, men at det bare treffer litt på siden av målet.

Har du tenkt på det?

Syns du skal være littegrann forsiktig med å dømme dem som prøver å finne en måte å nå ut på med sin smerte og sine muligens svært velbegrunnede bekymringer basert på erfaringer de selv har...

Det handler om å lese tråder med rett "briller".

Hvorfor lage barn med en mann de ikke kan stole på?

[Gjest Gjest]

Hvis de ikke stoler såpass på mannen fordi de har dårlig erfaring med da deres far badet dem, så burde de kanskje tenk seg om to eller tre ganger før de valgte å hoppe i seng med mannen og lage barn med han.

Unnskyld?

Så at man ble misbrukt som barn betyr at man ikke skal gifte seg og få barn? Er du tilbakestående?

[Gjest Gjest]

Hvorfor lage barn med en mann de ikke kan stole på?

De som leser tråder og svrer på KG er da ikke gift med ham. De har aldri møtt personen!

Hva er galt med deg?

[AnonymBruker]

Unnskyld?

Så at man ble misbrukt som barn betyr at man ikke skal gifte seg og få barn? Er du tilbakestående?

Jo klart skal de få gifte seg og lage så mange unger de bare vil, men å ta utgangspunkt i at den de har valgt å reprodusere seg med er en potensiell overgriper virker relativt spesielt. Mulig jeg er tilbakestående, men har på nåværende tidspunkt ingen diagnose som skulle tilsi det.

[Ahava]

Kanskje de selv har vonde erfaringer fra den gangen pappa badet dem,som gjør at de føler for å advare andre om å se etter ungene, men at det bare treffer litt på siden av målet.

Har du tenkt på det?

Syns du skal være littegrann forsiktig med å dømme dem som prøver å finne en måte å nå ut på med sin smerte og sine muligens svært velbegrunnede bekymringer basert på erfaringer de selv har...

Det handler om å lese tråder med rett "briller".

Selvsagt, og det gjør jeg også. Jeg sier jo at overgrep er helt grusomt. For det er det. Og om det kommer fra egne vonde erfaringer, så er det selvsagt at man kan sitte igjen med angst for at det samme skal skje med sine barn. Men da regner jeg også med at det foreldreparet greier å arbeide seg gjennom det sammen, og at partneren viser stor hensyn.

Jeg dømmer absolutt ikke de som prøver å finne en måte å nå ut på med sin smerte og velbegrunnede bekymringer. Jeg har stor sympati for mennesker som har gått gjennom noe så vondt, og forstår i aller høyeste grad at det kan være svært sårt resten av livet.

Jeg tror du skal lese innlegget mitt en gang til, så ser du at fokuset ikke var på det. Men heller feilbruket av ordet pedofili, og misforståelser rundt forskjellene på pedofili og overgrep.

Det er ikke min intensjon å prøve å få mennesker som har opplevd noe vondt til å føle at jeg mener at de ikke har rett til å være redd, og jeg beklager om det kunne virke sånn.

Endret 10. desember 2011 av Ahava

[Ahava]

Og vær så snill, ikke begynn å diskutere det faktum at overgrepsofre blir foreldre. Angsten kan alltid være til stede, og det gir de selvsagt ikke mindre rett til å få barn med sin kjære. Jeg ber dere om å holde dere til topic.

[AnonymBruker]

De som leser tråder og svrer på KG er da ikke gift med ham. De har aldri møtt personen!

Hva er galt med deg?

Aha, så de som svarer velger å stemple alle menn som mulig pedofile. Jeg oppfordrer herved alle å ha et godt øye med mor da hun bader barn, for vi vet alle at kvinner også er representert som overgripere.

[AnonymBruker]

Det er likevel en kjent sak at mange som er pedofile begår seksuelle overgrep mot barn (barn under 12 år).

[Ahava]

Det er likevel en kjent sak at mange som er pedofile begår seksuelle overgrep mot barn (barn under 12 år).

Ja, men de blir fortsatt dømt for handlingen. Altså overgrepet. Ikke for at de er pedofile.

[Gjest Gjest]

Selvsagt, og det gjør jeg også. Jeg sier jo at overgrep er helt grusomt. For det er det. Og om det kommer fra egne vonde erfaringer, så er det selvsagt at man kan sitte igjen med angst for at det samme skal skje med sine barn. Men da regner jeg også med at det foreldreparet greier å arbeide seg gjennom det sammen, og at mannen viser stor hensyn.

Unnskyld, men de som svarer i disse trådene og ber folk være oppmerksomme på hva som kan skje- de har fokus rettet mot de som sitter der ute- med barn- og som kanskje er for naive til å skjønne at man må følge med på hva omsorgspersoner kan utsette unger for. Siden de selv kanskje har opplevd å si fra hjemme, uten at mamma/pappa eller andre ville tro dem. Så prøver de å si på nett at folk må være obs.

Dessuten er det ikke bare fedre og menn som forgriper seg , men kvinner og mødrene også.

Men det må være lov til, å si i en tråd at man har blitt utstyrt med en skepsis, uten å bli bedt å holde kjeft.

Siden ofte vet man SELV mye bedre enn andre hva som kan foregå, i realiteten, bak en lukket dør med en forelder som forgriper seg i skjul for omverdnen.

Å snakke om å se etter sine egne unger er like misforstått som det du prøver å si noe om her i tråden, å kalle pedofil legning for et overgrep.

Men det ble visst for innviklet for deg å skjønne noe så enkelt som at noen som svarer i en tråd kanskje vil be ANDRE å passe på ALLE BARN der ute.

Fordi de selv har opplevd fæle ting folk ikke vil tro på.

Og at den som leser tråden selv må vite om han/hun har grunner for å mistenke egen parter, eller stole på vedkommende.

Dette er ikke rakettforskning.

[AnonymBruker]

Ja, men de blir fortsatt dømt for handlingen. Altså overgrepet. Ikke for at de er pedofile.

Mao, de blir dømt for pedofili (den "pedofile handlingen" - sex med barn).

[Ruto]

Mao, de blir dømt for pedofili (den "pedofile handlingen" - sex med barn).

Pedofili er ikke en handling, men en legning. I Norge kan man ikke bli dømt for sin legning.

[Ahava]

Dessuten er det ikke bare fedre og menn som forgriper seg , men kvinner og mødrene også.

Ja, jeg så selv at jeg hadde skrevet mannen, og endret det selvsagt raskt til "partneren".

[Ahava]

Mao, de blir dømt for pedofili (den "pedofile handlingen" - sex med barn).

Nei!! Det er ikke straffbart å være pedofil. Om sakkyndige finner ut at personen faktisk er pedofil, så kan de vel omtale overgrepet som et "pedofilt overgrep", men det er fortsatt overgrepet som er straffbart. IKKE legningen.

Å ha sex med et barn, altså begå et overgrep, er ikke synonymt med pedofili. Det er ikke en pedofil handling, det er overgrep.

Endret 10. desember 2011 av Ahava

[Gjest Gjest]

Aha, så de som svarer velger å stemple alle menn som mulig pedofile. Jeg oppfordrer herved alle å ha et godt øye med mor da hun bader barn, for vi vet alle at kvinner også er representert som overgripere.

Nettopp. Endelig går det inn . Takk.

Neon har nemlig GRUNN til å være engstelige, siden de har personlige erfaringer.

At de kanskje bommer litt om drar alle over en kam i overreaksjon - er faktisk et resultat av SKADEN som overgiperen PÅFØRTE DEM.

Og ikke noe de skal få tyn for.

Da kan man heller svare dem ganske rolig at man vet hva de snakker om og at man er obs- hvis man er det.

Noen er nemlig for dum til å se hva som foregår rett foran dem. Og noen svikter faktisk sine egne unger fordi de ikke VIL se hva som skjer for å skåne seg selv. En utilgivelighet og et like stort ovegrep, siden man lar misbruket skje.

[addict]

Ikke kom her og uttal deg om overgrep og pedofili om du ikke har opplevd det på kroppen eller psykisk selv. Å omgåes en pedofil person som barn er en stor byrde, selv om ikke overgrep har skjedd enda. Det merkes på hele kroppen. Og en dag sprekker det, for begge parter.

[AnonymBruker]

Pedofili er ikke en handling, men en legning. I Norge kan man ikke bli dømt for sin legning.

Hm...kommer helt an på hvordan man tolker det. En pedofil er en person som har en parafil. Pedofili er en person som utfører en pedofil handling, som vil si at personen har sex med barn.