Psykologisk analyse ABB

[AnonymBruker]

Jeg har en teori på hvordan ABB er som person, hvorfor han utløste terror og hvorfor han tror på det han skriver om i manifestet. husk: dette er kun en subjektiv teori!

Som person er han ensom, sjenert, usikker, veldig opptatt av hvordan han ser ut( kompensere usikkerheten) oppmerksomhetsyk ( fikk lite oppmerksomhet som liten/ rundt egen person) . Jeg tror ikke han er narsissist pga at han viser usikkerhet og i tilegg er sjenert. Jeg tror han heller prøver desperat å dekke over usikkerheten han har invendig, ved å fremstå som "perfekt".

Jeg tror at han innerst inne ikke hater arbeiderpartiet, jeg tror heller ikke at han virkelig mener at arbeiderpartiet har ødelagt Norge. Det handler vel mer om at han innerst inne føler at samfunnet han sviktet HAN. Han har aldri tatt noen utdannelse, han bodde hjemme hos moren i en alder av 32 år. Da er det lett (for en som er veldig opptatt av å være vellykket) til å bli missunnelig/ føle hat overnfor mijoriteten av befolkningen som generelt sett lever livet annerledes enn det han gjør.

Jeg tror han følte seg veldig utenfor. Jeg tror han selv er klar over at han skiller seg ut, det er nok en av grunnene til alle løgnene i manifestet. Jeg tror han ville dra med seg alle andre ned i mørket med han. Han hater samfunnet, fordi han hater seg selv. Han har det ikke bra, han er ikke vellykket, det må være samfunnet sin skyld. han trenger noen å gi skylden på. for det er jo "absolutt ikke hans skyld". derfor går han går automatisk til den andre siden av gresset og blir der. For der er det trygt. der er det ingen som er mer vellykket enn han, der er de fleste like miserable og sinte på samfunnet som han selv.

Jeg tror også at han hater muslimer fordi han selv ble banket av muslimer som ungdom, pga sin legning. Jeg tror også at dette er grunnen til at han slutte å henge med sin muslimske bestevenn, mulig han sladret? dette er bare en teori. siden han har nevnt at han ble banket ved flere annledninger.

Men det er ikke sikkert at han er homofil. hvis han mener all den begeistringen som han skriver om kvinner i manifestet og ikke prøver å dekke over sin legning. hvorfor hater han da kvinner? er det fordi de alltid har avvist han? han har jo aldri hatt dame? er det derfor han er så imot "sex og singelliv "livsstilen? imot pervensjon? imot abort? eller har dette noe med anders barndom å gjøre?

Jeg syntes det er vanskelig å vite svaret på noe av dette. men en ting er ihvertfall sikkert, det er at folk som hater andre så sterk som han, egentlig hater seg selv.

I sin egen "verden" hadde han ikke vært "samfunnstaper", der hadde han vært perfekt! så hvorfor ikke forandre samfunnet? tenkte han?

[Gjest badeand1]

Kanskje han ser på kvinner som "det svake kjønn".

Aner virkelig ikke, men å si at han kan være homo pga det blir litt teit.

Endret 20. november 2011 av mortem

[AnonymBruker]

Pga hans legning? Hvorfor tror du han er homo?

Han dro på homseparade, dro på London Pub, Fortalte vennene at han var homofil.

[AnonymBruker]

Han er definitivt ikke homofil...

[Gjest badeand1]

Han dro på homseparade, dro på London Pub, Fortalte vennene at han var homofil.

Oi, det har jeg ikke fått med meg.. Merkelig at han sa det da, hvis saken er at han ikke er homo. oO

[AnonymBruker]

Homofilien var for å skjule hva han egentlig drev med. Derfor sa han det til vennene sine. Ingen ville spørre dypere spørsmål (siden han var så "flau") og alle ville forstå hvorfor han var mye alene (for å mekke bomben mens de trodde han måtte finne ut av dette på egenhånd).

[AnonymBruker]

Kanskje han ser på kvinner som "det svake kjønn".

Aner virkelig ikke, men å si at han kan være homo pga det blir litt teit.

Når folk ser ned på andre " ser på kvinne som det svake kjønn" det har ikke noe med at han "er homofil". det jeg mente var at han ser ned på kvinner, fordi han føler de ser ned på ham. enkel psykologi. Kanskje han følte seg undertrykket og oversett.

[Gjest Coolaid]

Kan ikke akkurat kalle dette en psykologisk analyse.... og stort sett fri fantasi bortsett fra det du har lest i media....

[AnonymBruker]

Kan ikke akkurat kalle dette en psykologisk analyse.... og stort sett fri fantasi bortsett fra det du har lest i media....

correction- hobby-psykolog "analyse" fra det vi har lest om ham

[AnonymBruker]

Dårligste analysen jeg har lest så langt

[Gjest Gjest]

Dårligste analysen jeg har lest så langt

Jepp.

[Gjest]

Må innrømme jeg begynner å bli ganske lei av alt styret rundt Anders Behring Breivik. Stadig blir jeg påminnet om at han finnes. Jeg driter i om han er homofil, hvordan han er som person, og generelt ALT det går an å lure på om han.

Det er da grenser hvor interessant det kan være

[AnonymBruker]

Må innrømme jeg begynner å bli ganske lei av alt styret rundt Anders Behring Breivik. Stadig blir jeg påminnet om at han finnes. Jeg driter i om han er homofil, hvordan han er som person, og generelt ALT det går an å lure på om han.

Det er da grenser hvor interessant det kan være

Og allikevel poster du i tråder som omhandler ham? Snakk om å ikke skjønne sitt eget beste

[AnonymBruker]

correction- hobby-psykolog "analyse" fra det vi har lest om ham

Det er vel heller det bildet media ønsker å gi. Husk at media sitter med all makt over hvordan han fremstilles. De kan velge hvem de intervjuer og trykker og hvem de lar være fordi det ikke passer inn i "bildet".

Det virker noe tilfeldig at det ble Arbeiderpartiet som ble angrepet, det kunne ha vært media eller andre "multikulturalister", som han sier.

[Gjest malle]

Som person er han ensom, sjenert, usikker, veldig opptatt av hvordan han ser ut( kompensere usikkerheten) oppmerksomhetsyk ( fikk lite oppmerksomhet som liten/ rundt egen person) . Jeg tror ikke han er narsissist pga at han viser usikkerhet og i tilegg er sjenert. Jeg tror han heller prøver desperat å dekke over usikkerheten han har invendig, ved å fremstå som "perfekt".

Dette er jeg veldig enig i og synes nesten det er innlysende. Men som vi vet sitter media med så og si all makt, det er de som gir oss all denne informasjonen. Og som du/noen andre her skrev så kan de selv velge hva som kommer på trykk. Men denne "hobby-analysen" sier jeg meg enig i.

Når folk ser ned på andre " ser på kvinne som det svake kjønn" det har ikke noe med at han "er homofil". det jeg mente var at han ser ned på kvinner, fordi han føler de ser ned på ham. enkel psykologi. Kanskje han følte seg undertrykket og oversett.

Dette tror jeg også. I hans miljø kan det synes å ha en god fasade (i den minste) alfaog omega. Bodde på beste vestkant og dertil suksessfulle venner, familie etc. Han derimot havnet utenfor. Og det kan jo tenkes at de damene i det miljøet han vanket i -faktisk- så ned på ham. Men til å gå til det skrittet han gjorde... det må ligge noe mer bak?

[AnonymBruker]

Det er vel heller det bildet media ønsker å gi. Husk at media sitter med all makt over hvordan han fremstilles. De kan velge hvem de intervjuer og trykker og hvem de lar være fordi det ikke passer inn i "bildet".

Det virker noe tilfeldig at det ble Arbeiderpartiet som ble angrepet, det kunne ha vært media eller andre "multikulturalister", som han sier.

Han ønsket jo faktisk å ramme SKUP-konferansen (årlig journalistkonferanse), men rakk ikke da denne var i mars og han på den tiden enda ikke hadde fått leid inn en gård til å dyrke bomben.

[Superbad]

Dette var langt mer underholdende enn analysene til journalistene, i det minste

[AnonymBruker]

Jeg syntes ikke analysen var så dårlig jeg. Vi snakker her om en person med store indre spenninger. Lavt selvbilde som overkompenseres med en "perfekt fasade", få eller ingen venner, alltid alene, aldri hatt kjæreste, bor hjemme hos mor, mislykkes i alle sine foretningsforetagende, fordypet seg inn i sin egen internettverden av islamhathat og fremmedhat som suppleres av likesinnede på nettet. Og på toppen av det hele har han en dårlig barndom som kanskje har gjort han bitter på verden. Han har sannsynligvis skapt seg sin egen verden, sitt eget verdensbilde og ingen som har kunnet korrigert han. Med årene har han blitt fanatiker og nærmest hjernevasket seg selv. Det endte fryktelig galt.

[*melis*]

Jeg har en teori på hvordan ABB er som person, hvorfor han utløste terror og hvorfor han tror på det han skriver om i manifestet. husk: dette er kun en subjektiv teori!

Som person er han ensom, sjenert, usikker, veldig opptatt av hvordan han ser ut( kompensere usikkerheten) oppmerksomhetsyk ( fikk lite oppmerksomhet som liten/ rundt egen person) . Jeg tror ikke han er narsissist pga at han viser usikkerhet og i tilegg er sjenert. Jeg tror han heller prøver desperat å dekke over usikkerheten han har invendig, ved å fremstå som "perfekt".

Jeg tror at han innerst inne ikke hater arbeiderpartiet, jeg tror heller ikke at han virkelig mener at arbeiderpartiet har ødelagt Norge. Det handler vel mer om at han innerst inne føler at samfunnet han sviktet HAN. Han har aldri tatt noen utdannelse, han bodde hjemme hos moren i en alder av 32 år. Da er det lett (for en som er veldig opptatt av å være vellykket) til å bli missunnelig/ føle hat overnfor mijoriteten av befolkningen som generelt sett lever livet annerledes enn det han gjør.

Jeg tror han følte seg veldig utenfor. Jeg tror han selv er klar over at han skiller seg ut, det er nok en av grunnene til alle løgnene i manifestet. Jeg tror han ville dra med seg alle andre ned i mørket med han. Han hater samfunnet, fordi han hater seg selv. Han har det ikke bra, han er ikke vellykket, det må være samfunnet sin skyld. han trenger noen å gi skylden på. for det er jo "absolutt ikke hans skyld". derfor går han går automatisk til den andre siden av gresset og blir der. For der er det trygt. der er det ingen som er mer vellykket enn han, der er de fleste like miserable og sinte på samfunnet som han selv.

Jeg tror også at han hater muslimer fordi han selv ble banket av muslimer som ungdom, pga sin legning. Jeg tror også at dette er grunnen til at han slutte å henge med sin muslimske bestevenn, mulig han sladret? dette er bare en teori. siden han har nevnt at han ble banket ved flere annledninger.

Men det er ikke sikkert at han er homofil. hvis han mener all den begeistringen som han skriver om kvinner i manifestet og ikke prøver å dekke over sin legning. hvorfor hater han da kvinner? er det fordi de alltid har avvist han? han har jo aldri hatt dame? er det derfor han er så imot "sex og singelliv "livsstilen? imot pervensjon? imot abort? eller har dette noe med anders barndom å gjøre?

Jeg syntes det er vanskelig å vite svaret på noe av dette. men en ting er ihvertfall sikkert, det er at folk som hater andre så sterk som han, egentlig hater seg selv.

I sin egen "verden" hadde han ikke vært "samfunnstaper", der hadde han vært perfekt! så hvorfor ikke forandre samfunnet? tenkte han?

Jeg tror det er mye i dette, bortsett fra at jeg mener han har alle tegnene på narsissisme. Det er en utbredt misforståelse at narsissister er mennesker med høy selvtillit som elsker seg selv. Tvert imot er dette usikre mennesker som er helt avhengige av bekreftelse fra andre og som legger hele livet sitt i å skape seg et image som samsvarer med den personen de ønsker å fremstå som.

Jeg tror dette er en mann som har opplevd omsorgssvikt i barndommen og utfrysning/mobbing i ungdommen og som har blitt besatt av tanken på å bli vellykket, beundret og respektert. Når han så har opplevd at ting ikke har gått etter planen (han ble hverken stor i taggermiljøet, politikken eller businesslivet), har han bygd opp et sinne som han har latt gå ut over samfunnet, og da særlig myndighetene. Som narsissist har han lagt all skylden for sine egne feil på samfunnet og etterhvert som han har innsett at han ikke har oppnådd det han ønsket i livet har han tydd til desperate midler for å få den oppmerksomheten han så sårt trenger.

Det virker ganske tydelig for meg at terroraksjonen var et ledd i å markedsføre seg selv, fremfor ideologien (hvis han i det hele tatt har en). Han har brukt en årrekke på å bygge opp et bilde av seg selv som viktig, smart, kalkulert og vellykket. Når han så endelig føler at han har skapt seg det bildet han ønsker å vise verden sørger han for å bli verdenskjent. Han ønsker å overbevise folk om at han er en intelligent kriger som har forutsett fremtiden og som har tatt på seg det tunge ansvaret med å redde Norge fra muslimene. Han velger selvsagt året 2083 som det året det skal bevises at han hadde rett, siden han vet at de som husker 22. juli vil være døde da.

Selvsagt blir alt dette spekulasjoner og hobbypsykologi, men for oss som er interessert i psykologi er ABB kanskje det mest interessante forskningsobjektet som har eksistert noensinne. Synes ikke det er så rart at folk bruker tid på å forstå hva som rører seg inni hodet til denne mannen.

[Gjest]

Og allikevel poster du i tråder som omhandler ham? Snakk om å ikke skjønne sitt eget beste

Snakk om å gjemme seg bak anonym bruker