Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

"Jeg har godkjent så og si alt på dette innlegget :) Grunnen til at det er så få negative, er jo fordi det er åpenbart at hele artikkelen er vås fra ende til annen.

- C"

:skratte:

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Gjest Hikken
Skrevet

"Jeg har godkjent så og si alt på dette innlegget :) Grunnen til at det er så få negative, er jo fordi det er åpenbart at hele artikkelen er vås fra ende til annen.

- C"

:skratte:

HAHAHAHAHHAHA!!:skratte:

AnonymBruker
Skrevet

Altså, en ting er at jeg ikke synes hun virker som "min type", at hun er så fjern fra min verden som det er mulig å komme. Men den lyvingen der, den synes jeg fint lite om. For det er løgn. Jeg har prøvd å poste saklige kommentarer til henne ved flere anledninger, men hun sensurerer over en lav sko. Når hun så sier at hun slipper bortimot alt gjennom, så blir jeg forbanna. Hva slags forbilde er dette???

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Er det egentlig noen som har bedt forbrukerrådet om å se på saken?

Jeg jobber nemlig med reklame, og for meg er nettsiden og markedsføringen fullstendig uetisk og om ikke ren svindel, så hvertfall på grensen.

At jeg kaller det svindel er ikke fordi de har så høy avanse - det er bare uetisk med tanke på målgruppen deres. Jeg kaller det svindel fordi Caroline fronter produktene som om de er mer eksklusive enn de egentlig er og som om det er hun selv som har designet dem.

Hvis jeg fant ut at jeg kunne tjene grovt på å male gråstein i gullfarge og selge for 1000 kr grammet, så kunne jeg fint gjort det hvis folk faktisk ville kjøpe det. Men da må jeg si at det er gullfarget gråstein jeg selger og ikke rent gull. De sier ingenting om hva smykkene er laget av, ingen allergiinformasjon heller. Når smykkene dems er i samme prisklasse som for eksempel Dyreberg/Kern, så forventer man å få kjøpt noe som er trygt, som ikke går i stykker etter en gangs bruk og som ikke gir utslett. De nekter også å oppgi informasjon om hva smykkene inneholder.

Drar man på HM og kjøper billige smykker, så vet man at produktet kan gi allergier og at det kan være dårlig kvalitet. Er man usikker kan man spørre betjeningen. Men de smykkene er billige - mye billigere enn smykkene i nettbutikken. Vesentlig forskjell. Man vil også anta at lignende billigkjeder opererer på samme måte som HM når det gjelder kvalitet på smykker. Men man vet ikke dette med Treasures, fordi de gir inntrykk av at smykkene er eksklusive.

Og man kan forøvrig si mye rart om Trond Blindheim, men markedsføring - det kan han!

  • Liker 9
AnonymBruker
Skrevet

Det er HELT likt.. man snakker nøyaktig de samme smykkene! At de er fra samme leverandør vet jeg ikke, men de er produsert samme sted, det er jeg bombesikker på!

Men du kan faktisk ikke vite bare av å se.

AnonymBruker
Skrevet

Men du kan faktisk ikke vite bare av å se.

finnes folk som har kjøpt og sammelignet.

AnonymBruker
Skrevet

Hvor kommer Trond Blindheim inn i bildet?

AnonymBruker
Skrevet

Hvor kommer Trond Blindheim inn i bildet?

Lurer jeg også på? :klo:

Skrevet

Fordi han ga kommentar i artikkelen til "mannen som ødela bryllupsreisen" til fotballfruen?

AnonymBruker
Skrevet

Fordi han ga kommentar i artikkelen til "mannen som ødela bryllupsreisen" til fotballfruen?

link?

Skrevet

link?

Du kan jo starte med å lese artikkelen hele denne tråden er basert på, ligger link i innlegg nr 1 av trådstarter. ;)

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Stygge personangrep fotballfrue kommer med på Tommy Brakstad.

"Forresten, fikk en kommentar fra en ganske frekk “leser” i natt, om at jeg måtte snakke med journalistene direkte, og ikke gjennom bloggen, men vet du hva? Bloggen er min sterkeste vei til kommunikasjon, her får jeg sagt hva jeg vil, uten at det blir vridd og vrengt på. Så jeg kommer ikke til å slutte å “snakke til journalister” fra bloggen, om jeg føler det er nødvendig. I går skrudde jeg av telefonen, fordi jeg ville være i fred. Det er vel ikke ulovlig? Når det er sagt, snakker jeg alltid med jornalister, men Tommy Brakstad er ingen journalist i mine øyne, og derfor ikke en mann jeg snakker med. Så vet du det, du som var så eplekjekk og kom med denne kommentaren."

Om hun skulle lure på det, så er det jo ikke så særlig mange som ser på henne som journalist i hvertfall. Hun blander rollene som gjør at hun ikke vil få seg en seriøs jobb, og det har hun vel til dags dato heller ikke hatt. Tommy Brakstad er ansatt hos E24 sist jeg sjekket.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Er det egentlig noen som har bedt forbrukerrådet om å se på saken?

Jeg jobber nemlig med reklame, og for meg er nettsiden og markedsføringen fullstendig uetisk og om ikke ren svindel, så hvertfall på grensen.

At jeg kaller det svindel er ikke fordi de har så høy avanse - det er bare uetisk med tanke på målgruppen deres. Jeg kaller det svindel fordi Caroline fronter produktene som om de er mer eksklusive enn de egentlig er og som om det er hun selv som har designet dem.

Hvis jeg fant ut at jeg kunne tjene grovt på å male gråstein i gullfarge og selge for 1000 kr grammet, så kunne jeg fint gjort det hvis folk faktisk ville kjøpe det. Men da må jeg si at det er gullfarget gråstein jeg selger og ikke rent gull. De sier ingenting om hva smykkene er laget av, ingen allergiinformasjon heller. Når smykkene dems er i samme prisklasse som for eksempel Dyreberg/Kern, så forventer man å få kjøpt noe som er trygt, som ikke går i stykker etter en gangs bruk og som ikke gir utslett. De nekter også å oppgi informasjon om hva smykkene inneholder.

Drar man på HM og kjøper billige smykker, så vet man at produktet kan gi allergier og at det kan være dårlig kvalitet. Er man usikker kan man spørre betjeningen. Men de smykkene er billige - mye billigere enn smykkene i nettbutikken. Vesentlig forskjell. Man vil også anta at lignende billigkjeder opererer på samme måte som HM når det gjelder kvalitet på smykker. Men man vet ikke dette med Treasures, fordi de gir inntrykk av at smykkene er eksklusive.

Og man kan forøvrig si mye rart om Trond Blindheim, men markedsføring - det kan han!

Enig i dette. Det hun driver med er helt usmakelig og uetisk. Hun gjør hva som helst for å tjene noen kroner, ganske trist at hun ikke bryr seg om hvem hun må tråkke på underveies for å tjene disse pengene. Dessuten, hva er det hun driver med egentlig? Hun har jo ikke noen jobb. Det eneste hun driver med er å drikke kaffe, trene, henge med venner, kysse på kjæresten og pakke pakker til treasures (som hun forresten IKKE har noe med å gjøre, neida hun gjør alt dette på dugnad skjønner dere). Også drar hun rundt på forskjellige eventer. Bloggen er hele levebrødet hennes, jeg undres hva hun skal gjøre når hu ikke kan leve på bloggen lenger.. Hun kan jo ikke holde på slik i mange år.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Samtlige av kommentaren fotballfrue har fått på det siste blogginnlegget, der hun forsøker å svare på kritikken er ikke overraskende støttende og positive. Fotballfrue skriver at hun ikke har fått noe negative kommentarer fra leserene hennes, fordi de er opplyste... hahahaa

Vi kan slå fast at fotballfrue kan kunsten å lyve.

Jeg har fått tre kommentarer sensurert pga jeg var krititisk til henne og skrev at artikkelen belyser et tema som bidrar til å gi bedre vilkår til forbrukerne.

Det at hun bare har positive kommentarer på bloggen sin er fordi hun sensurerer alle negative. De som er negative, som går igjennom, svarer hun på med en ekstrem arrogant og prippen mine, mens hun alltid avslutter med ":D" og viser at: "Du er dum, jeg er smart og jeg ler av deg fordi jeg alltid har rett (selv om jeg tar feil)".

Noen må seriøst gi henne hjelp...

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Du kan jo starte med å lese artikkelen hele denne tråden er basert på, ligger link i innlegg nr 1 av trådstarter. ;)

Jeg er ikke den AB som ba om link, men det står da vel ikke noe om han Trond fyren i artikkelen i HI. Jeg har fulgt godt med på fotballfrue, men har ikke fått med meg noe om han derre Trond.

AnonymBruker
Skrevet

Er det egentlig noen som har bedt forbrukerrådet om å se på saken?

Jeg jobber nemlig med reklame, og for meg er nettsiden og markedsføringen fullstendig uetisk og om ikke ren svindel, så hvertfall på grensen.

At jeg kaller det svindel er ikke fordi de har så høy avanse - det er bare uetisk med tanke på målgruppen deres. Jeg kaller det svindel fordi Caroline fronter produktene som om de er mer eksklusive enn de egentlig er og som om det er hun selv som har designet dem.

Hvis jeg fant ut at jeg kunne tjene grovt på å male gråstein i gullfarge og selge for 1000 kr grammet, så kunne jeg fint gjort det hvis folk faktisk ville kjøpe det. Men da må jeg si at det er gullfarget gråstein jeg selger og ikke rent gull. De sier ingenting om hva smykkene er laget av, ingen allergiinformasjon heller. Når smykkene dems er i samme prisklasse som for eksempel Dyreberg/Kern, så forventer man å få kjøpt noe som er trygt, som ikke går i stykker etter en gangs bruk og som ikke gir utslett. De nekter også å oppgi informasjon om hva smykkene inneholder.

Drar man på HM og kjøper billige smykker, så vet man at produktet kan gi allergier og at det kan være dårlig kvalitet. Er man usikker kan man spørre betjeningen. Men de smykkene er billige - mye billigere enn smykkene i nettbutikken. Vesentlig forskjell. Man vil også anta at lignende billigkjeder opererer på samme måte som HM når det gjelder kvalitet på smykker. Men man vet ikke dette med Treasures, fordi de gir inntrykk av at smykkene er eksklusive.

Og man kan forøvrig si mye rart om Trond Blindheim, men markedsføring - det kan han!

Mener hun Tommy Brakstad på slutten her, eller?

Vist ikke; kan noen andre enn Sol79 kanskje komme med en forklaring om hva Trond Blindheim har med saken å gjøre og gjerne en link til artikkelen som han kommeneterer? :jepp: Jeg finner ikke når jeg googler.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg har fått tre kommentarer sensurert pga jeg var krititisk til henne og skrev at artikkelen belyser et tema som bidrar til å gi bedre vilkår til forbrukerne.

Det at hun bare har positive kommentarer på bloggen sin er fordi hun sensurerer alle negative. De som er negative, som går igjennom, svarer hun på med en ekstrem arrogant og prippen mine, mens hun alltid avslutter med ":D" og viser at: "Du er dum, jeg er smart og jeg ler av deg fordi jeg alltid har rett (selv om jeg tar feil)".

Noen må seriøst gi henne hjelp...

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Skrevet

Tråden er ryddet for avsporinger og spekulasjoner.

Phaedra,mod

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...