Foballfrue og Treasures

[missLynch]

En kan jo stille seg spørsmålet hvem som opptrer mindre intelligent her: bloggeren som selger til en vanvittig overpris- eller leserne/kjøperne, som frivillig hiver penger ut vinduet?

Begge parter, antagelig.

[Gjest Annaires]

Hvor mye tror dere alt det juggelet fra hm koster HM å kjøpe inn f.eks?

Alle som selger vil jo tjene penger, ¨så er det jo bare opp til kjøperene å bestemme om de er villig til å betale så mye eller ikke.

[Haddy]

Synes vel egentlig at dette avsnittet er det mest interessante:

Hvem som står for den daglige driften av Treasures ønsker han ikke å opplyse om, men sier i en e-post at Caroline Eriksen ikke er ansatt i bedriften og kun er varamedlem i styret.

På Fotballfrue-bloggen står det imidlertid følgende:

«Jeg er gründer, og driver et eget firma sammen med Lars-Kristian. Under firmaet Treasures faller både nettbutikken vår og bloggen min».

----

Alle som har lest bloggen, vet at Caroline markedsfører smykkene på bloggen. Det er også hun som er ansvarlig for styling og fotografering, og det er hennes navn som benyttes i logoen. Om hun er ansatt eller ikke, spiller vel ingen rolle, ettersom hun selv innrømmer at hun jobber mye med Treasures og fronter butikken. I en rettssak hadde hun nok blitt ansett som ansatt (det handler om mer enn bare den formelle stillingstittelen).

For øvrig, morsomt at de prøver å unngå en hvit løgn som er så enkel å gjennomskue.

Er det mulig??. Fotballfrue er ikke dum.

Tror at folk så smått ser hva slags kvinne fotballfrue er.

[AnonymBruker]

Stakkars jente.. Uansett hva hun foretar seg, så blir hun angrepet..

Hadde de sjekka opp i hvor Glitter osv. får varene sine fra, hadde det nok vært noe av samme ulla.

Nettbutikken har satt sine priser. Folk er tydligvis villig til å betale så masse for juggel, da kan de bare ha det så godt. Slutt å klag, mennesker.

Er det for dyrt for deg, så lar du rett å slett være å kjøpe det..

Har noen cardigans fra H&M som kosta 249,- per stk. Made in Taiwan.. Tviler på at de selges ut av landet for mer en noen få kroner. Er det feil?

Det er marked for det her, da blir prisen slik!

Jeg skjønner ikke argumentet ditt. OK, så andre butikker tar seg også grovt overbetalt. Men skulle det liksom gjøre hennes salgsetikk noe bedre?

(forøvrig blir det litt fjern å sammenligne H&M og en enslig liten blogger. H&M har haugevis med ansatte som skal lønnes, lokaler og strøm som skal betales, transport likeså, og så videre)

[Gjest Andrea]

LOL. Så mye bitterhet.. Så mye sjalusi.. Hva er det Caroline gjør på treasures, som ikke samtlige andre nettbutikker gjør? Nelly selger både sko, klær og smykker for en høyere pris enn hva du finner tilsvarende varer for i andre butikker. Trodde det var barnelære at alle butikker og kjeder kjøper inn varer billig fra utenlandske leverandører, og selger dem for det tredobbelte. Det er slik det fungerer. Synes det er vittig at en gjeng med kvinnfolk har så utrolig mange meninger og fordommer mot en person de aldri har møtt eller snakket med.

[AnonymBruker]

Synes vel egentlig at dette avsnittet er det mest interessante:

Hvem som står for den daglige driften av Treasures ønsker han ikke å opplyse om, men sier i en e-post at Caroline Eriksen ikke er ansatt i bedriften og kun er varamedlem i styret.

På Fotballfrue-bloggen står det imidlertid følgende:

«Jeg er gründer, og driver et eget firma sammen med Lars-Kristian. Under firmaet Treasures faller både nettbutikken vår og bloggen min».

----

Alle som har lest bloggen, vet at Caroline markedsfører smykkene på bloggen. Det er også hun som er ansvarlig for styling og fotografering, og det er hennes navn som benyttes i logoen. Om hun er ansatt eller ikke, spiller vel ingen rolle, ettersom hun selv innrømmer at hun jobber mye med Treasures og fronter butikken. I en rettssak hadde hun nok blitt ansett som ansatt (det handler om mer enn bare den formelle stillingstittelen).

For øvrig, morsomt at de prøver å unngå en hvit løgn som er så enkel å gjennomskue.

Så er det det med å sette seg inn i hele saken. Ekteparet Eriksen driver et enkeltpersonforetak som mannen står som innehaver. Man blir ikke ansatt i et personlig selskap der man selv eller ektefelle er eiere, da får man inntekt i form av næringsinntekt.

Det er dog noe merkelig at fotballfrue.no åpenbart er eid av mannens foretak, og at hun ikke eier det selv, men hun liker vel å være frue da. Jeg tipper at dette selskapet står på han og ikke henne for at de skal få mindre skatt, siden han har lønnsinntekt i tillegg noe hun ikke har.

--

Vedr. tipsing fra KG skrier hun dette i kommentarfeltet sitt Fotballfrue says:

June 23, 2011 at 10:02

"Han velger jo selv om han vil skrive saken. Vi har blitt oppringt av VG, Aftenposten og TV2 angående dette, alle 3 journalistene har flirt godt av denne kvinneguiden når de har hørt hvordan det ligger an "

Hun mener også at journalisten ikke kan bruke et bilde av henne i en sak der hun ikke har gitt noe kommentar, derpå følgeskaren hennes påpeker at journalisten er idiot siden han ikke har gitt henne mulighet til å kommentere saken, men det stemmer jo ikke om man leser artikkelen. Dette sier jo også en hel del om hvor lite erfaring hun har fra yrket. Man ser jo også enkelt av kommentarfeltet hennes at leserene hennes ikke kan være spesielt gamle og kanskje en anelse hjernevasket, i og med at de heller vil handle hos henne enn på ebay til spottpriser.

Jeg er lei hele ekteparet både mann og frue. Håper de vokser opp snart. Om noen år må de bli rimelig flaue over alt hun har lagt ut på bloggen sin, og alle latterlige innspill/diskusjoner de har hatt på internett og i media.

[AnonymBruker]

Det som er aller mest hårreisende er hvor utrolig dårlig dømmekraft både Caroline og Lars-Kristian Eriksen viser i forhold til media. Har de ikke rådgivere i det hele tatt? Forstår de ikke at måten de reagerer på gjør det mye mer interessant å skrive artikler om dem?

De har selv valgt et liv med en forholdsvis høy profil, skulle tro de visste at de kom til å få kritikk for noen av valgene de gjør. Sånn er det for alle, så det å utpeke seg som et stakkarslig offer blir bare merkelig. De nyter stort sett veldig godt av all den oppmerksomheten de får, men de er voksne og må snart få inn i hodet at ikke alle kan like deg og være på ditt lag.

Hadde de bare ignorert alle slike hendelser hadde den negative oppmerksomheten gått over mye fortere, men såklart; da blir det jo færre støtteinnlegg/mindre trafikk på bloggen.

[Yasi]

Nå som folket er opplyst, kan de vel velge selv hva de vil bruke sine penger på! Noe sier meg at hun kommer til å fortsette å selge like bra som før..

[Fluffe]

LOL. Så mye bitterhet.. Så mye sjalusi.. Hva er det Caroline gjør på treasures, som ikke samtlige andre nettbutikker gjør? Nelly selger både sko, klær og smykker for en høyere pris enn hva du finner tilsvarende varer for i andre butikker. Trodde det var barnelære at alle butikker og kjeder kjøper inn varer billig fra utenlandske leverandører, og selger dem for det tredobbelte. Det er slik det fungerer. Synes det er vittig at en gjeng med kvinnfolk har så utrolig mange meninger og fordommer mot en person de aldri har møtt eller snakket med.

Ja wow....der måtte enda en dra opp sjalusi korter. Det "argumente" er utrolig gammelt og holder ikke mål.

[Phaedra]

To tråder er slått sammen og ryddet for avsporinger.

Phaedra,mod

[Sol79]

Det som er aller mest hårreisende er hvor utrolig dårlig dømmekraft både Caroline og Lars-Kristian Eriksen viser i forhold til media. Har de ikke rådgivere i det hele tatt? Forstår de ikke at måten de reagerer på gjør det mye mer interessant å skrive artikler om dem?

De har selv valgt et liv med en forholdsvis høy profil, skulle tro de visste at de kom til å få kritikk for noen av valgene de gjør. Sånn er det for alle, så det å utpeke seg som et stakkarslig offer blir bare merkelig. De nyter stort sett veldig godt av all den oppmerksomheten de får, men de er voksne og må snart få inn i hodet at ikke alle kan like deg og være på ditt lag.

Hadde de bare ignorert alle slike hendelser hadde den negative oppmerksomheten gått over mye fortere, men såklart; da blir det jo færre støtteinnlegg/mindre trafikk på bloggen.

Akkurat! Det er det som gjør at jeg finner konseptet "fotballfrue" underholdende, og antagelig den eneste grunnen til at jeg leser bloggen hennes og artikler om henne på nettet.

Hadde de holdt seg for gode til å komme de barnslige innspillene sine alle steder på nettet og til alle slags media som er interessert i å høre på henne, så hadde dette vært en ikke-sak, men det er klart det gir jo mindre oppmerksomhet..

Innlegget er endret som ledd i rydding.

Phaedra,mod

Endret 24. juni 2011 av Phaedra

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/underholdning/gkn/toppbloggerens-stive-priser-faar-folk-til-aa-se-roedt-3522769.html

De har skrevet om det på tv2 også. Veldig morsomt at Caroline skal forsvare seg på bloggen sin. Hadde hun vært lur hadde hun holdt kjeft fordi da hadde hun ikke vært med på å spre dette rundt og fordi det hun sier bare blir for dumt. Hun skal ha sympati av leserne sine ved å trekke frem at det er en journalist som er ute etter å ta henne og han prøvde å ødelegge bryllupsreisen hennes! Herregud, hun av alle vet jo at det har vært mange om dette. Journalisten bare formidler det mange har funnet ut. Nå må hun snart vokse opp!

[Haddy]

Samtlige av kommentaren fotballfrue har fått på det siste blogginnlegget, der hun forsøker å svare på kritikken er ikke overraskende støttende og positive. Fotballfrue skriver at hun ikke har fått noe negative kommentarer fra leserene hennes, fordi de er opplyste... hahahaa

Vi kan slå fast at fotballfrue kan kunsten å lyve.

[Meadow]

Alle som prøver å selge noe, gjør det for å tjene på det.

Jeg begynner å bli litt lei disse trådene som skal hetse fotballfrue, og like lei av henne også. Hun tjener sikkert bare mer på at alle skal diskutere og henge henne ut, plutselig vet alle hva Treasures er. All reklame er god reklame, eller noe sånt.

[AnonymBruker]

Jeg blir litt uvel av både det siste innlegget hennes og kommentarene hun har fått. Den "det er så synd på meg fordi alle skal ta meg"-holdningen burde hun holde seg for god for. Selvfølgelig går alle småjentene fem på da, og hater alt og alle som sier noe som helst negativt om sitt idol.

Man vinner så utrolig mye på ydmykhet.

Jeg synes faktisk saken om kroppshysteriet er mye viktigere og seriøs enn saken om den lille butikken hennes, men meg om det.

[Hvitdrøm]

Så er det det med å sette seg inn i hele saken. Ekteparet Eriksen driver et enkeltpersonforetak som mannen står som innehaver. Man blir ikke ansatt i et personlig selskap der man selv eller ektefelle er eiere, da får man inntekt i form av næringsinntekt.

Det er dog noe merkelig at fotballfrue.no åpenbart er eid av mannens foretak, og at hun ikke eier det selv, men hun liker vel å være frue da. Jeg tipper at dette selskapet står på han og ikke henne for at de skal få mindre skatt, siden han har lønnsinntekt i tillegg noe hun ikke har.

--

Vedr. tipsing fra KG skrier hun dette i kommentarfeltet sitt Fotballfrue says:

June 23, 2011 at 10:02

"Han velger jo selv om han vil skrive saken. Vi har blitt oppringt av VG, Aftenposten og TV2 angående dette, alle 3 journalistene har flirt godt av denne kvinneguiden når de har hørt hvordan det ligger an "

Hun mener også at journalisten ikke kan bruke et bilde av henne i en sak der hun ikke har gitt noe kommentar, derpå følgeskaren hennes påpeker at journalisten er idiot siden han ikke har gitt henne mulighet til å kommentere saken, men det stemmer jo ikke om man leser artikkelen. Dette sier jo også en hel del om hvor lite erfaring hun har fra yrket. Man ser jo også enkelt av kommentarfeltet hennes at leserene hennes ikke kan være spesielt gamle og kanskje en anelse hjernevasket, i og med at de heller vil handle hos henne enn på ebay til spottpriser.

Jeg er lei hele ekteparet både mann og frue. Håper de vokser opp snart. Om noen år må de bli rimelig flaue over alt hun har lagt ut på bloggen sin, og alle latterlige innspill/diskusjoner de har hatt på internett og i media.

Det er sant, men hadde det blitt en rettssak av dette (sier bare dette for å understreke det juridiske), så hadde hun også vært ansvarlig, siden hun er styremedlem og tydelig fronter butikken. Jeg har aldri skrevet at CBE har formelt eierskap, jeg sier bare at teori og praksis er to forskjellige ting, og at man ikke kan fraskrive seg alt ansvar på den måten hun gjør.

[AnonymBruker]

Leste kommentarer fra mange fans som sier de ikke vil lese artikkelen engang, av prinsipp. Det sier litt om hvor blindt de følger Caroline. Skummelt fenomen.

[AnonymBruker]

Det er sant, men hadde det blitt en rettssak av dette (sier bare dette for å understreke det juridiske), så hadde hun også vært ansvarlig, siden hun er styremedlem og tydelig fronter butikken. Jeg har aldri skrevet at CBE har formelt eierskap, jeg sier bare at teori og praksis er to forskjellige ting, og at man ikke kan fraskrive seg alt ansvar på den måten hun gjør.

Hva slags rettsak skulle det blitt?

Det er jo ikke slik at fotballfrue gjør noe ulovlig, det er bare uetisk i forhold til alderen på kundegruppen hennes.

[Hvitdrøm]

LOL. Så mye bitterhet.. Så mye sjalusi.. Hva er det Caroline gjør på treasures, som ikke samtlige andre nettbutikker gjør? Nelly selger både sko, klær og smykker for en høyere pris enn hva du finner tilsvarende varer for i andre butikker. Trodde det var barnelære at alle butikker og kjeder kjøper inn varer billig fra utenlandske leverandører, og selger dem for det tredobbelte. Det er slik det fungerer. Synes det er vittig at en gjeng med kvinnfolk har så utrolig mange meninger og fordommer mot en person de aldri har møtt eller snakket med.

Jeg synes sånne argumenter blir tåpelige. "Fordi mange andre gjør det, er det greit" - er det egentlig det? Forskjellen på Caroline og Nelly, er at Nelly må markedsføre seg selv gjennom vanlige kanaler. Caroline har blitt et forbilde for mange unge jenter, og mange vil derfor kjøpe ting fra butikken for å ligne på henne. Noe som er helt greit - men da synes jeg også man bør ha det i bakhodet.

Det er kjent at Caroline justerte prisene etter en diskusjon på Kvinneguiden. Hun påsto da at en avanse på 500% (om det var hun/Lars Kristian som svarte her) ikke var uvanlig. Alle som har grunnleggende kunnskap om økonomi vet at dette ikke er vanlig.

Jeg synes også måten hun skriver innlegget på bloggen sin på, er betenkelig. Hun kan å formulere seg, leserne ser opp til henne, og de sluker hvert ord. Men de faktaene hun presenterer er kun en liten del av hele bildet. Når en jente på 14 år leser at en svensk og en dansk nettbutikk tar høyere priser, tenker de nok at det ikke kan være så ille. Det ser man jo av kommentarstormen også.

Jeg sier ikke at Caroline ikke får operere med de prisene hun velger å bruke, men da bør hun være ærlig om egen avanse, i stedet for å komme med bortforklaringer og å hevde at journalisten er ute etter å ta henne. Jeg synes innlegget hennes er svært unyansert, og det styrker bare mitt inntrykk av at hun bevisst forsøker å lede leserne sine. Hadde hun derimot stått åpent frem og sagt "Ja, vi tar høyere priser, men det er fordi vi bruker penger på (f.eks fotoshoots og hva nå enn annet de har av utgifter", samt sammenlignet seg med norske nettbutikker/butikker, hadde jeg hatt mer respekt for henne. Men det gjør hun ikke.

EDIT: Det skulle selvfølgelig stå unyansert, ikke nyansert, ha ha!

Endret 23. juni 2011 av Hvitdrøm

[Hvitdrøm]

Hva slags rettsak skulle det blitt?

Det er jo ikke slik at fotballfrue gjør noe ulovlig, det er bare uetisk i forhold til alderen på kundegruppen hennes.

LESTE du innlegget mitt?

Jeg skrev (tar rettssak som et eksempel for å understreke det juridiske) - det jeg ville frem til er at hun fremdeles har et juridisk ansvar. Selvfølgelig blir det ingen sak av dette, men det var heller ikke poenget mitt.