Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Det som ble feil var at ambulansen faktisk kjørte før de hadde fått en bekreftelse fra politiet at det var en ledig maje. Maje som faktisk viste seg på det tidspunktet å være opptatt med en annen tur.

For å sitere dommen: Det er på det rene at politifolkene da ambulansen forlot stedet, straks bestilte en

”maje” for å transportere Ali Farah til legevakten. De fikk til svar at det ikke var noen slik

ledig bil for øyeblikket

Og det var den store, fatale feilen som var verdig en advarsel fra helsetilsynet? Han kunne like gjerne tatt taxi. Åh, vent, han TOK taxi.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Og det var den store, fatale feilen som var verdig en advarsel fra helsetilsynet? Han kunne like gjerne tatt taxi. Åh, vent, han TOK taxi.

I tillegg til: Språkbruken den raske undersøkelsen og at de ikke lyttet nok til spesielt fagfolk som var tilstede.

Så mener tydeligvis statens helsetilsyn at det er alvorlig nok til en advarsel og det blir jo tydeligvis opprettholdt i dommen.

Det er du som sier det ikke ble gjort noe kritikkverdig av ambulansepersonellet i parken.

Jeg er ingen jurist eller innehar annen fagkunnskap på området og forholder meg derfor til det som står utvetydelig i rapporten fra helsetilsynet eller i den siste domsavsigelsen.

Jeg vet ingenting om din eller Hulaboers kunskap på området.

Mener nå at jeg har imøtegått din å Hulaboers påstander at jeg driver med løgn, eller?

Trekker meg nå fra videre diskusjon inntil det foreligger nye vesentlige momenter i saken.

Skrevet

I tillegg til: Språkbruken den raske undersøkelsen og at de ikke lyttet nok til spesielt fagfolk som var tilstede.

Så mener tydeligvis statens helsetilsyn at det er alvorlig nok til en advarsel og det blir jo tydeligvis opprettholdt i dommen.

Det er du som sier det ikke ble gjort noe kritikkverdig av ambulansepersonellet i parken.

Jeg er ingen jurist eller innehar annen fagkunnskap på området og forholder meg derfor til det som står utvetydelig i rapporten fra helsetilsynet eller i den siste domsavsigelsen.

Jeg vet ingenting om din eller Hulaboers kunskap på området.

Mener nå at jeg har imøtegått din å Hulaboers påstander at jeg driver med løgn, eller?

Trekker meg nå fra videre diskusjon inntil det foreligger nye vesentlige momenter i saken.

"Fagfolk som var tilstede".

"Jeg er sykepleier og jeg forlanger at du respekterer den påstanden og tilsidesetter din egen kompetanse og hører på meg og gjør som jeg sier."

De trengte virkelig ikke det, Apis, og det beste beviset på det, er at alle medisinske vurderinger som ble gjort, var korrekte og i tråd med alle senere funn, bekreftet av hele behandlingskjeden. Og med et utmerket godt resultat for pasienten, som ble fullt restituert. Hva ER det egentlig du maser om?

Skrevet
Det som ble feil var at ambulansen faktisk kjørte før de hadde fått en bekreftelse fra politiet at det var en ledig maje.

Nei. Skaden var ikke kritisk, og situasjonen i parken ble oppfattet som farlig.

Skrevet (endret)
I tillegg til: Språkbruken den raske undersøkelsen og at de ikke lyttet nok til spesielt fagfolk som var tilstede.

Dette har jeg gjort rede for såpass mange ganger nå at jeg begynner å bli lei av løgnene dine.

Jeg har vist deg hvordan publikum i parken var aggressive og innpåslitne. Jeg har vist deg hvordan de aktivt løy. Jeg har vist deg hvordan de aktivt manipulerte og diktet opp historier. Jeg har vist deg hvordan de aktivt villedet. Jeg har vist deg hvordan det riktige var å ignorere disse venstreekstreme voldsapene.

Så mener tydeligvis statens helsetilsyn at det er alvorlig nok til en advarsel og det blir jo tydeligvis opprettholdt i dommen.

Nei, dommen viser bare til rapporten fra helsetilsynet.

Det som ble feil var at ambulansen faktisk kjørte før de hadde fått en bekreftelse fra politiet at det var en ledig maje.

Nei. Skaden var ikke kritisk, og situasjonen i parken ble oppfattet som farlig.

Endret av hulaboer
Skrevet (endret)

Tråden stenges.

Iah, mod

Endret av Iah
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...