Reeboks Triana-reklame

[Cuckold]

Enig i de to første setningene

Ikke i den siste, viktoriatiden er over og nå skal vi vise seksualiteten. Om det er en frihet eller bare en ny form for makt og kontroll (ref våre kjære foucault) er en annen diskusjon som jeg ikke har lyst til å ta med deg kjenner jeg

Men du kan jo melde deg inn i fanklubben til en glamourmodell eller Pussycat Dolls, de mener det samme, at det er sterkt og kvinnelig å kle av seg. Så av med trusa, bend over og frem med kameraet jenter. Be hot, be free! ENDELIG får jenter lov til å hore seg for menn, det har vi kjempet for leeenge og aldri fått lov til før

Hehe, jentene som gjør dette får i hvert fall ikke mye drahjelp av sine medsøstre. For her går det i de mest mannsjåvinistiske uttrykksmåter, som "å hore seg for menn". - Hvis du tenker etter er det en begrepsforståelse som henger nøye sammen med et patriarkalsk kvinneundertrykkende syn på kvinnen og seksualiteten, ingen ville vel sagt om menn som viser frem sin seksualitet at "de horer seg for kvinner".

Endret 30. mai 2011 av Cuckold

[Gjest Anjelika]

Hehe, jentene som gjør dette får i hvert fall ikke mye drahjelp av sine medsøstre. For her går det i de mest mannsjåvinistiske uttrykksmåter, som "å hore seg for menn". - Hvis du tenker etter er det en begrepsforståelse som henger nøye sammen med et patriarkalsk kvinneundertrykkende syn på kvinnen og seksualiteten, ingen ville vel sagt om menn som viser frem sin seksualitet at "de horer seg for kvinner".

Hehe, jeg har sagt det om menn mange ganger. Jeg sier også at jeg selv bedriver hor

Det er noe som heter "å ta ordet tilbake", som nigger, fag og gay er exempler på.

Men ja, enig i at det er stygt, jeg er bare løsmunnet. Smekk på labben, Anjelika.

Men smekk på deg og, du har vel fått med deg til nå at jeg er dronningen av spissformuleringen og alle flåsete banneords horemamma. Dårlig stil at du måtte ha ditt siste stikk i siden på meg med ren kverulering

Men jeg er i godt humør, så jeg skal la det ligge at min antipati mot porno som kvinnelig frihetsideal liksom er grunnet i patriarkalsk tankegang. For du vet selv det er horseshit.

[Cuckold]

Hehe, jeg har sagt det om menn mange ganger. Jeg sier også at jeg selv bedriver hor

Det er noe som heter "å ta ordet tilbake", som nigger, fag og gay er exempler på.

Men ja, enig i at det er stygt, jeg er bare løsmunnet. Smekk på labben, Anjelika.

Men smekk på deg og, du har vel fått med deg til nå at jeg er dronningen av spissformuleringen og alle flåsete banneords horemamma. Dårlig stil at du måtte ha ditt siste stikk i siden på meg med ren kverulering

Men jeg er i godt humør, så jeg skal la det ligge at min antipati mot porno som kvinnelig frihetsideal liksom er grunnet i patriarkalsk tankegang. For du vet selv det er horseshit.

Nå skal jeg være så gammeldags og ridderlig at jeg lar deg få siste ord.

[Gjest Anjelika]

Nå skal jeg være så gammeldags og ridderlig at jeg lar deg få siste ord.

Din mannsjåvinist med foreldete kjønnsrollemønstre

[Cuckold]

Din mannsjåvinist med foreldete kjønnsrollemønstre

[Gjest Gjest]

Se rundt deg, marianne aulie er naken i dagbla ukentlig. Nobody cares. Dine fantasier om at nakenhet er tabu i dagens samfunn er sterkt overdrevet, og det er spesielt din urokkelige tro på at dette er noe puritanister har skyld i og ikke slike som meg som er feil. Som sagt, kanskje dette forbudet fikk resonans hos gamle kristne fruer, men det hindrer ikke at forbrukerombudets utsagn står. Angrip det, ikke at puritanister er mot all sex og nakenhet. Og ikke angrip meg, please.

Om nakenhet er tabu er avhengig av hva slags nakenhet man snakker om. Nakenhet på plakater av toppmodeller er i hvert fall ikke tabu. Det har det blitt mere og mere av. Alminnelig nakenhet med vanlige mennesker er absolutt blitt mere tabu. Barn og ungdom dusjer i undertøy og voksne ringer til politiet hvis hyttenaboen bader naken eller de ser en naken mann langt inne i skogen i Ålesund (Nå i påsken). Denne tabuen mot almenn nakenhet er nok både amerikansk inspirert og påvirket av enkelte innvandrergrupper. At det har noe med puritanske nordiske kristne har jeg ikke sett noe tegn til. (Tror mange vil bli overrasket over hvor nakenliberale mange av disse gamle fruene er. De skiller nok mye mer mellom nakenhet og sex en det folk gjør i dag.) Ungdommenene som ikke lenger vil dusje nakne gjør nok ikke det som en del av en religiøs vekkelsesbevegelse.

Jeg noterte meg også at en av deltagerene i Nrk's Trekant som skulle ut på nytt oppdrag. Først viste hun ikke hva det var og trodde det hadde noe med nakenhet å gjøre. Men det ville hun i hvert fall ikke være med på! Det gikk grensen! Men så var det heldigvis bare et besøk på en swingersklubb. Det virker som om mange har samme holdning. Man kan gjerne snakke om hvor mange partnere man har hatt og hvor ofte man masturberer. Men å dusje naken med andre er helt uaktuelt.

[Gjest Anjelika]

Om nakenhet er tabu er avhengig av hva slags nakenhet man snakker om. Nakenhet på plakater av toppmodeller er i hvert fall ikke tabu. Det har det blitt mere og mere av. Alminnelig nakenhet med vanlige mennesker er absolutt blitt mere tabu. Barn og ungdom dusjer i undertøy og voksne ringer til politiet hvis hyttenaboen bader naken eller de ser en naken mann langt inne i skogen i Ålesund (Nå i påsken). Denne tabuen mot almenn nakenhet er nok både amerikansk inspirert og påvirket av enkelte innvandrergrupper. At det har noe med puritanske nordiske kristne har jeg ikke sett noe tegn til. (Tror mange vil bli overrasket over hvor nakenliberale mange av disse gamle fruene er. De skiller nok mye mer mellom nakenhet og sex en det folk gjør i dag.) Ungdommenene som ikke lenger vil dusje nakne gjør nok ikke det som en del av en religiøs vekkelsesbevegelse.

Jeg noterte meg også at en av deltagerene i Nrk's Trekant som skulle ut på nytt oppdrag. Først viste hun ikke hva det var og trodde det hadde noe med nakenhet å gjøre. Men det ville hun i hvert fall ikke være med på! Det gikk grensen! Men så var det heldigvis bare et besøk på en swingersklubb. Det virker som om mange har samme holdning. Man kan gjerne snakke om hvor mange partnere man har hatt og hvor ofte man masturberer. Men å dusje naken med andre er helt uaktuelt.

Haha! Sant det, det er jo sånn.

Noe av grunnen, tenker jeg da, er dette med kroppsfiksering som disse nakne toppmodellene er med på å forsterke. Jenter tør ikke vise seg naken i dusjen (eller på TV) fordi de er redde for at de ikke er hotte nok. Om man hadde blitt utsatt for nakne mennesker i alle former og fasonger så kunne nok fort flere blitt mer frigjorte på det punktet. Men pornoeksplosjonen i dagens samfunn har hatt totalt motsatt effekt av det Cuckold ønsker. De eneste som tør vise seg frem er de som er stramme, og småjentene på deiligst.no kopierer også pornopositurene i sine bilder. Nakenhet er altså forbeholdt de fine OG det skal være sexy. Dette er ikke akkurat et revolusjonerende fremskritt for menneskeheten spør du meg. Andelen feite på deiligst.no og forsiden av ViMenn er ganske så lav. "Har du en flott kropp, så vis den frem" har jo negasjonen "har du ikke en flott kropp, så gjem den". Er du dvask og bare står der som en stokk med alle valker, hengepupper, cellulitter og andre skavanker på display og ikke lager trutmunn engang så driter du deg ut. Nakenhet er kun for de som ser seksuelt attraktive ut naken.

Så en naken Triana Iglesias er nok ikke et stort skritt på veien til et naturistparadis hvor nakenhet ikke er tabu. Hun har fått kudos for å ikke photoshoppe bort magen da, det henger jo sterkt sammen med det jeg har skrevet. Samtidig har hun også fått tyn for det her i tråden, hadde hun hatt cellulitter og en bilring så hadde hun fått så puppene flagret. Så nakenmodellene er nok mer med på å putte folk inn i klær enn å frigjøre dem fra dem. De lager et idiotisk ideal om hva nakenhet skal være, når den kan komme i så uendelig mange flere former enn den pornografiske.

Endret 31. mai 2011 av Anjelika

[Cuckold]

Haha! Sant det, det er jo sånn.

Noe av grunnen, tenker jeg da, er dette med kroppsfiksering som disse nakne toppmodellene er med på å forsterke. Jenter tør ikke vise seg naken i dusjen (eller på TV) fordi de er redde for at de ikke er hotte nok. Om man hadde blitt utsatt for nakne mennesker i alle former og fasonger så kunne nok fort flere blitt mer frigjorte på det punktet. Men pornoeksplosjonen i dagens samfunn har hatt totalt motsatt effekt av det Cuckold ønsker. De eneste som tør vise seg frem er de som er stramme, og småjentene på deiligst.no kopierer også pornopositurene i sine bilder. Nakenhet er altså forbeholdt de fine OG det skal være sexy. Dette er ikke akkurat et revolusjonerende fremskritt for menneskeheten spør du meg. Andelen feite på deiligst.no og forsiden av ViMenn er ganske så lav. "Har du en flott kropp, så vis den frem" har jo negasjonen "har du ikke en flott kropp, så gjem den". Er du dvask og bare står der som en stokk med alle valker, hengepupper, cellulitter og andre skavanker på display og ikke lager trutmunn engang så driter du deg ut. Nakenhet er kun for de som ser seksuelt attraktive ut naken.

Så en naken Triana Iglesias er nok ikke et stort skritt på veien til et naturistparadis hvor nakenhet ikke er tabu. Hun har fått kudos for å ikke photoshoppe bort magen da, det henger jo sterkt sammen med det jeg har skrevet. Samtidig har hun også fått tyn for det her i tråden, hadde hun hatt cellulitter og en bilring så hadde hun fått så puppene flagret. Så nakenmodellene er nok mer med på å putte folk inn i klær enn å frigjøre dem fra dem. De lager et idiotisk ideal om hva nakenhet skal være, når den kan komme i så uendelig mange flere former enn den pornografiske.

Nå må du ikke legge ord i munnen på meg, forhold deg til det jeg skriver, ikke det du tenker at jeg kanskje mener. La meg sitere mitt første innlegg i denne tråden, det oppsummerer langt på vei hva jeg står for:

Jeg synes provokativ nakenhet er litt kult jeg da, den dagen det er mulig å ta seg en joggetur rundt kvartalet bare ikledt sine Reebok-joggesko ville en slik reklame miste litt av sin effekt. Men så lenge nakenhet er litt tabu er det noe man kan spille på. (Og joggeskoene kom jo unektelig bedre til sin rett når de er det eneste hun har på seg) Er for øvrig ikke enig med Rød ungdom i at bilder av nakne kvinner nødvendigvis er kvinneundertrykkende, men kan være med på at reklame kan gi et litt skjevt inntrykk av hvordan mennesker ser ut - hvis de unge samtidig vokser opp i et samfunn der man har fått innført et nytt nakenhetstabu slik at man kanskje ikke engang ser sine jevnaldrende nakne i dusjen. Men i den grad dette er et problem er det nok først og fremst det nye nakenhetstabuet som er problemet, jeg tror barn som vokser opp med et avslappet forhold til nakenhet og ser alle variasjonene fra de er helt små vil tåle å se flotte kropper i reklame uten å ta skade på sin sjel.

Jeg har altså ingen illusjon om at dagens photoshopede reklamemodeller eller glattpolerte mykporno har noen positiv effekt på de unges forhold til nakenhet. Men det går heller ikke an å påstå at porno per se har en negativ effekt, for det var på 70-tallet den virkelige pornorevolusjonen fant sted, og mye av den pornoen som da ble produsert var så ustriglet og vill (for ikke å si grensesprengende) at den på ingen måte står tilbake for det groveste man kan se på nett i dag. Og dette var like tilgjengelig for danske og svenske barn som nettpornoen er i dag. I Norge var pornoen ikke like synlig for Norge har alltid vært under hælen på puritanerne, men det var altså ikke slik at danske og svenske barn fikk komplekser av porno-revolusjonen. Tvert imot, på syttitallet var det ikke uvanlig at danske gutter og jenter dusjet sammen på skolen. Så at porno skaper komplekser har neppe så mye med virkeligeten å gjøre. Det er nakenhetstabuet som skaper kompleksene, dette at man i de siste år har importert amerikanernes og britenes syn på kropp og nakenhet - kombinert med en dash pakistansk og somalisk nakenhetsfrykt. Slik at det vokser opp generasjoner som knapt har sett sine jevnaldrende nakne.

Endret 31. mai 2011 av Cuckold