Gå til innhold

Game of Thrones (USA-sendetid) Bokprat IKKE lov!


Rights

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Hadde ikke Daenerys et vision i sesong 1 eler 2 der hun går mot jerntronen og det regner aske?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, Fornuftig-mann skrev:

Hadde ikke Daenerys et vision i sesong 1 eler 2 der hun går mot jerntronen og det regner aske?

Ja sesong 1 i siste eller nest siste episode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest HarryDotter
På 21.5.2019 den 0.35, AnonymBruker skrev:

:hoho:

Det sier du kun fordi du er butthurt over kritkken av episoden. 

Anonymkode: 0c089...a65

Hvorfor skal jeg være butthurt over kritikken? Fordi jeg...ikke har laget den? Ikke brukt penger på den? Fordi...det sårer at noen ikke liker det jeg liker?

 

Jeg spør heller deg. Hvorfor er du butthurt når en serie ikke endte nøyaktig slik DU så for deg og ville den skulle ende? Serien endte ikke helt som jeg håpet heller, men jeg finnes ikke sur og missfornøyd av den grunn. Vi fansen bestemmer ikke over dette. Det er Martin og D&D som har investert penger og blodslit i dette prosjektet over nesten et tiår! Ikke du og jeg.

Og ratingen på imdb viser virkelig hvem av leirene som er butthurt. Når man presterer å gi en helt grei episode 0 av 10 stjerner fordi følsene koker...ja da har man avslørt at all logikk og fornuftig vurderingsevne flakset ut av vinduet. Det er smått patetisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
4 timer siden, HarryDotter skrev:

Hvorfor skal jeg være butthurt over kritikken? Fordi jeg...ikke har laget den? Ikke brukt penger på den? Fordi...det sårer at noen ikke liker det jeg liker?

 

Jeg spør heller deg. Hvorfor er du butthurt når en serie ikke endte nøyaktig slik DU så for deg og ville den skulle ende? Serien endte ikke helt som jeg håpet heller, men jeg finnes ikke sur og missfornøyd av den grunn. Vi fansen bestemmer ikke over dette. Det er Martin og D&D som har investert penger og blodslit i dette prosjektet over nesten et tiår! Ikke du og jeg.

Og ratingen på imdb viser virkelig hvem av leirene som er butthurt. Når man presterer å gi en helt grei episode 0 av 10 stjerner fordi følsene koker...ja da har man avslørt at all logikk og fornuftig vurderingsevne flakset ut av vinduet. Det er smått patetisk.

Det er vel alle abonnementene til HBO som har investert penger. Benioff og Weiss har fått penger, likeså Martin. Blodslit har de nok hatt, men de har da fått betalt for de, sannsynligvis meget godt. Er enig i at mye av kritikken er i overkant, men det er da virkelig helt vanlig å gi respons på litteratur, film og kunst generelt. Serien har da helt frem til sesong 7 stort sett bare fått lovprisninger, så de får da tåle tilbakemeldingene, til og med kanskje sette pris på det voldsomme engasjementet. Trusler og hets er selvfølgelig ikke greit. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest HarryDotter
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel alle abonnementene til HBO som har investert penger. Benioff og Weiss har fått penger, likeså Martin. Blodslit har de nok hatt, men de har da fått betalt for de, sannsynligvis meget godt. Er enig i at mye av kritikken er i overkant, men det er da virkelig helt vanlig å gi respons på litteratur, film og kunst generelt. Serien har da helt frem til sesong 7 stort sett bare fått lovprisninger, så de får da tåle tilbakemeldingene, til og med kanskje sette pris på det voldsomme engasjementet. Trusler og hets er selvfølgelig ikke greit. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

Selvfølgeligmå de tåle kritikk. Men å gi alle episodene i sesong åtte 0 stjerner fordi det ikke ble like tøft som man håpet på....det er ikke kritikk. Det er surmaga tullefan oppførsel. Det pisser på all jobbingen alle involverte har lagt ned i serien. Skal man gi kritikk så gi saklig kritikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
17 minutter siden, HarryDotter skrev:

Selvfølgeligmå de tåle kritikk. Men å gi alle episodene i sesong åtte 0 stjerner fordi det ikke ble like tøft som man håpet på....det er ikke kritikk. Det er surmaga tullefan oppførsel. Det pisser på all jobbingen alle involverte har lagt ned i serien. Skal man gi kritikk så gi saklig kritikk.

Er det ingen som har gitt de noe saklig kritikk?

Anonymkode: 2d9dd...2be

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest HarryDotter
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det ingen som har gitt de noe saklig kritikk?

Anonymkode: 2d9dd...2be

Det har jeg ikke sagt. Jeg har lest mye som setter fingeren på det som ikke fungerte som det burde samtidig som de gir mye skryt på det som virkelig fungerer.

Fanboyza derimot....der er det så mye dritt at de burde blitt fritatt fra å se slike tv serier. Dette er de som gir 0 stjerner. Drittunger uten respekt for arbeidet som blir produsert for dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det ingen som har gitt de noe saklig kritikk?

Anonymkode: 2d9dd...2be

Og behøver de egentlig å forholde seg til usaklig kritikk? Tror de hadde vært tjent med å svare på den kritikken som er saklig, hadde vært veldig interessant å høre hva de har å si. Kanskje ville man forstått litt mer av valgene og stilnet litt av stormen. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 minutt siden, HarryDotter skrev:

Det har jeg ikke sagt. Jeg har lest mye som setter fingeren på det som ikke fungerte som det burde samtidig som de gir mye skryt på det som virkelig fungerer.

Fanboyza derimot....der er det så mye dritt at de burde blitt fritatt fra å se slike tv serier. Dette er de som gir 0 stjerner. Drittunger uten respekt for arbeidet som blir produsert for dem.

Enig i at man bør vise respekt for arbeidet. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest idiotiske jeg så på youtube var folk som begynte å klage på siste episode før den hadde blitt sent, Disse hadde jo allerede før de hadde stt den bestent seg for at de kom til å hate episoden.

 

Jeg synes at sesong 8 er den svakeste sesongen av Game of Thrones men den er ikke i nærheten av å være så dårlig som noen sier.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
3 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Det mest idiotiske jeg så på youtube var folk som begynte å klage på siste episode før den hadde blitt sent, Disse hadde jo allerede før de hadde stt den bestent seg for at de kom til å hate episoden.

Innholdet i siste episode var lekket  en god stund før den var sendt. Kan godt være at kritikken var basert på det som var lekket. 

Anonymkode: fb3fc...51f

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Ååh, fanboysen er så dumme som ikke er fornøyde".

Det skal ikke gå an å påpeke svakheter lenger? Det finnes faktisk objektive kriterier. Forskjellen på GoT før var at karakterene ble bygd opp, og man fikk se hvordan hver handling bygde opp og fortalte historien. Det har vært en intens blanding av sex, vold og intriger. Men det har vært gjort med finesse og oppbygging av karakterene.

Her går alt i høyt tempo, og karakterene gjør ting som skal passe med plottet. Og så slike lettvinte løsninger, som at dragene gikk fra å være flygende målskiver, til å bli usårbare. For å få til sjokket med at Rhaegal ble skutt ned, måtte de tunge trevåpnene fungerte som moderne antiluftvåpen. Så gikk de tilbake til å fungere etter fysiske lover i neste episode. Jeg kunne nevne mange flere. Dothraki ble slaktet ned, så var det plutselig en stor rytterskare igjen. Og alt som skjer utenfor kamera. Tyrion får en skipsmast over seg, men kommer seg på land likevel. Missandrei blir fanget, men vi ser ikke det, og hvordan kunne Grey Worm unngått å se det? Jaimie blir fanget, vi får ikke se det.

Tyrion går fra å hate sin søster, til å bli en som desperat forsvarer henne. Uten at vi ser noen grunner til det. Jaimies vanskelige forhold til sin søster/elskerinne har vært bygd opp mot et dramatisk klimaks, som ender med et kvikt hump i senga med Brienne, og så rett tilbake for å dø med sin søster. Det er et antiklimaks.

Jeg mener at skiftet fra the Night King som den store fienden som skulle utslette menneskeheten, gikk over så fort og utilfredstillende. Alle sesongene har bygd opp mot det store slaget mellom levende og døde. Men så går man over til en menneskelig leder, som har blitt til en gal tyrann og den nye, store skurken i løpet av tre timer.

Jada. Jeg vet dere vil si at Dany har gjort ting i sesong 1, 2, 3, 4, 5, 6 og 7 som leder fram til dette. Men alle andre karakterer har gjort lignende ting. Tyrion kvalte sin elskerinne og skjøt sin far. Cersei drepte alle i katedralen, inkludert sin svigerdatter og nevø. Arya flår ansiktet av de hun har drept, og serverer Frey pai med hans sønner oppi.

Dany har likevel hatt et heltinnepreg, og hun har blitt framstilt som det over lang tid. Hennes forandring til ond tyrann er ikke umulig, hvis det hadde pågått over lenger tid. Overgangen fra å sette fri slaver til å brenne barn - fordi hun skal sette de fri (?!), er ikke fortalt på en overbevisende måte.

Hvordan HBO trodde at dette skulle vært mulig, med to nedkuttete sesonger, skjønner jeg ikke. HBO måtte forstå at dette skadet kvaliteten, men fordi det var GoT, så visste HBO at folk kom til å se serien ferdig.  Sesong 7 var for kort. Sesong 8 var altfor kort.

Man kan ikke bruke alle sesongene på å bygge opp karakterer, for så å snu de helt om i et par episoder. Det er så lite tilfredstillende. Var dette virkelig grunnen til at Jon ble bragt tilbake fra døden? Det virker så blekt.

Hvordan de mektige i Westeros kommer sammen for å dømme den gale dronningens rådgiver, etter at hun har brent ned hovedstaden og drept storparten av befolkningen der. Det ender med at rådgiveren kommer fram i lenker, men holder en liten tale og forteller de hva de skal gjøre, og hvem de skal velge til konge. Og tenk, så gjør de det. Det er et antiklimaks så stort at det var umulig å ta inn over seg. Det var en parodi.

Det går helt imot det Westeros vi har blitt kjent med, hvor de mektige legger opp intriger og prøver å karre til seg selv mest mulig land og gull. Det er et totalt brudd med selve universet som Westeros består av. Det er mer fremmed enn en plast vannflaske eller et beger med kaffe.

Men det var da fint filmet og bra scener, fine effekter, men følelsesløst. Bortsett fra følelsen av irritasjon over så mye av det andre.

 

 

Endret av ops2
  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

16 minutter siden, ops2 skrev:

Det skal ikke gå an å påpeke svakheter lenger?

 

Tror ikke jeg har sett noen si at det ikke er lov å påpeke svakheter. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 hour ago, ops2 said:

"Ååh, fanboysen er så dumme som ikke er fornøyde".

 

Beste er kanskje hvordan vedkommende som kom med kommentaren har snudd helt opp ned på hva fanboy faktisk betyr. Fanboy er jo en som ukritisk hyller alt som skjer i serien og som takler dårlig kritikk av serien. Fanboy er ikke en som ser en serie i 8 sesonger og sier "Denne slutten var elendig". 

Anonymkode: 0c089...a65

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 time siden, ops2 skrev:

"Ååh, fanboysen er så dumme som ikke er fornøyde".

Det skal ikke gå an å påpeke svakheter lenger? Det finnes faktisk objektive kriterier. Forskjellen på GoT før var at karakterene ble bygd opp, og man fikk se hvordan hver handling bygde opp og fortalte historien. Det har vært en intens blanding av sex, vold og intriger. Men det har vært gjort med finesse og oppbygging av karakterene.

Her går alt i høyt tempo, og karakterene gjør ting som skal passe med plottet. Og så slike lettvinte løsninger, som at dragene gikk fra å være flygende målskiver, til å bli usårbare. For å få til sjokket med at Rhaegal ble skutt ned, måtte de tunge trevåpnene fungerte som moderne antiluftvåpen. Så gikk de tilbake til å fungere etter fysiske lover i neste episode. Jeg kunne nevne mange flere. Dothraki ble slaktet ned, så var det plutselig en stor rytterskare igjen. Og alt som skjer utenfor kamera. Tyrion får en skipsmast over seg, men kommer seg på land likevel. Missandrei blir fanget, men vi ser ikke det, og hvordan kunne Grey Worm unngått å se det? Jaimie blir fanget, vi får ikke se det.

Tyrion går fra å hate sin søster, til å bli en som desperat forsvarer henne. Uten at vi ser noen grunner til det. Jaimies vanskelige forhold til sin søster/elskerinne har vært bygd opp mot et dramatisk klimaks, som ender med et kvikt hump i senga med Brienne, og så rett tilbake for å dø med sin søster. Det er et antiklimaks.

Jeg mener at skiftet fra the Night King som den store fienden som skulle utslette menneskeheten, gikk over så fort og utilfredstillende. Alle sesongene har bygd opp mot det store slaget mellom levende og døde. Men så går man over til en menneskelig leder, som har blitt til en gal tyrann og den nye, store skurken i løpet av tre timer.

Jada. Jeg vet dere vil si at Dany har gjort ting i sesong 1, 2, 3, 4, 5, 6 og 7 som leder fram til dette. Men alle andre karakterer har gjort lignende ting. Tyrion kvalte sin elskerinne og skjøt sin far. Cersei drepte alle i katedralen, inkludert sin svigerdatter og nevø. Arya flår ansiktet av de hun har drept, og serverer Frey pai med hans sønner oppi.

Dany har likevel hatt et heltinnepreg, og hun har blitt framstilt som det over lang tid. Hennes forandring til ond tyrann er ikke umulig, hvis det hadde pågått over lenger tid. Overgangen fra å sette fri slaver til å brenne barn - fordi hun skal sette de fri (?!), er ikke fortalt på en overbevisende måte.

Hvordan HBO trodde at dette skulle vært mulig, med to nedkuttete sesonger, skjønner jeg ikke. HBO måtte forstå at dette skadet kvaliteten, men fordi det var GoT, så visste HBO at folk kom til å se serien ferdig.  Sesong 7 var for kort. Sesong 8 var altfor kort.

Man kan ikke bruke alle sesongene på å bygge opp karakterer, for så å snu de helt om i et par episoder. Det er så lite tilfredstillende. Var dette virkelig grunnen til at Jon ble bragt tilbake fra døden? Det virker så blekt.

Hvordan de mektige i Westeros kommer sammen for å dømme den gale dronningens rådgiver, etter at hun har brent ned hovedstaden og drept storparten av befolkningen der. Det ender med at rådgiveren kommer fram i lenker, men holder en liten tale og forteller de hva de skal gjøre, og hvem de skal velge til konge. Og tenk, så gjør de det. Det er et antiklimaks så stort at det var umulig å ta inn over seg. Det var en parodi.

Det går helt imot det Westeros vi har blitt kjent med, hvor de mektige legger opp intriger og prøver å karre til seg selv mest mulig land og gull. Det er et totalt brudd med selve universet som Westeros består av. Det er mer fremmed enn en plast vannflaske eller et beger med kaffe.

Men det var da fint filmet og bra scener, fine effekter, men følelsesløst. Bortsett fra følelsen av irritasjon over så mye av det andre.

 

 

Er så enig.

Anonymkode: 2d9dd...2be

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det har tatt litt vèl mye av dette om at alt skal forklares til fingerspissene. Finnes flust av filmer der man står som et digert spørsmålstegn etterpå og hvor ikke alt er forklar i minste detalj, men som har slutter som er ment å tolkes i forskjellige retninger.

Hvorfor tåler vi ikke at GoT har mange ubesvarte spørsmål..? Mange svar kommer kanskje i spinoff-seriene som kommer etterhvert.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
4 timer siden, Fornuftig-mann skrev:

Det har tatt litt vèl mye av dette om at alt skal forklares til fingerspissene. Finnes flust av filmer der man står som et digert spørsmålstegn etterpå og hvor ikke alt er forklar i minste detalj, men som har slutter som er ment å tolkes i forskjellige retninger.

Hvorfor tåler vi ikke at GoT har mange ubesvarte spørsmål..? Mange svar kommer kanskje i spinoff-seriene som kommer etterhvert.

Men det er ikke bare det. Det er så mange snarveier og rare valg og enkle løsninger at tilsammen blir det for mye og mange blir irritert. Og det er jo fordi de første sesongene var ikke sånn. Kontrasten blir så stor. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men det er ikke bare det. Det er så mange snarveier og rare valg og enkle løsninger at tilsammen blir det for mye og mange blir irritert. Og det er jo fordi de første sesongene var ikke sånn. Kontrasten blir så stor. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

Enig der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
12 timer siden, ops2 skrev:

 

Hvordan HBO trodde at dette skulle vært mulig, med to nedkuttete sesonger, skjønner jeg ikke. HBO måtte forstå at dette skadet kvaliteten, men fordi det var GoT, så visste HBO at folk kom til å se serien ferdig.  Sesong 7 var for kort. Sesong 8 var altfor kort.

Det var  D&D og ikke HBO som ville ha de to siste sesongene så korte. Tror deler av begrunnelsen for at slutten ble så annerledes enn de første sesongene er at serien ble hyllet og fikk så gode seertall så lenge. Er først de siste episodene av sesong 8 som fikk elendig kritikk. Men serien hadde  forlatt mange av kvalitetene til de første sesongene lenge før det. Eksempel er politikk-delen som var sentral i de første sesongene. I de siste så spilte det ingen rolle om man var naiv for det var alle andre også så det ordnet seg uansett. 

Anonymkode: fb3fc...51f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...