Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Kjæresten din sitter vel ikke igjen med mer leilighet enn deg, for det er jo ikke han som eier. Hva han arver etterhvert, blir jo en annen sak.

Om dere betaler leie til hans far eller til en annen utleier, så er dere jo likevel med på å betale ned lån på den leiligheten. Så hva er forskjellen? Annet enn at her får dere visst leie med dyr, noe som er vanskelig ellers.

Du har jo uansett ikke penger til å kjøpe deg inn, og det har visst ikke samboeren din heller. Så hva er problemet??

Etter vi så på en leilighet idag, så sitter vi tre i bilen, og så sier kjæresten min at han lurer på hva som er gunstigst for faren, med tanke på mulig tap eller at han kan tjene noe på leilighet, så sier faren at leiligheten blir jo mer vår, så sier jeg at men det stemmer jo ikke, for vist det skjærer seg med oss så blir jo han sittende igjen med leiligheten. Samboeren vil automatisk ta over leiligheten vist det skjærer seg. Og jeg vet at han vil alltid har råd til og betale det som kanskje er i husleie, og for alt jeg vet vil han kanskje ikke måtte trenge og betale så mye heller i husleie da. For foreldrene hans er nå gjeldsfrie og har nedbetalt sitt gamle huslån, og huset dems er verdt et par mill, og dem har god inntekt. Så er ikke sikkert at han trenger og betale stort.. Så syns det er litt trist sånn sett. Men får vel bite i det sure eplet og prøve og få lagt noe i egen sparekonto .

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvis dette er avtalen (noe dere bør ha skriftlig selv om det er faren hans), så bør dere også lage en skriftlig avtale om hvem som betaler hva, og hva som skjer om det skjærer seg. Her kan du laste ned en samboerkontrakt, anbefales uansett hva dere gjør ang. leiligheten nå.

Ja vi skal sette opp vanlig leiekontrakt, kanskje noe mer innviklet pågrunn av at det er hans far, og vi skal ha samboerkontrakt. :-)

Skrevet

Vi skal skrive ordentlige kontrakter, og samboerkontrakt :-)

Tre hunder. Du har liten deltidsjobb. Han er arbeidsledig.

Dette er det tilbudet dere kan få i boligmarkedet. Nesten rart at dere kan ha tre hunder.

På sikt så bør du få deg greiere inntekt, og begynne å sette av noen tusen pr måned.

Svigerfar er egentlig grei og hjelpsom med dere.

Jeg forstår vinklingen din, men glem det. Flytt inn der du, men lag deg økonomi slik at du har en rømningsvei i tilfelle det skjærer seg.

  • Liker 6
Skrevet

Om jeg forstår det rett, så dere etter en leilighet dere skulle leie sammen, ikke kjøpe? Da er det vel det samme for deg om du betaler husleie til en hvemsomhelst eller faren til kjæresten din?

Igrunn ikke, for etter uttalelsen til kjæresten min så mente han at etter noen år hvor vi har bodd der, og faren da selger leiligheten, så vil vi da få noe tilbake som vi kan selv bruke til egenkapital. Med andre ord , skjærer det seg vil jeg aldri se noe av de pengene.

Skrevet

Tre hunder. Du har liten deltidsjobb. Han er arbeidsledig.

Dette er det tilbudet dere kan få i boligmarkedet. Nesten rart at dere kan ha tre hunder.

På sikt så bør du få deg greiere inntekt, og begynne å sette av noen tusen pr måned.

Svigerfar er egentlig grei og hjelpsom med dere.

Jeg forstår vinklingen din, men glem det. Flytt inn der du, men lag deg økonomi slik at du har en rømningsvei i tilfelle det skjærer seg.

To er mine, ene er hans. Og ja det går faktisk ganske greit. Han har kunn vært arbeidsledig i et par måneder, etter en jobb han har hatt de siste tre årene, dem kuttet på folk og han måtte desverre gå, Jeg har en deltidsjobb pågrunn av pendlingen er lang, men ser etter en fastjobb her jeg bor nå, men er trangt om jobbene. Og ja den dagen jeg har bedre inntekt den dagen skal jeg spare opp penger.

  • Liker 1
Gjest Illiya
Skrevet

Dere er i en vanskelig posisjon på leiemarkedet, ettersom dere har 3 hunder. Ikke mange vil leie ut til folk som har dyr, og slett ikke 3 av dem. Så etter min mening er det jo fint at dere får anledning til å leie av han.

Hadde jeg som mor skullet kjøpe en leilighet som mitt barn og kjæresten skulle leie av meg, ville jo mine meninger veid mest. Det er jo jeg som må investere, og da har det betydning hvor lett omsettelig leiligheten er på markedet, f.eks.

Jeg ville jo også, som alle foreldre, i så fall sikret MITT barn når det gjelder arv, eiendom og rettigheter. Kjæresten har jo selv foreldre som kan sikre h*n. Om kjæresten skulle ha foreldre med dårlig økonomi, er det jo ikke mitt problem, og ikke noe jeg ville tatt hensyn til som svigermor i denne sammenhengen.

Om du skulle leid av andre, som også bruker leien din til å nedbetale lånet sitt, ville du også da forventet å få eierrettigheter i leiligheten?

  • Liker 9
Skrevet

Men det ordner seg helt sikkert tenker jeg , er bare litt redd for at vist det skjærer seg så står jeg på gaten med to hunder, møbler og er helt alene. Mens han sitter der med leilighet, grei økonomi og alt på et og samme sted. Men man kan vel ikke tenke sånn heller. Men hører så mye rart fra alle kanter, og jeg har bodd alene for meg selv kunn noen måneder, og vi blir hverandres første samboer, så blir jo spennede det . Så får bare håpe alt gå greit. Takk for svar, snilt av dere. Men nå må jeg legge meg, og tenke litt. Tror faren hans legger inn bud imorgen, så får bare vente og se med is i magen. Natta.

Skrevet

Dere er i en vanskelig posisjon på leiemarkedet, ettersom dere har 3 hunder. Ikke mange vil leie ut til folk som har dyr, og slett ikke 3 av dem. Så etter min mening er det jo fint at dere får anledning til å leie av han.

Hadde jeg som mor skullet kjøpe en leilighet som mitt barn og kjæresten skulle leie av meg, ville jo mine meninger veid mest. Det er jo jeg som må investere, og da har det betydning hvor lett omsettelig leiligheten er på markedet, f.eks.

Jeg ville jo også, som alle foreldre, i så fall sikret MITT barn når det gjelder arv, eiendom og rettigheter. Kjæresten har jo selv foreldre som kan sikre h*n. Om kjæresten skulle ha foreldre med dårlig økonomi, er det jo ikke mitt problem, og ikke noe jeg ville tatt hensyn til som svigermor i denne sammenhengen.

Om du skulle leid av andre, som også bruker leien din til å nedbetale lånet sitt, ville du også da forventet å få eierrettigheter i leiligheten?

Er ikke snakk om at jeg vil ha eierrettigheter, er bare det at tanken på at jeg kommer til og putte i masse penger på noe som han kanskje kan gode seg med senere, mens jeg sitter på bar bakke vist det vil skjære seg. Istedet for at vi begge står nøytrale og likt i forholdet.

Gjest Katten.
Skrevet

Uhm. Du ville jo aldri sett noe til pengene uansett!

Se på det på denne måten. Faren kjøper en leilighet til gutten sin, som gutten hans da betaler husleie på. Etter lånet er nedbetalt, selger de leiligheten med gevinst, og en del av gevinsten gir faren til gutten sin, som hjelp til å kjøpe egen leilighet.

Annet scenario: Faren kjøper leilighet og leier den ut til fremmede. Han får husleie av dem, mest sannsynlig med bittelitt fortjeneste utover huslånet, til lånet er nedbetalt. Faren selger leiligheten, gir gutten sin en del av overskuddet som hjelp til å kjøpe egen leilighetn.

Annet scenario: Dere leier en leilighet fra noen vilt fremmede. Dere leier der fram til eieren bestemmer seg for å selge. Dere flytter ut, og får igjen depositumet. Intet mer.

Annet scenario: Faren kjøper leilighet og leier ut til dere. Dere betaler husleie til han, fram til lånet er nedbetalt. Leiligheten selges og en del av overskuddet blir brukt til hjelp for å kjøpe deres egen leilighet.

Dette er rett og slett bare faren som er snill, og du har overhodet ikke moralsk, eller rettslig, krav på noe penger igjen fra den du leier hos - annet enn depositumet.

  • Liker 8
Gjest Illiya
Skrevet

Er ikke snakk om at jeg vil ha eierrettigheter, er bare det at tanken på at jeg kommer til og putte i masse penger på noe som han kanskje kan gode seg med senere, mens jeg sitter på bar bakke vist det vil skjære seg. Istedet for at vi begge står nøytrale og likt i forholdet.

Sånn er livet dessverre, når det er ulikheter økonomisk. Du får sørge for å sikre framtida på andre måter, f.eks ved sparing, utdanning osv.

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Alternativ A: Dere leier leilighet av Per Hansen og betaler 8000 kr pr mnd i husleie. Per Hansen (den lykkelige huseier) tjener gode penger og betaler ned lånet sitt med deres penger. Enten det skjærer seg mellom deg og kjæresten eller dere lever lykkelig sammen resten av livet så får dere ikke ei krone igjen av leieforholdet når dere en dag flytter.

Alternativ B: Dere leier leilighet av svigerfar og betaler 8000 kr pr mnd i husleie. Svigerfar (den lykkelige huseier) tjener gode penger og betaler ned lånet sitt med deres penger. Hvis det skjærer seg mellom deg og kjæresten får du ikke ei krone igjen av leieforholdet (akkurat likt som i alternativ A), mens kjæresten din kanskje er heldig og får overta leiligheten fra faren sin. Hvis dere lever lykkelig sammen resten av livet får dere begge kanskje en fin egenkapital fra leieforholdet for å etablere dere selv.

Alternativ A og B er jo i utgangspunktet veldig like. Forskjellen består i at i alternativ A vil ingen av dere ha ei krone igjen etterpå, mens i alternativ B vil en eller begge kanskje tjene noe på det.

Hva er poenget med å insistere på å leie av fremmede og være garantert at ingen av dere får ei krone ut av det, bare sånn i tilfelle han skulle ende opp med å tjene på det men ikke du? Leieforholdet er jo det samme enten dere leier av fremmede eller svigerfar.

Det eneste jeg ville tenkt på er at jeg ikke ville ha bidratt til oppussing eller annet som koster deg penger og øker verdien på leiligheta.

Jeg tror moren din tenker på at om kjæresten din kjøper leilighet så bør ikke du bare betale husleie og ikke få en andel ved et brudd. Men det er jo ikke kjæresten din som kjøper ei leilighet, men faren hans. Hvordan skal du kunne kreve eierandel i en leilighet svigerfaren din eier?

  • Liker 7
Skrevet

Siste par månedene har jeg og kjæresten min sett etter leilighet, vi hadde først fått en leilighet, men så mistet vi den fordi det ikke var ok med husdyr likevel, da hadde jeg allerede sagt opp min leilighet, så vi er jo i en litt tidsklemme her. Men nå ute av det blå, kommer faren til kjæresten min og sier at han kan kjøpe en leilighet, som jeg og kjæresten min kan leie av han. Altså vi betaler husleie som om vi skulle leid et annet sted. Min mor mener at dette er urettferdig ovenfor meg, fordi hun mener at jeg da betaler ned faren til kjæresten min sitt lån, og jeg blir sittende igjen med 0 vist det skjærer seg mellom oss, og kjæresten min blir sittende igjen med en leilighet, som han kan beholde. Så jeg tok da opp med kjæresten min dette, og han mente at jeg var egoistisk som ikke kunne være glad på hans vegne, for at faren hans gjør dette, og vist vi skulle være så uheldige at det skjærer seg, så skal jeg være glad for at han sitter igjen med leilighet. Han ser ikke biten hvor jeg da har nedbetalt da hans far gjeld, eller at han blir sittende igjen med kanskje en nedbetalt leilighet, mens jeg sitter igjen med ingenting. Og ikke vil da ha et sted og bo, eller kapital til og kjøpe noe til meg selv. Har moren min eller jeg rett til og mene at det er litt urettferdig ovenfor meg ? At jeg skal være med og betale like mye som kjæresten min , og vist det skjærer seg , ikke få igjen noe ? Eller er det jeg som er helt blåst? Jeg syntes det er litt vanskelig alt sammen egentlig. Og alt jeg sier til min kjæreste blir tatt imot som negativitet, og alt jeg sier til min mor blir tatt imot som at jeg har en tåpelig kjæreste.. :tristbla:

Håper at noen vil komme med noen synsvinkler? Vet ikke om det vil ha noe og si men, kjæresten min er 23, jeg blir 20. Jeg tjener mellom 6-8 tusen i måneden. Han går for tiden på dagpenger og får 12 tusen i måneden, han tjente ca 20 tusen utbetalt da han hadde jobb for et par måneder siden.

Takk for alle råd, tips og kanskje noen oppmuntrende ord :)

Jeg forstår deg og moren din i dette tilfellet. Det er trist at det skal være en så høy terskel for å komme seg inn på boligmarkedet at mange er nødt til å leie selv om de må betale minst like mye i leie som de ville betalt i avdrag på boliglån. Kjipt både fordi du dermed tvinges til å kaste penger ut av vinduet og kjipt fordi du som leietaker aldri kan ha den samme trygghet på å kunne bli boende så lenge du vil. Vi har dessverre fått et system der de som har får mer, og de som ikke har skal tynes. Det er dyrt å være fattig. Kjæresten din er heldig fordi hans far er blant de som får lån, du er uheldig fordi din mor og du selv er blant de som ikke får lån. Hvis jeg forstår deg rett.

Det kjedelige med å leie er som sagt både at man betaler like mye som om man skulle nedbetale et lån mens alle pengene forsvinner rett ut av vinduet, men det er også uheldig fordi leietakeren har en annen usikkerhet i forhold til hvor lenge man kan bli boende. I dette tilfellet vil kjæresten din langt på vei slippe unna begge disse kjedelige forholdene, for selv om han offisielt sett bare betaler husleie betaler han dermed ned på sin fars lån, og boligens verdi vil han i sin tur arve. Det aner meg at planen faktisk er at leiligheten skal overføres til sønnen på et tidspunkt, men uansett vil han jo som arving være med på å spare penger her. Dessuten vil han ha en annen trygghet på å få bli boende så lenge han ønsker siden det er hans far dere leier av. Det ville vel vært ganske utenkelig om det ved et samlivsbrudd skulle bli du som ble boende og uteiers sønn som flyttet ut. Derfor er det nok en skjevhet her som ikke er til din fordel, en skjevhet som ikke ville vært der om dere leide av en fremmed. Mulig skjevheten kan oppveies dersom faren tar vesenlig mindre i husleie enn markedspris, men det er en vurderingssak, jeg synes ikke det vidner om godt skjønn hvis faren og kjæresten din stiller seg uforstående til din manglende entusiasme.

  • Liker 1
Skrevet

Igrunn ikke, for etter uttalelsen til kjæresten min så mente han at etter noen år hvor vi har bodd der, og faren da selger leiligheten, så vil vi da få noe tilbake som vi kan selv bruke til egenkapital. Med andre ord , skjærer det seg vil jeg aldri se noe av de pengene.

De pengene vil du ikke se noe til om du leier av Jens Jensen heller!

  • Liker 2
Skrevet

Til TS:

Jeg forstår deg og moren din i dette tilfellet. Det er trist at det skal være en så høy terskel for å komme seg inn på boligmarkedet at mange er nødt til å leie selv om de må betale minst like mye i leie som de ville betalt i avdrag på boliglån. Kjipt både fordi du dermed tvinges til å kaste penger ut av vinduet og kjipt fordi du som leietaker aldri kan ha den samme trygghet på å kunne bli boende så lenge du vil. Vi har dessverre fått et system der de som har får mer, og de som ikke har skal tynes. Det er dyrt å være fattig. Kjæresten din er heldig fordi hans far er blant de som får lån, du er uheldig fordi din mor og du selv er blant de som ikke får lån. Hvis jeg forstår deg rett.

Det kjedelige med å leie er som sagt både at man betaler like mye som om man skulle nedbetale et lån mens alle pengene forsvinner rett ut av vinduet, men det er også uheldig fordi leietakeren har en annen usikkerhet i forhold til hvor lenge man kan bli boende. I dette tilfellet vil kjæresten din langt på vei slippe unna begge disse kjedelige forholdene, for selv om han offisielt sett bare betaler husleie betaler han dermed ned på sin fars lån, og boligens verdi vil han i sin tur arve. Det aner meg at planen faktisk er at leiligheten skal overføres til sønnen på et tidspunkt, men uansett vil han jo som arving være med på å spare penger her. Dessuten vil han ha en annen trygghet på å få bli boende så lenge han ønsker siden det er hans far dere leier av. Det ville vel vært ganske utenkelig om det ved et samlivsbrudd skulle bli du som ble boende og uteiers sønn som flyttet ut. Derfor er det nok en skjevhet her som ikke er til din fordel, en skjevhet som ikke ville vært der om dere leide av en fremmed. Mulig skjevheten kan oppveies dersom faren tar vesenlig mindre i husleie enn markedspris, men det er en vurderingssak, jeg synes ikke det vidner om godt skjønn hvis faren og kjæresten din stiller seg uforstående til din manglende entusiasme.

Jeg synes Cuckold her har fanget essensen i det du spør om.

Selvfølgelig har de andre som har svart deg her inne rett i at det praktisk sett ikke spiller noen rolle om dere leier av en fremmed, eller leier av svigerfar.

Men, og det er et stort men her, de tar ikke hensyn til den trygghetsmessige skjevheten som kommer inn i forholdet mellom deg og kjæresten om svigerfar er utleier, noe bare Cuckold setter fingeren på.

Hadde dere leid av en fremmed er du og kjæresten på like fot når det gjelder ansvar og plikter overfor huseier. Det kan også ha en preventiv effekt når det gjelder eventuelle framtidige krangler mellom deg og kjæresten. Leier dere av en ukjent er det ikke gitt hvem av dere som kan sitte igjen med leiligheten. En fremmed huseier vil ikke ha et følelsesmessig bias i forhold til noen av dere.

Leier dere av svigerfar har faktisk kjæresten din uforholdsmessig mye makt i forholdet. Hvis han blir misfornøyd kan han sparke deg ut (etter leiekontraktens regler selvfølgelig, men endog). Han vet at han selv sitter trygt i det, og at faren hans nok garantert vil la ham bli boende der selv om han kanskje ikke klarer å betale like mye i husleie som dere to gjør til sammen. Faren til kjæresten din vil selvfølgelig ta sønnens parti ved en eventuell konflikt mellom deg og kjæresten.

Du derimot, vil ikke ha denne sikkerheten, og kan ende opp med å gå på nåler fordi du ikke kan ta deg de samme friheter på mange plan som kjæresten din kan. Selv om kjæresten din kanskje aldri kommer til å misbruke denne makten som han uvegerlig har, så kan bare vissheten om at denne skjevheten er der, lage en unødvendig tilleggsusikkerhet hos deg.

Dessuten kjøper faren nå en leilighet der han selv tror at markedet vil gi best avkastning for ham på sikt. Slik du beskriver det, så er det nå far og sønn som sammen diskuterer og bestemmer hvor du og kjæresten skal bo, og du har ingen ting du skulle ha sagt i saken. Nok en skjevhet i din disfavør.

En annen ting er at om du skulle mistrives i leiligheten/på stedet dere leier av svigerfar, så kan det være mye vanskeligere å få kjæresten med på en flytting. For det første vil han miste sin maktposisjon dere imellom, noe som antageligvis vil føles ubehagelig for ham. For det andre vil han nok føle mer lojalitet til sin far enn til deg, for da må jo faren enten selge leiligheten eller leie ut til noen andre, og det kan medføre ekstra jobb og utgifter for svigerfar, noe sønnen kan synes er vanskelig å utsette faren sin for, i hvert fall om faren i utgangspunktet kun kjøper en leilighet for at dere to skal få et sted å bo.

Om faren uansett ville ha kjøpt en leilighet for utleie er det litt annerledes, men det er ikke tilfelle i denne saken såvidt jeg skjønner? Hvis dere leier av svigerfar tror jeg at jeg ville vært tydelig overfor både kjæreste og svigerfar at det kanskje ikke er en selvfølge at dere blir boende der i flere år.

Hadde dere leid av en fremmed er det ingen garanti for at dere får bo der dere helst vil bo, men da er dere i hvert fall på like fot i forhold til å sammen finne ut av hva slags kompromisser dere vil gjøre når det gjelder beliggenhet og standard på bostedet.

Hos meg ringer det alarmklokker lange veier. Det kan hende at å bli samboere med så mye usikkerhet som utgangspunkt ikke vil være en god ting.

Jeg er enig i at det eneste som kan oppveie en slik usikkerhet er at leiesummen hos svigerfar vil være så lav at du faktisk har noe reelt igjen for å leve med denne usikkerheten. Hvis du da er streng med deg selv og setter differansen inn på en BSU- eller høyrentekonto, så har du i hvert fall en slump penger som startkapital om det skulle skjære seg mellom dere.

Hvis det ikke skjærer seg mellom dere og dere bestemmer dere for å kjøpe noe eget sammen etter hvert, så har du på konto en sum penger som du kan bruke som egenkapital ved kjøp. Da vil du også i en slik situasjon være likestilt med kjæresten din.

Jeg synes det er fint at du prøver å la din stemme bli hørt overfor kjæreste og svigerfar. Ikke la dem overkjøre deg, for da er det lett å havne i et feil spor.

Når det er sagt, så må også du selv se hva som gjør deg til en "uattraktiv" leietaker på boligmarkedet. Det er mange som vegrer seg til å leie ut til noen med to hunder. Jeg skjønner godt kosen og tryggheten som det å ha hund medfører, men det er kanskje ikke der prioriteten bør ligge når man er ung og skal komme seg inn på boligmarkedet. Det er sjelden man har mulighet til å få både i pose og sekk.

Dette er en vanskelig sak fordi den har så mange aspekter i tillegg til kun det å leie sammen. Uansett hva andre mener er riktig eller galt, synes jeg det viktigste er hva du selv mener er viktig og riktig for deg. Når du har gjort deg opp en mening, så må du være så trygg at du står i den, ellers kan du risikere å føle at du går på akkord med deg selv.

Det er også usigelig viktig, uansett hvem dere ender opp med å leie av, at du selv begynner å spare litt og tar ansvar for din egen framtid på leiemarkedet, for du kan ikke være sikker på at du og kjæresten er sammen resten av livet. Det vil være ille å stå på bar bakke om f.eks. 5 år fordi du har brukt opp alle pengene dine i hverdagslivet med kjæresten, og ikke tenkt på at også du må ha en grunnbuffer. Lykke til med å ta en avgjørelse som du også kan være komfortabel med.

  • Liker 2
Skrevet

Herlighet! Den eneste grunnene til at jeg kan se at dette er et problem er dersom du egentlig ønsket å kjøpe eller om det dere egentlig gjør er å kjøpe dere inn i leiligheten. Har vært i nøyaktig samme situasjon, og tro meg - det er en kjempefordel uansett om det skulle skjære seg eller ei. Om det skulle blir slutt mellom dere, er det ikke gitt at du kunne bli sittende med en hel leilighet alene uansett. Jeg leide lenge hos min far med kjæresten min, og fordelene var lavere husleie, vi trengte ikke betale depositum og vi fikk ta med oss kattene våre - noe som de fleste andre utleiere ikke ville godta. På et senere tidspunkt fikk vi mulighet til å kjøpe leiligheten også til en lavere pris enn det var på det åpne markedet og i kontrakten mellom meg og min samboer står det at en av partene må kjøpe den andre ut ved et evt brudd. Mest sannsynlig blir det da jeg som måtte ha kjøpt ham ut.

Slutt med furtingen og be din mor passe sine egne saker. Livet ER urettferdig enkelte ganger og det er det bare å venne seg til.

  • Liker 1
Skrevet

Syntes forsåvidt ikke dette var noe problem, da du aldri ser noe mer til pengene dine når du leier uansett. Men Cuckold har et poeng.

Det er ikke mulig at du eller din mor f.eks kjøper seg inn med 10% eller noe? Som du så skal få tilbakebetalt av samboer ved eventuellt brudd? Det er jo noe, i alle fall?

Gjest Gjest
Skrevet

110% enig med Vårsøg over her. Dersom du blir gravid med denne karen sitter du i det..

Det som er rettferdig er at du og kjæresten kjøper leiligheten på like fot, og at svigerfar, om han er så hyggelig, kausjonerer for lånet!

Gjest Jeg bare spør
Skrevet

Er det en løsning at samboer alene betaler den delen av husleien som er avdrag, mens dere deler på renter og fellesutgifter?

Dette var løsningen da (dengang) samboer og jeg leide hos hans foreldre.

Skrevet

Er det en løsning at samboer alene betaler den delen av husleien som er avdrag, mens dere deler på renter og fellesutgifter?

Dette var løsningen da (dengang) samboer og jeg leide hos hans foreldre.

Nei, for kjæresten min mener ikke det er riktig. Har tatt det opp med han, og sagt det jeg har skrevet her inne, men det mener han ikke er riktig. Så jeg får bite i det sure eplet, jobbe hardt og opprette en sparekonto. Men takk for råd :)

Skrevet

Takk for råd, tips, og synspunkt alle sammen, satte jeg pris på :klemmer:

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...