Hvorfor går Norge til krig mot Libya?

[Katana]

De fleste av oss har vel friskt i minne det som skjedde på Balkan, og etter signalene om brutal gjenerobring av Benghazi fikk nok mange visse assosiasjoner.

[Gjest Gjest]

Dette er en historisk dag, da vestlige land og muslimske land gikk sammen for å fjerne en forhatt muslimsk diktator. Det gir oss håp for framtiden. Nå får vi håpe at en av rakettene treffer Ghadaffi i hodet, slik at vi slipper å høre på alt det rælet som nå kommer fra den kanten.

[Gjest Krieg]

Det handler om olje og penger og ikke noe annet.

Endret 21. mars 2011 av Kråkesaks

[Gjest Gjest]

Dette er en historisk dag, da vestlige land og muslimske land gikk sammen for å fjerne en forhatt muslimsk diktator. Det gir oss håp for framtiden. Nå får vi håpe at en av rakettene treffer Ghadaffi i hodet, slik at vi slipper å høre på alt det rælet som nå kommer fra den kanten.

De eneste arabiske landene som støttet de vestlige angrepene er Qatar og Saudi Arabia. Qatar er et miniland uten politisk betydning og Saudi Arabia angriper selv fredelige demonstranter i Bahrain.

Og hvorfor går bare vestlige land til militær aksjon?

[Gjest Reflektert]

De eneste arabiske landene som støttet de vestlige angrepene er Qatar og Saudi Arabia. Qatar er et miniland uten politisk betydning og Saudi Arabia angriper selv fredelige demonstranter i Bahrain.

Quatar er verdens absolutt rikeste land:

http://www.thepeninsulaqatar.com/qatar/126717-qatar-richest-in-the-world-says-report.html

http://www.allvoices.com/contributed-news/8429996-qatar-will-become-the-richest-country-in-the-world-in-2011-imf

Selvsagt er ikke verdens rikeste gass-og oljeland uten politisk innflytelse.

[sebastianen]

Kan et slikt opprør skje hvis FRP kommer til makten her? Jeg tror i hvert fall det er ganske mange som vil gå langt for å unngå at landet vårt blir ødelagt av FRP.

de som kommer til makten i norge blir demokratisk valgt for 4 år, så er det valg igjen.

Tror du frp kommer til å slakte befolkningen ?

Ikke sammenlignbart .

[Gjest FrihetForLibya]

De eneste arabiske landene som støttet de vestlige angrepene er Qatar og Saudi Arabia. Qatar er et miniland uten politisk betydning og Saudi Arabia angriper selv fredelige demonstranter i Bahrain.

Og hvorfor går bare vestlige land til militær aksjon?

Det du skriver her er det reneste VRØVL!!!

Den arabiske liga støttet opprettelsen av flyforbudssonen. Og den eneste måten å opprette en flyforbudssone er ved bruk av militær makt. Flere arabiske land har sagt at de vil ta sin del av ansvaret med å patruljere i luftrommet over Libya.

Du må slutte å høre på den propagandaen som kommer ut av Libya!

[Gjest FrihetForLibya]

Det handler om olje og penger og ikke noe annet.

Dette er det verste RÆLET jeg har hørt på lenge! Er du kommunist eller noe slikt? Herregud!

Endret 21. mars 2011 av Kråkesaks

[Gjest Krieg]

Dette er det verste RÆLET jeg har hørt på lenge! Er du kommunist eller noe slikt? Herregud!

Hvorfor bomber vi ikke i Bahrain? Eller Yemen? Situasjonen for de sivile er ikke annerledes i disse landene. Det er fordi Obama ikke vil ha noe der, eller allerede får det de vil ha, og derfor ikke trenger å smøre rumpehullet til Jens. Det må være lov å stille spørsmål med motiver uten å bli beskyldt for politisk tilhørighet.

[Gjest Gjest]

Quatar er verdens absolutt rikeste land:

http://www.thepeninsulaqatar.com/qatar/126717-qatar-richest-in-the-world-says-report.html

http://www.allvoices.com/contributed-news/8429996-qatar-will-become-the-richest-country-in-the-world-in-2011-imf

Selvsagt er ikke verdens rikeste gass-og oljeland uten politisk innflytelse.

Det er riktig at Qatar er et rikt land. Men det er et lite land med kun 1,3 millioner innbyggere, og 80% av befolkningen er utenlandske arbeidere fra India, Filippinene, USA og Europa.

http://no.wikipedia.org/wiki/Qatar

[Gjest Gjest]

Det du skriver her er det reneste VRØVL!!!

Den arabiske liga støttet opprettelsen av flyforbudssonen. Og den eneste måten å opprette en flyforbudssone er ved bruk av militær makt. Flere arabiske land har sagt at de vil ta sin del av ansvaret med å patruljere i luftrommet over Libya.

Du må slutte å høre på den propagandaen som kommer ut av Libya!

Hvilke arabiske land har sagt at de vil ta sin del av ansvaret med å patruljere i luftrommet over Libya? Det er vel bare Qatar og De forente arabiske emirater som har sagt at de vil delta i angrepene sammen med vestlige land? Og ingen av dem har sagt at de vil ta sin del av ansvaret med å patruljere i luftrommet over Libya.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3114061.ece

Det er ikke propaganda fra Libya at den arabiske støtten ikke er så stor som vi først trodde. I engelsk media raser debatten:

Sterkest i sin kritikk er Sir Andrew Green, tidligere britisk ambassadør til Saudi-Arabia og Syria. I The Daily Mail stiller han spørsmål om Storbritannia ingenting har lært av Irak. «Realiteten er at vi igjen har engasjert våre militære styrker i en uoversiktlige og kompleks politisk situasjon i et muslimsk, arabisk land».

- Har vi ingenting lært fra Irak? Har vi heller ingenting lært fra kaoset i Afghanistan? Denne gang kan vi hevde at vi har rettslig ryggdekning gjennom FN-resolusjonen, men den er likevel basert på et magert mandat, mener Green.

Han mener støtten fra Den Arabiske liga er halvhjertet. Både Syria og Algerie stemte mot. Vel stemte Qatar og De forente arabiske emirater for, men disse er politiske pygmeer og militære miniputter. Han mener også det er foruroligende at alle de viktige Brac–landene, som Brasil, Kina og India avsto fra å stemme. Det samme gjorde stormakten Tyskland.

- Dette er dessverre en ganske halvlunken greie, spesielt når dette spisser seg til og blir vanskelig- og det kommer det fort til å bli, mener den tidligere ambassadøren.

Også avisen The Guardian mener det er foruroligende at det som så ut som en bred arabisk støtte, koker ned til støtte fra noen få små og ubetydelige land. Mens Storbritannia og David Cameron har hevdet at denne operasjonen skiller seg fra Irak fordi de vestlige landene har støtte fra araberne, tyder mer og mer på at det ikke helt stemmer. «Men hvis støtten nå koker ned til et par land, ser det mer ut som et fikenblad enn aktiv regional arabisk støtte», skriver avisen.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4066180.ece

[Gjest Opplyst]

Det er riktig at Qatar er et rikt land. Men det er et lite land med kun 1,3 millioner innbyggere, og 80% av befolkningen er utenlandske arbeidere fra India, Filippinene, USA og Europa.

http://no.wikipedia.org/wiki/Qatar

Som du så av linkene: Qatar er ikke bare "et rikt land" - det er i 2011 altså verdens rikeste land (BNP pr. innbygger).

Dette er på grunn av landets enorme olje-og gassforekomster, uavhengig av hvor mange fremmedarbeidere som jobber i Qatar.

[Gjest FrihetForLibya]

Hvorfor bomber vi ikke i Bahrain? Eller Yemen? Situasjonen for de sivile er ikke annerledes i disse landene.

Du har jo tydeligvis sovet i timen. I Libya bruker Gadaffi tanks, helikoptere, jetfly og artilleri mot sivilbefolkningen. Det skjer ikke i Bahrain og Yemen. Du kan ikke sammenligne det som skjer i Bahrain og Yemen med det som skjer i Libya.

[Gjest Gjest]

Du har jo tydeligvis sovet i timen. I Libya bruker Gadaffi tanks, helikoptere, jetfly og artilleri mot sivilbefolkningen. Det skjer ikke i Bahrain og Yemen. Du kan ikke sammenligne det som skjer i Bahrain og Yemen med det som skjer i Libya.

Gadaffi bruker ikke stridsvogner og jagerfly mot sivilbefolkningen. Det har han aldri gjort. Han bruker det mot opprørsstyrkene. Fordi opprørsstyrkene også er bevæpnet med stridsvogner, jagerfly og andre våpen. Det var faktisk opprørerne som startet borgerkrigen mot Gadaffis regime. I Bahrain og Yemen er ikke opprørerne bevæpnet slik som de er i Libya. Derfor trenger heller ikke regimet i disse landene å bruke så sterke militære midler for å stoppe opprørerne fra å styrte regimet.

[Mann 42]

Gadaffi bruker ikke stridsvogner og jagerfly mot sivilbefolkningen. Det har han aldri gjort. Han bruker det mot opprørsstyrkene. Fordi opprørsstyrkene også er bevæpnet med stridsvogner, jagerfly og andre våpen. Det var faktisk opprørerne som startet borgerkrigen mot Gadaffis regime. I Bahrain og Yemen er ikke opprørerne bevæpnet slik som de er i Libya. Derfor trenger heller ikke regimet i disse landene å bruke så sterke militære midler for å stoppe opprørerne fra å styrte regimet.

Opprørerne har ikke fly, og ikke tanks, og de kommer ikke til å få det, heller, før Gadaffis hærstyrker begynner å vende seg mot ham.

Pt har ikke opprørerne noe tungt skyts. Eller opplæringen og infrastrukturen som trengs for å drive det.

[Gjest Gjest]

Det handler om olje og penger og ikke noe annet.

Endelig en som har forstått det!

Jeg har hørt at Canada er neste land på listen. Med all den oljesanden, samt kort avstand til USA er jeg overrasket over at imperialistene allerede har 'befridd' dem. Det har kanskje noe med at oljeprisen må være høy nok til at det skal lønne seg å utvinne den?

Endret 21. mars 2011 av Kråkesaks

[Mann 42]

Endelig en som har forstått det!

Jeg har hørt at Canada er neste land på listen. Med all den oljesanden, samt kort avstand til USA er jeg overrasket over at imperialistene allerede har 'befridd' dem. Det har kanskje noe med at oljeprisen må være høy nok til at det skal lønne seg å utvinne den?

La meg gjette. Stemmene i hodet ditt?

[Gjest Gjest]

Opprørerne har ikke fly, og ikke tanks, og de kommer ikke til å få det, heller, før Gadaffis hærstyrker begynner å vende seg mot ham.

Pt har ikke opprørerne noe tungt skyts. Eller opplæringen og infrastrukturen som trengs for å drive det.

Opprørerne skjøt ihvertfall ned et av sine egne jagerfly på lørdag: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-opproererne-skjoet-ned-eget-jagerfly-i-benghazi-3447253.html

[Mann 42]

Opprørerne skjøt ihvertfall ned et av sine egne jagerfly på lørdag: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-opproererne-skjoet-ned-eget-jagerfly-i-benghazi-3447253.html

Bra for dem.

At de har fått fly, mener jeg. Men når de skyter dem ned selv ved et uhell, så illustrerer jo det hva jeg sa: De har ikke det som skal til for å nyttiggjøre seg dem.

Det forandrer uansett ikke på at Gadaffi brukte militærfly og tungt artilleri mot sin egen befolkning.

[Gjest nobilian]

Kan et slikt opprør skje hvis FRP kommer til makten her? Jeg tror i hvert fall det er ganske mange som vil gå langt for å unngå at landet vårt blir ødelagt av FRP.

***

De som er reddest FRP er jo gjerne SV'ere, og de er som kjent blant de minst våpenføre i den vestlige verden. Tror ikke det blir noe særlig til opprør.. :gjeiper:

Forøvrig, endelig har FN dratt huet ut av ræva. Får håpe libyerne greier å finne ut av resten selv.