Møte med en stripper

[Sheherasade]

140 000 kroner for to kvelder? Faen, jeg har valgt feil yrke. Det var jo stripper jeg skulle blitt...

[Steinar40]

140 000 kroner for to kvelder? Faen, jeg har valgt feil yrke. Det var jo stripper jeg skulle blitt...

Ja, hva gjør man vel ikke for penger.

[Gjest Eurodice]

Ja, hva gjør man vel ikke for penger.

Og noen er dumme nok til å bidra med store beløp uten å få valuta for pengene .

[AnonymBruker]

Nei, men jeg har omtalt kvinner som egoister.

Kvinner er akkurat like ego som menn. Muligens bare på en litt annen måte.

Og spiller det noen rolle om det er legitimt? Prostitusjon er som kjent verdens eldste yrke. Mange har nok utøvet det mer eller mindre frivillig i parforhold også.

Men er problemet ditt at du er redd for straff hvis du kjøper sex?

Hoved problemet er vel at jeg trivdes så bra med disse stripperene at jeg tror det vil være vanskelig å finne eskorte jenter som gir tilsvarende opplevelser. Grunnen til at jeg komm tilbake til klubben var nettopp for å treffe den jenta jeg traff første gang. Jeg trivdes veldig godt sammen med henne. Hun er nå midlertidig ikke tilgjengelig og var også svært aktiv i å få opp mitt pengebruk. Jeg gikk derfor tilbake til klubben for å se om det var noen andre hyggelige damer der. Det var det selvfølgelig. Også henne likte jeg godt, så godt at jeg kom tilbake til henne. Jeg føler en tilknytning til henne. Det er selvfølgelig ikke snakk om at jeg er forelsket men noe annet. Jeg har tidligere i dag i et svar til Prøvis gitt en lengre utredning om disse opplevelsene og tror det blir vanskelig å finnen en eskortejente som kan gi meg noe tilsvarende.

Jeg skal forsøke å finne en eskorte, da selvfølgelig i den litt øvre klasse for noen timers hygge, eventuelt en hel natt.

Jeg er selvfølgelig redd for å bli tatt av politiet. Redd for å bli svindlet, ved at de krever ekstra betaling eller ved at dama rett og slett ikke er slik jeg ble forespeilet.

Det å oppsøke vanlige prostituerte for en kjapp en er egentlig ikke det jeg søker

Har sett på endel internasjonale eskortebyråer der jenter kan bestilles men da må halvparten av pengene betales på forhånd i tillegg til dekning av reise og hotell. Da er jo faren for svindel temmelig stor. Så finnes det escorte byråer som rent faktisk bare leverer selskapsdamer. Det vil være pinlig dersom jeg kom borti noe slikt. Jenter som søker en sugardaddy stiller normalt de samme kravene som andre jenter, de bare vil at han skal værer rik og spandabel i tillegg.

[Steinar40]

Og noen er dumme nok til å bidra med store beløp uten å få valuta for pengene .

Jeg fikk vite at hun er verdiløs. Og den viten er gull verdt.

[Steinar40]

Hoved problemet er vel at jeg trivdes så bra med disse stripperene at jeg tror det vil være vanskelig å finne eskorte jenter som gir tilsvarende opplevelser. Grunnen til at jeg komm tilbake til klubben var nettopp for å treffe den jenta jeg traff første gang. Jeg trivdes veldig godt sammen med henne. Hun er nå midlertidig ikke tilgjengelig og var også svært aktiv i å få opp mitt pengebruk. Jeg gikk derfor tilbake til klubben for å se om det var noen andre hyggelige damer der. Det var det selvfølgelig. Også henne likte jeg godt, så godt at jeg kom tilbake til henne. Jeg føler en tilknytning til henne. Det er selvfølgelig ikke snakk om at jeg er forelsket men noe annet. Jeg har tidligere i dag i et svar til Prøvis gitt en lengre utredning om disse opplevelsene og tror det blir vanskelig å finnen en eskortejente som kan gi meg noe tilsvarende.

Jeg skal forsøke å finne en eskorte, da selvfølgelig i den litt øvre klasse for noen timers hygge, eventuelt en hel natt.

Jeg er selvfølgelig redd for å bli tatt av politiet. Redd for å bli svindlet, ved at de krever ekstra betaling eller ved at dama rett og slett ikke er slik jeg ble forespeilet.

Det å oppsøke vanlige prostituerte for en kjapp en er egentlig ikke det jeg søker

Har sett på endel internasjonale eskortebyråer der jenter kan bestilles men da må halvparten av pengene betales på forhånd i tillegg til dekning av reise og hotell. Da er jo faren for svindel temmelig stor. Så finnes det escorte byråer som rent faktisk bare leverer selskapsdamer. Det vil være pinlig dersom jeg kom borti noe slikt. Jenter som søker en sugardaddy stiller normalt de samme kravene som andre jenter, de bare vil at han skal værer rik og spandabel i tillegg.

Ja, det er ikke vanskelig å bli utnyttet hvis man tillater det selv. Det samme gjelder sikkert for svindel.

Jeg fikk faktisk en slags glede av å se at andre fikk glede av å få noe de likte for mine penger. Men det kom nok hovedsaklig av at jeg ikke er materialistisk selv. Og den gleden forsvant etterhvert. Sånn går det når man aldri får noe igjen selv.

[AnonymBruker]

Igjen skriver du noe ingen har påstått. Ingen har sagt det er egoistisk å betale for sex. Beskyldningene om egoistisk tankegang kom inn angående det at du ikke kan være sammen med en dame (altså IKKE betale, ha som kjæreste) fordi da får du ikke alltid sex kun på dine premisser og du må du gi noe tilbake (altså IKKE penger).

Og et forhold er ikke enten bare på kvinnens eller bare på mannens premisser.. det finnes en mellomting, nemlig kompromisser. Begge gir og tar, eller enda bedre: begge deler gledene og fantasiene.

Men jeg gir opp å forklare deg dette her, du har tydeligvis bestemt deg for at enten skal alt skje på dine premisser eller så er det mannshat. Så jeg forstår godt at du hverken har lyst på eller kan få deg en kjæreste med de holdningene.

Jeg har også forstått at stripping er din type opplevelse. Grunnen til at jeg kjekler om de andre tingene er at du bare misforstår totalt ting som er skrevet, ikke at jeg tror en dame er noe for deg.

Mitt forslag blir da å legge kortet hjemme og bare ta med det du har råd til å bruke på strippeklubb. Møter du dem privat kan du avtale pris på forhånd. Jeg tror virkelig ikke det finnes så mange som bruker like mye som deg på strippeklubb, og jo mer du bruker jo mer vil de prøve å få ut av deg. Du er selv skyld i overprisen du betaler.

Folk har faktisk sagt at en seksuell handlig som utelukkende skjer på mine premisser er egoistisk. Mitt poeng er den opplevelsen jeg får på strippeklubb kan jeg vanskelig se at lar seg gjøre innenfor rammen av et parforhold og derfor er ikke en kjæreste en løsning på dette problemet. Det blir faktisk feil å si at jeg vil ikke ha kjæreste. Poenget er at jeg ikke kan se at en kjæreste er et alternativ. Pengebruken her er ikke drevet frem av mangel på kjæreste eller en søken etter kjæreste. Jeg mener det faktisk blir feil gå inn i et parforhold for å få slutt på denne pengebruken. Jeg er så opptatt av likeverd i et parforhold at jeg aldri vil drømme om at hun skulle gi meg den samme opplevelsen som disse stripperene. Jeg synes ikke det er spesielt egoistisk. Jeg er fullt ut klar over at dersom jeg går inn i et parforhold må jeg sansynligvis ofre min seksualitet. Noen her har hevdet at jeg kan få det samme i et parforhold som det disse stripperene gir. En interresang tanke selv om jeg har liten tro på at det lar seg gjennomføre i praksis. Jeg kan selvfølgelig gå inn i et forpliktende parforhold basert på likeverd og gjensidighet. Mitt poeng er at det ikke vil være en erstatning for besøk på strippeklubb slik enkelte later til å tro. Jeg har problemer med å se hvordan et parforhold kan bli likeverdig når den seksuelle opplevelsen jeg har behov for ikke skal finne sted, for den er jo egoistisk.

Kompromiss vil ofte være nødvendig. Selvfølgelig må en inngå kompromisser. Kompromisser har den svakhet at den er en halvdårlig løsning med kun den fordel at alternativet er dårligere.Jeg klarer ikke helt å se at det å skaffe meg en kjæreste og innngå ett eller annet kompromiss skal være et alternativ til besøk på strippeklubb. De som mener det får gjerne forklare meg hvorfor.

I forhold til pengebruken er det åpenbart noe som kan gjøres, men det vil uansett koste mer enn det jeg har råd til om jeg skal gå på regelmessig basis. Poenget er jo å ha hyggelig selskap med en dame å da kommer en ikke uten om å kjøpe en flaske eller flere og privatshow. Det vil koste mer enn jeg har råd til selv om jeg bare gikk en gang i måneden.

Selv om jeg skulle møte dem privat vil det bli for dyrt.

[Gjest Anjelika]

Jeg har problemer med å se hvordan et parforhold kan bli likeverdig når den seksuelle opplevelsen jeg har behov for ikke skal finne sted, for den er jo egoistisk.

Igjen noe ingen har sagt... Det blir først egoistisk når du kun vil ha det på dine premisser hele tiden og aldri vil gi noe tilbake! Og med gi tilbake så mener jeg f eks gi henne litt omsorg og kjærlighet. I motsetning til deg så mener ikke alle kvinner at menns seksualitet er egoistisk, vi liker å gjøre ting for dere, tenner til og med på det.

Kompromiss vil ofte være nødvendig. Selvfølgelig må en inngå kompromisser. Kompromisser har den svakhet at den er en halvdårlig løsning med kun den fordel at alternativet er dårligere.Jeg klarer ikke helt å se at det å skaffe meg en kjæreste og innngå ett eller annet kompromiss skal være et alternativ til besøk på strippeklubb. De som mener det får gjerne forklare meg hvorfor.

Kompromisset blir ikke at dere har en type mellomting-sex hver gang. Kompromissene er f eks (satt på spissen) at hun stripper for deg en dag, så gir du henne massasje neste. Det er ikke alle som synes dette er så uutholdelig, som jeg har nevnt før så er det noe med gleden å glede den man er glad i også. Poenget mitt var at det sjelden eller aldri er slik du påstår at den ene må overkjøre den andre helt seksuelt. Du har tydeligvis ikke vært i et velfungerende forhold noensinne, jeg begynner å bli lei av å forklare deg de enkleste ting hele veien og likevel bli fundamentalt misforstått gang på gang.

Men igjen så tror jeg ikke forhold er noe for deg.. du føler ikke du kan bli elsket av en kvinne, at du aldri kan få henne til å fnise henrykt, være på deg hele tiden og bøye seg baklengs for å gjøre deg glad og fornøyd. Dette har aldri skjedd deg og du ser ikke hvordan det skal skje heller. Isåfall må du legge inn mye arbeid og dette gir deg ingenting.

Forresten er det hysterisk morsomt at du har brukt hundrevis av tusen på strippeklubb, men tør ikke besøke en eskorte eller bestille en postordrebrud fordi du er redd for å bli svindlet.. hallo? DU BLIR SVINDLET NÅ!

[Steinar40]

Noen her har hevdet at jeg kan få det samme i et parforhold som det disse stripperene gir. En interresang tanke selv om jeg har liten tro på at det lar seg gjennomføre i praksis. Jeg kan selvfølgelig gå inn i et forpliktende parforhold basert på likeverd og gjensidighet. Mitt poeng er at det ikke vil være en erstatning for besøk på strippeklubb slik enkelte later til å tro. Jeg har problemer med å se hvordan et parforhold kan bli likeverdig når den seksuelle opplevelsen jeg har behov for ikke skal finne sted, for den er jo egoistisk.

Det er åpenbart at et forpliktende parforhold ikke er en erstatning for besøk på strippeklubb for alle folk. Ellers ville ingen menn (eller kvinner) som lever i parforhold besøkt strippeklubber eller gått til prostituerte. Noe mange altså gjør.

Kompromiss vil ofte være nødvendig. Selvfølgelig må en inngå kompromisser. Kompromisser har den svakhet at den er en halvdårlig løsning med kun den fordel at alternativet er dårligere.

Det stemmer. Kompromiss blir ofte en dårlig løsning når 2 individer er altfor ulike. Eller når en eller begge er altfor egoistiske.

Endret 15. september 2010 av Steinar40

[Gjest Prøvis]

Jeg skal så absolutt se på muligheten for ekstra inntekter.

Du mener tydeligvis at en som vil ha seksuelle goder skal gi seksuelle goder tilbake. Det blir en byttehandel en drev på med da en hadde naturalhusholdning. Det er selvfølgelig helt greitt for de som ønsker det. Men å mene at all sex skal være slik å bringe oss tilbake til steinalderen.

Det er helt normalt å høre på musikk uten at en selv spiller for andre og gir musikk tilbake. Det er helt normalt å spise middag selv om en ikke har vært med å lagd den eller gir en middag tilbake. Det er helt normalt å nyte goder uten å gi tilbake av samme slag eller delta i å fremskaffe disse goder. Ingen mener at det er egoisme. Men seksuelle goder skal bare betales med seksuelle goder ellers så er det egoisme. Herregud.

Et fravær av sex på menns premisser vil naturligvis føre til at det eneste som blir igjen er sex på kvinners premisser.

Ja, hva er galt med at også den andre får tilfredsstilt sine lyster? Skjønner ikke at det er så vanskelig å se at når jeg er i et forhold må også mannen min ha det godt seksuelt, for det er dette dreier seg om at begge to, ikke bare kvinnen, og ikke bare mannen skal ha et godt sexliv. I et vanlig forhold så er det vanlig med gjensidighet, det betyr ikke at man setter opp regnskap. At kvinner også ønsker sex og den tilfredsstillelsen som ligger i det å ha sex betyr ikke at sex bare skjer på kvinners premisser, de fleste menn syns nemlig det er en glede å se at kvinnen i deres liv har det godt seksuelt og de liker å se at de klarer å gi dem disse seksuelle gledene. Og det samme gjelder de fleste kvinner, de liker å gi sine menn seksuelle gleder. Du velger å se på det som at alt skjer på kvinners premisser, selv om det i realiteten ikke er det.

Jeg har forstått at for deg så er det sånn at for deg er det viktigst at det er du som skal bli betjent og at du ønsker at alt seksuelt skal skje på dine premisser og at dette er det vanskelig å finne i et vanlig forhold, derfor velger du å gå til de som selger disse tjenestene.

Endret 15. september 2010 av Prøvis

[Steinar40]

I et vanlig forhold så er det vanlig med gjensidighet, det betyr ikke at man setter opp regnskap.

Akkurat dette tror jeg nok ikke helt stemmer.

Som regel er den ene parten (mer eller mindre) dominant. Fullstendig gjensidighet i et parforhold er bare ren teori.

[Gjest Prøvis]

Akkurat dette tror jeg nok ikke helt stemmer.

Som regel er den ene parten (mer eller mindre) dominant. Fullstendig gjensidighet i et parforhold er bare ren teori.

Dette vet du alt om skjønner jeg, parforhold er liksom din greie :gjeiper: Det er godt mulig at fullstendig gjensidighet er vanskelig å oppnå men i de fleste normale forhold så tilstreber man så mye gjensidighet som mulig.

[AnonymBruker]

Igjen noe ingen har sagt... Det blir først egoistisk når du kun vil ha det på dine premisser hele tiden og aldri vil gi noe tilbake! Og med gi tilbake så mener jeg f eks gi henne litt omsorg og kjærlighet. I motsetning til deg så mener ikke alle kvinner at menns seksualitet er egoistisk, vi liker å gjøre ting for dere, tenner til og med på det.

Kompromisset blir ikke at dere har en type mellomting-sex hver gang. Kompromissene er f eks (satt på spissen) at hun stripper for deg en dag, så gir du henne massasje neste. Det er ikke alle som synes dette er så uutholdelig, som jeg har nevnt før så er det noe med gleden å glede den man er glad i også. Poenget mitt var at det sjelden eller aldri er slik du påstår at den ene må overkjøre den andre helt seksuelt. Du har tydeligvis ikke vært i et velfungerende forhold noensinne, jeg begynner å bli lei av å forklare deg de enkleste ting hele veien og likevel bli fundamentalt misforstått gang på gang.

Men igjen så tror jeg ikke forhold er noe for deg.. du føler ikke du kan bli elsket av en kvinne, at du aldri kan få henne til å fnise henrykt, være på deg hele tiden og bøye seg baklengs for å gjøre deg glad og fornøyd. Dette har aldri skjedd deg og du ser ikke hvordan det skal skje heller. Isåfall må du legge inn mye arbeid og dette gir deg ingenting.

Forresten er det hysterisk morsomt at du har brukt hundrevis av tusen på strippeklubb, men tør ikke besøke en eskorte eller bestille en postordrebrud fordi du er redd for å bli svindlet.. hallo? DU BLIR SVINDLET NÅ!

Det er tydeligvis blitt en debatt om hvem sa hva. Jeg har heletiden lagt vekt på at et parforhold selvfølgelig må være basert på likeverd og gjensidighet. Jeg har heletiden sagt at jeg ikke vil ha en kjæreste som går inn i slave rollen, driver med gudedyrking av meg eller fungerer som en robot. Jeg har heller ikke sagt at alt hele tiden skal være på mine premisser. Jeg har faktisk heller ikke sagt at alle seksuelle opplevelser skal skje på mine premisser. Jeg har kun beskrevet den opplevelsen jeg vil. Jeg har ikke sagt et ord om hva som skal skje i tilleg uten om den opplevelsen. Det å fortelle om hva en selv vil ha er helt normalt. Kvinner gjør det hele tiden uten å bli omtalt som egoister.

Enhver relasjon vil altid ha elementer av gjensidighet,også den relasjonen jeg har til disse jentene. De vet hva de gjør og de kan jobben sin. De er ikke noen slaver som kan dikteres hit og dit. Jeg forsøker faktisk å behandle dem pent. Sammen forsøker vi faktisk å bli kjent med hverandre, kjenne til hverandres grense b.l.a. Jeg lar dem hele tiden forstå at jeg setter pris på den jobben de gjør. Jeg mener faktisk at disse jentene fortjener å ha det bra på jobben. Dette er jenter som lar hensynet til mitt velvære gå foran hensyn til ekthet og realisme. Og som ikke tror på noen moderasjonslinje. Det gir en veldig sterk og fin opplevelse.

Jeg inser at pengebruken er helt vannvittig. Men når alt er så fint vil en bare ha mer og da kjøper en mer. Og siden disse jentene er så hyggelige vil en gjerne være litt snill og raus tilbake i steden for å ødelegge alt ved å være gnien. Og da blir det sånn. Jeg betaler det som står i prislisten og får det jeg betaler for. Noe tips i tillegg. Det er høyt nivå på både damene og servisen. Det å bli svindlet ved ikke å få det du betaler for eller opplever dårlig servis er noe ganske annet. Her vet jeg at de leverer og at jeg blir fornøyd.

Jeg har vel heletiden håpet at jeg skulle kunne ha noe med disse jentene og klubben til en lavere kostad. F.eks ved å kun ha en jente om gangen, billigere drikkevarer, kanskje møtes privat. Siden jeg likte disse jentene så godt trodde jeg det ville være bedre enn å forsøke eskortemarkedet. På det markedet er det faktisk mye grums. Skal en ha noe med kvalitet og lengre samvær vil prisene der også være ekstremt høye.

Et annet poeng er at spesielt den siste dama var en jeg faktisk likte veldig god og jeg rett og slett savner henne.

[Steinar40]

Dette vet du alt om skjønner jeg, parforhold er liksom din greie :gjeiper: Det er godt mulig at fullstendig gjensidighet er vanskelig å oppnå men i de fleste normale forhold så tilstreber man så mye gjensidighet som mulig.

Og hvor mange slike "normale" parforhold tror du eksisterer i virkeligheten?

20% kanskje? 1 parforhold av 5?

[Steinar40]

Et annet poeng er at spesielt den siste dama var en jeg faktisk likte veldig god og jeg rett og slett savner henne.

Kan du ikke foreslå ekteskap da?

Jeg er redd at det ikke blir noe billigere da men

[Gjest Eurodice]

Kan du ikke foreslå ekteskap da?

Jeg er redd at det ikke blir noe billigere da men

Nå begynner du igjen med dette fordekte at damer er så forferdelig dyre i drift. Har du så mye erfaring med mange damer, eller er det bare noe du generaliserer basert på ditt mislykkede (ene) forhold? Jeg har vært gift bare en gang. Min mann hadde ikke en øre i utgifter på meg, uten at jeg vil utdype det.

[AnonymBruker]

Kan du ikke foreslå ekteskap da?

Jeg er redd at det ikke blir noe billigere da men

I en røykepause fortalte hun at det for henne handlet om husleia. Jeg foreslo at hun kunne flytte inn hos meg. Kanskje hun ikke forstod min form for humor, for hun svarte helt alvorlig " Ja, kan jeg det?". Det kan jo hende hun også har en litt sær sans for humor. Hun har aldri brukt dårlig råd som et argument når hun selger drikkevarer og private show. Ingen "stakkars meg". I pausene mellom showene og i røykepausene blir vi faktisk godt kjent, og det kommer nok frem at det innen denne bransjen i norge ikke er spesielt godt betalt. Det er jo nesten umulig å prate uten å nevne jobb og økonomi, så jeg oppfattet ikke dette som noe forsøk fra hennes side å få meg til å syns synd på henne. Hun sa hun hadde lagd en profil på et nettsted for å finne en sugardaddy hun kunne være sammen med å bli påspandert. Hadde jeg hatt penger kunne kanskje det vært aktuelt.

[AnonymBruker]

Nå begynner du igjen med dette fordekte at damer er så forferdelig dyre i drift. Har du så mye erfaring med mange damer, eller er det bare noe du generaliserer basert på ditt mislykkede (ene) forhold? Jeg har vært gift bare en gang. Min mann hadde ikke en øre i utgifter på meg, uten at jeg vil utdype det.

Det er da helt naturlig at en beskriver hvordan kvinner er generelt. Fokuserer på det som er særpreget. Man kan da ikke gå inn å diskutere hver enkelt av de over 2 millioner kvinner vi har i landet.

[Gjest Eurodice]

Det er da helt naturlig at en beskriver hvordan kvinner er generelt. Fokuserer på det som er særpreget. Man kan da ikke gå inn å diskutere hver enkelt av de over 2 millioner kvinner vi har i landet.

Kvinner generelt er ikke golddiggere og grådige, våger jeg å påstå. De aller fleste har egne inntekter.

[AnonymBruker]

Kvinner generelt er ikke golddiggere og grådige, våger jeg å påstå. De aller fleste har egne inntekter.

Når kvinner skal velge partner legger de mer vekt på partnerens karriere, maktposisjon utdanning og inntekt, mens menn legger mer vekt på ungdommelighet og et godt utseende. Det er så godt dokumentert at det blir tøvete å diskutere slikt. Kvinnen ønsker en partner som kan ta seg av henne og hennes barn. En mann ønsker primært en kvinne som kan gi ham sunne og friske barn. Det å benekte slike veldokumentere og lett observerbare generelle forskjeller blir bare dumt.