Gjest Gjest Skrevet 16. februar 2011 #141 Skrevet 16. februar 2011 Vi befinner oss i Norge, da bør man presisere det hvis man med 77% av voksne menn mener 77% av amerikanske menn. Jeg skrev det tidligere i tråden. Beklager at jeg ikke spesifiserte da jeg skrev det for andre gang.
Cuckold Skrevet 16. februar 2011 #142 Skrevet 16. februar 2011 Jeg skrev det tidligere i tråden. Beklager at jeg ikke spesifiserte da jeg skrev det for andre gang. Greit, da skjønner jeg at det var en misforståelse. Det vesentlige er jo uansett ikke prosenttallet, det vesentlige er at dette er et permanent og irreversibelt inngrep og at det ikke kan defineres som reparasjon av skade. Derfor er det et overgrep å utsette umyndige barn for dette, og det ville selvsagt aldri vært lov å utføre dette på umyndige barn dersom det først hadde oppstått som religiøs skikk i en sekt i vår tid.
Mann 42 Skrevet 16. februar 2011 #143 Skrevet 16. februar 2011 Dette har vært diskutert en gang tidligere. Da var de tnoen som la ut en link til video av en omskjæring av en guttebaby. Skrikene hans indikerte ikke at dette var hverken smertefritt eller trivielt. Dette var rein mishandling. Leger som gjør dette mot barn, er ikke verdige titelen sin, og foreldre som vurderer det, burde ikke hatt barn.
Gjest Gjest Skrevet 16. februar 2011 #144 Skrevet 16. februar 2011 Dette har vært diskutert en gang tidligere. Da var de tnoen som la ut en link til video av en omskjæring av en guttebaby. Skrikene hans indikerte ikke at dette var hverken smertefritt eller trivielt. Dette var rein mishandling. Leger som gjør dette mot barn, er ikke verdige titelen sin, og foreldre som vurderer det, burde ikke hatt barn. Det er ikke bare leger som utfører omskjæringer, men også religiøse ledere som ikke har medisinsk utdanning. I slike tilfeller er bedøvelse ofte ikke brukt.
Mann 42 Skrevet 17. februar 2011 #145 Skrevet 17. februar 2011 Det er ikke bare leger som utfører omskjæringer, men også religiøse ledere som ikke har medisinsk utdanning. I slike tilfeller er bedøvelse ofte ikke brukt. Ja, men da er begrunnelsen religiøs og ikke medisinsk. Vi kan vel alle være enig i at lemlestelse med religiøs begrunnelse er en vederstyggelighet uten formildende omstendigheter. Denne tråden handler om omskjæring med medisinsk begrunnelse, så la oss holde oss til den saken.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå