Min manns sidesprang er gravid

[Gjest Skeptisk]

Jeg syntes det er "skummelt" å ta den utro ektemannens ord for god fisk her. Godt mulig elskerinna fortalte han om graviditeten mens de så hverandre, han valgte så av dumpe henne og fortelle kona om sidespranget og lot situasjonen roe seg før han ble "sjokkert" noen uker senere over at elskerinnen er gravid. Om han har løyet og gått bak konas rygg så er han kynisk nok til å være strategisk her. Lage en allianse hvor han og kona er mot den slemme, løgnaktige elskerinnen som tross alt har lurt han! Slippe en bombe av gangen i håp om at kona skal bli hos han.

Blir helt kvalm av utro mennesker, ingen tvil om hvem som må bære mesteparten av skylda her: mannen. Elskerinnen har handlet svært uetisk men hun har ikke lovet å elske og ære TS til døden skiller de ad.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg syntes det er "skummelt" å ta den utro ektemannens ord for god fisk her. Godt mulig elskerinna fortalte han om graviditeten mens de så hverandre, han valgte så av dumpe henne og fortelle kona om sidespranget og lot situasjonen roe seg før han ble "sjokkert" noen uker senere over at elskerinnen er gravid. Om han har løyet og gått bak konas rygg så er han kynisk nok til å være strategisk her. Lage en allianse hvor han og kona er mot den slemme, løgnaktige elskerinnen som tross alt har lurt han! Slippe en bombe av gangen i håp om at kona skal bli hos han.

Blir helt kvalm av utro mennesker, ingen tvil om hvem som må bære mesteparten av skylda her: mannen. Elskerinnen har handlet svært uetisk men hun har ikke lovet å elske og ære TS til døden skiller de ad.

Her må vi vel kanskje bare gå ut ifra det ts forteller og ikke komme med spekulasjoner??

[Gjest Bianca26]

Jeg syntes det er "skummelt" å ta den utro ektemannens ord for god fisk her. Godt mulig elskerinna fortalte han om graviditeten mens de så hverandre, han valgte så av dumpe henne og fortelle kona om sidespranget og lot situasjonen roe seg før han ble "sjokkert" noen uker senere over at elskerinnen er gravid. Om han har løyet og gått bak konas rygg så er han kynisk nok til å være strategisk her. Lage en allianse hvor han og kona er mot den slemme, løgnaktige elskerinnen som tross alt har lurt han! Slippe en bombe av gangen i håp om at kona skal bli hos han.

Blir helt kvalm av utro mennesker, ingen tvil om hvem som må bære mesteparten av skylda her: mannen. Elskerinnen har handlet svært uetisk men hun har ikke lovet å elske og ære TS til døden skiller de ad.

Hmm du syns ikke dette høres litt for såpeoperaaktig ut?

[Darkannie]

Hmm du syns ikke dette høres litt for såpeoperaaktig ut?

Ja, dette ble litt vel Days of Our Lives...

[Gjest AnonymBruker]

Vel, siden hun er den som bestemmer uansett, så hadde det nok ikke gjort noe utslag 4 uker fra eller til.

Ja, men hun har sluppet maset allikevel! Når hun er 14 uker på vei så er det NULL å diskutere!

Hadde hun sagt det før ville kanskje TS mann villet diskutere abort, uansett om det er hun som til syvende og sist sitter med valget.

[Gjest AnonymBruker]

Ja, men hun har sluppet maset allikevel! Når hun er 14 uker på vei så er det NULL å diskutere!

Hadde hun sagt det før ville kanskje TS mann villet diskutere abort, uansett om det er hun som til syvende og sist sitter med valget.

Er veldig enig med deg her. Selv om det er kvinnen som har det avgjørende valget, så mener jeg mannen har rett på å uttale seg ifht å beholde kontra ta abort. Det er mulig det ikke ville gjort noen forskjell, men jeg syns allikevel ikke mannen skal avfeies helt ifht sånne valg. Man er tross alt to om å lage barn, og BØR være to om å ta hånd om det også..

[Gjest Bianca26]

Er veldig enig med deg her. Selv om det er kvinnen som har det avgjørende valget, så mener jeg mannen har rett på å uttale seg ifht å beholde kontra ta abort. Det er mulig det ikke ville gjort noen forskjell, men jeg syns allikevel ikke mannen skal avfeies helt ifht sånne valg. Man er tross alt to om å lage barn, og BØR være to om å ta hånd om det også..

jojo, men er meningsløst å diskutere dette når det er for sent uansett. Da må de ta situasjonen slik den er nå og ikke tenke. Det skulle vært slik og sånn.

[Gjest Gjest]

Er veldig enig med deg her. Selv om det er kvinnen som har det avgjørende valget, så mener jeg mannen har rett på å uttale seg ifht å beholde kontra ta abort. Det er mulig det ikke ville gjort noen forskjell, men jeg syns allikevel ikke mannen skal avfeies helt ifht sånne valg. Man er tross alt to om å lage barn, og BØR være to om å ta hånd om det også..

Sorry, jeg skjønner fortsatt ikke det der mannen-burde-fått-uttale-seg- argumentet.

Hallo, hun er gravid med en gift mann som ønsker å fortsette å være gift med kona! Hun trenger ikke akkurat være Freud for å resonnere seg fram til at han ikke ønsker denne ungen da. Jeg vil hevde at hun med 99 % sikkerhet visste hva som var farens mening om saken da hun tok sitt valg.

[Gjest AnonymBruker]

Sorry, jeg skjønner fortsatt ikke det der mannen-burde-fått-uttale-seg- argumentet.

Hallo, hun er gravid med en gift mann som ønsker å fortsette å være gift med kona! Hun trenger ikke akkurat være Freud for å resonnere seg fram til at han ikke ønsker denne ungen da. Jeg vil hevde at hun med 99 % sikkerhet visste hva som var farens mening om saken da hun tok sitt valg.

I mine øyne spiller dette fortsatt ingen rolle. Om du blir gravid med en tilfeldig mann på byen, en gift mann, en kollega, hvem som helst, så syns jeg fortsatt at dette er et valg mellom to og ikke én, til tross for at kvinnen kan ta det avgjørende valget.. Man er to om å lage et barn og to om å oppfostre det. Jeg skjønner at denne kvinnen kan ha et annet syn på abort enn det jeg har, men jeg uttaler meg kun ifht mine meninger. Og jeg mener at det er galt å få et barn under disse omstendighetene. Uansett om de visste hva de gjorde, det var galt, de burde beskyttet seg osv osv.. Jeg ser ikke lett på en abort og er veldig klar over at det kan være et vanskelig valg. Men fortsatt syns JEG det er det mest riktige å gjøre.

[Gjest AnonymBruker]

jojo, men er meningsløst å diskutere dette når det er for sent uansett. Da må de ta situasjonen slik den er nå og ikke tenke. Det skulle vært slik og sånn.

I ts sin situasjon er det for sent ja. Men jeg syns allikevel det er interessant å diskutere det

[Gjest Gjest]

Er veldig enig med deg her. Selv om det er kvinnen som har det avgjørende valget, så mener jeg mannen har rett på å uttale seg ifht å beholde kontra ta abort. Det er mulig det ikke ville gjort noen forskjell, men jeg syns allikevel ikke mannen skal avfeies helt ifht sånne valg. Man er tross alt to om å lage barn, og BØR være to om å ta hånd om det også..

Er du en kvinnehater?? Dette er kvinnens valg alene. Mannen må gjerne ha en mening, men hans mening har ingen betydning, og han bør derfor ikke plage kvinnen med sin oppfatning om han er uenig i hennes valg. Kvinnen må selv få bestemme over sin kropp og sin graviditet.

[Gjest AnonymBruker]

JEG synes det virker som at kvinnen han var utro med virkelig vil ha barn. Så ja de puler, og hun venter leenge med å fortelle det - og så er eneste tingen hun har å si er at hun er gravid, skal beholde, og han skal ta seg litt tid før de kan prate om de PRAKTISKE tingene? Flott, hun får baby OG ekstra penger kanskje hun synes hun er kjempesmart nå?

[Gjest skeptiker]

antagelig er hele denne historien her oppdiktet

[Gjest AnonymBruker]

Er du en kvinnehater?? Dette er kvinnens valg alene. Mannen må gjerne ha en mening, men hans mening har ingen betydning, og han bør derfor ikke plage kvinnen med sin oppfatning om han er uenig i hennes valg. Kvinnen må selv få bestemme over sin kropp og sin graviditet.

Haha.. ja, da fikk jeg den slengt i trynet også..

Kanskje lese litt bedre deg jeg skriver du Hvordan får du frem at jeg er en kvinnekater? jeg er jo tross alt kvinne selv

[Gjest Bianca26]

JEG synes det virker som at kvinnen han var utro med virkelig vil ha barn. Så ja de puler, og hun venter leenge med å fortelle det - og så er eneste tingen hun har å si er at hun er gravid, skal beholde, og han skal ta seg litt tid før de kan prate om de PRAKTISKE tingene? Flott, hun får baby OG ekstra penger kanskje hun synes hun er kjempesmart nå?

Jo hun får penger, men forstår ikke helt at noen vil ta på seg et så stort ansvar helt alene. Penger eller ikke. Hardt og vanskelig blir det for henne.

Syns det er så rart at mange tenker stakkars faren som må betale barnebidrag, når det meste av jobben ligger på mora.

[Gjest nærmere 40?]

Hvis jeg var nærmere 40 og dette var min sjanse i livet til å få et barn, ville jeg gjort det samme som denne elskerinnen, men elvsagt med ønske om å oppdra barnet alene og uten å motta barnebidrag fra faren.

[Gjest Bianca26]

Hvis jeg var nærmere 40 og dette var min sjanse i livet til å få et barn, ville jeg gjort det samme som denne elskerinnen, men elvsagt med ønske om å oppdra barnet alene og uten å motta barnebidrag fra faren.

Det hadde ikke jeg gjort

[Gjest AnonymBruker]

Hvis jeg var nærmere 40 og dette var min sjanse i livet til å få et barn, ville jeg gjort det samme som denne elskerinnen, men elvsagt med ønske om å oppdra barnet alene og uten å motta barnebidrag fra faren.

Og kanskje uten å si noe til faren?

[Gjest Gjest]

Hvis jeg var nærmere 40 og dette var min sjanse i livet til å få et barn, ville jeg gjort det samme som denne elskerinnen, men selvsagt med ønske om å oppdra barnet alene og uten å motta barnebidrag fra faren.

Hvorfor i all verden skulle hun si fra seg barnebidraget??? Det skulle da bare mangle at ikke barnefaren betalte sin del av barnets oppvekst!!

[Gjest borger]

Hvorfor i all verden skulle hun si fra seg barnebidraget??? Det skulle da bare mangle at ikke barnefaren betalte sin del av barnets oppvekst!!

Staten (vi alle) betaler, vet du. Staten er ofte den andre foreldren. Er bare å la vær å oppgi far.