Action i Oslo's gater

[Cuckold]

Hadde det ikke vært for at kristendommen har gitt opp å kneble kritkerne hadde denne religionen vært enda mer potent politisk sett. Kristendommen har kommet en lang vei sammenliknet med islam, men begge religionene er den dag i dag svært kulturelt og politisk potente, og det er derfor en misforståelse hvis du tolket meg som at dette handler om gjengjeldelse for noe i fortiden - dette handler om å forholde seg til høyst levende livssynsmessige og politiske maktkulturer.

Du skriver jo: "De store politisk potente verdensreligionene tar veldig mye større plass og har tradisjon for å dominere samfunnet, kreve tilpasninger og forlange underkastelse og ærefrykt på måter små ikke-religiøse livssyn hverken har gjort eller har noen sjans til å gjøre. Derfor er det ekstra viktig å kunne kritisere disse."

Jeg tolker dette som at du mener det er ekstra viktig å kritisere verdensreligionene fordi de har "tradisjon for å dominere samfunnet, kreve tilpasninger og forlange underkastelse og ærefrykt". Det smaker litt av gjengjeldelse, synes jeg (men nok om det, kanskje det ikke er det du mener). Jeg synes ikke kristne eller muslimer skal måtte finne seg i mer "mobbing" enn andre (og for flere muslimer føles karikaturene som mobbing).

Men jeg tror ikke vi kommer til å enes her. Jeg mener vi ikke må bruke ytringsfriheten selv om vi kan, du mener det motsatte, og at vi bare må finne oss i det.

Jeg snakker ikke om en død tradisjon, jeg snakker om høyst levende tradisjoner. Og islam er ikke mindre politisk potent i dag enn den har vært før, snarere tvert imot. Mens kristendommen har gått gjennom mange reformer og i langt større grad tilpasset seg en posisjon som privatreligion. Slik at dens politiske klør har blitt noe avslepet.

Likevel er den fortsatt en politisk faktor å regne med, og i dag da mange av våre nye landsmenn har bidratt til at nordmenn som før ikke kalte seg kristne begynner å kalle seg dette - fordi det er slik våre nye landsmenn ser verden - vil kristendommen igjen gladelig tale på våre alles vegne og gjøre verden enkel: det passer så godt for de store om livssyn er tilhørighet til en organisert gruppe med de store verdensreligionene som paraply.

For alle som ikke tilhører noen av disse og ikke ønsker en slik definisjon av livssyn er dette lite lystelige utsikter. De store verdensreligionene bør utsettes for konstant og vedvarende kritikk, alt fra dype analyser til sviende satire. Det er viktig for utviklingen videre.

[KR-øst]

jeg vet ikke om vi kan skjønne hverandre , men ...

Mener du det er trakkasering av frp velgere når frp sin politikk fremstilles som latterlig eller et eller annet . jeg mener iallefall ikke det .Jeg vet at religiøse mennesker påberoper seg en rett til å ikke kritiseres, men hvorfor det ?

For meg er jo religionene bare oppspinn, de har ingen relevans for meg .

jeg kan ikke forstå hvorfor jeg skal ha mer respekt for religion enn f.eks filosofer eller menneskerettigheter .

Kanskje du kan forklare meg det , uten å henvise til det jeg ikke tror på .

Det er helt greit å si hva en mener om kristendom, islam, fremskrittspartiets politikk osv.

Men det er ikke greit å mobbe noen.

Det går an å si fra på en fredelig måte uten å latterliggjøre hva andre enn du tror på.

Er det greit om alle her nevnte, latterliggjør det du står for?

Eller tror på?

Er det den beste form for dialog?

Nå har jeg ingen tro på at konflikter kan løses med dialog med ekstreme muslimer, men forhåpentligvis finnes det også en del normalt tenkende muslimer. Jeg har forøvrig kjennskap til noen sånne iallfall.

[livesen]

Det er helt greit å si hva en mener om kristendom, islam, fremskrittspartiets politikk osv.

Men det er ikke greit å mobbe noen.

Det går an å si fra på en fredelig måte uten å latterliggjøre hva andre enn du tror på.

Er det greit om alle her nevnte, latterliggjør det du står for?

Eller tror på?

Er det den beste form for dialog?

Nå har jeg ingen tro på at konflikter kan løses med dialog med ekstreme muslimer, men forhåpentligvis finnes det også en del normalt tenkende muslimer. Jeg har forøvrig kjennskap til noen sånne iallfall.

Enig i at det finnes normalt tenkende muslimer , kjenner noen sånne jeg og .

Og ja mobbing er ikke nødvendig, men jeg er ikke enig i at disse tegningene i avisene og satire i avisene er mobbing .

[Gjest Muslimsk viking]

Eh, finnes kristendommen lenger?

Er ikke jesus erstattet med Elvis, og GUD med Obama i den kristne verden.

Deres Gud er Obama og deres jesus er elvis og deres kultur og tradisjon er den stinkende amerikanske kulturen. Fake som faen...

Jeg snakker ikke om en død tradisjon, jeg snakker om høyst levende tradisjoner. Og islam er ikke mindre politisk potent i dag enn den har vært før, snarere tvert imot. Mens kristendommen har gått gjennom mange reformer og i langt større grad tilpasset seg en posisjon som privatreligion. Slik at dens politiske klør har blitt noe avslepet.

Likevel er den fortsatt en politisk faktor å regne med, og i dag da mange av våre nye landsmenn har bidratt til at nordmenn som før ikke kalte seg kristne begynner å kalle seg dette - fordi det er slik våre nye landsmenn ser verden - vil kristendommen igjen gladelig tale på våre alles vegne og gjøre verden enkel: det passer så godt for de store om livssyn er tilhørighet til en organisert gruppe med de store verdensreligionene som paraply.

For alle som ikke tilhører noen av disse og ikke ønsker en slik definisjon av livssyn er dette lite lystelige utsikter. De store verdensreligionene bør utsettes for konstant og vedvarende kritikk, alt fra dype analyser til sviende satire. Det er viktig for utviklingen videre.

[Cuckold]

Jeg snakker ikke om en død tradisjon, jeg snakker om høyst levende tradisjoner. Og islam er ikke mindre politisk potent i dag enn den har vært før, snarere tvert imot. Mens kristendommen har gått gjennom mange reformer og i langt større grad tilpasset seg en posisjon som privatreligion. Slik at dens politiske klør har blitt noe avslepet.

Likevel er den fortsatt en politisk faktor å regne med, og i dag da mange av våre nye landsmenn har bidratt til at nordmenn som før ikke kalte seg kristne begynner å kalle seg dette - fordi det er slik våre nye landsmenn ser verden - vil kristendommen igjen gladelig tale på våre alles vegne og gjøre verden enkel: det passer så godt for de store om livssyn er tilhørighet til en organisert gruppe med de store verdensreligionene som paraply.

For alle som ikke tilhører noen av disse og ikke ønsker en slik definisjon av livssyn er dette lite lystelige utsikter. De store verdensreligionene bør utsettes for konstant og vedvarende kritikk, alt fra dype analyser til sviende satire. Det er viktig for utviklingen videre.

Eh, finnes kristendommen lenger?

Er ikke jesus erstattet med Elvis, og GUD med Obama i den kristne verden.

Deres Gud er Obama og deres jesus er elvis og deres kultur og tradisjon er den stinkende amerikanske kulturen. Fake som faen...

Du avslører her dine fordommer og din mangel på forståelse for det samfunn du bor i. Du har bodd her lenge nok til å lære deg norsk, men du har ennå ikke forstått at vårt samfunn ikke består av ett livssyn eller et par store religioner slik man kanskje er vant til å tenke i landet du kommer fra. I Vesten er det like mange livssyn som det er mennesker; livssyn er hvert menneskes grunnleggende livsanskuelse og etikk, noen tror på en gud andre ikke, men vi har alle våre livssyn.

Det er dessverre en del innvandrere som velger å se på hele den norske befolkning som kristne. Man oppfatter det som at de som ikke er strenge, praktiserende kristne bare er slappe, dårlige kristne. Eventuelt frafalne. Livssynsløse (nærmest på linje med kasteløse). Dette tilkjennegir både en utålelig religiøs sjåvinisme og mangel på forståelse for at livssyn er hvert enkelt menneskes møte med de store spørsmål og at det å dilte etter andre ikke nødvendigvis er en bedre løsning eller noe som fortjener mer respekt.

Endret 17. februar 2010 av Cuckold

[Gjest Mann42]

Eh, finnes kristendommen lenger?

Er ikke jesus erstattet med Elvis, og GUD med Obama i den kristne verden.

Deres Gud er Obama og deres jesus er elvis og deres kultur og tradisjon er den stinkende amerikanske kulturen. Fake som faen...

Man skulle tro at en person som kaller seg for "muslimsk viking" visste litt om landet han oppholder seg i.

Dette er ikke et kristent land. Vi er ikke et av "bokens folk". Dette landet ble aldri ordentlig kristnet. Selv om de fleste av oss er medlemmer av statskirken, så er det langt mellom dem som virkelig tror på din bronsealdergud, enten det nå er i jødisk, kristen eller muslimsk tapning.

Det er forøvrig litt komisk å se deg kalle deg selv "viking", samtidig som du sier at du bekjenner deg til en religion som heter intet mindre enn "underkastelse". Noe fjernere fra vikingenes ånd skal man lete lenge etter. Vikingene forholdt seg til de gudene de trodde eksisterte, og de ofret til dem, bad om grøde, fruktbarhet, visdom og hell i krig. Men de underkastet seg ikke.

[KR-øst]

Eh, finnes kristendommen lenger?

Er ikke jesus erstattet med Elvis, og GUD med Obama i den kristne verden.

Deres Gud er Obama og deres jesus er elvis og deres kultur og tradisjon er den stinkende amerikanske kulturen. Fake som faen...

Har du som muslim ikke tilgang til all informasjon?

Hundretusener muslimer konverterer til kristendommen i dag.

Det regnes med en gjennomsnitt på minst 6000 hver eneste dag.

[Gjest Gjest]

Action i Oslo's gater, Vis sympati og join demonstrasjon mot karikatur og fornærmelse

Det er sikkert noen som blir fornærmet over dette nettstedet og hva som har skjedd med Jesusbildet, men kristne går ikke i demonstrasjonstog og roper om respekt for det:

Herregud logo

Forøvrig ler jeg bare av slike karikaturer av Jesus.

En til:

Jesus Hippie

Må må kunne kødde litt med religion- man lever tross alt i 2010 (vestlige verden) og ikke i middelalderen (hvilket muslimer i den vestlige verden snart må se til å ta innover seg!)