Menn som fantaserer om å suge pikk

[Guriane]

:dåne:

[SMann]

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan tenne på "situasjonen"... Er man ikke da biseksuell hvis situsasjonen er viktigere enn hvilket kjønn man har sex med?!

Jeg (som tidligere sagt) kunne bli tent på å ha oral sex med en annen mann hvis en kvinne var til stede og hensikten var å få henne til å gå av hengslene (mange kvinner synes det er veldig opphissende å se to gutter). I dette tilfellet er det situasjonen og ikke mannen som er opphissende...og uten at det er mannen som tenner meg føler jeg meg ikke homofil og vil heller ikke kalle meg bifil. Jeg ville helst vært bifil hvis jeg hadde hatt muligheten.....det vil si at jeg gjerne kunne likt sex med begge kjønn sammen eller hver for seg....

[Gjest Gjest_Trude_*]

Forresten, undersøkelser har vist at kvinner tenner på forskjellige typer av porno, mens menn tenner mest på det som samsvarer med deres legning. Kanskje det er derfor det finnes flere biseksuelle kvinner, mens det finnes flere eksklusivt homofile og heterofile menn...

Hvis alle kvinner som ser på lesbeporno er bi/lesber så faller hele definisjonen på sin urimelighet, da de fleste kvinner av og til tenner på dette.

Er de fleste kvinner bi i en eller annen form, så er de fleste menn det også. Biseksualitet er neppe kjønnsbestemt, men det er nok lettere for kvinner å leke med tanken på å ha sex med samme kjønn uten at det blr noen stor sak ut av det pga miljø. En mann er liksom homo/bi bare han kommer borti en naken mann!

[Gjest Gjest]

Ingen kvinne som slikker en annen kvinne er hetrofil!

Og ingen mann som suger pikk er hetrofil!

Å sånn er det bare.

[SMann]

Ingen kvinne som slikker en annen kvinne er hetrofil!

Og ingen mann som suger pikk er hetrofil!

Å sånn er det bare.

Jeg har ikke sugd pikk...men har hatt sex med en kvinne samme en annen mann slik at pikkene har gnikket mot hverandre før jeg kom...er jeg hetrofil da???

[Gjest Gjest]

Jeg (som tidligere sagt) kunne bli tent på å ha oral sex med en annen mann hvis en kvinne var til stede og hensikten var å få henne til å gå av hengslene (mange kvinner synes det er veldig opphissende å se to gutter). I dette tilfellet er det situasjonen og ikke mannen som er opphissende...og uten at det er mannen som tenner meg føler jeg meg ikke homofil og vil heller ikke kalle meg bifil. Jeg ville helst vært bifil hvis jeg hadde hatt muligheten.....det vil si at jeg gjerne kunne likt sex med begge kjønn sammen eller hver for seg....

Du er biseksuell. Du tenner sterkt nok på pikk til at du tar en i munnen. Det at du blir "tvunget" er bare en dårlig unnskyldning. Dessuten så er det ikke nødvendigvis sant at mange jenter tenner på å se to gutter ha sex. Damene her på kg er ikke representative på noen som helst måte.

Hvis alle kvinner som ser på lesbeporno er bi/lesber så faller hele definisjonen på sin urimelighet, da de fleste kvinner av og til tenner på dette.

Er de fleste kvinner bi i en eller annen form, så er de fleste menn det også. Biseksualitet er neppe kjønnsbestemt, men det er nok lettere for kvinner å leke med tanken på å ha sex med samme kjønn uten at det blr noen stor sak ut av det pga miljø. En mann er liksom homo/bi bare han kommer borti en naken mann!

Nei, menn og kvinners seksualitet er ikke helt den samme. Hjernen deres er forskjellig når det gjelder legning og tenningsmønster (finnes mange undersøkelser på dette). Kvinner er rett og slett mer biseksuelt anlagt enn menn. Det er derfor det blir litt feil når mange jenter kaller heterofile menn for homfobe. Det har ingenting med homofobi å gjøre i det hele tatt. Selvfølgelig finnes det en del bifile/biseksuelle menn, men ikke i samme utstrekning som bi-jenter.

[Gjest Gjest]

Jeg har ikke sugd pikk...men har hatt sex med en kvinne samme en annen mann slik at pikkene har gnikket mot hverandre før jeg kom...er jeg hetrofil da???

Nei. Og det er du vel også glad for at du ikke er. Du er så kul og tøff atte...

[Gjest Gjest_Trude_*]

Nei, menn og kvinners seksualitet er ikke helt den samme. Hjernen deres er forskjellig når det gjelder legning og tenningsmønster (finnes mange undersøkelser på dette). Kvinner er rett og slett mer biseksuelt anlagt enn menn. Det er derfor det blir litt feil når mange jenter kaller heterofile menn for homfobe. Det har ingenting med homofobi å gjøre i det hele tatt. Selvfølgelig finnes det en del bifile/biseksuelle menn, men ikke i samme utstrekning som bi-jenter.

Herregud, du har litt av et forklaringsproblem når du påstar at kvinner er født mer biseksuelle enn menn. Dette handler utelukkende om miljø og at det er mer akseptert.

Det finnes ikke fnugg av bevis for at jenter er mer biseksuelle enn menn rent genetisk, det er heller ikke logisk for fem øre!

At mange jenter kaller menn for homofobe er rett og slett fordi mange menn er homofobe, og så kan man jo lure på hvorfor det er slik!

[Gjest Gjest]

Herregud, du har litt av et forklaringsproblem når du påstar at kvinner er født mer biseksuelle enn menn. Dette handler utelukkende om miljø og at det er mer akseptert.

Det finnes ikke fnugg av bevis for at jenter er mer biseksuelle enn menn rent genetisk, det er heller ikke logisk for fem øre!

At mange jenter kaller menn for homofobe er rett og slett fordi mange menn er homofobe, og så kan man jo lure på hvorfor det er slik!

Det er vel ikke så rart. Menn er mer visuelt orientert enn kvinner. Det er bare å google... Det er trist at menn ikke får lov til å være menn lenger. En av grunnene til at kvinner er mindre "homofobe" er nettopp fordi de er mindre heteroseksuelle. De setter seg lettere inn i homsers situasjon. Eller det kan også være fordi mange homser er så jentete, søte og snille - og da smelter jo alle pikehjerter... Det finnes faktisk også massevis av homser som er heterofobe (eller t.o.m. gynofobe), men de får aldri kritikk. Alle skal være så politisk korrekte som mulig. Alle faghagsene skriker og syter jo så fort en mann sier at han blir litt ubekvem av homseporno. Men da er han selvsagt skaphomo... Ingen skal få lov til å kritisere shoppingvennene deres. Forresten, jenter skulle bare ha visst hvordan homser egentlig tenker og føler om damer. Men det skal jeg ikke gå nærmere inn på her.

[Gjest Gjest_Trude_*]

Det er vel ikke så rart. Menn er mer visuelt orientert enn kvinner. Det er bare å google... Det er trist at menn ikke får lov til å være menn lenger. En av grunnene til at kvinner er mindre "homofobe" er nettopp fordi de er mindre heteroseksuelle. De setter seg lettere inn i homsers situasjon. Eller det kan også være fordi mange homser er så jentete, søte og snille - og da smelter jo alle pikehjerter... Det finnes faktisk også massevis av homser som er heterofobe (eller t.o.m. gynofobe), men de får aldri kritikk. Alle skal være så politisk korrekte som mulig. Alle faghagsene skriker og syter jo så fort en mann sier at han blir litt ubekvem av homseporno. Men da er han selvsagt skaphomo... Ingen skal få lov til å kritisere shoppingvennene deres. Forresten, jenter skulle bare ha visst hvordan homser egentlig tenker og føler om damer. Men det skal jeg ikke gå nærmere inn på her.

Så du trekker slutningen basert på at menn er mer visuelle, dette er umodent vissvass fra ende til annen. Buhuuu, menn får ikke være menn. Buhuu, hva med heterofobe homser da. Buhuu, jeg får ikke lov til å være kvalm av homser i fred.

Dine bitre tårer får dryppe taktfast ned på midtsidegutten i playgirl. Vi er ferdig her, min støtte går til den lekne og åpne gjengen

[Gjest Gjest]

Det som tydeligvis er vanskelig å forstå er at jeg (for å ta et brukt eksempel) tenner på sex. Jeg tenner på situasjonen og spenningen og hva som skjer kroppene imellom.

Tåpelige argument. som om du bare tenner på situasjon og ikke mennesker.

Så det er bare SITUASJONEN av sex som tenner deg da. Hjelp, sier jeg da! Da kan du jo like gjerne ha sex med et barn, et dyr, en fungsjonshemmet, en pensjonist og en sykelig overvektig mann da. Den seksuelle situasjonen er like fullt den samme.

Drar du også med deg den styggeste fyren på utestedet med deg hjem også du da? For så lenge det er en seksuell situasjon så trenger du ikke å tenne på mennesket du har sex med?

Men du gjør jo ikke det. Det er sikkert utenkelig for deg også (forhåpentligvis) fordi disse menneskene er så uattraktive for deg at du aldri i livet kunne tenkt deg å havne i en seksuell situasjonen med noen av dem.

Det er sånn hetrofile jenter har det med tanke på andre jenter

Det er ikke turn on rett og slett.

Men du må bare fortsette å tenne på damer så mye du vil du. Men det blir for dumt når du skal sitte å late som at du ikke er bifil fordi "du ikke tenner på mennesker og sex er sex for deg uavhengig av hvem du har det med."

[Gjest Gjest]

Så du trekker slutningen basert på at menn er mer visuelle, dette er umodent vissvass fra ende til annen. Buhuuu, menn får ikke være menn. Buhuu, hva med heterofobe homser da. Buhuu, jeg får ikke lov til å være kvalm av homser i fred.

Dine bitre tårer får dryppe taktfast ned på midtsidegutten i playgirl. Vi er ferdig her, min støtte går til den lekne og åpne gjengen

WTF?! Du får støtte og like hvem og hva du vil. Jeg kunne ikke brydd meg mindre. Men det er tydelig at du mangler kunnskap om menn og kvinners seksualitet. Jeg har forresten ingen som helst problemer med homofile mennesker, men jeg har problemer med folk som ikke gidder å ta til seg kunnskap kun fordi de vil være politisk korrekte. Det er kvalmt og lavpannet det.

[Gjest Gjest_Trude_*]

WTF?! Du får støtte og like hvem og hva du vil. Jeg kunne ikke brydd meg mindre. Men det er tydelig at du mangler kunnskap om menn og kvinners seksualitet. Jeg har forresten ingen som helst problemer med homofile mennesker, men jeg har problemer med folk som ikke gidder å ta til seg kunnskap kun fordi de vil være politisk korrekte. Det er kvalmt og lavpannet det.

Og hvilken kunnskap er det jeg mangler, du fremlegger påstander uten belegg. Det eneste jeg har sagt er at kvinner neppe fødes mer biseksuelle enn menn. Er du virkelig uenig i det?

Vår seksualitet er riktignok et produkt av både arv og miljø, men hvordan i helvete mener du at noen skal bevise at kvinner er mer biseksuelle enn menn før miljøet har satt sitt preg?

Det er ikke kunnskap selv om det står bakpå en frokostblandingseske, det er lov å bruke sunn fornuft også!

[Gjest Gjest_Trude_*]

Da kan du jo like gjerne ha sex med et barn, et dyr, en fungsjonshemmet, en pensjonist og en sykelig overvektig mann da. Den seksuelle situasjonen er like fullt den samme.

Å slå ihjel et "tåpelig" argument med et annet er jo særdeles voksent.

Mange menn har hatt sex med en kvinne de ikke har tent så vanvittig på, jmf (dragehistorier, gnage av seg armen historier etc...) det er vel en bedre sammenligning. Jeg har hatt sex med menn som ikke var direkte i sync med hva jeg innerst inne tenner på, men jeg liker sex så det gå meg da noe tilbake.

Hvorfor skulle jeg ikke kunne ha samme opplegg med en kvinne? Jeg må vel ikke være hodestups forelsket og tenne med alle pluggene for å ha sex med en person.

[Gjest Gjest]

Hvorfor skulle jeg ikke kunne ha samme opplegg med en kvinne? Jeg må vel ikke være hodestups forelsket og tenne med alle pluggene for å ha sex med en person.

Nei, du kan ha sex med så mange du ikke tenner på som du bare orker du

[Guriane]

Å slå ihjel et "tåpelig" argument med et annet er jo særdeles voksent.

Mange menn har hatt sex med en kvinne de ikke har tent så vanvittig på, jmf (dragehistorier, gnage av seg armen historier etc...) det er vel en bedre sammenligning. Jeg har hatt sex med menn som ikke var direkte i sync med hva jeg innerst inne tenner på, men jeg liker sex så det gå meg da noe tilbake.

Hvorfor skulle jeg ikke kunne ha samme opplegg med en kvinne? Jeg må vel ikke være hodestups forelsket og tenne med alle pluggene for å ha sex med en person.

Okei. Men dere som sier at dere tenner på selve sexen, og ikke nødvendigvis personen dere har sex med.. Nøyaktig hva er det dere egentlig tenner på?

Det høres nesten ut som om dere er så kåte at dere er villige til å ta hva som helst.

Endret 3. februar 2010 av Guriane

[Gjest 100 % hetero]

Hvis en person med litt libido aldri, ikke en gang i en svak stund, har hatt en fantasi om sex med det samme kjønn = er det ikke rart det er mye kjedelige sexliv rundt omkring.

MEN, det er forskjell på fantasi og hva man virkelig ønsker. I min verden er man definitivt ikke homoseksuell selv om en tankene flyr av sted.

Jeg er enig hun/han som tidligere skrev at det er ingen grunn for at jenter er skapt mer for homosex enn menn. Jeg kan i hvertfall ikke skjønne det. Det har definitivt med sosial aksept å gjøre.

[kristian82]

Okei. Men dere som sier at dere tenner på selve sexen, og ikke nødvendigvis personen dere har sex med.. Nøyaktig hva er det dere egentlig tenner på?

Det høres nesten ut som om dere er så kåte at dere er villige til å ta hva som helst.

Du traff vel spikeren på hodet der Gurine.

Dere MÅ jo ha problemer med deres egen legning, når dere på liv og død NEKTER å være bifile/biseksuelle, selv om dere har sex med samme kjønn. Det skal dere lissom ha et annet ord på, for dere skal ikke plasseres i båser.

Er det sånn at dere også nekter å huke av på selvangivelsen for sivilstatus? At dere skal faaaen ikke settes i bås "gift" eller "enslig". Patetisk.

på en psykolog som kan lære folk å forlike seg med virkeligheten og seg selv.

Endret 3. februar 2010 av kristian82

[Gjest Gjest]

Hvis en person med litt libido aldri, ikke en gang i en svak stund, har hatt en fantasi om sex med det samme kjønn = er det ikke rart det er mye kjedelige sexliv rundt omkring.

MEN, det er forskjell på fantasi og hva man virkelig ønsker. I min verden er man definitivt ikke homoseksuell selv om en tankene flyr av sted.

Jeg er enig hun/han som tidligere skrev at det er ingen grunn for at jenter er skapt mer for homosex enn menn. Jeg kan i hvertfall ikke skjønne det. Det har definitivt med sosial aksept å gjøre.

Jeg er enig i at at man ikke er homoseksuell bare fordi tankene flyr av sted, men man er definitivt litt biseksuell. Ikke noe galt i det.

Kvinner ER mer tilbøyelig for å ha sex med samme kjønn, og det finnes flere årsaker til dette, men den viktigste er fordi mannens og kvinnens hjerne er forskjellig. Menn og kvinner har (som oftest) litt forskjellige tenningsmønstre. Både menn og kvinner kan være bifile, hetero eller homo, men det er IKKE kun pga sosial aksept at kvinner (i det store og hele) tenner mer på kvinner enn menn tenner på menn. Undersøkelser har vist (folk får google) at det er større forskjell mellom hjernen til heterofile, bifile og homofile menn enn mellom hjernen til lesbiske, heterofile og bifile kvinner. F.eks er heterofile og lesbiske damer like flinke/dårlige til å kjøre bil, mens heterofile menn er langt flinkere enn homsene. De har også bedre romsyn og bedre tredimensjonal forståelse enn kvinner og homofile menn. Andre undersøkelser har vist homsene er flinkere verbalt (til å lære seg språk og til å ordlegge seg) enn heterofile menn. Heterofile kvinner og lesbiske var derimot tilnærmet like flinke. Hvorfor kan man da ikke også ha samme tendenser når det gjelder sex og tenningsmønstre? Hvorfor er det SÅ tabu å innrømme at de finnes forskjeller mellom kvinner og menn?

Flere menn enn kvinner har høy IQ. Men langt flere menn enn kvinner har også lav IQ. Det samme gjelder seksuell legning. Flere menn enn kvinner er homofile, men langt flere menn enn kvinner er også heterofile. Kvinner er mer "gjennomsnittlige", mens menn er mer tilbøyelige til å være på ytterpunktene.

[gbnj]

Wow!?!? Det var da ikke måte på hvordan tråden tok av...

I hovedsak er definisjonen at Bifil så forelsker man seg i begge kjønn, og er man biseksuell så tenner man på å ha sex med begge kjønn.

Jeg tenner på menn, jeg forelsker meg i menn og jeg har sex med menn. Altså er jeg heterofil.

I tillegg, så er jeg en meget seksuell og sensuell person, og som jeg skrev Tri-sexual. I det så legger jeg dog ikke at jeg gjør hva som helst, jeg gjør det jeg har lyst til. Og jeg sier ikke at noe er ekkelt eller utefor mine rammer før jeg har prøvd.

Å ha sex med en mann og en kvinne samtidig, kan ikke sammenlignes med å ha sex med barn.

Dere må gjerne definere meg som biseksuell om det gjør dere glade og får puttet meg i en bås, selv vet jeg at det ikke er det jeg definerer meg som. Som jeg har nevnt et par ganger definerer jeg meg som seksuell.

For det første, jeg tenker ikke så mye over hva som tenner meg eller hvorfor det tenner meg, men AT det tenner meg.

Jeg går ikke på byen og sjekker damer, jeg har ikke forhold til damer, jeg har ikke sex med damer på generell basis. Men i en gitt situasjon, innenfor trygge rammer så kan jeg tenne på å ha sex med en dame. Gjerne sammen med en mann eller to. Og da tenner jeg på sexen og situasjonen. Rett og slett.

FOr å nøste meg tilbake til trådens tema, så tror jeg at det finnes menn som meg. Menn som faktisk kan tenne på en slik situasjon og tenne på å leke med en mann, uten at det definerer personen som homoseksuell.

Du tenner på sexen og spenningen, kan du oppleve sex/spenning med andre/noe annet enn voksne kvinner/menn?

"Biseksuell" beskriver en person som har sex med begge kjønn, du har sex med begge kjønn, hvorfor er det problem for deg å bli kalt biseksuell?

En mann som har lyst på og liker sex med kvinner/menn defineres ikke som homoseksuell, men biseksuell, akkurat som en kvinne som har lyst til/liker å ha sex med begge kjønn.