Menn som fantaserer om å suge pikk

[Stinelin]

Nettop!

Du trenger ikke være rompis for å suge en kompis..

[kristian82]

Fordi at de samme "frie og åpne" folka som "velger kategori som faller hjerte nærmest" og ikke skal settes i bås, SAMTIDIG skal plassere alle andre i kategorier som "alle er litt kukksugere" "fleste eller alle er bifile". DET er ufattelig provoserende, og om du ikke ser at det er en fukka logikk å si "ikke sett meg i bås, jeg er flytende og sånn og sånn, så trekker man pusten og sier alle er litt bifile, alle kunne tenke seg å suge kukk", så er du enda dummere enn jeg trodde as!

Sånn generelt, så operer jeg med de begreper man har for å beskrive fenomener, dvs. jeg kaller folk pedofile om de har sex/tenner på barn, homser om de kun har sex med menn, og bifile om de har sex med begge kjønn. Men såklart kan jo begynne å kalle tannlegen for tannreprasjonsmannen/kvinnen, om man absolutt har problemer med ordet "tannlege". :dåne:

Din umodenhet når nye høyder!

Trude er et prakteksempel på sakligheten og nivået her. Jeg skrev 30 setninger, de 2 siste setningene med et "tannlege" eksempel - på fleip/illustrere poenget med begrep, og det vakre svaret er 1 setning. Var det fordi det andre fløy over hue på deg eller?

Hele POENGET mitt står nemlig i øverste avsnitt! #########

Benekter du virkelig at de fleste mennesker har bi i seg? Hvis definisjonen på bi innebefatter de som fantaserer om det, har prøvd det, og eller ønsker muligens ønsker å prøve det i varierende grad så vil jeg si at de fleste av oss er bi på et eller annet tidspunt.

Hvis man må ha sex med en av samme kjønn for å være bi, så er det betraktelig færre som er det.

Ser du forskjellen, jeg benekter ikke at en som har sex med samme kjønn mest sannsynlig er bi/homo, det er åpenbart, men jeg er usikker på hvilke regler som gjelder for fantasier som tråden jo handler om! Hva folk velger å definere seg som henger ikke jeg meg opp i, men hvorfor du syntes det er så ufattelig provoserende er jo delvis interresant!

For min del kan folk fantasere om hva de vil. Jeg blir bare umåtelig provosert, når DERE samtidig som dere ikke skal settes i båser/være frie og flytende/ikke tenne på personer men sexen i seg selv osv. - noe dere krever respekt for, PÅ TOPPEN AV DET HELE er frekke nok til å tre ned over hue på enhver kvinne eller mann som IKKE fantaserer om det samme kjønn at "jo, de fleste/alle er litt bi, i alle fall i perioder,svært mange menn som suger kukk uten å være bi av den grunn, tror nok også du k82 sikkert hadde syns det hadde vært ok om du hadde gitt det et forsøk" Hva FAEN er det lissom? Å da er vi over i det at jeg får en sånn reaksjon at jeg syns det blir motbydelig - scenario:

K82 er en snill og grei gutt som mener alle skal ha samme rettigheter uavhengig av legning og driter i hva voksne folk gjør seg i mellom. K82 blir med Per - hans bifile kompis - til noen andre kamerater av Per. Det viser seg at alle der er homser og bifile, og K82 får da servert gjentatte ganger hvor lyst han sikkert "egentlig" har til å suge kukk/ "alle" fantaserer jo litt om det, prøv da, kan jo ikke vite før du har prøvd, mange hetro folk her også som suger kukk osv. Å da blir jo faen ikke jeg respektert med min legning, noe JEG blir provosert av, og at jeg i utg.p er tolerant angående andre sin legning blir heller snudd til at jeg kan finne på å stille meg i rekken av de som marsjerer mot alt av den "sorten" og kanskje stilltiende går forbi når et homsepar bankes opp på grønland. Det er DET som er poenget mitt! Respekt går begge veier, så spar meg for utsagn som "ingen er helt hetro" "alle er litt bi, i alle fall en gang i livet" "ytterpunktene er hetro og homofil, så resten er midt i mellom altså bi" osv.

Note to self: K82 Nå må du lære deg å la være å skrive/svare i slike tråder.

Endret 5. februar 2010 av kristian82

[gbnj]

Nettop!

Du trenger ikke være rompis for å suge en kompis..

Men du er ihvertfall biseksuell!

[Gjest Gjest_Vegard_*]

Jeg kjenner meg selv, og vet hva jeg tenner på, og det er menn. Ergo ser jeg på meg selv som heterofil. For meg personlig er kvinnesexen noe som skjer/har skjedd en så liten brøkdel av min seksuelle karriere at jeg ikke ser på det som del av meg som trenger å defineres utover at jeg er heterofil. Er jeg også til en viss grad biseksuell? Kan jeg ikke tenke meg, men det kan godt være andre vil definere meg som det. (

Altså, jeg er ikke redd for å settes i bås, men jeg føler faktisk ikke at båsen "biseksuell" har gjenklang hos meg i det hele tatt. Det er vel det jeg prøver å si.

Hvor mange har ikke vært "Gay in College, Once" uten at det bød dem i mot, og uten at det er noe de trenger være resten av livet?

Jeg kjenner meg selv, og vet hva jeg tenner på, og det er kvinner. Ergo ser jeg på meg selv som heterofil. For meg personlig er sex med menn noe som aldri kunne ha skjedd et sekund en gang, og finner det frastøtende å se på/tenke på at to menn har seg med hverandre (men jeg skulle om nødvendig kjempe og dø for retten deres til å gjøre det, bare for å ha det sagt). "Gay in college, Once" har alltid vært utenkelig for meg, aldri streifet mine tanker eller fantasi.

Jeg har flere ganger lest at det liksom skal være så vanlig at gutter sitter sammen og ronker til porno. Har aldri hørt at det har skjedd på ordentlig. Kunne heller aldri falt meg inn å dele et seksuelt øyeblikk med gutter. Visst har jeg og kompiser sett porno sammen, men det er en nærmest komisk tanke at noen av oss skulle fiske frem laksen og begynne å nappe der og da, sammen med gutta... :-D

Så da lurer jeg på, med ditt utgangspunkt og din historie, og mitt utgangspunkt og min historie: Kan vi begge falle inn i kategorien heterofil og/eller heteroseksuell?

[Gjest Gjest_Vegard_*]

For min del kan folk fantasere om hva de vil. Jeg blir bare umåtelig provosert, når DERE samtidig som dere ikke skal settes i båser/være frie og flytende/ikke tenne på personer men sexen i seg selv osv. - noe dere krever respekt for, PÅ TOPPEN AV DET HELE er frekke nok til å tre ned over hue på enhver kvinne eller mann som IKKE fantaserer om det samme kjønn at "jo, de fleste/alle er litt bi, i alle fall i perioder,svært mange menn som suger kukk uten å være bi av den grunn, tror nok også du k82 sikkert hadde syns det hadde vært ok om du hadde gitt det et forsøk" Hva FAEN er det lissom? Å da er vi over i det at jeg får en sånn reaksjon at jeg syns det blir motbydelig - scenario:

K82 er en snill og grei gutt som mener alle skal ha samme rettigheter uavhengig av legning og driter i hva voksne folk gjør seg i mellom. K82 blir med Per - hans bifile kompis - til noen andre kamerater av Per. Det viser seg at alle der er homser og bifile, og K82 får da servert gjentatte ganger hvor lyst han sikkert "egentlig" har til å suge kukk/ "alle" fantaserer jo litt om det, prøv da, kan jo ikke vite før du har prøvd, mange hetro folk her også som suger kukk osv. Å da blir jo faen ikke jeg respektert med min legning, noe JEG blir provosert av, og at jeg i utg.p er tolerant angående andre sin legning blir heller snudd til at jeg kan finne på å stille meg i rekken av de som marsjerer mot alt av den "sorten" og kanskje stilltiende går forbi når et homsepar bankes opp på grønland. Det er DET som er poenget mitt! Respekt går begge veier, så spar meg for utsagn som "ingen er helt hetro" "alle er litt bi, i alle fall en gang i livet" "ytterpunktene er hetro og homofil, så resten er midt i mellom altså bi" osv.

Applaus!!!!!!

Jeg er 100% hetero og 100% enig :-)

[SMann]

Hvor du nevner litt og mye bi? Hm, du presiserte jo å si (opptil flere ganger) at alle (hvor du redigerte det til de fleste) er litt bi.

Litt bi er hetro og mye bi er bi....hvis man skal velge en gruppe...

[Gjest MikeWaters]

Beklager at jeg ikke har fulgt med på alle trådene du har innrømmet at du er bifil i

Det er ikke så viktig hva jeg og du definerer oss som, det er ikke det som er kjernen. Du definerer deg som hetero, jeg som bi - so far so good. Er vi enig om at andre mennesker kan ha uklare linjer om hva de selv ønsker å definere seg som.

Hvorfor provoserer det deg at alle mennesker opererer på en linje mellom hetero og homo, og de færreste tilhører ytterpunktene? Kan du med sikkerhet si at du aldri kommer til å ha en seksuell tanke om en kvinne i løpet av ditt liv? For meg gjør ikke det deg nødvendigvis bi, men det er nettopp det mange av nissene i denne tråden mener.

Jeg spør igjen, hva må til for å defineres som bi?

Endret 5. februar 2010 av MikeWaters

[Gjest MikeWaters]

Jeg kjenner meg selv, og vet hva jeg tenner på, og det er kvinner. Ergo ser jeg på meg selv som heterofil. For meg personlig er sex med menn noe som aldri kunne ha skjedd et sekund en gang, og finner det frastøtende å se på/tenke på at to menn har seg med hverandre (men jeg skulle om nødvendig kjempe og dø for retten deres til å gjøre det, bare for å ha det sagt). "Gay in college, Once" har alltid vært utenkelig for meg, aldri streifet mine tanker eller fantasi.

Jeg har flere ganger lest at det liksom skal være så vanlig at gutter sitter sammen og ronker til porno. Har aldri hørt at det har skjedd på ordentlig. Kunne heller aldri falt meg inn å dele et seksuelt øyeblikk med gutter. Visst har jeg og kompiser sett porno sammen, men det er en nærmest komisk tanke at noen av oss skulle fiske frem laksen og begynne å nappe der og da, sammen med gutta... :-D

Så da lurer jeg på, med ditt utgangspunkt og din historie, og mitt utgangspunkt og min historie: Kan vi begge falle inn i kategorien heterofil og/eller heteroseksuell?

Du er vel nettopp det du føler deg du, hetero. Er det noen som benekter det? Du hadde ikke blitt noe mindre hetero i mine øyne om du hadde dratt fram laksen og latt det stå til

Din seksualitet og forhold til det samme kjønn gir deg ikke en eksklusiv rett til å legge krav på definisjonen hetero.

Endret 5. februar 2010 av MikeWaters

[Gjest MikeWaters]

Men du er ihvertfall biseksuell!

Det virker som den logiske slutningen ja, er det kun en fantasi derimot så er jeg ikke så skråsikker lenger. Da blir det gråsoner.

Jeg tror muligens ikke vi er så uenig, ihvertfall hvis vi legger godvilja til

[Gjest Gjest_Trude_*]

Trude er et prakteksempel på sakligheten og nivået her. Jeg skrev 30 setninger, de 2 siste setningene med et "tannlege" eksempel - på fleip/illustrere poenget med begrep, og det vakre svaret er 1 setning. Var det fordi det andre fløy over hue på deg eller?

Hele POENGET mitt står nemlig i øverste avsnitt! #########

Din umodenhet skinner igjennom i alt du skriver, dine banale sluttpoenger bare forsterker inntrykket mitt av deg som en umoden valp!

[Stinelin]

Enig med Kristian 82, om at alle bør respekteres for sine standpunkt, uansett om de er 100% heterofile eller om man er åpen for å blande kortene. Ønsker man aksept må man selv akseptere!

Derfor skjønner jeg ikke nødvendigheten for å definere og sette alle i bås. Mye enklere om man bare kan akseptere hverandre som dem vi er.

[Gjest Gjest_Trude_*]

Enig med Kristian 82, om at alle bør respekteres for sine standpunkt, uansett om de er 100% heterofile eller om man er åpen for å blande kortene. Ønsker man aksept må man selv akseptere!

Derfor skjønner jeg ikke nødvendigheten for å definere og sette alle i bås. Mye enklere om man bare kan akseptere hverandre som dem vi er.

Jeg kan ikke se at noen her ikke respekter de heterofile, at de tilter i vinkler over å kansje være en promille eller prosent bi er jo bare helt utrolig kårny og nesten litt søtt.

Valpen blir provosert av at noen påpeker at de fleste er til en hvis grad bi i ordets mest brede betydning, det kan det da vel umulig være uenighet om.

[Guriane]

Sorry Guriane, det blir for domt å diskutere med folk som ikke VIL forstå. Dessuten, om du leser innleggene vil du se at jeg gjerne kaller med biseksuell om noen har behov for å definere seksualiteten min .

Du spurte hva vi tenner på når vi tenner på sex, og jeg svarte.

Prøv å akseptere det i stedet for å være vanskelig.

Både KateW og jeg har vel skrevet noe om at vi selvsagt ikke finner gud og hvermann tennende. Doh...

Jeg vet det, så jeg skjønner ikke at jeg gidder å bruke tida mi på å gjøre det! Det er kanskje et par stykker som sier at de biseksuelle/bifile i tråden her, men det er også de som hardnakket påstår at de ikke er det, enda de innrømmer at de tenner på biseksuelle aktiviteter hvor de selv er med.

Det svaret du ga understrekte egentlig bare poenget mitt.

Ja, så har dere også visse kriterier dere også, enda dere(eventuelt ikke du) mener at det ikke spiller noen rolle hvordan personen dere har sex med ser ut. Personen er ansiktsløs..ja..men hun er fremdeles ei dame!

Det er ikke så viktig hva jeg og du definerer oss som, det er ikke det som er kjernen. Du definerer deg som hetero, jeg som bi - so far so good. Er vi enig om at andre mennesker kan ha uklare linjer om hva de selv ønsker å definere seg som.

Hvorfor provoserer det deg at alle mennesker opererer på en linje mellom hetero og homo, og de færreste tilhører ytterpunktene? Kan du med sikkerhet si at du aldri kommer til å ha en seksuell tanke om en kvinne i løpet av ditt liv? For meg gjør ikke det deg nødvendigvis bi, men det er nettopp det mange av nissene i denne tråden mener.

Jeg spør igjen, hva må til for å defineres som bi?

Jeg venter fremdeles på en link som viser til hvor det står at alle er litt bi. Beklager,- de fleste.

Din umodenhet skinner igjennom i alt du skriver, dine banale sluttpoenger bare forsterker inntrykket mitt av deg som en umoden valp!

Såpass..

[SMann]

Wikipedia sin definisjon av bifili:

Bifili er en seksuell orientering som innebærer at en person blir romantisk og/eller seksuelt tiltrukket av både sitt eget og det motsatte kjønn. Bifili og uttrykket biseksualitet, som gir sterkere konnotasjoner til en ren seksuell tiltrekning, brukes ofte om hverandre. Bifile er i mange tilfeller tiltrukket mer av det ene kjønnet enn det andre.

Ordet bifili kommer av det greske ordet bi som betyr tosidig, og philos som betyr venn.

Motstykkene er monoseksualitet (tiltrukket av ett kjønn) og aseksualitet (uten følelse for seksuell drift).

[Hottrio]

Det kommer veldig an på. Mann+mann = , men det innebærer jo ikke meg personlig.

Dersom jeg skulle hatt sex med en annen jente, måtte situasjonen vært rett og ikke minst jenta vært rett. Jeg pleier å si at jeg blir veldig lesbisk på fylla (fyllebi? :klø: ), men har enda til gode å leve ut fantasien.

Mann + mann =

Du og jeg Maja....

[Gjest Gjest]

Nei. Fordi det skal så mye mer til, for meg, før jeg definerer meg selv som biseksuell. En trekant med en annen jente på fylla er ikke nok til å bli biseksuell mener jeg. Det er bare utforsking og krydder i hverdagen det.

Det er så utrolig ekkelt med jenter (og gutter) som blir litt bi i fylla.

Hallå, våkn opp a, jeg har innrømmet i uttalige tråder at jeg er bi, fordi jeg er nettopp det.

Det er ikke dermed sagt at jeg ikke kan se at seksualitet er flytende og at definisjoner av og til muligens ikke strekker til.

Men en fantasi om en mann og vips så er man bi, den kjøper jeg ikke.

Og hvor nevner jeg litt og mye bi? Jeg påstår at de fleste av oss har biseksualitet i seg, i hvilken grad det er henger jeg meg ikke opp i, men alle disse menneskene er neppe bi. Ifølge meg er en person som er bittelitt bi ikke noe annet enn hetero, man må være mer praktiserende enn det for å settes i bås med meg så enig med deg at litt og mye bi er teit.

Hvorfor er det så viktig å være 100% hetero? Hva innebærer egentlig det? Du har enda ikke sagt hva som må til for å være bi? Er en mann bi om han ser på homseporno med kjæresten og blir kåt av hennes kåthet? Hvis ja, da er toleransen for å være bi såpass lav at flesteparten av oss sikkert er litt bi, eller helt bi som du vile kallt det. Er svaret nei, så er man enig i at seksualitet og legning ikke nødvendigvis er svart og hvitt og at det må mere til for at et menneske skal skifte fil.

Er enig i at en fantasi ikke nødvendigvis gjør deg biseksuell. Mange har nok litt biseksuelle fantasier, men ikke nødvendigvis de fleste. De færreste er biseksuelle nok til å leve ut den livsstilen. De fleste biseksuelle/bifile har uansett en preferanse, og derfor vil de aller fleste (naturlig nok) kategorisere seg som hetero.

Er man født med sin legning, eller blir den til underveis (avhengig av opplevelser, miljø, osv.)? Jeg synes mange virker så utrolig lettpåvirkelige.

Uansett, jeg mener det finnes fler homofile og biseksuelle enn bifile og homoseksuelle.

Nettop!

Du trenger ikke være rompis for å suge en kompis..

Tull.

[Gjest Gjest]

Mann + mann =

Du og jeg Maja....

[~Maja~]

Mann + mann =

Du og jeg Maja....

[Gjest nysgjerrig gutt]

Nettop!

Du trenger ikke være rompis for å suge en kompis..

Enig!!

Er det så farlig hva man er eller ikke er? Må alle plasseres i bås?

Menn må da få lov til å kose seg litt sammen også! Det er da bare ufarlig og deilig....heller det enn å f.eks. slåss.

[Gjest Gjest]

Enig!!

Er det så farlig hva man er eller ikke er? Må alle plasseres i bås?

Menn må da få lov til å kose seg litt sammen også! Det er da bare ufarlig og deilig....heller det enn å f.eks. slåss.

Fint det, men da er du en rompis.

Jeg elsker båser.