Menn som fantaserer om å suge pikk

[Gjest MikeWaters]

Så du mener folk er:

HETRO BI HOMO

----------------------------------------------------------------

utifra hvor de befinner seg på skalaen, dvs hvis sex med det motsatte/samme kjønn forekommer ved > 66 % av deres seksuelle opplevelser, så kan de defineres som hetro/homo, og hvis sex med det motsatte/samme kjønn forekommer ved < 66 % av deres seksuelle opplevelser, så er de bi?

Jeg sier bare at det finnes nyanser, selv med seksuelle legninger. Menn som ser homseporno eller har kjønnsflytende fantasier vil jeg ikke umiddelbart definere som bi, det må i mine øyne mer til f.eks tilstedeværelsen av en annen mann.

[Guriane]

Din umodenhet når nye høyder!

Hvorfor det?

Selvsagt er selve aktiviteten biseksuell, det er jo bare logikk. Men for min del, og sikkert de fleste andre her inne som har utforsket litt og allikevel kaller seg hetero, skal det mye til for å være biseksuell. Med ''mye til'' mener jeg langvarige seksuelle forhold til en av samme kjønn. Slik jeg har hatt et langvarig seksuelt forhold til en gutt, men aldri kunne ha hatt det med en jente fordi jeg egentlig ikke er bi. Jeg er hetero, men tenner, fantaserer og kunne utført sex med en jente kun for å utforske. Altså, ''litt bi'', ''situasjonsbetinget bi'' eller ''fyllebi''.

Benekter du virkelig at de fleste mennesker har bi i seg? Hvis definisjonen på bi innebefatter de som fantaserer om det, har prøvd det, og eller ønsker muligens ønsker å prøve det i varierende grad så vil jeg si at de fleste av oss er bi på et eller annet tidspunt.

Hvis man må ha sex med en av samme kjønn for å være bi, så er det betraktelig færre som er det.

Ser du forskjellen, jeg benekter ikke at en som har sex med samme kjønn mest sannsynlig er bi/homo, det er åpenbart, men jeg er usikker på hvilke regler som gjelder for fantasier som tråden jo handler om! Hva folk velger å definere seg som henger ikke jeg meg opp i, men hvorfor du syntes det er så ufattelig provoserende er jo delvis interresant!

Tenker bare på de to fjortisjentene i Torsdag kveld fra Nydalen nå. "Benekter du fakta?!" Jeg spør igjen, hvor har du dette fra Mike?

[Gjest MikeWaters]

Hvordan vet du at dette gjelder de fleste?

Jeg vet ikke 100% sikkert noenting, men det virker da logisk at de fleste opererer på en skala hvor homo og hetero er ytterpunktene. De færreste befinner seg da på ytterpunktene, selv om de hardnakket påstår at de hører hjemme der.

Jeg sier at man nødvendigvis ikke behøver å stemples som bi eller homo bare fordi man har en drøm/fantasi om en ansiktsløs mann med pikk. Har man samme drømmen/fantasien til hverdahg så kan man vel begynne å tenke på å leve det ut.

Man tenner ikke på trikken selv om den rugger så deilig at man får ereksjon

[Gjest MikeWaters]

hvor har du dette fra Mike?

barnelærdom

[Gjest Gjest]

Tankeganene her er så svart/hvitt at det er skremmende. Er det noe man ikke forstår, så sykeliggjøres det, eller i det minste defineres det. Hvorfor?

Det er vel strengt talt ikke oss andre som ikke evner å forstå begrepet biseksualitet.

[gbnj]

Nei. Fordi det skal så mye mer til, for meg, før jeg definerer meg selv som biseksuell. En trekant med en annen jente på fylla er ikke nok til å bli biseksuell mener jeg. Det er bare utforsking og krydder i hverdagen det.

Er krydderet frastøtende eller tiltalende, i dine øyne?

[SMann]

Jeg er nok ikke alene i den gruppen nei. Bare så synd at den gruppen i hvertfall virker mye mye mye større enn din gruppe.

Jeg er gjerne alene i min gruppe så lenge jeg kan glede meg med mennesker i andre grupper...

[gbnj]

Jeg vet ikke 100% sikkert noenting, men det virker da logisk at de fleste opererer på en skala hvor homo og hetero er ytterpunktene. De færreste befinner seg da på ytterpunktene, selv om de hardnakket påstår at de hører hjemme der.

Jeg sier at man nødvendigvis ikke behøver å stemples som bi eller homo bare fordi man har en drøm/fantasi om en ansiktsløs mann med pikk. Har man samme drømmen/fantasien til hverdahg så kan man vel begynne å tenke på å leve det ut.

Man tenner ikke på trikken selv om den rugger så deilig at man får ereksjon

Kan fordelingen være som her, dvs at de aller fleste er tilnærmet 100 % hetro, noen få er 50 %/50 % bi og noen få er 100 % homo? Endret 4. februar 2010 av gbnj

[~Maja~]

Er krydderet frastøtende eller tiltalende, i dine øyne?

Det kommer veldig an på. Mann+mann = , men det innebærer jo ikke meg personlig.

Dersom jeg skulle hatt sex med en annen jente, måtte situasjonen vært rett og ikke minst jenta vært rett. Jeg pleier å si at jeg blir veldig lesbisk på fylla (fyllebi? :klø: ), men har enda til gode å leve ut fantasien.

[~Maja~]

Jeg er gjerne alene i min gruppe så lenge jeg kan glede meg med mennesker i andre grupper...

Ja, men jeg vil jo ikke at du skal være alene i gruppen din. Mannen min kunne gjerne ha fått et gruppepass.

[Guriane]

Jeg vet ikke 100% sikkert noenting, men det virker da logisk at de fleste opererer på en skala hvor homo og hetero er ytterpunktene. De færreste befinner seg da på ytterpunktene, selv om de hardnakket påstår at de hører hjemme der.

Jeg sier at man nødvendigvis ikke behøver å stemples som bi eller homo bare fordi man har en drøm/fantasi om en ansiktsløs mann med pikk. Har man samme drømmen/fantasien til hverdahg så kan man vel begynne å tenke på å leve det ut.

Man tenner ikke på trikken selv om den rugger så deilig at man får ereksjon

Du motsier jo deg selv hele tiden, så det er vanskelig å ta det du sier alvorlig.

Å være litt bi eller mye bi er helt uvesentlig, er man bi så er man bi.

Jeg skjønner ikke hvorfor du er så redd for å innrømme at du er bifil.

Hvis det ikke er mannen du har sex med du tenner på, men sexen, nøyaktig hva er det du tenner på?

barnelærdom

[Stinelin]

Jeg er nok ikke alene i den gruppen nei. Bare så synd at den gruppen i hvertfall virker mye mye mye større enn din gruppe.

Maja, du er ikke alene

Hvis det ikke er mannen du har sex med du tenner på, men sexen, nøyaktig hva er det du tenner på?

Det var da voldsomt til kverulering. Man er vel kåt da, og synes settingen er tennende. Om det ikke er akkurat mannen/dama man tenner på, hva gjør det så lenge man blir tent av situasjonen?

Jeg blir tent av å tenke på å bli tatt bakfra mens jeg slikker en annen jente. Hvordan mannen eller jenta ser ut tenker jeg ikke på i fantasien, de er faktisk både kropps- og ansiktsløse der og da. Hva er det jeg tenner på da? Settingen, stemningen, at det er godt, at mannen blir kåt av å se at jeg slikker henne osv.

Var det godt nok svar på nøyaktig hva man tenker på?

Synes det blir merkelig å snakke om sex, preferanser og tenningsmønster som om det finnes en fasit, som et regnestykke med ett riktig svar.

Sex og tenning er spennende og udefinerbart, og mine preferanser er i stadig endring ettersom hva jeg opplever

[SMann]

Maja, du er ikke alene

Det var jeg som ble alene...

[Stinelin]

Det var jeg som ble alene...

Tviler jeg på! Har tilgode å møte en mann som ikke setter pris på et par kjælne bijenter

[~Maja~]

Maja, du er ikke alene

Det var da voldsomt til kverulering. Man er vel kåt da, og synes settingen er tennende. Om det ikke er akkurat mannen/dama man tenner på, hva gjør det så lenge man blir tent av situasjonen?

Jeg blir tent av å tenke på å bli tatt bakfra mens jeg slikker en annen jente. Hvordan mannen eller jenta ser ut tenker jeg ikke på i fantasien, de er faktisk både kropps- og ansiktsløse der og da. Hva er det jeg tenner på da? Settingen, stemningen, at det er godt, at mannen blir kåt av å se at jeg slikker henne osv.

Var det godt nok svar på nøyaktig hva man tenker på?

Synes det blir merkelig å snakke om sex, preferanser og tenningsmønster som om det finnes en fasit, som et regnestykke med ett riktig svar.

Sex og tenning er spennende og udefinerbart, og mine preferanser er i stadig endring ettersom hva jeg opplever

Jeg er bare så enig med deg.

[Gjest MikeWaters]

Jeg skjønner ikke hvorfor du er så redd for å innrømme at du er bifil.

Hallå, våkn opp a, jeg har innrømmet i uttalige tråder at jeg er bi, fordi jeg er nettopp det.

Det er ikke dermed sagt at jeg ikke kan se at seksualitet er flytende og at definisjoner av og til muligens ikke strekker til.

Men en fantasi om en mann og vips så er man bi, den kjøper jeg ikke.

Og hvor nevner jeg litt og mye bi? Jeg påstår at de fleste av oss har biseksualitet i seg, i hvilken grad det er henger jeg meg ikke opp i, men alle disse menneskene er neppe bi. Ifølge meg er en person som er bittelitt bi ikke noe annet enn hetero, man må være mer praktiserende enn det for å settes i bås med meg så enig med deg at litt og mye bi er teit.

Hvorfor er det så viktig å være 100% hetero? Hva innebærer egentlig det? Du har enda ikke sagt hva som må til for å være bi? Er en mann bi om han ser på homseporno med kjæresten og blir kåt av hennes kåthet? Hvis ja, da er toleransen for å være bi såpass lav at flesteparten av oss sikkert er litt bi, eller helt bi som du vile kallt det. Er svaret nei, så er man enig i at seksualitet og legning ikke nødvendigvis er svart og hvitt og at det må mere til for at et menneske skal skifte fil.

Endret 4. februar 2010 av MikeWaters

[Gjest Gjest]

De er bi eller homoseksuelle, men de behøver jo ikke skamme seg. I Norge er alt som heter nakenhet og sex med alt og alle bra og "naturlig".

[Guriane]

Det var da voldsomt til kverulering. Man er vel kåt da, og synes settingen er tennende. Om det ikke er akkurat mannen/dama man tenner på, hva gjør det så lenge man blir tent av situasjonen?

Jeg blir tent av å tenke på å bli tatt bakfra mens jeg slikker en annen jente. Hvordan mannen eller jenta ser ut tenker jeg ikke på i fantasien, de er faktisk både kropps- og ansiktsløse der og da. Hva er det jeg tenner på da? Settingen, stemningen, at det er godt, at mannen blir kåt av å se at jeg slikker henne osv.

Var det godt nok svar på nøyaktig hva man tenker på?

Synes det blir merkelig å snakke om sex, preferanser og tenningsmønster som om det finnes en fasit, som et regnestykke med ett riktig svar.

Sex og tenning er spennende og udefinerbart, og mine preferanser er i stadig endring ettersom hva jeg opplever

Vel, det at de er ansiktsløse synes ikke jeg er et godt argument, men det får så være. Du liker tanken på at du slikker ei dame, og det sier jo ganske mye om din sekusalitet. Og den er ikke hetro. Du fantaserer om at du slikker ei dame. Ei dame.

Om det er dama og utseendet hennes du tenner på eller at du slikker henne går i bunn og grunn ut på det samme. Du gjør ikke det samme med ei dame som du gjør med en mann. Så når du/dere sier det er settingen dere tenner på så er jo dame en RIMELIG stor del av den settingen da. Og hvis du/dere igjen sier at de ikke spiller noen rolle hvem det er dere har dere med, så kan jeg like gjerne tro du/dere er villige til å ha dere med gud og hverman.

Visse kriterier har vel også dere for å hoppe til køys med noen.

Hallå, våkn opp a, jeg har innrømmet i uttalige tråder at jeg er bi, fordi jeg er nettopp det.

Det er ikke dermed sagt at jeg ikke kan se at seksualitet er flytende og at definisjoner av og til muligens ikke strekker til.

Men en fantasi om en mann og vips så er man bi, den kjøper jeg ikke.

Og hvor nevner jeg litt og mye bi? Jeg påstår at de fleste av oss har biseksualitet i seg, i hvilken grad det er henger jeg meg ikke opp i, men alle disse menneskene er neppe bi. Ifølge meg er en person som er bittelitt bi ikke noe annet enn hetero, man må være mer praktiserende enn det for å settes i bås med meg så enig med deg at litt og mye bi er teit.

Hvorfor er det så viktig å være 100% hetero? Hva innebærer egentlig det? Du har enda ikke sagt hva som må til for å være bi? Er en mann bi om han ser på homseporno med kjæresten og blir kåt av hennes kåthet? Hvis ja, da er toleransen for å være bi såpass lav at flesteparten av oss sikkert er litt bi, eller helt bi som du vile kallt det. Er svaret nei, så er man enig i at seksualitet og legning ikke nødvendigvis er svart og hvitt og at det må mere til for at et menneske skal skifte fil.

Beklager at jeg ikke har fulgt med på alle trådene du har innrømmet at du er bifil i

Hvor du nevner litt og mye bi? Hm, du presiserte jo å si (opptil flere ganger) at alle (hvor du redigerte det til de fleste) er litt bi.

Det er hele påstanden din om at de fleste av oss har biseksualitet i seg som provoserer meg. Jeg venter fremdeles på en link som viser til hvor dette står. Og nei, jeg stoler ikke helt på din barnelære eller hva det nå var du kalte det.

Endret 4. februar 2010 av Guriane

[Stinelin]

Sorry Guriane, det blir for domt å diskutere med folk som ikke VIL forstå. Dessuten, om du leser innleggene vil du se at jeg gjerne kaller med biseksuell om noen har behov for å definere seksualiteten min .

Du spurte hva vi tenner på når vi tenner på sex, og jeg svarte.

Prøv å akseptere det i stedet for å være vanskelig.

Både KateW og jeg har vel skrevet noe om at vi selvsagt ikke finner gud og hvermann tennende. Doh...

[Gjest Gjest]

Right. Så er man trygg på at man er hetro og ikke tenner på menn, så har man ikke noe problem med å suge kukk altså? :dåne:

Nettop!

Du trenger ikke være rompis for å suge en kompis..